Сколько стоит право на благоприятную окружающую среду?

Противостояние угольщиков с борцами с засильем угольных разрезов в Новокузнецком районе приобретает разнообразные причудливые формы.

В конце прошлой недели известный активист из поселка Алексеевка в западной части Новокузнецкого района Сергей Шереметьев огорошил известием: его "приговорили" к штрафу в 86400 рублей.

При этом о заочном судебном решении, вынесенном еще два месяца назад, 14 февраля 2024 года, Сергей Николаевич узнал практически случайно - от знакомого, который "краем уха" услышал о том, что кого-то вот так вот наказали, и поинтересовался:

"Сереж, не знаешь, о ком речь-то?".

После поиска на официальном сайте суда Новоильинского района Новокузнецка выяснилось, что как раз о нем, Сергее Шереметьеве, и речь.

Сами, дескать, не маленькие - отслеживайте по трек-номеру и приходите за почтой на почту. А то вас всех много, а почтальонов не хватает...

Но это как-то еще "работает" в случае, если ты ждешь, к примеру, посылку, отправитель которой сообщил тебе трек-номер и приблизительную дату ее прибытия. О вызове в суд человек может и не догадываться.

От себя добавлю, что "лучшее в городе" 80-е отделение Почты России не присылает уведомлений о поступлении отправлений на мое имя уже года с три, а может, и четыре. Если не ожидаешь письма или посылки, не отслеживаешь трек-номера - и не дождешься.

А еще года с полтора тому назад я отправил заказное письмо с претензией одному нехорошему гражданину в Калтан по месту его регистрации. Через какое-то время, не дождавшись ответа, проверил трек-номер и выяснил, что "умная почта" вместо Калтана направила это письмо почему-то в Осинники. Гражданин его, само собой, не получил.

К счастью, удалось связаться с ним по электронным каналам связи и в конце концов урегулировать проблему. Но тезис о "захвате почты искусственным интеллектом" не кажется с недавних пор мне таким уж фантастическим.

Но довольно о почте.

Согласно информации на сайте Новоильинского райсуда с иском к нему выступило ООО "Разрез Апанасовский", потребовавшее "взыскание убытков, причиненных противоправными действиями".

Как указано, в частности, в опубликованном решении, "...требования истца мотивированы тем, что ...... в 19.30ч. ..... осуществляло для ООО "Разрез Апанасовский" перевозку груза по дороге ..... - ...... Шереметьев С.Н. совершил самоуправные действия в отношения ООО "Разрез Апанасовский", а именно, посредством своего автомобиля марки ....., умышленно перегородил проезд грузовому автомобилю марки ..... подрядческой организации ООО "Разрез Апанасовский".

Далее райсуд ссылается на ранее вынесенное мировым судьей решение по факту совершения Шереметьевым С.Н. самоуправных действий и привлечении его к административной ответственности по статье 19.1 КРФобАП, вступившим в законную силу. С указанием на то, что убытки ООО "Разрез Апанасовский" в виде оплаты подрядной организации за использование техники составили 86 400 рублей. Вот эти убытки разрез и предъявил ответчику. А суд удовлетворил требования в полном объеме.

Зато указывается, что "в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке открытой местности... Шереметьев С.Н., реализуя свое право на благоприятную окружающую среду, совершил самоуправные действия в отношении ООО "Разрез Апанасовский", а именно, на вышеуказанном участке местности, умышленно преградил проезд грузовому автомобилю подрядческой организации ООО "Разрез Апанасовский"... в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.91.1 КРФобАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей".

То есть, мировой суд признал, что Шереметьев действовал не из хулиганских побуждений, не из соображений корысти или ненависти, а "реализуя свое право на благоприятную окружающую среду". И назначил ему весьма скромный 300-рублевый штраф. А разрез, воспользовавшись этим, потребовал через районный суд еще и компенсации убытков. И суд не отказал.

И добавим, что реализовывать свое право на благоприятную окружающую среду Сергей Николаевич вынужден, рискуя не только здоровьем (ранее зафиксированы факты угроз в его адрес и даже откровенного мордобоя, оставшегося, отметим, без наказания для нападавших). Но и своим имуществом - личный автомобиль, которым тот перегородил дорогу тяжелой технике, вполне мог быть смят и уничтожен.

А еще с полгода назад сгорел стог сена, заготовленный для скота (у Шереметьевых 15 коз, корова и телка).

Поджигателей так и не нашли.

Он сообщил, что планирует ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока и отмене заочного решения суда. И напомнил о другом похожем процессе, имевшем место несколько лет назад: тогда разрез "Березовский" пытался взыскать с него и другого активиста, Владимира Горенкова, 14 миллионов рублей убытков, понесенных в результате протестных действий.

Вышел изрядный резонанс, и суд в конечном итоге в удовлетворении иска отказал. Как получится на сей раз, сказать сложно.

Также Сергей Николаевич напомнил, что лицензия разреза "Апанасовский" истекла еще в прошлом году и на данный момент, по его информации, не продлена; сам разрез сейчас бездействует, в первую очередь, в связи с сопротивлением граждан, полагает активист. Люди протестуют в связи с тем, что выработки находятся всего в нескольких сотнях метров от поселков Ананьино и Алексеевка.

По информации РБК, в марте 2024-го импорт снизился на 21,6% в сравнении с прошлогодними показателями. При этом прибыль угольных предприятий пострадала из-за введенных с января 2024 года пошлин на импорт российских углей в 3-6%.