Русин:

Суды в России по макушку зависимы от президента. У нас не было а теперь после конституционной "реформы" и подавно. В старане диктатура но никак не демократия.

Историк: Беспредел.

У сотрудников ФСИН не было полномочий задерживать оппозиционера в аэропорту, а держать человека без решения суда под стражей по Конституции можно не дольше 48 часов. Постановление об объявлении осужденногок к условному наказанию в розыск может быть вынесено только после решения суда о замене условного лишения свободы на реальное, именно тогда данные человека вносятся в базу беглых осужденных. Задерживать на 48 часов с возможностью продления этого срока через суд до 30 суток можно лишь осужденных, которые злостно уклоняются от отбытия исправительных работ или ограничения свободы. До суда по закону фсиновцы могли только осуществить принудительный привод Навального в уголовно-исполнительную инспекцию.

VU777: Путин: "Да кому он нужен?" Занавес)))))

Крендель: Это современный Ленин. Он тоже когда-то развалил всю систему царской коррупции

VU777: Для меня это абсолютно не важно. Для меня важно, что против воров. А если на госдеп, то получается, что госдеп против наших воров, а такие, как ты-за.

VU777: Для меня это абсолютно не важно. Для меня важно, что против воров. А если на госдеп, то получается, что госдеп против наших воров, а такие, как ты-за.

Тайга: по соседству -страна очень умных...поменяла одну банду на другую...чета не слыхать от туда восторгов

Тайга: если уж чего менять-то на что то доброе, а не на такое же, тока в профиль

Историк: Моль поставили раком.

В течение часа после ареста Навального высказаться по этому поводу успели сенаторы США, высшие функционеры Европы, будущий помощник Байдена по безопасности и многие другие. В США новый президент, в Германии скоро новый канцлер – как раз принимаются стратегические решения относительно политики на российском направлении. Иллюзий давно нет, но если какие-то развилки еще оставались, то теперь – момент истины. Северный поток, полагаю, накрылся – он и так был на волоске — но это только вершина айсберга. Впереди новые санкции, перекрывание кислорода для наших начальников (но под раздачу попадут и нормальные люди) и главное – новый виток гонки вооружений. Не в мультфильмах, а настоящей, которую не выдержал СССР. Забавно, кстати, что Кремль в очередной раз загнал себя в тупик. Позвонит, допустим, Меркель, отпусти, скажет. Но отпустить уже нельзя – скажут, что испугался Меркель или Байдена, или, того хуже, протестов в России. Пацаны уважать не будут!

Букин: Все проглотили пенсионную реформу, медицинскую, образовательную, конституционную, моральную ,
проглотим и судебную, скоро репрессивная начнется реформа.

А с Навальным все как сериал смотрят и охают и ахают, но дома на диване.

Историк: Я бы сказал только одно. Все говорят, что Путин растерян, что чего-то там он не очень понимает, что ему делать. Их конфликт приобретает, и, на мой взгляд, приобрел, абсолютно личный характер. И Путин чувствует себя просто лично униженным. Потому что, представьте себе, Путина, «хозяина земли русской» со всем силовым блоком, со всеми своими возможностями, топтунами, шептунами, отравителями — все есть в руках Путина. Но как говорят иногда — а счастья нет.

И вот эта попытка Путина вернуть себе это счастье владения всем, доказать, что если я сказал, что так и будет, и вот этот вот из германской больницы подметки моей не стоит. Мне кажется, что мы будем сейчас свидетелями именно такой попытки.

Второй справа: ГЫ-ГЫ.
Гульфик навальненских трусов не жмёт промежность?

stugg: И да, "Кузня" дома давно, видел, заходил. "Садко" остался, но ему не раз говорил: "Сержант на может стать офицером, иди учись". Но видно медные трубы... а впрочем это его жизнь.

Историк: Буквально за несколько минут до начала нашей программы стало известно, что Алексей Навальный арестован на 30 суток. Вчера он прилетел в Москву в Шереметьево. Алексей Навальный с вашей точки зрения в России сейчас кто?

М. Фишман― Это хороший вопрос, особенно с правовой точки зрения. А не с публицистической. Я специально с адвокатами знакомыми еще раз сегодня мы изучали уголовно-исполнительный кодекс так называемый. Который должен описывать процедуру, по которой действует сейчас ФСИН. Там нет пункта, по которому сейчас он получил 30 суток. Это незаконное решение. Там есть задержание по решению суда после 48 часов по факту уклонения от испытательных работ, там есть по факту уклонения от исполнения наказаний в виде лишения свободы. Но по поводу нарушения условного срока или испытательного срока – ничего такого в этом кодексе нет. И поэтому с этого просто мне кажется надо начать. Потому что это очевидно даже букву закона, которую ФСИН так стремился соблюсти специально накануне истечения испытательного срока 29 декабря, объявив Навального в розыск и так далее. Соблюсти не удалось. Мы оставим в стороне фарс с выездным судом. Но само решение суда к законности очевидно не имеет никакого отношения. По крайней мере, пока не продемонстрировано обратное. Непонятно, на каком основании, что за правовой статус сейчас у лишенного свободы Навального. На этот вопрос я не понимаю, как суд может дать какой-то справедливый ответ. Мне кажется с этого надо начать, потому что прямо сейчас эти 30 суток ему были вменены в итоге.

ММЮ: Комментарии западных политиков о возвращении в Россию Алексея Навального призваны отвлечь внимание от глубокого кризиса, в котором оказались их страны

А у нас-то всё в шоколаде! Только запашок какой-то не сладкий от него.

Загадка: Навального арестовали на 30 суток

Будут добивать.