Карлсон и Маргарита

Заявление главы Новокузнецка Сергея Кузнецова об установке в нашем городе бюста Иосифу Сталину вызвало скандал.

На фоне визита в Россию из США именитого журналиста и шоумена Такера Карлсона, взявшего интервью у российского лидера Владимира Путина, поблекло даже скандальное исключение из числа кандидатов в президенты России "антимилитариста" Бориса Надеждина с его растущим, как на дрожжах, рейтингом (по оценкам независимых социологов, оговоримся, "на всякий пожарный").

Впрочем, жизнь не устает убеждать, что она полна неожиданностей, и не исключено, что мы еще удивимся.

В ходе последнего "прямого эфира" на Ново-ТВ в минувший четверг глава Новокузнецка Сергей Кузнецов неожиданно вновь коснулся темы установки в нашем городе памятника Иосифа Сталина, сделав реверанс в сторону местных коммунистов, что продвигают эту идею с "нулевых", но не нашли покуда понимания ни у одного из градоначальников, в том числе и самого Кузнецова, неоднократно говорившего о пагубности возвеличивания "культа личности" одного из самых неоднозначных (если не сказать одиозных - авт.) мировых политических деятелей двадцатого века.
Но что-то "щёлкнуло" где-то "наверху", и идеологема позитивизации сталинизма и самой фигуры "вождя народов" вновь представляется актуальной.

Как и социалистическая повестка в целом.

Кузнецов напомнил, что с тридцатых по пятидесятые годы прошлого века наш город назывался Сталинском, и в целом высоко оценил деятельность Иосифа Виссарионовича. Правда, оговорившись, что тут нужно быть аккуратными, потому что есть люди, которых вождь когда-то "обидел". И выразив опасение "нарваться на протест".

Но в этот раз их накал "зашкалил" - срезонировало, похоже, на высоком уровне. Подозреваю, из-за несвоевременности поднятия этого вопроса до завершения электоральных мероприятий. "Сверху", не исключено, начали интересоваться, и тема развернулась другим боком.
"Глава города Новокузнецка Сергей Кузнецов уточнил РИА Новости, что говоря о поручении подумать, где установить память Сталину, имел в виду памятник не одному человеку, а людям сталинской эпохи", - так разъяснило российское информационное агентство позицию нашего градоначальника вечером того же дня.

С погружением в СССР 85-летней давности, в эпоху энтузиастов и доносителей, прорывных идей и тотальных репрессий, поиска новых форм в искусстве и "стирания в порошок" тех, кто выбивался из тогдашнего "мейнстрима", не славословил и не приспосабливался.

Но поразительнее всего, что фильм, отснятый до февраля 2022 года (около двух лет он "доводился до ума" уже без участия Локшина, покинувшего Россию) и детально воспроизводящий быт и дух Москвы 30-х годов двадцатого века, потрясающе созвучен нашему времени. В переплетении смыслов и нитей повествования легко угадываются латунские, берлиозы и иванобездомные наших дней.

И нет ничего странного в том, что пропагандисты с такой страстью охаивают "антисоветчину" и яростно требуют запрета этого фильма.

Между тем, кассовые сборы уже превзошли бюджет "Мастера и Маргариты" в 1,2 миллиарда рублей. И желающих посмотреть киношедевр, как я сам убедился в минувшую субботу, хватает.

Обозреватели сравнивают Такера Карлсона с Воландом, могущественным иностранцем ("консультантом") из романа Булгакова, исходя из сопровождавшего его визит фурора и восторженных ожиданий.

Эффектный мужчина в самом расцвете сил, усиленно работающий пропеллером харизмы и развлекающий Малыша пируэтами мысли, имел очень мало общего со зловещим Сатаной из "Мастера и Маргариты" (прекрасная работа Аугуста Диля, не могу не отметить!), который является "частью той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо".

Двухчасовое интервью Карлсона с президентом России действительно вызвало изрядный интерес: позицию Владимира Путина выслушали, по официальной оценке, не менее ста миллионов человек.

Такер вел себя очень деликатно: высказаться давал "на все сто", острых вопросов не задавал, в тупик главу государства поставить не пытался, соглашаясь, как правило, с услышанным, хотя выражение удивления то и дело возникало на упитанном лице шоумена.

"Итак, перед Второй мировой войной, когда Польша посотрудничала с Германией, отказалась выполнять требования Гитлера, но тем не менее поучаствовала вместе с Гитлером в разделе Чехословакии, но, поскольку не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши", - заявил Путин (все его цитаты - с официального портала Кремля kremlin.ru).

"Т.Карлсон: Вы имеете в виду угрозу российского вторжения, например, в Польшу или в Латвию? Вы можете представить сценарий, когда вы направите российские войска в Польшу?
В.Путин: Только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию. Почему? Потому что у нас нет никаких интересов ни в Польше, ни в Латвии - нигде. Зачем нам это? У нас просто нет никаких интересов. Одни угрозы".

Без комментариев.

Не особо тянет анализировать и пятнадцатиминутный экскурс в историю - от Римской империи и Рюрика, для объяснения позиции российского лидера в отношении Украины. А вот на упоминание Путиным Сталина я обратил внимание. В разных формах его имя президент упоминает четырежды.

Вам понятно? Лично мне - не очень.

Почему-то вспомнились слова Воланда из бессмертного романа: "Что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени?".