#
#
Просмотров: 48
Тема дня

Патриот-подход

Picture

В Кузбассе вводится "Комплексный подход к патриотическому воспитанию"

Просмотров: 2112
Тема недели

"Зачем вы тогда нас здесь собрали?.."

Picture

Бурно, с эмоциональным накалом, 21 октября в Новокузнецке прошли публичные слушания по строительству высоток на Левом берегу.

Просмотров: 6840
Тема месяца

Павлов - банкрот

Picture

Суд признал экс-руководителя "Новокузнецкого муниципального банка" С. Павлова банкротом.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Опросы на КузПресс
  Уехать или остаться?
  Нужно ли штрафовать родителей школьников за их оскорбления в адрес учителя?
  Чувствуете ли вы изменение климата в последние годы?
  ...
добавить на Яндекс
"Дело Мартина": следствие допустило ряд грубых ошибок

"Дело Мартина". Постскриптум

Решение Центрального районного суда города Прокопьевска вступило в законную силу. Ни один из осужденных не обжаловал его.

Напомним, вердикт был вынесен судьей Тамарой Заевой 8-го июня. Экс-мэр Новокузнецка Сергей Мартин, а также два бывших директора МУ "Дирекция единого заказчика" Владимир Казаков и Татьяна Васюк, осуждены по статье 286 УК РФ "Превышение служебных полномочий". Все они признаны виновными.

Сергею Мартину назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года 6 месяцев. В. Д. Казакову назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы в колонии-поселении. Т. Л. Васюк назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении. Все трое освобождены от отбытия наказания "по нереабилитирующим основаниям, в связи с актом амнистии".

...Между тем, наряду с самим приговором судьей Тамарой Заевой было вынесено "Частное постановление".
Документ, оставшийся "за кадром", но заслуживающий, по моему мнению, самого пристального внимания.

"В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие нарушения требований УПК РФ, допущенные в ходе предварительного расследования следователем по ОВД второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Кемеровской области Шлегелем Р. И.:

- проведены две правовые экспертизы, признанные судом недопустимыми доказательствами, однако не были проведены судебно-бухгалтерская и судебно-экономическая экспертизы, вследствие чего органом предварительного следствия ошибочно сделан вывод о том, что платежи за жилищные услуги и капитальный ремонт являются доходами местного бюджета, назначение судом указанных экспертиз повлияло на длительность рассмотрения дела в суде;

- при изложении фабулы обвинительного заключения допущены описки в указании номеров договоров, их дат;

- документы, приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств, направлены в суд в коробах, не были сформированы в тома, не прошиты и не пронумерованы, их описи не составлены, в связи с чем судом затрачено значительное время на формирование дополнительно 32 томов уголовного дела".

Эти претензии суд довел до сведения прокуратуры и Следственного управления по Кемеровской области СКР.

Какие выводы можно сделать нам, обывателям?

Первое - даже в таком резонансном и неоднозначном деле следователем (по особо важным делам - на секундочку!) допускаются столь непростительные "ляпы"... Хотелось бы поинтересоваться у руководства Следственного управления, которое поспешило с чувством удовлетворения отчитаться об успешном завершении судебного процесса: такие действия Шлегеля Р. И. - признак непрофессионализма? Или же речь может идти о попытке намеренного введения суда в заблуждение - для достижения искомого результата?..

Второе:вывод о том, что платежи за жилищные услуги и капитальный ремонт являются доходами местного бюджета, признан судом ошибочным. А ведь это базисный пункт, на котором и строилось обвинение в отношении как Сергея Мартина, так и Владимира Казакова с Татьяной Васюк. Если долги граждан по квартплате не могли ни в коем случае быть зачислены в бюджет, то муниципалитет не является и не мог являться пострадавшим от издания 530-го постановления. Суть которого - в передаче управляющим компаниям и ТСЖ со стороны муниципалитета в лице МУ ДЕЗа информации о тех должниках и суммах их многолетней задолженности, которой Дирекция единого заказчика располагала.

Почему же суд все таки вынес обвинительный вердикт?

Возможно, потому что это было единственным компромиссным решением, в определенной мере устроившим все стороны. Подсудимые признаны виновными (что удовлетворяет сторону обвинения), в то же время в связи с актом амнистии все трое остаются на свободе.

Между тем, последняя пятилетка (столько длились расследование вместе с судебным процессом) не прошла бесследно для фигурантов. Владимир Казаков, в частности, сообщил нам, что если до начала процесса он собирался на восхождение на Эверест, то сейчас он инвалид второй группы. Появились проблемы со здоровьем и у Мартина, и у Васюк. Арест личных счетов каждого из участников процесса на все эти годы тоже не стоит сбрасывать со счетов.

Несмотря на то, что каждый из осужденных считает приговор несправедливым, обжалования, очевидно, так и не будет.

Как пояснил адвокат Мартина Вячеслав Феоктистов, оценивший вердикт как "абсурдный и безосновательный", "в возможность изменения приговора слабо верится". Ведь даже дойдя до Верховного суда, можно добиться разве что возврата дела на новое рассмотрение. А это месяцы, если не годы, новых острых эмоциональных переживаний, растрачивания остатков здоровья. Без гарантии позитивного результата.

Об этом, может, не стоило бы и говорить, если бы такими расследованиями и такими судебными решениями не создавались предпосылки для новых преступлений, нарушений, растаскивания народного достояния и безответственности.

Потому что реальное преступление должно влечь за собой реальное наказание. И никак иначе.

Сергей Бабиков
30.06.2015
Просмотров: 17248 | Комментариев: 160
А нахрена обжаловать. бабло на адвокатов тратить, жись удалась.
"Зовете меня гадким?
Да, я готов на гадости,
Но лишь бы все захапать
К своей великой радости."
5
2
=
3
Lisichca 30.06.2015 08:10
Ни суда, ни следствия. Особенно, ни следствия... Помню, как жители вышли на площадь у театра против воровства... Кто теперь выйдет...Кто выйдет защищать это государство...Я, точно, нет...
15
2
=
13
GoodWin 30.06.2015 16:56
Не государство защищали, себя.
И правильно делали.
Через месяцок, если не ошибаюсь, Мартин полетел в Анапу и уже там узнал, что он не мэр
Вот ведь какая неожиданность
1
0
=
1
Брат 30.06.2015 08:13
эпоха лжи
10
2
=
8
Папа 30.06.2015 17:24
Брат: эпоха лжи




И воровства.
2
0
=
2
Mr. Nemo 30.06.2015 08:14
Очень точная и объективная статья с правильным выводом.
Невеселое у нас будущее с таким настоящим.
12
1
=
11
Брат 30.06.2015 08:19
Как Вы думаете, mr. Nemo? чем закончится история людей?
И возможно ли её счастливое продолжение?
3
1
=
2
Прошу прощения, что "влезла",но думаю закончится все словами песни КВН-шщиков Иркутской команды : "вы все умрете, умрете. проще говоря- мне очень жаль!..."
3
0
=
3
me1 30.06.2015 13:36
Брат: Как Вы думаете, mr. Nemo? чем закончится история людей?
И возможно ли её счастливое продолжение?
Все когда-то кончается. Очень надеюсь, что это случится не скоро.
Хотя есть силы, которые конец человечества приближают
2
0
=
2
veniaminovna 30.06.2015 09:29
Mr. Nemo: Очень точная и объективная статья с правильным выводом.
Невеселое у нас будущее с таким настоящим.
20
1
=
19
veniaminovna 30.06.2015 09:53
Меня на прошлом обсуждении кто-то спрашивал :" Судья -тупая ?
Раз все понимают ,что это дело-абсурдное ,а она нет ?".

Отвечаю : Тамара Заева совсем не тупая.
Не зря она написала "Частное постановление" .
Этим самым она объясняет прессе и всем интересующимся ,что прекрасно понимает абсурдность этого процесса ,но СДЕЛАТЬ
НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ.(Поэтому ,кстати,и телевидение не пустили в зал
заседания)

В сущности , приговор по делу и частное определение взаимоисключают друг друга.

Фигуранты должны были быть оправданы.
Но они осуждены .


И это не ошибка судьи ,а политическая воля самизнаете кого.

Вот такая у нас распрекрасная судебная система.
Не скажу -в России (не знаю), но в Кузбассе точно.
Полное отсутствие всякого присутствия ПРАВОсудия.
18
1
=
17
Чалдон 30.06.2015 10:45
veniaminovna:
Невеселое у нас будущее с таким настоящим.

А с таким?:
4
1
=
3
veniaminovna 30.06.2015 11:19
Не могу сказать ничего определённого .
"Чёрный квадрат".
1
1
=
0
me1 30.06.2015 13:39
Чалдон:
veniaminovna:
Невеселое у нас будущее с таким настоящим.

А с таким?:В кадре президент страны, что-то неравнодушно объясняет кому-то.
Я делаю вывод, что пока нами руководит неравнодушный человек, с будущим все в порядке
3
2
=
1
Таргайский 02.07.2015 15:06
А если Медведева ДА в квадрат рядом поставить ? И остальных? Одно неравнодушное лицо на кучу самодовольных рыл. Не мало ли для светлого будущего??
1
1
=
0
Murka 30.06.2015 08:33
эх,Брат 30.06.2015 08:19,они теперь в лучшие санатории мира поедут за наш счет. В статье же написано, что они теперь инвалиды и больные,бедные, голодные(счета были арестованы)
3
2
=
1
Кум 30.06.2015 08:51
чушь. За какой счет?
3
1
=
2
Murka 30.06.2015 09:21
Кум 30.06.2015 08:51
цитирую из текста Между тем, последняя пятилетка (столько длились расследование вместе с судебным процессом) не прошла бесследно для фигурантов. Владимир Казаков, в частности, сообщил нам, что если до начала процесса он собирался на восхождение на Эверест, то сейчас он инвалид второй группы. Появились проблемы со здоровьем и у Мартина, и у Васюк. Арест личных счетов каждого из участников процесса на все эти годы тоже не стоит сбрасывать со счетов.
3
0
=
3
Брат 30.06.2015 10:28
Murka, я согласен с Вами.
Нет справедливости в нашей жизни.
Живут в роскоши в основном нечестные люди и живут они так за счет тех кто трудится.
3
2
=
1
me1 30.06.2015 13:41
В случае амнистии счета, очевидно, будут разблокированы, и люди смогут наконец поехать на лечение, за свой счет. При чем тут за наш? Если бы их поместили в колонию, вот тогда бы их кормили и обихаживали за наш счет, а так - за их же счет.
0
0
=
0
Гога 30.06.2015 08:33
Серега красава!
5
2
=
3
Гога 30.06.2015 08:40
Судью на мыло!!!
5
2
=
3
Володя 30.06.2015 08:40
Так и осталось непонятным,-получили или нет осужденные какой либо реальной личной выгоды,как говорит "сам не местный" или же это было заказное дело? Если второе,то как можно говорить,что"жизнь удалась"? Возможно,что Мартин, что-то выгадал,а эти-то двое зачем фигурируют?
2
1
=
1
Кум 30.06.2015 08:50
Все вообще началось с Казакова, его мурыжили с год еще когда к Мартину претензий не было, потом прихватили Мартина, а Васюку пошла на повышение председателем комитета жкх, и когда уже суд вовсю был, Васюк отстранили от должности, как бы даже уже при Кузнецове
5
0
=
5
Айл Би Бэк 30.06.2015 09:44
Смолего никак не хотел Васюк отпускать, вроде как такая незаменимая.
3
0
=
3
Айл Би Бэк 30.06.2015 09:45
Кстати дольше всех комитетом руководила, до сих пор там чехарда, вчера опять новый председатель, не знаю, надолго ли удержится.
6
0
=
6
me1 30.06.2015 13:41
Скользкое место, верно
1
0
=
1
Володя 30.06.2015 08:54
Вот и "мурка" пишет, "теперь они поедут в санаторий за наш счет".Но ведь в 530 постановлении чётко сказано,что собранные деньги должны пойти на капитальный ремонт дома.И если компашки их направили не по назначению, то это они должны за это ответить и получить наказание, а не те кто стал козлами отпущения.Фигуранты этого дела ни как не могли обеспечить себе поездку в санаторий за счёт 530 постановления.
3
0
=
3
кацо 30.06.2015 09:28
"Компашки" ни кому не нужны,НУЖЕН БЫЛ МАРТИН. Неужели ещё остались люди не понимающие истинной причины? А компашки могут спокойно воровать и дальше - кому они нужны.
7
0
=
7
Murka 30.06.2015 09:35
по мне так дело Мартина- укрощение строптивого губернатором,
9
1
=
8
лок 30.06.2015 09:40
Скорее всего договорной процесс, чтоб волки и овцы, щас спою!
0
0
=
0
лок 30.06.2015 09:37
Говорим не то, что думаем...
Судим не за то, что реально сделано, а как карты лягут в колоде путинской вертикакали.
7
1
=
6
лок 30.06.2015 09:38
Власть сдает свои слабые звенья, и очень хитрО сдает.
5
0
=
5
Айл Би Бэк 30.06.2015 09:43
Не понимаю, как следствие и суд за 5 лет не смогла найти выгодополучателей этого "преступления", если это преступление
6
0
=
6
А Вы полагаете, что перед следствием стояла задача найти "выгодополучателей" этого "преступления"?!
чет я сомневаюсь...
3
0
=
3
me1 30.06.2015 13:42
Тогда и преступления не было
0
0
=
0
Lubasha 30.06.2015 09:48
Компашки и продолжают этим заниматься. Клон УК "УЖК" Камневой уже сфальсифицировал себе бумажку по которой якобы его избрали управлять домом по Авиаторов 128, а первичная компания ООО "УЖК" не пошедшая на лицензирование в судах заявляет, что лицензии у них нет, в управлении домов нет. На вопрос суда какой деятельностью занимаются - ответ: "Никакой, взыскиваем задолженность". Куда будет направлена ответ не получен. Однако доподлинно известно, что все взыскания по судам компании Камневой в ресурсные организации не направлялись, все зачислялись на статью "содержание и ремонт", т.е. на себя любимую.
4
1
=
3
cergey 30.06.2015 09:51
Давайте смотреть реально на вещи: если бы было за что, то посадили бы. Когда это дело чести самого губернатора, то тут уже все рычаги задействованы, значит не нашли за что. Итак изрядно нервы помотали человеку, который реально делал для города что-то. Город был сильным и развивался. А сейчас можно воровать миллиардами, нагло класть трубы старые, выдавая их за новые (всё это зафиксировано на камеру) и тихонько работать дальше
5
2
=
3
Чалдон 30.06.2015 10:51
cergey: Давайте смотреть реально на вещи: если бы было за что, то посадили бы. Когда это дело чести самого губернатора...

Эта хитрая, одержимая властью азиатская сущность и честь?!
Волк волка не укусит, знаете ли.
1
0
=
1
me1 30.06.2015 13:42
cergey: Давайте смотреть реально на вещи: если бы было за что, то посадили бы. Когда это дело чести самого губернатора, то тут уже все рычаги задействованы, значит не нашли за что. Итак изрядно нервы помотали человеку, который реально делал для города что-то. Город был сильным и развивался. А сейчас можно воровать миллиардами, нагло класть трубы старые, выдавая их за новые (всё это зафиксировано на камеру) и тихонько работать дальше
Да, я тоже так думаю
0
0
=
0
Lubasha 30.06.2015 09:54
Аналогичная ситуация в ООО "РОСТ" у директора Брюзгина К.Ю., продолжает заниматься рейдерством, захватил и дом по Авиаторов, 57, жители которого дали ему отставку. С переходом Кулманакова в город, у Брюзгина сразу же случилась кража. Как жареным запахнет у него сразу либо пожар, либо кража. Однако все фигуранты на свободе, ОБЭП годами проверяет, по команде свыше дела то закрывают, то открывают и их счета и недвижимость никто не арестовывает.
5
0
=
5
Володя 30.06.2015 09:58
Уважаемый,Айл Би Бэк,даже дураку понятно,что деньгами могли воспользоваться исключительно только компашки. И если,действительно,обнаружено,что какие- то деньги ушли мимо, так и надо было привлекать эти компании. Причём здесь Мартин и "компания"? Вывод на поверхности, но сказать открыто страшновато - репрессируют.
1
0
=
1
Айл Би Бэк 30.06.2015 10:10
Ну, и? Почему не вышли на компашки и не привлекли?
2
0
=
2
me1 30.06.2015 13:43
Наверное, такого указания не последовало
1
0
=
1
Lubasha 30.06.2015 10:17
Я лично изначально писала, что 530 Постановление развязало творящийся беспредел в сфере ЖКХ, поскольку этим Постановлением Мартин фактически дал добро взимать задолженность "избранным", куда по мимо Демина и сыночков входили Камнева с Марочкиной. В то время как передавать дебиторскую задолженность следовало на основании решений собраний собственников в ту компанию, которую они избрали. Поскольку Жилищный Кодекс только народился, жители о нем ни "сном, ни духом", их просто "прихватизировали" скопом. Это мошенническая схема, без ведома собственников перевести дома из ЖЭКов в коммерческие структуры - новорожденные "НУК", ООО "УЖК". Эту преступность мы до сих пор и расхлебываем ни конца ни края нет. Задолженность выбивали всеми законными и не законными методами и складывали в свой карман, ни о каком ремонте домов никто и не помышлял. Когда жители "проснулись", стали создавать свои ТСЖ или выбирать другую компанию - администрация вместе с правоохранительными органами подавила все инициативы, всячески препятствовали деятельности ТСЖ и переход в другие компании. Васюк с Казаковым разбазаривали имущество жителей, отбирали проходные подъезды и продавали "нужным людям". Но за дело никто даже и дело не заводил, так пусть страдают от беззакония, которые сами же и породили.
5
2
=
3
мимоходенко 30.06.2015 10:29
Совершенно верное мнение, именно так все и происходило.
3
1
=
2
Чалдон 30.06.2015 10:36
Lubasha:
...так пусть страдают от беззакония, которые сами же и породили.

С чего Мартину страдать, от условного срока с амнистией?
5
0
=
5
me1 30.06.2015 13:45
Lubasha: Я лично изначально писала, что 530 Постановление развязало творящийся беспредел в сфере ЖКХ, поскольку этим Постановлением Мартин фактически дал добро взимать задолженность "избранным", куда по мимо Демина и сыночков входили Камнева с Марочкиной.
Почему избранным? Любая управляющая компания могла обратиться и получить! Если Камнева с Марочкиной ваша УК, то им положено, а другим нет.
Сами у себя наведите порядок, чем на других пенять
0
1
=
-1
Lubasha 30.06.2015 19:26
Рекомендую ознакомиться с текстом Постановления № 530 от 2005г. и приложением к нему. И как в песне:-"Ты все поймешь и все увидишь сам". Не было в то время никаких управляющих компаний. Они были созданы с целью перевода жил.фонда из гос.структур в коммерческую без всякого согласования с собственниками жилья. К этому пирогу никого сторонних не подпускали. Скандалы из-за жил.фонда были даже между избранными УЖК и НУК. Демин пытался забрать весь жилфонд, а Марочкина сопротивлялась.
0
0
=
0
Володя 30.06.2015 10:21
На компашки выходить,похоже, ни кому из верхов нет надобности, это мелочь с которой при надобности всегда можно расправиться так,что у них ещё всё впереди.А вот Мартин - уж очень мешал.
2
0
=
2
Lubasha 30.06.2015 10:28
Привлекать Мартина за другие дела - это тянуть целый шлейф других фигурантов, а оно это надо? Самый бескровный, это 530 Постановление. Он виноват в незаконном выводе жилфонда из гос.структур и передачи в коммерческие с правом взимания задолженности не надлежащим лицам.
7
2
=
5
me1 30.06.2015 13:47
Чушь какая-то.
Жилфонд передан УК по ЖК.

Я раньше был о вас лучшего мнения.
Теперь понимаю, почему вы все время плачете и проигрываете. Знаний не хватает
0
4
=
-4
Lubasha 30.06.2015 19:56
Кто Вам сказал, что мы проигрываем? Если бы не хватало знаний, наше ТСЖ уже давно бы ликвидировали, однако напротив, оно действует уже восемь лет, а знаний нет ни у судов, ни у прокуратуры, как впрочем и совести. Благодаря нашим знаниям три судьи с Новоильинки отправлены в отставку. Ждем четвертой отставки. По поводу жилфонд передан УК по ЖК, даю расшифровку. жилые дома без наличия решений собраний собственников передали в одночасье созданные управляющие компании /УК/ по /ЖК/ Жилищному Кодексу, который введен в действие с марта 2005г. Федеральным законом от 29 декабря 2004г за № 189-ФЗ. Т.е. было нарушено право собственников, оставаться в гос.структуре или уйти в коммерческую. В некоторых городах до сих пор дома обслуживаются ЖЭКАми и никаких проблем. Что касается Вашего мнения обо мне, оно меня не задевает, более важно для меня мнение моих близких, друзей, сослуживцев по качеству работы.
2
0
=
2
Володя 30.06.2015 10:34
Уважаемая,Любаша, насколько мне известно, Васюк и Казаков ни коем образом не могли продавать проходные подъезды. Это могло делать только КУМИ. В остальном со многим согласен с вами.
2
3
=
-1
Lubasha 30.06.2015 11:03
Я не пишу того, чего достоверно не знаю. Документы за подписью Васюк "НА ДОБРО", когда она последний раз ублажила свою приятельницу Соседову, с "аукциона" продав помещение колясочной в ветеранском доме по Авиаторов,57, я ни только обозревала в материалах ОБЭП, но и сняла копию.
5
1
=
4
Lubasha 30.06.2015 11:09
КУМИ занималось отъемом и распродажей проходных подъездов, но участие и подборе "кормящих администрацию", принимала Васюк, ставя свои подписи, будучи возглавляя отдел ЖКХ.
4
1
=
3
UVG 30.06.2015 11:25
+++++, и не только подъездов, и подвалов тоже, даже забыв исключить их из разряда мест общего пользования (м.о.п.) жители испытывающие неудобства от размещения всякой офисно-торгашеской лабуды ещё и платят за их содержание, в соответствие со старым (непеределанным) тех. паспортом.
6
0
=
6
Брат 30.06.2015 10:38
Честный человек должен отстаивать свою честь, а не соглашаться на осуждение с помилованием.
Никогда честные люди на это не шли.
Не нужна им была такая "милость" судебной власти.
Они презирали такое "помилование"
Но если, осужденный не борется за свое честное имя, то значит он чувствует себя виновным в коррупции, т.е. растратчиком народных денег.
Или он настолько труслив и конформист, что готов ради сытого конца жизни предать честь и достоинство своего имени. Тогда и выступать в его защиту не стоит.
6
3
=
3
Володя 30.06.2015 10:40
Если обвинять Мартина в "выводе жилфонда из гос.структур", то это значит обвинять наше правительство в проведении жилищной реформы,которая как раз и направлена на освобождение государства от бремени ЖКХ.
4
1
=
3
FSB 30.06.2015 11:05
Володя: Если обвинять Мартина в "выводе жилфонда из гос.структур", то это значит обвинять наше правительство в проведении жилищной реформы,которая как раз и направлена на освобождение государства от бремени ЖКХ.


Вот именно .Некоторые неграмотные тётки считают ,что это не Дума придумала Жилищный Кодекс ,а СДМ.

Кстати ,идея создать крупную компанию ,оснащённую техникой и специалистами -в общем -то ,здравая идея.
Время показал0, что 130 компашек в 130 раз хуже одной.
У них нет ничего -ни техники ,
ни специалистов.Тупо гребут деньги на расчётный счёт и обналичивают.Перечисляют аварийке ,чтобы ездила по вызовам и нанимают со стороны работяг ,чтобы время от времени заткнуть
некоторые проблемы.
Вот такая "конкуренция "
3
0
=
3
Lubasha 30.06.2015 11:17
Ну да, а Мартин лишь помог побыстрее избавиться, переложив его в цепкие лапки своих приближенных, которые до сих пор расцепить никто не в состоянии.
4
1
=
3
Lubasha 30.06.2015 11:34
Марочкина Л.Ю. - нач. ЖЭК-5 - ныне депутат, прихватила всю технику, что ЖЭК-5 имелась вместе с жил.фондом. Открыла 8 различных компашек и через ООО УЖК, ООО "УЖК" в кавычках, ООО НУЖК, ООО УК УЖК под управлением Камневой Е.Н., пилит денежные средства собственников за фактически не выполняемые работы. РЕСКОМ, КВАРТАЛ, ЖЭК-5, и другие - их 8, принадлежащие Марочкиной, по документам все получают средства через ОООшки Камневой, причем за один и тот же период, за одни и те же виды работ. В документах правда не сказано, все компании хором ходят ежемесячно по чердакам, или по расписанию с 10 часов одна, в 11- другая, в 12- третья - до 18 часов как раз все восемь успевают. В нашем случае по Авиаторов 128 за осмотр замка на чердаке, ключи от которого у председателя ТСЖ, средства Камневой перегоняются во все ОООшки Марочкиной, как за проведенный осмотр. Большая компания- большое воровство!
5
0
=
5
veniaminovna 30.06.2015 13:37
Вот то ,что вы назвали- 8 компаний .

А остальные -ещё хуже.
Задрипанный офис на отшибе ,р\с в банке и директор с правом подписи.
И это всё !

Могу назвать одну из них "Объединение"- на них вообще ,где сядешь ,там и слезешь.
В подъезде батарея 12 лет протекала , крыша текла -подставили на чердаке большую ёмкость ,как только она наполнится -всё течёт в квартиру на 5 этаже.

Слава богу ,меня там уже нету ,в том доме.

БАБЛО СОБИРАЮТ -и всё. Бороться -БЕСПОЛЕЗНЯК.
1
0
=
1
UVG 30.06.2015 14:08
На Объединение 2 уголовных дела возбудили, только не понял на какое из них.
0
0
=
0
veniaminovna 30.06.2015 14:16
Вообще отмороженные.Жаль ,у меня не сохранился договор ,был одно время у меня в базе.
Вплоть до того ,что они имеют право в случае необходимости вскрывать квартиру без хозяев ,использовать подвал по своему усмотрению и пр. криминальные дела.
1
0
=
1
Lubasha 30.06.2015 20:09
На Авиаторов 128 была аналогичная ситуация, проливало все до нижних этажей. В суде юрисконсульты УЖК Камневой заявили:-"А что Вы хотите, у нас 65 домов и всех заливает". Теперь у нас ТСЖ, у которого всего один дом и теперь нас не заливает.
0
0
=
0
Брат 30.06.2015 10:45
Казека - логическое продолжение Мартина.
Тут некоторые,видимо бывшие приближенные женщины мартиновской администрации, рьяно защищают Мартина.
Но нельзя благими намеренями оббирать народ.
Вся эта оббираловка Новокузнечан в сфере ЖКГ сегодня, есть механизм запущенный Мартином 7 лет назад.
6
4
=
2
Чалдон 30.06.2015 10:48
Брат:
...Вся эта оббираловка Новокузнечан в сфере ЖКГ сегодня, есть механизм запущенный Мартином 7 лет назад.

Не одним Мартиным. Без старательного многолетнего бездействия "правоохранителей" и Амангельды тут никак не обошлось.
7
0
=
7
Брат 30.06.2015 10:55
Я во многом согласен с Вами, Чалдон.
Это проблема всей системы постсоветской "демократической" власти.
Власти не сумевшей или не захотевшей обуздать ворье, а глупо решившее с ворьем дружить.
Хотя время на это обуздание было. И в этом моя гланая претензия к нынешней
Нельзя дружит с ворами. Воры должны сидеть в тюрьме.
4
2
=
2
Чалдон 30.06.2015 10:59
Это ворьё само власть и есть.
2
0
=
2
veniaminovna 30.06.2015 11:32
"Брат !"
А вы не много на себя берёте ,с утра зарегистрировались ,и уже знаете про "некоторых приближенных женщин из администрации"...

Я вас разочарую.
В администрации НИКОГДА не работала ,Мартина видела два раза -один раз ,когда была у него на приёме в году примерно 1988
(Он возглавлял Совет народных депутатов Новокузнецка) -по поводу промерзания стены у меня в квартире (всё было сделано),
второй -на концерте Дмитрия Хворостовского ,когда он вышел поблагодарить артиста .А так -только в телеке в ранешние времена.
Но он 2 раза подряд был лучшим мэром России ,чтобы вы знали.
И очень много чего сделал для города .

Так что не надо делать поспешных выводов ,когда вы только что выпали из гнезда .
А то я вам быстро горлышко перекушу ,цыплёнок.
2
5
=
-3
Брат 30.06.2015 11:41
Я давно на Кузпрессе. Но только вчера зарегистрировался.
Прошу, не пугайте меня, у меня очень слабое сердце.
8
0
=
8
veniaminovna 30.06.2015 12:47
Больше не буду.
1
1
=
0
Брат 30.06.2015 14:10
Спасибо
1
0
=
1
UVG 30.06.2015 11:43
Веньяминовна, прекратите разводить дедовщину на сайте.
9
0
=
9
UVG: Веньяминовна, прекратите разводить дедовщину на сайте.

С элементами людоедства членовредительства.
2
0
=
2
Чалдон 30.06.2015 11:51
Витаминовна страшна в гневе, превращается в FSB и Николу.
5
0
=
5
UVG 30.06.2015 11:57
) в новолуние?
5
0
=
5
Чалдон 30.06.2015 12:02
Если бы ...
Круглосуточно!
4
0
=
4
FSB 30.06.2015 10:53
Мартин виноват главным образом в том ,что в своё время Путин дал понять Тулееву ,что видит в нём приемника на губернаторское кресло.
Тулееву приемники не нужны вообще ,потому что он хочет править вечно.

В этом -суть -всё остальное -детали.
4
4
=
0
Чалдон 30.06.2015 10:56
FSB: Мартин виноват главным образом в том ,что в своё время Путин дал понять Тулееву ,что видит в нём приемника на губернаторское кресло...

Из-за этого бедолага Мартин раздал на попил сынкам ЖКХ и нахапал гор.собственность?
7
2
=
5
veniaminovna 30.06.2015 11:14
1)А если бы там были не "сынки" ,а другие люди -что-нить изменилось
бы ?
Вся Россия стонет от УКашек ,не только Новокузнецк.

2)Какая хрен разница конечному потребителю кому принадлежит собственность ? Его интересует ,чтобы всё работало ,как следует, и было подъёмно по деньгам.
Вон ЦТЭЦ принадлежала муниципалитету , 1,6 лимонарда уплыли -тарифы для юрлиц выросли - кому стало лучше ?
Только тому ,кто заныкал 1,6 млрд .руб.
3
1
=
2
Казаков 30.06.2015 11:02
Брат, очнись,ты о чём говоришь?Слишком уж не равная эта"борьба за своё честное имя" с заранее предопределённым исходом.Судебная система живёт по своим законам. Они говорят на своём,не понятном для народа языке,их многие годы учат манипуляциям с бесчисленным множеством законов, пунктов,подпунктов и.т.д.они запросто докажут, что белое это чёрное или наоборот,в зависимости от того, что скажут с верху и при этом будут ссылаться на одни и те же законы. И потом перед кем отстаивать своё честное имя? Мой круг друзей отлично знает,кто я есть на самом деле и им плевать на всю эту возню. Я ни когда не был "трусом или конформистом", но тратить годы на бесплодную борьбу - извините.
5
1
=
4
veniaminovna 30.06.2015 12:32
Казакову.

Нет никакого резона тратить здоровье ,время и деньги для того ,чтобы оспорить приговор ,который рано или поздно будет отменён ,как абсурдный.
Это тот же "Кировлесс" Навального ,хотья и не его сторонница.
Если у нас когда-нибудь будет наведён порядок в экономике ,в госустройстве ,в судах.

Молодые ,я верю ,до этого доживут.
Насчёт "фигурантов" -не уверена.

Поэтому -будьте здоровы и счастливы , господа.
2
1
=
1
usp42.com 30.06.2015 11:11
Суд не может вынести вердикт! Его выносят исключительно присяжные. Очень распространенная ошибка журналистов.
1
1
=
0
Murka 30.06.2015 12:41
почему кто встает у руля, начинает воровать, хапать в -да потому что послезавтра у руля может стоять уже другой
0
1
=
-1
В. А. 30.06.2015 13:11
Murka: почему кто встает у руля, начинает воровать, хапать в -да потому что послезавтра у руля может стоять уже другой


Что-то по божку это не заметно. Хапает и хапает, а уходить не собирается. Да и дружки его - тоже.
4
2
=
2
FSB 30.06.2015 14:28
В.А.:

Что-то по божку это не заметно. Хапает и хапает, а уходить не собирается. Да и дружки его - тоже.
6
0
=
6
В. А. 30.06.2015 15:02
FSB:
В.А.:

Что-то по божку это не заметно. Хапает и хапает, а уходить не собирается. Да и дружки его - тоже.


Так ты тоже, всё-таки, считаешь, что божок должен уже освободить президентское кресло? Поздравляю:)
2
0
=
2
Володя 30.06.2015 13:44
Человек начинает воровать не потому,что встал у руля, а потому ,что он всегда был вор по натуре,а руль только дал возможность осуществить его пагубные наклонности. Порядочному человеку очень трудно пройти во власть,да и удержаться там он долго не сможет.
7
0
=
7
Володя 30.06.2015 14:04
Ну и какой выход? Пусть проходимцы и хапуги правят нами? Мартин был довольно сносный мэр пока не увлёкся своими детками. Если бы вовремя дали ему по ушам и заставили работать на город мы бы не имели то,что имеем сейчас. Однако заведомо,зная всю обстановку в городе,копили компромат,что бы в нужный момент организовать травлю.
2
1
=
1
UVG 30.06.2015 14:11
Вы действительно считаете, что Мартин жертва травли?
6
0
=
6
Брат 30.06.2015 14:31
Если Мартин жертва, то мы сидящие на окладе просто наглые Крезы.
Я имею ввиду крылатую фразу "Богат как Крез"
3
2
=
1
GoodWin 30.06.2015 16:17
UVG: Вы действительно считаете, что Мартин жертва травли?

Мартин Лютер Кинг - определенно!
;)
3
0
=
3
Panda 30.06.2015 14:30
Ждем "Дело Тулеева"
2
0
=
2
GoodWin 30.06.2015 16:18
Panda: Ждем "Дело Тулеева"
:)
1
0
=
1
veranvkz 30.06.2015 14:45
Так Сципион же сказал ,что Мартин пригрел на своей груди змею -Павловых ,всем же известно ,как это было подстроено.
А Мартин обратился к Тулееву с жалобой на Белого (депутата
на тот момент ОБЛАСТНОГО совета ,заметьте.)
Но Тулеев -он же самый хитрющий во всём бывшем СССРе -ему ,конечно ,не понравился этот шум в Москве перед утверждением на 4-й срок ,
зато после утверждения он с лёгкостью избавился от давнего товарища - не взирая на то ,что Мартин ВСЮ ЖИЗНЬ проработал на
Новокузнецк.

Да так низко -обманул депутатов ,вроде встречался с СДМ и убедил его написать заявление (на самом деле ничего подобного), выступая по телевидению наговорил кучу оскорблений в адрес Сергея Дмитриевича.
Ну и какое после всего этого могло быть решение суда ,который полностью подконтролен Тулееву?
ТОЛЬКО ТАКОЕ.
3
0
=
3
sona 30.06.2015 14:57
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Брат 30.06.2015 15:00
Грубовато,но справедливо.
1
2
=
-1
GoodWin 30.06.2015 16:26
Не знаю достоверно, кто выиграл от низвержения Мартина.
Ну, Тулеев, конечно, СДС, некоторые кланы, но не впрямую, а так, по касательной.
А проиграл Новокузнецк.

Эх, Мартин, Мартин, надо же было свалять такого дурака! И себя подставить, и всех, кто верил.
3
0
=
3
так - то 30.06.2015 17:59
полагаю дело было так.

Мартин тож знал , что в тех условиях поступает единственно правильно. только обстоятетельства вертикали вывернули сразу это в невыгодном свете. скажем
1
1
=
0
так - то 30.06.2015 18:01
скажем , человек всегда поступает правильно, просто ТАК как знает и умеет
1
1
=
0
так - то 30.06.2015 18:04
а уже потом в обстоятельствах и на определённом месте дело выкручивает так или иначе выбор не выбор слишком короткий ум последствия просчитать


как-то так считаю
1
1
=
0
так - то 30.06.2015 18:05
был мэр Мартин такой весь деятельный каких мало было...последствия...стал мэр под судом каких много есть
1
1
=
0
fleur_de_lys 30.06.2015 18:18
Эх, стыдно за вас, господа судьи!
И за державу обидно! (с)

Как-то на выходе из проходной попросили меня быть свидетелем хищения. Я согласилась... Дура, думала пользу приношу, справедливость и все такое... В итоге захожу к ним в комнату, сидит там такой несчастный-разнесчастный пацаненок, оказалось у него в пакете лежит моток клейкой ленты. Дело завели...
Нет, я не к тому что надо всю канцелярию с работы под ноль вынести и т.д. и т.п... Но собирая в поленницу соринки, бревна мы оставляем лежать на улице. И пока так будет, самосознание сорящих не изменить никакими проповедями и учениями.
Только жесткая конфискация и посадки (хотя бы через раз)!
Р.S. жалко парня было, и на всю жизнь ощущение осталось, что чем-то нехорошим занимаюсь, больше меня в свидетели не затащишь!
3
0
=
3
так - то 30.06.2015 19:14
вот и вывод: а судьи кто?
1
2
=
-1
так - то 30.06.2015 19:17
просто речь про то , что Сущность (интуиция) всегда на бросок впереди Личности (размышление, рассуждение). закон, что дышло, куда повернёшь, туда и вышло
1
2
=
-1
veranvkz 30.06.2015 23:01
Новокузнецк был делом всей жизни С.Д.Мартина.
Таких людей вообще мало ,та ещё ,советская закалка.

Чем больше времени проходит ,тем понятнее ,какая потеря это для города.Как жаль и какие мы дураки,что вовремя не поняли ,чем это обернётся .

Здоровья СДМу ,и пусть побольше думает о себе и поменьше о злоключениях нашего города ...
3
3
=
0
UVG 01.07.2015 10:24
veranvkz:
Здоровья СДМу ,и пусть побольше думает о себе и поменьше о злоключениях нашего города ...
Ну и о детках канешна пусть озаботится, как оне там на чужбине сиротки без отца? Видать все глазоньки проплакали тоскуя по Новокузнецку...
2
0
=
2
veranvkz: Новокузнецк был делом всей жизни С.Д.Мартина.
Таких людей вообще мало ,та ещё ,советская закалка.

Чем больше времени проходит ,тем понятнее ,какая потеря это для города.Как жаль и какие мы дураки,что вовремя не поняли ,чем это обернётся .

Здоровья СДМу ,и пусть побольше думает о себе и поменьше о злоключениях нашего города ...

Харошие люди - мартины, даже на го-не пятаки рубили.
0
0
=
0
вас 01.07.2015 11:01
В судебную коллегию по гражданским делам
Кемеровского областного суда,
В прокуратуру Кемеровской области для принятия мер по наведению конституционного порядка в Кузбассе
Истец Васильев Владимир Николаевич
652715 Г. Киселевск, ул. Пионерская 3-44
Соответчики:1- МИК кис. городского округа,2-Администрация кис. гор. округа
. 3-Финансовое управление Киселевска
Возражения
На апелляционные жалобы на решение Киселевского городского суда от 05.05. 2015 г.
Мик. Киселевского городского округа и Администрация киселевского городского округа подали дежурные апелляционные жалобы на решение киселевского городского суда по иску о возмещении морального вреда.
Ответчики считают, что истцом не доказаны нравственные страдания, с чем невозможно согласиться нормальным честным людям и судам. Ранее городской суд и судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в полном объеме удовлетворила мой иск о возмещении в полном объеме судебных расходов на, считаю, преступные действия МИК киселевского городского округа! Однако Администрация города за полгода так и не выполнила решение суда!
С назначением губернатором Кем. Области Тулеевым ИО главы Киселевска Лаврентьева в 2002 году, считаю, в Киселевске была Администрацией города подобрана городская избирательная комиссия безпринципными людьми, которые, потеряв нравственные и моральные качества, стали препятствовать проведению честных выборов. Так уже в 2003 году мой предвыборный ролик за полчаса до показа был «потерян» на ТРК «Киселевск». Несмотря на предоставленные документы о моей работе в редакции «Киселевские вести», я был, без уведомления меня, зарегистрирован временно не работающим. А глава города С. Лаврентьев, грубо нарушив Конституцию РФ, закон о гарантиях прав избирателей РФ, полчаса говорил по ТРК «Васильев плохой человек. Работает в желтой газетенке, льет грязь и т.д.».
Даже городская избирательная комиссия вынуждена была официально принять решение о нарушении Лаврентьевым Закона о правах избирателей, так как выборные лица не имеют права публично проводить агитацию против кандидатов в депутаты. Но и после этого Лаврентьев подговорил ряд людей также выступить с грубым нарушением Конституции по ТВ против моей кандидатуры. Это несмотря на то, что дважды я был избран на свободных выборах депутатом городского Совета, а депутаты выбирали меня руководителем комитета по правопорядку Киселевского городского совета. Моя деятельность на этом посту вызвала ненависть воров-чиновников и коррупционеров, которые подожгли мою квартиру, подговорили уголовников избить меня, пугали убийством через секретарей по телефону!
В газетах «Кузбасс», «В бой за голь». «КВ» я опубликовал сотни статей о воровстве, коррупции чиновников, сотрудников УВД, руководителей предприятий. Моя профессиональная деятельность вызывала ненависть воров и коррупционеров. Причем многие факты мне передавали сотрудники силовых структур, прокуратуры и суда. Часть фактов я достал своими депутатскими расследованиями, которые позже были подтверждены прокуратурами города и Кемеровской области, например, присвоении директорами предприятий огромных сумм трудовых коллективов. Незаконном принятии администрацией города, так называемого «мусорного закона», неправомерном росте муниципальных тарифов и многим другим. По сотням, может даже тысячам моих информаций, о коррупции и в гигантских масштабах воровства, например, при закрытии шахт, строительстве стадиона «Шахтер», домах, так называемой канадской технологии, воровстве чиновников горадминистрации средств в особо крупных размерах при сносе ветхого жилья, вызывали страх и ненависть некоторых высших чиновников горадминистрации. Тайную продажу 26 муниципальных магазинов за смешные цены в 2006 г., статья опубликована в 2011 г. «Продажа чести». Считаю, они и стремились любой ценой не допустить избрания меня на должность главы Киселевского городского округа!
В 2008 г. Мой ролик кандидата в депутаты был оборван на полуслове, как выяснилось на заседании суда, по требованию Администрации города. Суд признал эти действия незаконными и обязал виновных выплатить моральный ущерб.
На довыборах в 2011 г. Мой ролик был показан на ТРК «Киселевск» без звука. Тогда суд обязал выплатить мне 20 тысяч рублей морального ущерба. Кстати, редакции газет отказали тогда мне печатать предвыборные статьи, ссылаясь на запрет!
Дважды городская избирательная комиссия подавала совершенно необоснованные иски в суд, чтобы снять меня с выборов. Оба раза городской суд признал фальсифицированные решения городской избирательной комиссии незаконными.
На выборах в 2013 г. считаю, избир. Комиссия незаконно запретила мне распространять предвыборную листовку под предлогом, что название листовки «Русские мысли» носит националистический характер, тем самым разжигает национальную вражду. Только откуда у членов избиркома такая русофобия? Не бандеровцам ли они служат? В городе после 10 лет лагерей после войны прибыло не мало бандеровцев. Их дети могли и мстить русским людям. Так мой отец воевал на Украине и Белоруссии и много рассказывал о зверствах УПА-УНСО, превосходивших преступления фашистов.
Все мои видеоролики основаны на фактах, решениях судов, постановлений прокуратуры, уголовных делах Следственного Комитета. Это и вызывало ярость предателей народа, их стремление скрыть правду от избирателей, фальсифицировать итоги выборов!
Три запрета показать на ТВ мои видеоролики, как кандидата на должность главы города от Либерально-Демократической партии России городской избир. комиссией, считаю, настоящим беспределом. Информацию о запрете ТВ роликов кандидата на должность главы города распространили сотни, а может и тысячи информ. агентств по России и за рубежом. Тем самым организаторы этой провокации понизили имидж России. Для недругов России это был подарок, чтобы утверждать, что в России нет свободных и честных выборов! Так как решение судов городского и областного были размещены на их сайтах. Эти отзывы и сейчас можно найти в архивах мировых информ.агенств.
В газете «Телевизионный вестник» была размещена информация о показе видеороликах кандидатов на должность главы города. Но в названные часы избиратели лишились возможности узнать программу, мысли кандидата! Постоянная травля со стороны чиновников, бесконечные суды с избирательной комиссией, допускавшей, считаю, преднамеренные иски против меня, подорвали мое здоровье, отняли много времени и материальные затраты. Например, в 2011 году фактический хозяин газеты «Киселевские вести» олигарх Кочеринский потребовал от меня забрать заявление в Следственный комитет о фактах массовой фальсификации муниципальных выборов. Грозил увольнением с работы и уволил. Он и его юристы сами признались. Что мое увольнение носит политический характер. Об этом свидетельствует диктофонная запись моего увольнения.
Городской суд восстановил меня на работе, а на следующий день я повторно был уволен!
Кочеринский же, считаю, за услугу получил возможность в черте города открыть два разреза вблизи 50 метров от жилых домов, жители которых задыхаются от пыли и газа. Суд давно вынес решения переселить людей, но, считаю, при поддержке чиновников, хозяин разрезов это делать не спешит и подвергает жизнь и здоровье людей огромной опасности!
Считаю, что сумма в 15 тысяч рублей не отражает степени моего морального ущерба, подрыву моего здоровья. В 2011 г. За показ моего ролика без звука, как кандидата в депутаты горсовета, суд оценил мой моральный ущерб в 20 тысяч рублей! А за три ролика кандидата на должность главы города всего – 15 тысяч рублей?
Тем не менее, я считаю, что справедливость восторжествовала, предательство интересов общества, людей, нарушение Конституции России судом - наказано! Жаль, что лично те, кто принимал участие в этом безобразии, предательстве народа, фальсификации выборов, лично не понесут наказания!
Прошу оставить решение Киселевского суда без изменения!
Васильев Владимир Николаевич 1.07.2015 г.
1
0
=
1
вас 01.07.2015 11:04
Травля независимых журналистов, массовая фальсификация выборов, сращивание кемеровской власти с криминалом, уход угольных предприятий в офшоры, массовые нарушения прав человека, падение жизненного уровня трудящихся, коррупция и воровство чиновников, беспредел силовых структур, пытки и убийства мирных жителей милицией-полицией -достижение власти Тулеева?!
1
0
=
1
лиза 16.07.2015 16:06
Мартина ещё попомните ни один раз, с ним город жил, а теперь выживает
2
0
=
2
veniaminovna 20.07.2015 03:07
лиза: Мартина ещё попомните ни один раз, с ним город жил, а теперь выживает



Это правда.
Кто бы подсказал Мартину ,
что выполнять приказы (советы) Тулеева по созданию "НУК" и
"НЭК" , засовыванию туда своих сыновей , и усыпление бдительности наёмного директора Белого через приём его в Областной Совет - это значит самому ,своей собственной высокоинтеллектуальной и симпатичной персоной залазить в
РАССТАВЛЕННУЮ МЫШЕЛОВКУ ...

По крайней мере ,можно было уже прозреть после того ,как по совету Тулеева старший Лаврик решил возрождать молодёжную малую авиацию (в советское время -аэроклубы ДОСААФ ) и ровно через месяц после этого Лаврика не стало ?
(Дальнейшие события широко известны и омрачены гибелью больше сотни молодых ,здоровых и крепких мужчин ,кормильцев своих семей )

Неужели неясно было,что этому восточному человеку доверять нельзя ВООБЩЕ , НИКОГДА И НИ В ЧЁМ ?
3
0
=
3
совесть 07.04.2017 18:20
нет Бога над Кузней!почему воров не наказали и деньги не вернули!?что б следующие чинуши не боялись воровать!нет Бог есть!он наказывает тех кто свалил в германии когда то с баблом под личиной этнических немцев ша там абрэкосы рулят)))))в 2017г БУДДЕт революция первое доказательство война с черкесами в 1895г -война с чеченами в 1995г повторяется всё ещё сказать знамения!?
0
0
=
0
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь