Пепел и Конституция

Не успела страна "вскарабкаться на плато", а коронавирусная угроза уже отодвигается "на второй план".

Первостепенной задачей видится проведение в среду 24 июня Парада Победы, а в среду 1 июля - голосования за изменения в Конституцию.

Вот внесем изменения - тогда заживем! Заколосятся поля, забьют денежные фонтаны, а мы все дружно начнем жить-поживать и добро наживать...
Не знаю, на кого рассчитана лубочная телереклама, разве что на самые ленивые умы. Но недостатка в ней явно не отмечается, а впереди еще две недели июня, видимо, процесс будет идти по нарастающей.

Немногие понимают, что само голосование, по сути, ничего не решает.

Принятый Госдумой и Советом Федерации закон о внесении в Конституцию нескольких десятков поправок Владимир Путин подписал 14 марта. Через два дня документ одобрил Конституционный суд. "Обновленная" Конституция уже в продаже. Объявленное на 1 июля (кстати, этот день объявлен нерабочим, а тем, кто будет работать, положена двойная оплата) голосование будет носить формальный (бутафорский, марионеточный, если хотите) характер.

Решать должен народ. Как бы мы ни относились к "ельцинской" Конституции и голосованию 12 декабря 1993 года, но именно после одобрения большинством избирателей ("за" 58,43%, "против" - 41,57%) она была принята и вступила в силу. При соблюдении избирательных процедур, при активности наблюдателей.

Полагаю, большинство из них бесполезны, поскольку дублируют действующее законодательство, ничего по сути не меняя. А часть попросту вредна.

Наиболее вредной считаю многословные поправки к 81-й статье ("О порядке избрания президента Российской федерации"), дающие возможность действующему президенту снова и снова выдвигаться, и ограничивающие права других потенциальных претендентов.

* * *

"Срок давности по преступлениям небольшой тяжести - два года. Преступление совершено 8 августа 2018 года. Осталось всего два месяца - и Фомина будет неподсудна", - сокрушается Николай Иванович.

"После выборов я завалил следственный отдел заявлениями о фальсификациях. В том числе было заявление и по УИК № 641 (ул. Ленина,61). Был зарегистрирован материал доследственой проверки № 431-1593пр-2018. 27 июля 2018 года следователь Павел Нехорошев направляет председателю ТИК Галине Фоминой требование о предоставлении избирательной документации в СК. Фомина 3 августа отправляет следователю официальный ответ о невозможности предоставления документации иначе, нежели по решению суда. Она прекрасно понимала, что следователь легко добьется у суда такого решения. Поэтому, как я полагаю, лихорадочно начала думать, что делать. И придумала - сжечь...

Но ведь за этот час надо было устранить эту внезапную аварию, создать комиссию по оценке ущерба, подготовить все документы, вынести 32 мешка общим весом 350 кг из подвала Администрации через черный ход (из показаний), погрузить все это в служебную машину "Соболь", доехать до "Органики", там все вопросы решить (пропуск, выгрузка - загрузка в печь...). Все это, я повторяю, успели сделать за час!..

Следователю сообщают: извините, документы предоставить не можем, они сгорели. А он выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине того, что документы сгорели, доказательств нет. Но разве само сожжение документации после запрашивания ее следственными органами - не доказательство вины?..

После этого и началось.

Я написал во все инстанции - требовал возбудить уголовное дело... Долго писал, требовал, получал отказы. Дошел до Москвы. Из ЦИК России в Новокузнецк срочно прилетала авторитетная комиссия. Фомину быстро отправили в отставку с должности председателя ТИКа (по собственному желанию) и привлекли к административной ответственности (штраф две тысячи рублей).

...К концу 2019 года было вынесено 8 постановлений об отказе. В марте 2020 года после моего обращения в Кемерово в ФСБ мое заявление переправляют прокурору области Павлу Бухтоярову, от него - прокурору Кузнецкого района Брайко А.И. То есть, все в курсе, все всё знают!.. А тут оказалось (какое совпадение!), что за день до этого руководство СО одумалось и отменило незаконное постановление, материал передали следователю Ольге Некрасовой. Результат предсказуем - опять отказ, девятый по счету. И не приведено ни одного нового довода для обоснования отказа! Вот так работают должностные лица государства - следователи: за два года "напряженной" работы девять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела (восемь отменены) по очевидному преступлению", - горько резюмирует Ташкеев.

На новый сериал войны с государством за чистоту выборов (референдумов, голосований) у Ташкеева уже нет ни сил, ни здоровья. Да и другие, видя его пример, вряд ли возьмутся отстаивать справедливость.

Неблагодарное это дело в нашей стране...