Надеждин не умирает. Он оспаривает отказ

Верховный суд РФ отклонил первый иск Бориса Надеждина к ЦИК РФ, оспаривающего порядок сбора подписей для регистрации кандидатов на президентских выборах.

Выступающий в качестве истца Борис Надеждин отстаивает позицию, согласно которой "федеральный закон требует только того, чтобы подпись была оставлена на заверенном ЦИК подписном листе, напечатанном на средства с избирательного счета кандидата. Центризбирком говорит: "У вас один сборщик в 25 регионах подписи собирал". Нет, он собирал их в Москве. Проблема не в том, что инструкции ЦИК изначально плохие. Проблема в том, что они не описывают ситуацию, которая возникла на моей кампании - когда люди стоят толпами, чтобы поддержать выдвижение. Поэтому я их и оспариваю".

Неоднократно подчеркивая, что за него подписывались реальные граждане, и в России, и за рубежом, и "не заметить эти очереди было просто невозможно".

Однако судья Олег Нефедов проигнорировал доводы Надеждина и его юристов, заявил, что подписи не соответствовали правилам ЦИК, и отклонил иск.

Начинается рассмотрение второго иска Б. Надеждина.

Судья В.С. Кириллов рассмотрит иск об оспаривании формы ведомости, в которой отсутствует заключение эксперта-почерковеда.

Вот такой:

 Б. Надеждин: "Вопрос остается: На каком основании мы можем оспорить выбраковку подписей, если в ведомости проверки подписных листов его нет?"

16.17 мск: Суд удалился для принятия решения.

17.07 мск: "Верховный Суд отказал в удовлетворении административного искового заявления.

Сегодня было рассмотрено два иска: об оспаривании формы списка сборщиков и об оспаривании формы ведомости проверки подписных листов.

Оба решения я собираюсь обжаловать, а также подам в Суд главный иск — об оспаривании отказа в моей регистрации.

Я не сдаюсь и не сдамся".