События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
Карточный домик "справедливости"
В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
“В детских садах перебои с поставкой продуктов”
На это жалуются родители некоторых дошкольных учреждений. Так ли это, прокомментировал директор МБУ “Комбинат питания” Александр Попов.
“Сразу внесу ясность - сказал Александр Викторович, - действительно, проблемы с недопоставкой продуктов питания есть. Были они и в апреле. Но родители делают поспешные выводы. Недопоставки касаются не детей, не детских садов, а комбината питания. Были определенные внутренние сложности. Что касается детских учреждений, все нормы по поставкам выполнены за счет запасов на складах комбината, ни один детский сад без продуктов не остался.
Основная проблема по закупкам.
Недобросовестные поставщики, участвуя в аукционе, заявляли одну цену на продукт, пользуясь несовершенством Федерального закона № 44, а теперь ее повышают либо заявляют, что по первоначальной цене они смогут поставить меньшее количество. Ни то ни другое нас не устраивает. Прежде всего мы закупаем продукты для кормления детей по определенным критериям, на каждый вид есть свои требования, ГОСТы, СанПИНы и главное - продукты всегда должны быть свежими и качественными. Все они обязательно проходят контроль в специализированных лабораториях, с которыми работает комбинат питания.Поставщики знают эти требования, но они тоже не всех устраивают.
Недобросовестные подрядчики сначала зашли на аукцион, а потом стали выкручивать руки, что за такие деньги они не могут поставлять продукты или предлагают продукты другого качества. Разбираться с ними не в нашей компетенции, все документы к концу года будут переданы в ФАС. Мы поменяли форму заявки, теперь это целостный юридический документ, с которым реально можно пойти в суд. Только тогда можно отстаивать свои права и доказывать, что данный поставщик ведет себя некорректно, сознательно занижал цены лота, зная, что он не выполнит требования по качеству”.Конечно, комбинату питания можно в одностороннем порядке договор расторгнуть.
Но встает другая проблема: чтобы заключить новый договор на поставку продуктов, понадобится 45 рабочих дней. А кто в это время будет кормить детей? Комбинат питания работает ежедневно, кроме детских садов снабжает продуктами детские дома, приюты, в которые завоз продуктов осуществляется каждый день.Как заверил Александр Попов, сложности с поставками возникают, но все позиции держатся на контроле, на учете каждый килограмм. Продукты распределяются строго по количеству детей дошкольного учреждения. Недопоставок в детские сады нет.
Выход - полная отмена электронных аукционов и возврат к стандартной процедуре закупок продуктов. А товароведы разберутся, где реальная цена и добросовестный поставщик с положительной историей, а где шельма-однодневка...
Выход - полная отмена электронных аукционов и возврат к стандартной процедуре закупок продуктов. А товароведы разберутся, где реальная цена и добросовестный поставщик с положительной историей, а где шельма-однодневка...
Выход - полная отмена электронных аукционов и возврат к стандартной процедуре закупок продуктов. А товароведы разберутся, где реальная цена и добросовестный поставщик с положительной историей, а где шельма-однодневка...
Ага, только там еще конторы "мамы-папы-дяди-тети" фигурируют и поставляют продовольствие не соответствующее ГОСТу.
А денежки - получают.
Выход - полная отмена электронных аукционов и возврат к стандартной процедуре закупок продуктов. А товароведы разберутся, где реальная цена и добросовестный поставщик с положительной историей, а где шельма-однодневка...
Ога, ога, типа выбирай власть либерастов или "державников" (которые все воры) - типичный путинистический "выбор".
Просто Эрефия как таковая - рай для таких мошенников на законодательном уровне и в правоприменительной практике вообще, это очередное подтверждени, упырь сорвал на торгах бабки и остался без наказания. И дело не в электронных торгах как таковых, идея открытых торгов сама по себе безусловно хорошая, а что в закон о торгах не заложена ответственность для таких упырей за нарушение ими же заявленных на конкурс условий. Вообще-то, необходимость такого пункта в законе видна даже неспециалисту, но п'резидент и его думаки упорно его не принимают. Почему? Значит есть интерес, эта профанация закона так или иначе им выгодна.
Выход - полная отмена электронных аукционов и возврат к стандартной процедуре закупок продуктов. А товароведы разберутся, где реальная цена и добросовестный поставщик с положительной историей, а где шельма-однодневка...
Ога, ога, типа выбирай власть либерастов или "державников" (которые все воры) - типичный путинистический "выбор".
Просто Эрефия как таковая - рай для таких мошенников на законодательном уровне и в правоприменительной практике вообще, это очередное подтверждени, упырь сорвал на торгах бабки и остался без наказания. И дело не в электронных торгах как таковых, идея открытых торгов сама по себе безусловно хорошая, а что в закон о торгах не заложена ответственность для таких упырей за нарушение ими же заявленных на конкурс условий. Вообще-то, необходимость такого пункта в законе видна даже неспециалисту, но п'резидент и его думаки упорно его не принимают. Почему? Значит есть интерес, эта профанация закона так или иначе им выгодна.
Что-то там усматривается проблема и с сахаром, и с солью, и с совестью.
Ха!!!
Да к тому же их ДВА штуки!!!
Зачем и на каких основаниях МЫ кормим эти ДВЕ бесполезные структуры???
В Кемерово такого беспредела НЕТ!
Ну, да, полненький! Хорошо кушает.
Папу.
И Сергея Николаевича.
И Вержицкого.
Всех слушает.
Но к поставкам продовольствия вновь начинаем масштабно подтягивать "южные слои населения России".
А те косячат.
Поэтому и в цены на продовольствие закладывается невесть что, в том числе и содержание персонала МБУ "Комбинат питания" с "поповской" зарплатой в том числе.
Автор Лютый?
По "лицу" А.В. Попова не скажешь, что ОН не доедает...
http://www.novokuznetsk.su/news/city/1464154952
http://www.tvn-tv.ru/news/mountains_economy/pereboi_s_postavkoy_produktov_v_d_s_.html
«О шиле, мыле, недоложеном в клетку мясе и о многом другом, что не желательно знать широкой общественности...»
Часть Вторая...и не последняя
Как и было сказано ранее, часть детских садов города Новокузнецка осталась на начало апреля 2016 года без таких важных для детского питания продуктов, как масло сливочное, масло растительное, мясо говядины, сахар.
Не получив от МБУ "Комбинат питания" 1 апреля 2016 года указанные продукты в полном объеме, заведующие подождали из вежливости несколько дней и начали писать письма на имя директора МБУ «Комбинат питания» А.В. Попова и председателя КОиН Вержицкого Г.А., реакции на которые до сих пор не последовало...
Оказывается, МБУ "Комбинат питания", под руководством А.В. Попова, банально не подготовил и не провел аукционы на закупку необходимых продуктов питания в установленный срок.
Еще бы, у директора МБУ «Комбинат питания» были дела поважнее! Комбинат питания готовится к давно обещанному «Дню открытых дверей», который намечено провести для общественности и СМИ 14 июня 2016 года, руководит проверкой Лучшев Кирилл Юрьевич - начальник отдела внутреннего финансового муниципального контроля администрации города. Допуситят ли общественность к участию в данной "проверке" - вопрос! Результаты - тоже как и результаты тулеевских выборов с 96,69% или как при только что проведенном шалман-шоу "Единой России".
В то время как Комбинат питания готовится к встрече с народом и представителями СМИ, часть детских садов (преимущественно, Новоильинский район) принимают детей, не имея на складе ни сахара, ни мяса говядины, ни масла сливочного, ни масла растительного. Чем кормили детей и как «выполняли» нормы осталось в тайне и об этом никто ничего не говорит.
С начала мая 2016 года, с опозданием более чем на 1 месяц, начали потихоньку привозить недостающие продукты питания, но что это за продукты?! Создается впечатление, что контроль за качеством продуктов не осуществляется вовсе или осуществляется формально.
В соответствии с требованиями ГОСТ, сливочное масло, поступающее в продажу (для целей детского питания), должно удовлетворять следующим требованиям государственного стандарта. На вкус и запах должны быть чистыми, без посторонних привкусов и запахов; консистенция плотная, однородная, поверхность сухая; допустимы одиночные мельчайшие капельки влаги. В зависимости от выраженности и чистоты вкуса, запаха и консистенции сливочное масло бывает высшего и 1 сорта. К высшему сорту относят масло как с чистым вкусом и ароматом, хотя и слабо выраженными, так и масло с незначительными привкусами.
Масло, имеющее посторонние запахи и привкусы, относят к I сорту. Масло с резким кормовым, горьким и другими вкусами и запахами в продажу не допускается. Сливочное масло не должно содержать более 16% воды, а соленое сливочное масло более 1,5% соли. При таком количестве воды в несолёном масле будет не менее 82,5% жира, а в соленом — не менее 81,5%. Химический состав сливочного масла проверяют при выработке его, а органолептические показатели (вкус, запах, консистенцию) контролируют как на заводе, в торговой сети, так и в образовательных организациях.
По факту же получилась совсем другая картина:
Муниципальный контракт на поставку масла сливочного в дошкольные образовательные организации, на период 2 квартал 2016 г. заключен с ООО «Ариадна» (ОГРН 1104205017091, ИНН/КПП 4205208744/420501001, г.Кемерово), которая уже успела «отличиться» ужасным качеством своей продукции в 1 квартале 2016 года. Поставляемое этой компанией «масло сливочное» в 1 квартале 2016 года по факту в полном объеме не соответствовало требованиям ГОСТ. В детские сады поставляли, по сути, спред (растительные и животные жиры, подверженные тепловой обработке без образования транс-изомеров или с незначительным количеством, по нормам ГОСТ Р 52100-2003 до 8%, но часто их содержание не превышает 2%), а оплачивали как масло высшего сорта. Качество такого продукта могло угрожать жизни и здоровью детей! Сегодня, Комбинат питания «пошел дальше» - упаковка в полном объеме не соответствует содержимому и является фальшивой! Верхом цинизма со стороны руководства Комбината питания было гласное «проведение экспертизы» качества данного товара, заключение по которому, по понятным причинам, будет положительным.
Зарабатываем на жизни и здоровье наших детей?!
Сахар в детские сады начали подвозить на днях (полтора месяца дети ели несладкую кашу и пили несладкий чай!), мяса нет до сих пор. А заключенный контракт с ООО «Марсо» (ОГРН 1154205006559, ИНН/КПП 4205307431/420501001, г.Кемерово) есть. С 5.05.2016 года, с опозданием более чем на 1 месяц, но он есть! Почему Комбинат питания не ведет претензионную работу и не вводит штрафные санкции?!
напрашивается мысль о коррупционной составляющей данных "договорных отношений", которыми пора заинтересоваться прокуратуре и правовохранительным органам.
Сок фруктовый - отдельная тема. Данный продукт поставляет ООО «Лилит» (ОГРН 1024202131260, ИНН/КПП 4238003037/423801001, Новокузнецкий район), компания, принадлежащая супругу заместителя директора МБУ «Комбинат питания» Баяндиной М.А. Баяндину Владимиру Валерьевичу. Этот сок не отвечает требованиям, предъявляемым к качеству продуктов для детского питания! Более того, поставляемый сок является «обычным», не для детского питания и стоит, соответственно, дешевле! Арифметика получения сверхприбыли простая и всем понятна.
Поставщик колбасных изделий в детские сады - ООО «Колбасная Фамилия». Качество колбасы вареной оставляет желать лучшего, она «пастообразная»! Поэтому повара усиленно подвергают ее многократной тепловой обработке... Отравить детей страшно все таки...но и это не является слишком большим препятствием для вороватых чиновников от МБУ.
Руководители дошкольных образовательных организаций многократно обращались в Комбинат питания с жалобами на процедуру развоза хлеба. Автомобиль, на котором развозят хлеб - не специализированный, условия перевозки хлеба не соблюдаются. Реакции нет, решения никакие не приняты, идет только сплошная говорильня и эта самая "камарилья" не пресекается никем, в том числе и председателем КоИН Вержицким, а это тоже является предметом массовой настороженности и недовольства граждан.
Ну не ехать же снова к Представителю президента по СФО в Новосибирск с жалобой на этот беспредел с подтверждающими факты беспредела документами?! Одного раза что было недостаточно?!
Контрактная служба на Комбинате питания так и не создана, о чем публично многообещающе высказывался в СМИ директор данного учреждения А.В. Попов. Как же проводятся закупки продуктов питания? Снова с нарушениями?
В общем, не решив старые проблемы, Комбинат питания создал новые.
В основе всех вышеуказанных проблем лежит «принцип невмешательства» Комитета образования и науки во главе с Вержицким и Главой города Кузнецовым в подобные ситуации, семейственность и вытекающий отсюда дифференцированный подход руководства Комитета образования к руководителям образовательных организаций.
Немного примеров семейственности:
Детский сад №44 - заведующая д/с в родственных отношениях с заместителем председателя КОиН Н.А. Рудаковой;
Детский сад №101 - заведующая д/с является супругой главного специалиста- юрисконсульта КОиН В.А. Дериглазова;
Дом детского творчества №2 - директор ДДТ является матерью заместителя председателя КОиН А.В. Бендер;
Детский сад №41 - заведующая д/с является матерью заместителя начальника централизованной бухгалтерии КОиН (филиал по Центральному району) Гольтяевой Е.В.;
Детский сад №229 - заведующая Панасенко А.О. является дочерью руководителя аппарата администрации Центрального района Н.А. Панасенко, которая была под руководством А.В. Попова и ранее работала в КоИН;
МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №71» - директор школы является мужем дочери ведущего специалиста КОиН Г.М. Беловой;
Комбинат питания - заместитель директора МБУ М.А. Баяндина является супругой одного из основных поставщиков продуктов питания для образовательных организаций,
и многое-многое другое...на которое бы следовало и пора обратить внимание руководству города, органам прокуратуры или правоохранительных структур...
Но это уже темы следующих статей.
Председатель Совета КРОО "ЦСЭРН" В.О. Смирнов
Почему безмолвствует прокуратура на факты нарушения Закона "О противодействии коррупции"???
До каких пор руководство МБУ "Комбинат питания" во главе с А.В. Поповым будет наживаться на здоровье детей новокузнечан и до каких пор будет бездействовать наша "народноизбранная власть" во главе с Кузнецовым и Председателем КоиН Вержицким???
Все это должно вылиться в масштабный бойкот выборов зажравшихся чиновников 18 сентября 2016 года!
Скажем наше решительное НЕТ! пратии жуликолв и воров!!!
Что, Попов не понимает этой проблемы?
Понимает.
Начальник
Лучшев Кирилл Юрьевич
Где мы находимся
Адрес: 654080, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Кирова, 71, каб. 542
Контакты и часы приема
Часы приема: понедельник - пятница 8:30 - 17:30 (перерыв 12:00 - 13:00)
Телефон: 8 (3843) 321-592; 321-694
E-mail: otd_vmfk@admnkz.info
Об отделе
Отдел внутреннего муниципального финансового контроля администрации города Новокузнецка (далее - Отдел) является функциональным органом администрации города Новокузнецка, входит в структуру исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления.
Отдел является органом, уполномоченным на осуществление внутреннего муниципального финансового контроля.
Деятельность Отдела координирует заместитель Главы города по экономическим вопросам.
Отдел в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и иными федеральными законами и законами Кемеровской области, нормативными правовыми актами органов государственной власти РФ и Кемеровской области, Уставом Новокузнецкого городского округа, положением об Отделе, иными муниципальными правовыми актами Новокузнецкого городского округа.
Отдел в своей деятельности взаимодействует со всеми функциональными, отраслевыми и территориальными органами администрации города Новокузнецка, органами государственной власти и местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями, субъектами предпринимательства независимо от организационно-правовых форм собственности, осуществляющими свою деятельность на территории Новокузнецкого городского округа, средствами массовой информации в пределах своей компетенции.
Задачи отдела
1. организация и осуществление внутреннего муниципального финансового контроля в соответствии с бюджетным законодательством РФ;
2. организация и осуществление контроля в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок.
Ну что, пишем-звоним-разоблачаем-участвуем?!
Может у кого другого получится дозвониться Лучшеву Кириллу Юрьевичу?
Конечно, комбинату питания можно в одностороннем порядке договор расторгнуть.
Но встает другая проблема: чтобы заключить новый договор на поставку продуктов, понадобится 45 рабочих дней. А кто в это время будет кормить детей? Комбинат питания работает ежедневно, кроме детских садов снабжает продуктами детские дома, приюты, в которые завоз продуктов осуществляется каждый день.
А раньше включить голову не пробовал?
не налажена организация закупочной деятельности в соответствии с требованием законодательства (ФЗ РФ №44-ФЗ от 05.04.2013 г.), а именно- не создана контрактная служба, осуществляющая закупки. Вместо этого фактически закупками управлял работник, не имеющий соответствующего образования и подготовки, и не аттестованный в этом направлении;
полностью отсутствовала процедура планирования закупок, и, соответственно, были допущены существенные отклонения по заключенным контрактам в объемах закупок;
не велась претензионная работа;
нарушен допустимый лимит заключенных прямых договоров стоимостью до 100 тыс.руб.,
в ранее заключенные договоры вносились недопустимые изменения;
зачастую, при проведении электронных торгов поставщиком товара становился единственный участник. Данные обстоятельства привели к нарушению принципов конкурентности.Глава города С.Н.Кузнецов поручил новому руководителю - директору учреждения Попову А.В. разработать и представить в течение месяца на рассмотрение новую модель работы МБУ «Комбинат питания» с учетом устранения выявленных нарушений, требований законодательства и эффективности использования бюджетных средств и организации качественного питания. ЭТО БЫЛО В ЯНВАРЕ а СЕЙЧАС ЗА ОКНАМИ КОНЕЦ МАЯ ХА-ХА
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь