События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
Карточный домик "справедливости"
В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
Твоё собачье дело
Депутатский корпус Новокузнецка озаботился проблемой выгула домашних животных на городских территориях.
Сегодня на заседании комитета Новокузнецкого Горсовета по развитию городского хозяйства, ЖКХ и транспорта депутаты рассмотрели данный вопрос.
Как пояснил председатель комитета Роман Кисельников, вопрос выгула животных, в частности, собак, вне разрешенных для этого мест неоднократно обсуждался на совещаниях подразделений администрации города. Выгул собак на детских площадках и в городских скверах запрещен, а кто и как должен осуществлять за этим контроль – не установлено.
Как пояснил Андрей Горшенин, начальник управления дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства, выгул животных разрешен на придомовых территориях многоквартирных домов; огороженных территориях частных домов; на площадках для выгула или дрессировки собак; на некоторых общественных территориях.
Вопрос уборки владельцем животного за своим питомцем также урегулирован законодательством.
Если хозяин не убирает за питомцем, такие действия можно расценить как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия. Протокол в этих случаях составляется специалистами Роспотребнадзора. Кто должен следить за соблюдением правил выгула животных в городе – вопрос пока открытый.В ходе обсуждения вопроса на заседании комитета депутаты озвучили также необходимость создания необходимой инфраструктуры для выгула домашних животных, условий для их содержания. Прозвучали мнения, что нужно соблюдать баланс в этих вопросах и обеспечить соблюдение прав всех горожан.
По итогам заседания комитета принято решение создать рабочую группу по всесторонней проработке поднятых вопросов.
"Мы не говорим о том, что нужно применять жесткие меры, кого-то наказывать. Есть понимание, что нужно решать проблему комплексно, нужно создавать дополнительные условия, устраивающие и хозяев животных, и остальных горожан, – пояснил журналистам Роман Кисельников. – Планируем поднять вопрос об увеличении доступных для выгула площадок, о расширении списка разрешенных мест на законодательном уровне. Обязательно будем сотрудничать с администрацией города, будем организовывать совместную работу, привлечем депутатов Парламента Кузбасса, изучим опыт других городов".
Миллионный Нью-Кузнецк
Фото вверху взято с сайта спортивных снарядов для собак livemaster.ru. Это не Новокузнецк. В Новокузнецке таких площадок нет.
В нашем полумиллионном городе (в перспективе - миллионном!) есть всего две (!) соответствующие нормам площадки для выгула домашних питомцев - в Центральном районе (отреставрированный сквер Кузнецова) и в Заводском (недалеко от недавно сданной 81-й школы).
По идее, выгуливать собачек можно только там, но понятно, что это невозможно.
Однако гораздо более острой встает сейчас проблема не домашних, а бродячих собак, об этом без обиняков заявил докладчик, начальник УДКХиБ Андрей Горшенин.
Об этом тоже предстоит поразмыслить "рабочей группе", когда она соберется.
Это не перспектива, это фантазии, такие же как про метро.
Например, ковидла, за которой могут и другие напасти быть, в больших городах может стать совсем невыносимо!
Также можно перенести например столицу Сибири в Кемерово, а в Новокузнецк например что-то правительственное, например металлургии министерство
Это не перспектива, это фантазии, такие же как про метро.
Ещё хуже .Потому что про метро мечтал только кузнецов и на этих мечтах распилено не такое большое количество денег.
А про миллионники мечтают Путин с Тимченко и Цивилёвыми ,
так на этом можно попилить миллиарды долларов...
_________________________________
На этом идиотском фото мужик призрак бежит прямо в деревянную конструкцию.Явно сломает шею и помрет.
Во-вторых, человек свое мнение выказывает.
В-третьих, ваш пост Патриот 02.11.2021 18:47 куда более провокаторский
Во-вторых, человек свое мнение выказывает.
В-третьих, ваш пост Патриот 02.11.2021 18:47 куда более провокаторский
Уважаемый модератор, если я правильно Вас понял, снимок 1980 года о жестоком обращении с животными во Франции-это провокация, а выложенные садистом ilsenairat рецепты яда для мучительной смерти животных-"высказывание своего мнения".
Во-вторых, человек свое мнение выказывает.
В-третьих, ваш пост Патриот 02.11.2021 18:47 куда более провокаторский
Уважаемый модератор, если я правильно Вас понял, снимок 1980 года о жестоком обращении с животными во Франции-это провокация, а выложенные садистом ilsenairat рецепты яда для мучительной смерти животных-"высказывание своего мнения".
Собачки просто загорают и дремлют...никаких жестоких сцен нет,а подпись это вранье...да... фейк иностранных агентов.
Во-вторых, человек свое мнение выказывает.
В-третьих, ваш пост Патриот 02.11.2021 18:47 куда более провокаторский
Я так понимаю, что ответа уважаемого модератора я не дождусь, поэтому повод для обращения в РКН просто оставлю здесь.
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными
(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в присутствии малолетнего;
в) с применением садистских методов;
г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");
д) в отношении нескольких животных, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
Демонстрация есть а жестокого обращения нет.Так как выложивший фото не усыплял животных (эвтаназия (усыпление) кстати не образует жестокого обращения)
Т.е. состава 245 УК не имеется. Дело закрыто.А вот за клевету, привлечение г-на Патриота,на усмотрение того кого он обвинил.Если бы Патриот обратился в компетентные органы,клеветы нет т.к. обраение подразумевает проверку. Здесь же наличествует обвинение в преступление озвученное в интеренет.
УК РФ Статья 128.1. Клевета
ч.2 если быть точным:
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
аказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Готов мильон платить штрафа?Как за 3 убитых собачек?
Во-вторых, человек свое мнение выказывает.
В-третьих, ваш пост Патриот 02.11.2021 18:47 куда более провокаторский
Владельцы собак города Новокузнецка! Если ваши питомцы после прогулок вдруг начнут умирать мучительной смертью, знайте, что рецепты яда были опубликованы на городском сайте Кузпресс с одобрения уважаемого модератора.
Таким образом бродячие собаки в городе это собственность мэра, то есть и какахандры его, пусть башляет.
Если же у собакевны другой хозяйно, то все вопросы к хозяйну.
Так что чего там мутят чиновники, на своей собственности это их тема. Хотя было бы здорово привезти животное погадить на их территорию, если будут организованные специальные площадки для этого, пусть и платные.
Упырь, публикующий рецептуру, а если нормальный, домашний щенок на прогулке сожрет эту дрянь? Были прецеденты, к сожалению. Искренне желаю тебе встреч с хозяевами таких собакенов.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь