Шансы на большую войну...

Просчитывают Иран, Турция, Россия, США и КСА в связи с конфликтом Израиль-ХАМАС.

"Риски втягивания третьих сторон в палестино-израильский конфликт остаются высокими", - заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Ситуация на Ближнем Востоке опасна разрастанием, она может выйти за нынешние рамки арабо-израильского конфликта", — вторит ей пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.

И кто втянется?

«Конфликт между Израилем и ХАМАС может перерасти в войну Ирана и его союзников с Западом. Если такая война начнется, можно с легкостью представить использование ядерного оружия и все, что за этим последует: миллионы погибших, крах мировой экономики. Как минимум, мы увидим беспрецедентный энергетический кризис здесь (в США), — считает Известный американский журналист Такер Карлсон.

Насколько велик риск перерастания конфликта в региональную или даже мировую войну?

И есть ли тут риски для России?

— В первую очередь в полномасштабную войну может быть втянута «Хезболла», — считает политолог, старший преподаватель РУДН Камран Гасанов.

— На следующем этапе — шиитские группировки в Сирии, спонсируемые Ираном. Могут быть осуществлены атаки тех же хуситов на израильские суда или теракты против израильских граждан на территории третьих стран, что мы уже видели в Египте.

Ну, а если брать более серьезных игроков, то это, в первую очередь Иран. В чуть меньшей степени — Турция, Египет и Саудовская Аравия. Но больше всего вероятности втягивания у Ирана, т.к. он имеет больше всех проблем с Израилем.

Саудовская Аравия все же стремится к пониманию с Израилем, стремилась, во всяком случае, до всех этих событий. Турция тоже начала нормализовывать отношения, недавно состоялся первый за 15 лет визит президента Израиля в Анкару.

Если Иран «впишется» за Палестину, у них другого выхода не останется. Хотя я не думаю, что Иран вступит в полномасштабную войну, другое дело —- взаимные обстрелы. Ведь Иран даже не граничит с Израилем, так что, скорее, война будет на прокси-уровне.

«СП»: А Карлсон вовсю пугает войной, говорит об этом, как будто не сомневается, что так и будет…

— Повторю, риск все же есть. И Карлсон использует его для влияния на рейтинги Байдена — мол, смотрите, до чего довела политика.

Но тут, в первую очередь, виноват даже не Байден, а Трамп, который все время пытался угодить Израилю: перенес посольство в Иерусалим, склонял другие страны к таким же действиям. Так что в этом заявлении я вижу исключительно предвыборные политические игры.

«СП»: А для нас какие тут есть риски?

— Прямых угроз втягивания в войну перед Россией нет, там и так хватает заинтересованных сторон. Мы будем просто выражать солидарность с невинными жертвами с обеих сторон, настаивать на создании палестинского государства в границах 1967 года, но каких-то более серьезных действий я не ожидаю.

Россия сейчас занята на Украине, даже в Карабахе не стали какое-то активное участие принимать.

— Заинтересованных или косвенно оказывающих в зоне риска сторон действительно много, — согласен директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций. Михаил Нейжмаков.

— Помимо Египта и Ливана можно отметить еще и Сирию, например, где есть объекты "Хезболлы", а значит, по ним, при разрастании кризиса, может нанести удары Израиль. Возможно усиление диверсионной войны между спецслужбами Израиля и Ирана. В то же время, вряд ли мы увидим именно прямой военный конфликт, куда, кроме Израиля с одной стороны и ХАМАС и «Хезболлы» с другой, будут открыто втянуты армии каких-либо государств.

Кроме того, даже «Хезболле» невыгодно слишком глубокого увязать в этом конфликте, подставляя под удар свою инфраструктуру в Ливане. Ситуация сложная, но не зря совсем недавно сообщалось о переговорах, проводившихся при поддержке Катара по поводу захваченных ХАМАС израильских граждан. Вовлеченные стороны наверняка понимают, что затяжной и масштабный конфликт несет для них слишком много рисков.

«СП»: США направили в регион свой авианосец. Это угроза Ирану? Реально они воевать готовы? А Иран — воевать с США? А с Израилем?

— Угрозы поражения Израиля сейчас не наблюдается, поэтому такой жест США связан скорее с политическими мотивами, чем с чисто военными: продемонстрировать странам региона, что Вашингтон держит руку на пульсе, показать американской аудитории, что администрация Джозефа Байдена не отстранилась от ситуации.

Кроме того, Белому дому важно парировать обвинения в том, что Иран почувствовал усиление своих позиций после сделки с США по обмену заключенными, а также решения о разблокировании замороженных ранее в Южной Корее иранских банковских счетов.

На деле, ни США, ни Ирану не выгодно прямое втягивание в этот конфликт. Отсюда и недавняя осторожная реплика госсекретаря США Энтони Блинкена, что «мы еще не видели доказательств того, что Иран руководил этой конкретной атакой или стоял за ней». Да и заявление постпредства Ирана в ООН о неучастии в «ответных действиях» палестинской стороны является не просто дежурной реакцией, но и стремлением сохранить формальную дистанцию по отношению к этому кризису.

«СП»: А как насчет Турции? КСА?

— Определенные риски для Турции и Саудовской Аравии эта ситуация, конечно, несет.

Например, в заявление саудовского МИД содержится тезис о "продолжающейся оккупации и лишения палестинского народа его законных прав", но, в то же время, есть острожный призыв к "немедленному прекращению эскалации между двумя сторонами… и самоконтролю".

«СП»: Каковы тут интересы России? Нет ли для нас рисков втягивания?

— Втягивания России в боевые действия вокруг Израиля, конечно, не будет. Впрочем, тот же Киев сейчас стремится усилить противоречия между Россией и Израилем — например, представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Андрей Черняк заявил недавно, что Москва, якобы, знала о планах ХАМАС и передавала этому движению оружие, захваченное у ВСУ.

Понятно, что у таких комментариев украинских официальных лиц есть и другой мотив — парировать обвинения по поводу возможного попадания к ХАМАС американского оружия через Украину. Кроме того, если масштаб нынешней эскалации будет разрастаться, Израиль может, как это уже было в прошлом, начать наносить удары и по объектам «Хезболлы» не только в Ливане, но и в Сирии. Это может создавать дополнительные вызовы для баланса сил в этой стране, а в каких-то случаях и нести риски для дислоцированных в Сирии российских военных, если они окажутся рядом.

«СП»: Каковы интересы Китая?

— Китаю не выгодны скачки цен на энергоносители, как и ситуации, при которых Иран оказался бы излишне уязвим. То есть, скорее, затягивание и разрастание этого кризиса несло бы для Пекина слишком много вызовов.

СПРАВКА

* ХАМАС, или «Исламское движение сопротивления» — политическая организация, существующая с декабря 1987 г. С июня 2007-го контролирует сектор Газа, часть Палестинской автономии. Занимается хозяйственной деятельностью и пользуется финансовой поддержкой из-за рубежа. Военное крыло организации составляет, по разным оценкам, от 15 до 40 тысяч человек, имеет многолетний опыт боестолкновений с Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ)".

ХАМАС признан террористической организацией Израилем, Канадой, США, Японией, Европейским Союзом, Организацией американских государств, а также рядом других стран. Также запрещён в Иордании и Египте. В Австралии и Великобритании террористическим признают только военное крыло ХАМАС.

* Хезболла  — военизированная ливанская шиитская организация и политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламистского государства по образцу Ирана. 

Признана террористической организацией в Канаде, США, Израиле и Египте, Лигой арабских государств (с марта 2016 года), в странах Персидского залива, а также частично в ЕС, Австралии и Великобритании. Пользуется финансовой и военной поддержкой Ирана и Сирии.