События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации
Карточный домик "справедливости"
В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
Убийцы собак вышли на улицы Новокузнецка
В нашем городе творятся чудовищные, непредставимые вещи – кто-то возомнил себя Богом, решающим, кому жить, а кому умирать.
Волна массовых отравлений прокатилась по всем районам Новокузнецка, а особенно страдает Ильинка.
Причём жертвами отравителей становятся не «мифические» нападающие на новокузнечан озлобленные собачьи стаи, а безобидные, в общем-то, дворняжки. Многие из них прошли программу ОСВВ – они стерилизованы, вакцинированы, чипированы. Но главное – они не представляют для людей никакой опасности.
А их убивают!
Уже три года в нашей стране действует закон «Об ответственном обращении с животными», который требует, чтобы бродячих четвероногих в обязательном порядке стерилизовали, вакцинировали против бешенства и других заболеваний, а также маркировали неснимаемыми и несмываемыми метками. После этого около месяца собаки находятся под наблюдением, – и если они не представляют никакой опасности, то их возвращают в прежние места обитания.
Представить, что такое может быть в нормальном городе в XXI веке – страшно.
Умирающие животные бьются в агонии на городских улицах. Среди бела дня. На глазах детей. Прямо в центре города, у первой горбольницы, по отравленной мёртвой матери ползали скулящие щенки. Смотреть на это было выше человеческих сил!
Ядовитые «лакомства» могут появиться где угодно. Новокузнечане видели, например, разбросанные на тропинке подозрительные кусочки сосиски. Понятно же, что бегающие в поисках еды дворняжки просто не смогут устоять перед соблазном – уж очень хочется есть!
Спасающие животных волонтёры умоляют: если вы что-то видели или что-то знаете, если что-то подозрительное совершается у вас на глазах – снимайте нелюдей на смартфон, вызывайте полицию. И звоните зоозащитникам по телефонам: 8-951-184-5558, 8-960-930-5157, 8-913-325-8860!
«Мы надеемся на справедливость – ведь нарушен закон!» – возмущаются волонтёры.
Но что за выродки такое творят? Догхантеры?
Вообще-то те часто выбирают именно яд и всегда действуют жестоко, подло, исподтишка. Зачастую ни за что не догадаешься, глядя на человека, что он убивает беззащитных животных. И хотя законом предусмотрено наказание за доказанное убийство собаки, но в том-то и дело, что нужны доказательства – видео и фото, сделанные очевидцами преступления, свидетельские показания. Только в этом случае можно хоть что-то сделать.
К сожалению, в Новокузнецке и его окрестностях регулярно нападают на бездомных собак – и стреляют в них, и травят, мучают, глумятся, убивают. Вымещая на беззащитных животных собственные комплексы и психические отклонения.
Туктар – отменяющий смерть
Причём от людской жестокости зачастую страдают самые ласковые… Когда жители многоквартирного дома нашли всеобщего любимца, дворового Скубика, на лапах он не стоял, из пасти хлестала кровь. Скуби был не только изуродован, но и отравлен. Скорее всего, доброго, доверчивого пса какой-то изверг подманил отравленной подачкой, замотал собачью морду скотчем и долго, методично бил Скубика со всей силы об асфальт.
Как не спасло от расстрела маленького, боязливого, неконфликтного Рыжика из посёлка Елань Новокузнецкого района. А ведь он даже не подходил ни к другим собакам, ни к людям. Подбирал куски с земли, только когда никого рядом не было. А чуть какой шум – сразу прятался в кусты. Среди свидетелей бесчеловечного расстрела в Елани были дети – они-то и рассказали волонтёрам, что Рыжик дремал под солнышком, когда недалеко остановилась машина, из которой раздался выстрел.
Передержки, которые новокузнецкие зоозащитницы содержат на собственные средства и пожертвования добрых людей, вообще переполнены животными-инвалидами. Например, у Наташи Шишкиной на Форштадте живёт нежная милаха Ника. Она была совсем щенком, когда чья-то злая рука накинула на щенячью шею удавку. Никуська спаслась, но жуткий «галстучек» на ней остался. Росла, а тот впивался в шею всё глубже! Другие собаки её от себя отгоняли, кусали, еду отбирали. Люди от неё отворачивались. А раны на шее становились всё страшнее. Нике повезло – волонтёры её спасли.
А неделю назад в приют «Шанс на жизнь» – единственный на весь Новокузнецк и Новокузнецкий район – привезли маму-собаку, которая несколько дней провела со сжатым капканом на голове. Она не могла есть, но продолжала кормить своих детёнышей! И сейчас ей очень нужна наша помощь!
Но таких циничных и планомерных массовых убийств четвероногих в нашем городе ещё не было. Всё это наводит на мысль, что, возможно, действуют не одиночки-догхантеры, а какая-то организованная группа убийц. Может, они убивают по чьему-то «заказу»? Или они просто наслаждаются убийствами? Тогда за кого они примутся, покончив с собаками? За детей? За стариков?
Уже сейчас Новокузнецк раскололся на два лагеря. Не только зоозащитники, но и владельцы домашних животных, которые тоже могут проглотить отраву во время прогулки, – в ужасе от происходящего. Но есть и те, кто встал на сторону убийц, хотя в такое не хочется верить.
Может быть, причиной ненависти по отношению к несчастным дворнягам как со стороны горе-комментаторов, так и со стороны самих отравителей стала та истерия по поводу бродячих собак, что в последнее время буквально захлестнула соцсети и СМИ? Но неужели никто не остановит творящийся на городских улицах кошмар?!
"Человек собаке друг. Это знают все вокруг"
Озлобленность и безнаказанность убийц принимает немыслимые, жуткие формы – в эти выходные мои товарищи по журналистскому цеху опубликовали заметку, которую я даже комментировать не могу. То, о чём в ней говорится, вообще находится за гранью Добра и Зла.
Конечно, проблему с бродячими собаками надо решать. Но не таким же бесчеловечным способом! Не массовыми прилюдными убийствами собак на улицах города – это абсолютно недопустимо. Убивать бездомных животных вообще нельзя! Таков закон. А преступившие его – самые настоящие преступники, которых надо ловить и наказывать.
Понятно, что ФЗ «Об ответственном обращении с животными», не исполнять который власти российских городов просто не имеют права, стоят у городских глав несглатываемой костью – и наш Новокузнецк не исключение. Ну нет у регионов средств, чтобы всё сделать по закону!
Усыпить нельзя помочь?!
К примеру, в горадминистрации Новосибирска подсчитали цену муниципального приюта на 250 собак. У чиновников получилась заоблачная сумма больше 140 миллионов – только на один проект ушло бы 10 миллионов. Плюс само строительство – ещё 60 млн. А на содержание каждого приютского животного «считатели» заложили по 20 тысяч рублей в месяц (правду сказать, странноватые цифры. На такие деньги не то что одна собака – у нас в области целые семьи питаются!). А в итоге глава города Новосибирска обратился в
Госдуму с требованием рассмотреть вопрос о нереальности реализации «собачьего закона» средствами регионов и муниципалитетов.
«А кому собачек жалко, пусть строит частные приюты, но при этом не использует никаких бюджетных средств!» – так прокомментировал инициативу новосибирского мэра один доброхот.
А ведь это мы во всём виноваты!
Сами новокузнечане плодят четвероногих бродяжек с завидным постоянством – особенно жители частного сектора и дачники. Собрав урожай, «забывают» на участке верного охранника. Оставляют на произвол судьбы новорожденных щенков. А то и просто выставляют за порог подросшую и надоевшую «мягкую игрушку».
Она уже умирала, вмёрзнув в лёд на крыльце магазина и даже не надеясь на чудо. И хотя приют катастрофически переполнен, волонтёры сразу же забрали истощённую и обмороженную собаку в Сосновку, потому что жить ей оставалось считанные часы. Сейчас Альме требуется полное обследование, так как есть подозрение на почечную недостаточность, ей нужны лекарства и качественное питание. Но у неё есть шанс выжить и встретить закат собачьих дней сытой и в тепле!
Ну когда же безответственных хозяев станут наказывать по всей строгости закона?
Конечно, построить приют для бездомных четвероногих «с нуля» да и содержать – очень дорого. Но почему бы не помочь приюту действующему – сосновскому «Шансу на жизнь»? Можно было бы на его базе создать муниципальное частное партнёрство – такие в стране есть, и они хорошо себя зарекомендовали.
«Это было бы счастьем, если бы город взял на себя вопросы с вольерами и коммунальными платежами», – признаётся Татьяна Снигирёва.
Приют постоянно находится на грани отключения электричества. Часто волонтёры вообще не знают, чем завтра кормить собак, где взять лекарства для раненных животных, чем заплатить ветеринарным клиникам. Если бы не новокузнечане, которые собирают всем миром кто по сто, кто по триста рублей, – четвероногие давно бы пропали. Спасибо всем, кто помогает!
И вот новое ЧП, и опять без нас – никак! За половину января и февраль у приюта «Шанс на жизнь» образовался долг за электричество 46107 рублей – это огромная сумма для волонтёров! Помощь можно оказать с пометкой «свет».
А если не мы, то кто же?
Сами новокузнечане плодят четвероногих бродяжек.
...
Уважаемая, вы это, за речью следите пожалуста? В чём я конкретно виноват, што в городе расплодилось стоко много собак? Ты видела шо я пложу четвероногих? Привожу их на дачу а потом там бросаю? Как мы ради хайпа любим словами бросаться. Лишь-бы лайков собрать да подписантов побольше. Ишь ты- мы все виноваты...
Сами новокузнечане плодят четвероногих бродяжек.
...
Уважаемая, вы это, за речью следите пожалуста? В чём я конкретно виноват, што в городе расплодилось стоко много собак? Ты видела шо я пложу четвероногих? Привожу их на дачу а потом там бросаю? Как мы ради хайпа любим словами бросаться. Лишь-бы лайков собрать да подписантов побольше. Ишь ты- мы все виноваты...
Мы - это люди, а не Арбуз
в "Воронеже"
Чем меньше собачек-тем меньше собачек
Единственно нужная, но не правильная фраза в статье.
"А ведь это мы во всём виноваты!"
Я например не виноват!
Вчера в шесть утра здоровенная псина громко и долго лаяла на впереди идущего мужичка, стало немного не по себе.
Сегодня утром вижу в окне пятерых "любителей" собак и бегающих, лающих и гадящих их питомцев. Причем за домом есть полно места для выгула, но нет надо на детской площадке или прямо в песочнице(лично видел).
Ребенка на выпустишь, все заминированно. Потом все это богатство высыхает и превращается в пыль поднимаясь до пятого этажа. К "прелестям" производимыми олигархами сами себе добавляем.
Единственные кто РЕШАЕТ проблему это догхантеры, надо только это дело не останавливать на пол пути и все наладится:
бездомных не будет;
домашние буду гулять на поводке и в наморднике;
построят площадки для выгула(вероятность минимальна).
МОСКВА, 30 ноября. /ТАСС/. Более 353 тыс. человек в 2019 году стали пострадавшими от вреда, причиненного животными, и обратились за помощью в медицинские учреждения. Об этом говорится в сообщении, распространенном в субботу на сайте Роспотребнадзора.
"За 10 месяцев 2019 года в медицинские организации по поводу укусов, ослюнений и оцарапываний животными обратилось более 353 тыс. человек, в том числе более 98 тыс. дети до 14 лет", - говорится в сообщении.
Отмечается, что в 2018 году из-за различных повреждений, полученных от животных обратились за медицинской помощью более 380 тыс. человек, среди которых около 100 тыс. человек - дети до 14 лет.
В Роспотребнадзоре пояснили, что ежегодно количество россиян, пострадавших от нападения животных составляет около 380-450 тыс. При этом, большинству из них требуется специфическое лечение с использованием антирабической вакцины.
Когда Мурке порвут ноги или лицо то же собачек жалеть будет?
Вы еврейка?
Когда псина покусает или напугает вашу внучку измените отношение?
Но любой закон может работать только при условии надлежащего финансирования.
Не "Кузя", пардон за фамильярность, должен изыскивать средства на реализацию закона, а федеральный бюджет выделять и доводить. Разве это не очевидно?
Такое живое описание стимулирует живодеров продолжить свои развлечения.Резонанс...чувство власти.
Мож она и хм...?
Такое живое описание стимулирует живодеров продолжить свои развлечения.Резонанс...чувство власти.
Она не смакует, а показывает, пытается до вас всех достучаться!!!
Такое живое описание стимулирует живодеров продолжить свои развлечения.Резонанс...чувство власти.
Она не смакует, а показывает, пытается до вас всех достучаться!!!
До кого она пытается достучаться? Разумные люди без повода собак не будут трогать, а обсуждать действия сумасшедших особого смысла нет. Недавно тут публиковали как женщина пыталась добиться отлова агрессивных собак, её культурно отправили гулять, теперь она со своей проблемой осталась наедине и к как ей её решить?
А сколько смертей и горя от преступников, от чиновничьей нервотрепки,какие то законы,налоги, постоянный страх за всё. И потом. Поинтересуйтесь, скольких человек убивают ежедневно и сколько собак. Смерть человека стало обыденностью, некой нормой. И только если увеличивается количество одновременных смертей, за раз, то да, все0 в основном чиновники, начинают пиариться, плохо изображая на лице скорбь.
Также очевидцы сообщают, что мужчина закрывал своим телом ребёнка или подростка. Очевидцы вызвали полицию, но те сказали в ответ, что воспитанники детского дома не понесут наказание за такую агрессию.
А через несколько лет этим детдомовцам квартиры будут раздавать.
Австралийские чиновники не могут взять в толк, почему семьи британских эмигрантов готовы пойти на немыслимые хлопоты, связанные с карантином для своих кошек к собак, вместо того чтобы оставить их в Англии, а в Австралии приобрести других. Однако англичанину подобная мысль попросту не может прийти в голову. Для него это все равно что бросить на произвол судьбы собственное дитя.
Чтобы не задавить щенка или котенка, лондонский водитель без колебания направит машину на фонарный столб или, рискуя жизнью, врежется в стену. Гуляя в дождливый день, англичанин часто держит зонтик не над головой, а несет его на вытянутой руке, чтобы капли не попадали на собаку.
Человеку, который не любит домашних животных или которого, упаси бог. невзлюбят они, трудно завоевать расположение англичан. И наоборот. Если приходишь в гости и огромный дог бросается тебе лапами на плечи, не стоит горевать о выпачканном костюме. Англичане убеждены, что собака способна безошибочно распознать характер человека, которого видит впервые. Можно почти не сомневаться, что хозяин разделит как симпатию, так и антипатию своего пса. Если тот же дог вдруг проявит неприязнь к кому-то из гостей, в доме станут относиться к нему настороженно.
Человек, впервые попавший в Англию, отметит, как безупречно воспитаны здесь дети и как бесцеремонно, даже нахально ведут себя собаки и кошки. И с этим хочешь, не хочешь - надо мириться. Вот назидательный пример, рассказанный японским диктором из Би-би-си. Пригласив сослуживцев к себе на новоселье, он с удивлением почувствовал, что после этой встречи английские коллеги стали относиться к нему более холодно, чем прежде. Причина, выясненная лишь много времени спустя, оказалась самой неожиданной: предлагая кому-то сесть, японец бесцеремонно выдворил прочь кота, дремавшего в хозяйском кресле (совершить такое в чужом доме было бы вовсе святотатством).
Выступая перед английской аудиторией, мне неоднократно доводилось рассказывать о том, что пережила наша семья во время ленинградской блокады. Слушая о коптилках и снарядах, о 125 граммах хлеба и трупах на детских саночках, кто-нибудь всякий раз спрашивал:
- Как же переносили голод кошки и собаки, особенно те, что остались без хозяев? Выдавались ли на них продовольственные карточки?
Рассказывать англичанам о том, как мы с братом ловили одичавших кошек на рыболовный крючок, носили их усыплять в соседний госпиталь, а из освежеванных тушек варили суп, можно было лишь с оговоркой, что это избавляло от страданий бездомных животных, обреченных на неминуемую гибель.
Уже в Лондоне я прочел остроумную, меткую и в целом доброжелательную к жителям туманного Альбиона книгу под интригующим заголовком "Люди ли они - англичане?". Ее автор голландец Г. Реньер рассказывает об эксперименте, который он провел, задавая различным группам англичан один и тот же гипотетический вопрос. Путешественник встречает нищего с собакой, умирающих с голоду. В сумке у него один-единственный кусок хлеба, которого никак не хватит на двоих. Кому же его отдать: нищему или собаке? Житель континента в такой ситуации наверняка накормит нищего. Но трудно сказать, как тут поступит англичанин... Реньер ожидал, что ему будут возражать, обвинять его в преувеличении. Но собеседники были на диво единодушны: "О чем тут говорить". Конечно, нужно прежде позаботиться о собаке! Ведь бессловесная тварь неспособна даже попросить за себя!"
Настоятель соседней церкви посетовал мне однажды на своих прихожан: воскресный сбор пожертвований в пользу бездомных собак и кошек неизменно составляет куда большую сумму, чем сбор в пользу беспризорных детей. Я, признаться, усомнился: типично ли это? Решил навести справки. Мой историческо-статистический экскурс выявил две примечательные даты:
1824 год - создание Королевского общества по предотвращению жестокости к животным:
1884 год - создание Национального общества по предотвращению жестокости к детям.
Второе общество родилось, стало быть, на шестьдесят лет позже первого, да к тому же под менее респектабельным именем (в такой стране, как Англия, все "королевское" котируется куда выше, чем "национальное").
Национальному обществу по предотвращению жестокости к детям доныне хватает дела. В середине 70-х годов оно ежегодно регистрировало и расследовало 60-70 тысяч случаев жестокости (в 50-х-более чем по 100 тысяч).
Однако Королевское общество по предотвращению жестокости к животным имеет куда более основательную материальную базу: три тысячи местных отделений, добрая сотня клиник, свои ветеринарные госпитали, а главное - штат инспекторов, по докладу которых весьма легко угодить под суд и даже попасть в тюрьму.
Меры против тех или иных форм жестокого обращения с животными - излюбленная тема так называемых частных законопроектов, которые вносятся в парламент от имени отдельных депутатов.
При каждом политическом затишье газеты возобновляют дебаты о том, как положить конец китобойному промыслу, избавить от смерти новорожденных ягнят, чьи шкурки идут на выделку каракуля, или как уговорить английских туристов бойкотировать бой быков в Испании. Когда в качестве пассажира одного из первых спутников советские ученые отправили в космос Лайку, заранее зная, что она не сможет вернуться на Землю, это вызвало в Британии поистине бурю протестов.
Всеволод Овчинников
КОРНИ ДУБА
Впечатления и размышления
об Англии и англичанах
(Глава 6
СОБАКИ, КОШКИ И... ДЕТИ)
http://vivovoco.astronet.ru/VV/E_LESSON/OAK/PART_06.HTM
1. Ликвидируется очаг возгорания
2. Гасится распространённое пламя
Не только пожар. Вычерпывать воду из дырявой лодки тоже можно бесконечно, надо начать с того, чтобы дыру заткнуть.
Не вижу отличий от "собачей проблемы".
1. Ликвидировать "источник". Законодательно обязать "собаководов" отвечать за свою собаку от приобретения до расставания. Да, регистрация и ответственность.
2. "Гуманными" или не очень методами дожидаться, когда уже имеющаяся свора сойдёт к приемлемой
Дело не в собаках, а в их "любителях"... С ними надо работать. Негуманно, чтобы быстрее дошло
Зачем тратить по 20 000 на бездомную собаку если людям не хватает.
Зачем тратить по 20 000 на бездомную собаку если людям не хватает.
тот случай, когда согласен с Папой
Они решают проблему в отличии от власти.
Не выпускайте собак где не положено, одевайте намордник как положено и ничего с вашей псиной не случится.
Бездомных животным среди людей не должно быть.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь