Кемеровчане провели эксперимент по проверке чистоты воздуха с помощью пылесоса.
Карточный домик "справедливости"
В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
В "Алмаз-Антее" допускают, что ракету из "Бука" по MH17 выпустили по ошибке
Об этом сообщает РИА Новости.
Международная следственная группа, которая в среду представила предварительный доклад о крушении Boeing MH17 в Донбассе, не имеет достаточного технического обоснования для сделанных выводов, сообщил советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский.
"Представленные сегодня выводы Международной следственной группы не могут иметь под собой достаточного технического обоснования для утверждения о том, что Россия каким-либо образом может быть причастна к гибели малайзийского "Боинга" летом 2014 года", — сказал он.
Малышевский напомнил, что "Алмаз-Антей" провел уже три эксперимента, которые показали, что ракета, сбившая MH17, была выпущена со стороны населенного пункта Зарощенское, который тогда находился под контролем украинской армии.
"Голландские специалисты пришли к выводу, что по физическим соображениям вариант "Алмаза-Антея" им не подходит. И чтобы объяснить такое несоответствие, другой голландский институт… использовал данные из американских учебников", — сказал Малышевский.
При этом при моделировании специалисты взяли за основу американскую ракету, которая конструктивно отличается от снарядов зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Бук". У ракеты, на характеристики которой опирались голландские эксперты, цилиндрическая боевая часть с подрывом сзади, в то время как на ракетах "Бук" всех типов "веретенообразная или бочкообразная боевая часть — детонатор расходится спереди".
"Поэтому, чтобы перевести в удобоваримый вид американские данные, их нужно отзеркалить… Вот именно приблизительно на 15-20 градусов автоматически были изменены характеристики. Это объяснялось физическими соображениями после проведенного моделирования", — пояснил Малышевский.
При этом, отметил он, голландская комиссия оценивала только внешние повреждения, а выводы строила на компьютерной модели.
"Они не просто создавали виртуальную модель, они ее немножко изменили под себя. Они внесли абсолютно другие исходные данные. Мы задавали исходные данные не расчетов, а проверенные на практике — в 1980-е годы было более 124 испытаний ракет, и получили значение, как взрывается боевая часть", — сказал Малышевский.
"Хотя это маловероятно, такого тоже исключить нельзя", — добавил Малышевский.
Эксперт считает, что украинские ЗРК "Бук" могли быть неисправны
Международная следственная группа, представившая в среду предварительный доклад по расследованию катастрофы MH17, заявила, что поразивший лайнер зенитно-ракетный комплекс "Бук" якобы был доставлен из России, а после крушения лайнера ЗРК был возвращен на российскую территорию.
В МИД России заявили о предвзятости следствия, выводы которого основаны только на данных, полученных от Украины. В ведомстве выразили надежду, что после того, как российская сторона передала следствию первичные радиолокационные данные, ситуация изменится "окончательные выводы, в отличие от предварительных, превратятся в объективную правду".
4 октября 2001 года над Чёрным морем потерпел крушение пассажирский самолёт Ту-154М авиакомпании «Сибирь», совершавший рейс 1812 Тель-Авив – Новосибирск. На его борту находились 66 пассажиров и 12 членов экипажа, все они погибли. Межгосударственный авиационный комитет пришёл к заключению, что на высоте 11 тыс. метров самолёт сбила украинская зенитная ракета С-200.
Несмотря на все полученные доказательства, Генпрокуратура Украины закрыла уголовное дело, а в январе 2011 года Киевский апелляционный суд определил, что следователям Межгосударственного авиационного комитета не удалось доказать, что самолёт был сбит украинской ракетой.
Стрелков о сбитом самолете: "Предупреждали же не летать в нашем небе".
В ДНР прокомментировали падение самолета еще до того, как выяснилось, что упал Боинг 777 и погибли около 300 человек.
"Министр обороны" самопровозглашенной "Донецкой народной республики" Игорь Стрелков прокомментировал информацию о сбитом самолете над Торезом в Донецкой области, сообщила группа в соцсети Сводки от Стрелкова.
"В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же - не летать в "нашем небе". А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали. А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су", - говорится в сообщении Стрелкова.
Стоит отметить, что соответствующий комментарий от ДНР появился до того, как выяснилось, что 17 июля на Донбассе был сбит пассажирский самолет Боинг-777. ...
http://news.bigmir.net/ukraine/831342-Strelkov-o-sbitom-samolete---Preduprezhdali-zhe-ne-letat--v-nashem-nebe-
http://news.bigmir.net/ukraine/1007755-Bellingcat-pokazala-novoe-foto-Byka-sbivshego-reis-MH17
Все!
Все!
Абсолютно верно!
..какой скандал дяденька?.. скандалы у галкина с пугачевой.. а здесь речь об уголовном деле по убийству сотен человек.. виновная сторона уже установлена.. осталось подтвердить личности и их роль.. ну и насколько действия были умышленными..
..какой скандал дяденька?.. скандалы у галкина с пугачевой.. а здесь речь об уголовном деле по убийству сотен человек.. виновная сторона уже установлена.. осталось подтвердить личности и их роль.. ну и насколько действия были умышленными..
Не, ну! А если бы самолет летел с 300 бомбами, которыми тот же Донецк можно было снести с лица земли, однако?
Тянет на непредумышленное убийство, на условный срок, не так ли?
И в этом скандале крайне неприглядная роль Украины. Которая из своей выгоды пожертвовала безопасностью авиаперевозок через свое воздушное пространство.
Это как минимум.
Как максимум, подстроила это ЧП, бабахнув Боинг из своего Бука. И даже поменяв для верности воздушный коридор, чтобы самолет летел поближе к месту расположения Бука.
Для меня знаковым являются такие моменты, как:
1. Мотивы.
2. Раскрытие информации
3. Ситуация в зоне ЧП
Мотив "опарафинить" ДНР и РФ вместе с ними был у Незалежной. Тогда кстати ситуация на фронте не благоволила Киеву. Для ДНР этот инцидент был крайне неприятен, после него кстати "слили" Стрелкова и поменяли руководство в республиках.
По раскрытию информации больше вопросов к украинской стороне, я так понимаю.
Ну а в целом ситуация, когда уже несколько месяцев идет война, в том числе и с применением авиации, а над воюющим краем летают Боинги, это нонсенс. Надо было оформить бесполетную зону.
:(
:(
Да здесь все дело в деньгах, однако! Ну, какой спрос с нищей Украины, с нее и взять нечего! То ли дело богатая Российская Федерация! Только она сможет оплатить все издержки! Вот, на нас все и навалились!
А кредит РФ на 2 миллиарда долларов у МВФ? Может быть на него рассчитывают зарубежные эксперты? Про полковника тогда ведь еще никто не знал...
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь