Гость портала КузПресс Лев Агни оценил то, как нашу страну оценивают иностранцы.
Публикация на его персональной странице в Клубе КП пригашает к осмыслению, пусть и не является истиной в последней инстанции.
"Как-то подумалось (общаясь с теми, кто минимум лет на 8-9 младше меня, читая заметки на Дзене (в них явно видны уши школьника или около того), что история и представление о СССР даже в современной России для новых поколений обрастает все большей мифологией.
Казалось бы, в век Интернета, когда открыты границы, информации столько, что уже нужно её просто как-то анализировать и систематизировать, можно адекватно воспринимать мир, но никто (или большинство, которое на виду) этого не хочет делать.
Люди привыкли жить стереотипами. А, зная стереотипы, можно управлять людьми, манипулировать их мнением, а когда нужно, то и корректировать стереотипы. В эпоху Перестройки по понятным причинам наметилось потепление на Западе, как знаю по свидетельствам, в США резко стало увеличиваться число слушателей профессоров-славистов, росло и число студентов по соответствующему направлению. Затем интерес стал угасать, а в 2000-х в связи с ростом новой конфронтации Запада с Россией, почти сошел на нет, наша страна - снова терра инкогнита.
В начале 2010-х годов для интереса я читал три-четыре солидных американских газеты (чтобы знать другую точку зрения и то, что могут не договаривать отечественные СМИ) - New York Times, Los Angeles Times или иногда The Washington Post и The Wall Street Journal.
Мне нравилась больше Лос Анджелес таймс и за литературный стиль и за подачу материала. Так вот, сразу бросалось в глаза, что авторы, пишущие о России и её политике, абсолютно ничего о ней не знали, ни истории, ни реалий, того, что происходит у нас в стране, ни пресловутого "менталитета". Россия даже для вроде бы "подготовленных американцев" (или они просто писали, чтобы отработать статью и деньги) - сферический конь в вакууме. Если бы я на профессиональном уровне писал про политику, про США, то, наверное, много бы времени уделял её культуре, политическим процессам, нашел бы каких-то знакомых в интернете, чтобы спрашивать мнения рядовых граждан. Сейчас это гораздо легче сделать. Однако нет... 
И на этом фоне любопытно читать комментарии западноевропейцев и американцев (периодически читаю блог Александра Седова про кино, где он и делится подобными комментариями, давая ссылки на источник). Иностранцы удивляются нашему кинематографу (убежден, чем дальше, тем больше будут удивляться, потому что Россия и её советское прошлое все более будет очерняться), что в советское время могли создавать великие вещи. Они обречены удивляться, не понимая, что здесь люди жили и пытались жить по-человечески, несмотря ни на какие запреты, идеологические установки, официоз и тому подобное. Люди мыслили, работали, создавали, что-то обсуждали, растили детей... в общем жили.
Здесь дети не ходили в детский сад под дулами автоматов, а за каждым начальником не стоял солдат с автоматом, чтобы угрожать любому, кто не захочет ему подчиняться, как это показано в общем-то не плохом "Чернобыле" (производства HBO).
Для обычного западного зрителя СССР и Россия - это нечто вроде черно-белых эпизодов фильма Тарковского "Сталкер". И чем дальше, тем черноты и примитива будет больше...увы". |
КузПресс
Комментарии читателей: