Принесённые ветром

Гость портала КузПресс Николай Ташкеев продолжает просматривать видеоролики с выборов президента России 18 марта 2018-го года.

Ему слово:

"На этот раз смотрим, как проходили выборы на избирательном участке № 642, который располагался в Кузнецком районе Новокузнецка в помещении знаменитой своими талантами детской школы искусств им М.Ф. Мацулевич.
Председатель УИК – Носова Лариса Михайловна – методист дома детского творчества (ул. Обнорского, 13). На мой вопрос, как прошли выборы Президента, Лариса Михайловна ответила: "Легко. Бывало намного сложнее". Я полагаю, что "легкость" в работе появляется с опытом. Как призналась сама Лариса Михайловна, она уже не один десяток лет занимается организацией и проведением выборов и имеет большой опыт.
На участке зарегистрировано 1967 избирателей. Согласно данным протокола проголосовало 1730 человек (88%). Невиданный процент явки! Хотя на примере УИКа № 647 ("Надуло весенним ветром?" от 10.062018 г.) мы уже знаем, что бывают чудеса, когда в протоколе вдруг появляются невесть откуда взявшиеся избиратели - "мертвые души", которые повышают явку до немыслимых размеров.
Возможно, секретарь при заполнении ответственного документа просто переволновалась и допустила арифметическую ошибку. Бывает, что и калькулятор ломается и выдает не тот результат. Всё бывает…

Смотрю, считаю.

Всего в помещении избирательного участка проголосовало 1080 человек. Каждый может это проверить.

Итак:

с 8.00 до 9.00 проголосовало 108 человек;
с 9.00 до 10.00 – 122;
с 10.00 до 11.00 – 187;
с 11.00 до 12.00 – 154;
с 12.00 до 13.00 – 138;
с 13.00 до 14.00 – 108;
с 14.00 до 15.00 – 72;
с 15.00 до 16.00 – 48;
с 16.00 до 17.00 – 44;
с 17.00 до 18.00 – 40;
с 18.00 до 19.00 – 36;
с 19.00 до 20.00 – 23.

Складываем. Получаем 1080.

А в протоколе указано 1612 – на 532 голоса больше!

Но откуда опять "лишние люди"? Ведь отчетливо видно, что никаких незаконных "вбросов" бюллетеней не было.
В протоколе значится, что "ЗА" Путина В.В. проголосовало 1459 избирателя (опять 84%). А на избирательный участок, как мы установили, пришло всего 1080 человек, да "на дому" проголосовало еще 118 человек. Остальные откуда?

Давайте посмотрим, как производился подсчет голосов после 20.00.

Видно, как в 20.00. начинается конфликт между председателем УИКа и пожилым наблюдателем от КПРФ. В документах этого наблюдателя была допущена какая-то незначительная неточность, которую странным образом заметили только перед самым подсчетом голосов.
Председатель настойчиво требовала от этого наблюдателя покинуть участок до подсчета голосов. Тревожный симптом – прямо скажем. Однако старая гвардия не сдавалась, выдвигала свои претензии и никуда не уходила. Настойчивые попытки удалить единственного оппозиционного наблюдателя продолжались 77 минут и закончились ничем. Пенсионер победил и остался наблюдать, чем очень огорчил председателя УИКа.
Бросилось в глаза, что никто из членов УИК после окончания голосования не работал со списками избирателей (необходимая процедура по закону). А зачем, когда все ясно?
Погасили 70 неиспользованных бюллетеней и приступили к самому интересному – подсчету голосов. Однако подсчета как такового тоже не было.
Никто не считал и не оглашал результат голосования по каждому из кандидатов (необходимая процедура по закону). А зачем, когда все ясно? Подсчет по кандидатам заменили на некоторое шоу – на веселую одновременную демонстрацию на камеру избирательных бюллетеней всеми членами комиссии одновременно. Таким образом создавалась видимость "правильного" подсчета голосов и напряженной работы комиссии.
А в это время в сторонке, за столом председателя велись кулуарные переговоры. Члены комиссии покорно ждали их окончания. Через некоторое
время за этим же столом и появился на свет протокол об итогах голосования, который так и не был зачитан под видеокамеры.

Итак, уже просмотрены три УИКа Кузнецкого района.

На всех трех данные протоколов об итогах голосования не соответствуют действительности.
На УИК № 640 (материал на КузПрессе "Склероз на выборах президента" от 19.04.2018) выявлена "карусель" внутри избирательной комиссии – голосовали по нескольку раз. В результате на сегодняшний день председатель комиссии Корецкая Л.Г. оштрафована мировым судом по статье 5.6 КоАП РФ на 1.5 тысячи рублей и отправлена в отставку. Остальные двенадцать членов избирательной комиссии заявили о добровольной отставке и больше не желают участвовать в выборных процессах.
На УИК № 647 (материал "Надуло весенним ветром?"" от 10.06.2018)
и на УИК № 642 выявлены серьезные расхождения с протоколом.

Лично у меня нет сомнений в том, что за кандидата Путина В.В. на выборах было отдано голосов больше, чем за других кандидатов.

Но сколько на самом деле?

Можно ли при таком подходе к организации выборов и подведении итогов определить истинную волю граждан, которые, несмотря на болезни и занятость, приходили на избирательные участки, чтобы отдать свой голос. И верили в то, что этот их голос что-то решает!..

У меня есть вопросы, которые я сейчас задаю:

Ответа на эти вопросы нет. Всё покрыто мраком. Однако, известно, что организовывала выборы в районе председатель территориальной избирательной комиссии Кузнецкого района Фомина Галина Ивановна, которая много лет уже возглавляет ТИК Кузнецкого района и организовывает выборы. Во время выборов Президента России 18 марта 2018 года она напрямую подчинялась председателю Избирательной комиссии Кемеровской области Емельянову Юрию Петровичу.

Р.S.

Просмотр видео продолжается. Следующий УИК- № 641 (ул. Ленина, 61). Приглашаю к просмотру всех желающих. Надеюсь на помощь добровольцев. Заявку можно прислать на адрес tashkeev.nikolai@mail.ru