На этих снимках из архива редакции — известные в Новокузнецке люди: врачи, учителя, артисты, предприниматели, учёные, политики…
С какого возраста ребенка можно впускать в соцсеть?
Сможет ли Дональд Трамп, как обещал, остановить боевые действия на территории Украины?
Довольны ли вы своим начальником?
...
Ивана Сафронова оставили за решёткой до марта
Суд продлил арест бывшего журналиста, за которого поручились 388 человек
Лефортовский суд Москвы продлил на три месяца срок содержания под стражей бывшего спецкора "Ведомостей" и “Ъ”, а впоследствии — советника главы "Роскосмоса" Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене. Его защита, опираясь на собранные ей данные, еще раз заявила, что журналист никогда не сотрудничал с иностранными разведками, использовал информацию только из открытых источников, а в его поддержку было собрано 388 поручительств от известных политиков, представителей СМИ и т. д.
Заседание, на котором рассматривалось ходатайство следователя ФСБ подполковника юстиции Александра Чабана о продлении срока ареста для обвиняемого в госизмене (ст. 275 УК РФ) Ивана Сафронова еще на три месяца, до 7 марта 2021 года, проходило под председательством судьи Сергея Рябцева. Данное обстоятельство вызвало возмущение у защиты, поскольку именно этот судья 7 июля этого года избрал меру пресечения для задержанного. А потому, как подчеркнули защитники, он уже формально отвечал на те вопросы, которые подлежали разрешению на заседании 30 ноября.
"Естественно, у нас возник вопрос относительно беспристрастности суда, вопрос о доверии к нему, а потому в самом начале слушаний судье был заявлен отвод",— пояснил “Ъ” один из адвокатов, глава правозащитного объединения "Команда 29" Иван Павлов. По его словам, в Лефортовском суде наверняка мог бы найтись судья, который не имел отношения к делу Ивана Сафронова. Впрочем, для Сергея Рябцева вопрос доверия к нему оказался несложным. Он всего на несколько минут удалился в совещательную комнату, после чего объявил, что в отводе отказано.
"То есть следователи опираются не на доказательства, а на некие рассуждения",— заявил “Ъ” Иван Павлов, сообщив, что в ответ на эти голословные утверждения они с коллегами предоставили свою собственную выписку из "адвокатского досье" по уголовному делу. И хотя следователь и прокурор были против, судья Рябцев согласился ее приобщить к материалам дела.
По словам адвокатов, на основе собранных в рамках "оказания юридической помощи" своему клиенту сведений они получили доказательства, опровергающие обвинение. "По нашим данным, Иван Сафронов не вступал в контакт с представителями иностранных спецслужб, не привлекался ими к негласному сотрудничеству, не получал от них заданий и не передавал им информацию",— заявили защитники обвиняемого, подчеркнув, что он получал и распространял данные только в соответствии с законом "О СМИ", которые имеются в открытых источниках.
Они также обратили внимание суда на то, что глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил, что его ведомство не обладает информацией о противоправной "изменнической" деятельности Ивана Сафронова. А кроме того, обратили внимание суда, что ранее никто из фигурантов дел о шпионаже или госизмене, которым суд, несмотря на тяжесть обвинений, изменял меру пресечения на домашний арест, не пытался скрыться или как-то мешать следствию. "Так было в случаях с Александром Никитиным, Григорием Пасько, Владимиром Лапыгиным, Светланой Давыдовой, Кариной Цуркан, Валерием Митько, Виктором Кудрявцевым и другими",— пояснил господин Павлов.
"Свои подписи поставили общественные деятели, политики, ученые, историки, просто обычные и неравнодушные люди, знакомые Ивана и чужие ему",— сообщил Иван Павлов, отметив, что среди них есть главные редакторы крупнейших СМИ, включая Дмитрия Муратова из "Новой газеты", актриса Чулпан Хаматова, писатель и телеведущий Александр Архангельский, политики Николай Рыбаков, Борис Вишневский, Лев Шлосберг и многие другие. "Тем не менее решение суда о продлении ареста после весьма недолгого заседания состоялось",— резюмировали защитники Ивана Сафронова, отметив, что оно будет обжаловано.
Во ! Вам нужны доказательства . А это уже рудимент .
Против России ввели санкции за якобы отравление альёшки . Не приводя никаких доказательств ,кроме — " доказательства у нас есть ,но мы их никому не покажем ".
И это никого не возмутило . Наоборот ,яромыши и соболи ,яшины и сам " отравленный смертельным ядом" требуют от ЕС и сша усилить санкции.
Как так ? В одних случаях можно без доказательств наказывать страну и её граждан , а в других случаях ,когда берут шпиёнов , начинают требовать доказательств ..
Путен и его дружки-воры - не Россия.
Путен и его дружки-воры - не Россия.
А граждане России не Россия ? Если бы введение санкций против олигархов коснулось только их — да и ладно . Но ведь разорятся их предприятия на территории России ,рабочие и служащие станут безработными . Казна недополучит налогов ,значит социалку начнут секвестировать сильнее . Как следствие ,торгаши начнут терпеть большие убытки — денег у населения будет меньше .
Это как снежный ком ..
Так что ,утверждения алёши ,что он просит своих друзей наказать именно олигархов России — сказка для легковерующих . Олигархи если и пострадают ,то в меньшей степени ,чем простой народ . Они просто сократят свои расходы ( и то сомнительно ,если учесть ,что за 3 квартал их состояние значительно выросло ) . А вот остальные граждане России ,кроме подельников алёшки ,смогут на себе ощутить последствия закрытия предприятий .
Кстати ,точно этого же просит от ЕС и сша тихановская для белорусов ,находясь на иждивении в литве .
Путен и его дружки-воры - не Россия.
А граждане России не Россия ? Если бы введение санкций против олигархов коснулось только их — да и ладно . Но ведь разорятся их предприятия на территории России ,рабочие и служащие станут безработными . Казна недополучит налогов ,значит социалку начнут секвестировать сильнее .
Путря, путин с дружками-олигархами кошмарят бюджет и социалку уже второй десяток лет и устроили гражданам РФ такие санкции, что ЕС отдыхает.
Путен и его дружки-воры - не Россия.
А граждане России не Россия ? Если бы введение санкций против олигархов коснулось только их — да и ладно . Но ведь разорятся их предприятия на территории России ,рабочие и служащие станут безработными . Казна недополучит налогов ,значит социалку начнут секвестировать сильнее .
Путря, путин с дружками-олигархами кошмарят бюджет и социалку уже второй десяток лет и устроили гражданам РФ такие санкции, что ЕС отдыхает.
Да ты чё ? Посмотри евроньюс про францию ,германию ,сша .. Красивый и кровавый отдых . А с чего вдруг ? Вы же говорите ,что там все люди живут " более лучше" ,чем в России . Тогда чего они хотят ,выходя на улицы жечь машины и грабить магазины ? Ещё " более лучше жить " ?
А чего молчит ЕП по поводу избиения полицейскими мирно протестующих в Париже ? Про минск могут выразить решительный протест ,но про Париж нельзя ..
Всё относительно ..
Обвинения есть ,доказательства нужны будут в суде . Если до этого дойдёт . А ведь может дойти . Язык без костей ,но за ним нужно следить . Если раньше позволяли молоть всё ,что на ум придёт ,то сейчас уже другие обстоятельства . События в польше ,германии,белоруссии ,германии ,молдавии ,сша ,болгарии ,италии и т.д. , тому пример . Во франции сейчас жесть .Демократия во всей красе ..
А как вы хотели жить в "правовом" гос-ве? Вы хотите и рыбку съесть (власть поменять) и при этом быть чистенькими? Покрышки не жечь, майданы не устраивать? Типа - мы пойдём другим путём - демократическим. Через выборы придём к власти. Вот жежь дурни ватные- ктож вам её отдаст? Путен- эт навечно. Путена не будет-Медведев на трон сядет. Так штааа... А теперь Горбатый!
Росея кажетса страна- а жить с каждым годом всё хуже и хуже. Путенизьм всё туже и туже удавочку затягивает- так бы сбежать отселева нахрен- а нет ни сил ни средств.
А попы только одно талдычат-терпите. На том свете вам воздастьса. Но пгостите господа попы-зачем мне ТОТ свет?
Я хочу на этом пожить...
По мнению следствия, когда Платошкин призывал людей собираться на митинги мирно и с соблюдением всех законных процедур (уведомления), он как раз намекал и имел в виду именно незаконные действия!
Во как!
СРОЧНО! НОВОСТИ ПО ДЕЛУ ПЛАТОШКИНА! ПОСАДЯТ ЛЮБОГО!
https://www.youtube.com/watch?v=zDt2X0nO-OY
Говорят вроде нормальные слова, и ведь не понимают самого главного.
---
Если "что то делается значит кто то в этом заинтересован, если не делается то, что должно быть сделано, значит в этом тоже кто то заинтересован".
Причем вполне конкретный или конкретная... т.е. мотив выраженный в определенной выгоде и пользе.
---
Без понимания мотива, не возможно определить причину, и установить причинно-следственную часть (см. нормы журналистики).
---
В результате подача информации идет не в том "жанре" и воспринимается как "портвейн".
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь