Денег нет... Держитесь... Хорошего вам настроения!
В Кузбассе из-за дефицита бюджета перенесли финансирование девяти строек.
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
Возможно ли в России честное голосование
Итоги выборов вскрыли главные проблемы избирательной системы.
Об этом рассуждает философ Михаил Делягин.
Минувший единый день голосования обнажил целый букет назревших недостатков избирательной системы, которые нуждаются в скорейшем устранении.
Прежде всего, это, конечно, пресловутый "муниципальный фильтр". Он был введен для обеспечения сохранения у власти "Единой России" как инструмент административного манипулирования составом участников выборов. При необходимости он использовался для вывода на выборы наиболее удобного для власти оппонента; классическим примером стала легитимизация досрочных выборов мэра Москвы в 2013 году выводом на них Навального. Как тогда иронизировали, "после того, как суд признал Навального жуликом и вором, „партия жуликов и воров“ немедленно поддержала его, как своего кандидата".
В настоящее время этот фильтр выродился в инструмент дискредитации выборов как таковых и способствует отстранению масс от участия в них, оставляя их политической активности лишь деструктивные формы действия. Без отмены "муниципального фильтра" нельзя вернуть гражданам России реальное политическое представительство.
Кроме того, необходимо вернуть прямые выборы глав городов. Стремительное вытеснение выборных мэров назначаемыми сити-менеджерами, не несущими никакой ответственности перед горожанами, представляется важным фактором деградации городских хозяйств и роста в обществе неприятия как "партии власти", так и власти как таковой.
Важным раздражителем стал сбор подписей. Эта сама по себе полезная демократическая процедура (являющаяся еще и первым этапом предвыборной агитации) заформализована до степени, позволяющей не допускать кандидатов на выборы, в том числе и по совершенно вздорным поводам. При этом богатые кандидаты, способные нанять дорогих адвокатов и обеспечить информационную поддержку, могут рассчитывать на защиту своих прав в судах; рассчитывать на это остальным крайне затруднительно.
Безусловно, отмена сбора подписей может выглядеть постыдной капитуляцией перед взбесившимися либералами, устраивающими истерическую травлю инакомыслящих и искренне считающих, что их ненависть к нашему народу и стране является достаточным основанием для прямого нарушения ее законов.
Однако популярный хэштег #собольэтоживотное не отменяет длительного осуществления либеральной реформы образования (включая пресловутый ЕГЭ). Вкупе с раздачей гражданства "трудолюбивым соотечественникам" она сделала свое дело и крайне затруднила для значительной части граждан России правильное заполнение анкеты, что создало объективную преграду сбору подписей. Неравномерность же расселения граждан, сохранивших грамотность и организованность, несмотря на все усилия государства, превращает сбор подписей из упорядоченной политической процедуры в неконтролируемую рулетку, снижая эффективность выборов и дискредитируя саму их идею.
Следует жестче пресекать деятельность разного рода партий-спойлеров, ликвидируя партии, которые не участвовали в выборах более чем в половине регионов России в течение двух лет подряд или не побеждали (включая участие в распределении мандатов) ни на одних выборах в стране в течение трех лет подряд.
Давно пора разрешить политическим силам участвовать на выборах в составе блоков. Неформально такие блоки уже существуют, так что речь идет всего лишь о легализации распространенного явления.
Серьезным аргументом против этой идеи является репутация партии "Единая Россия", созданная именно на основе блока политических партий. Однако запрещать нормальную общемировую практику из-за единственного, пусть даже и кажущегося вполне катастрофичным эпизода, представляется недопустимой перестраховкой; в конце концов, власть создала бы задуманную Березовским в гепатитном бреду партию и в ситуации запрета блоков.
Наконец, категорически необходимо изменить принципы формирования избирательных комиссий, вернувшись к прежней системе их формирования под конкретные выборы. Сегодня члены участковых избирательных комиссий назначаются на пять лет, при этом выдвинувшие их объединения не имеют возможности заменить их по своей инициативе. Наряду с формированием их из объективно зависимых от власти социальных групп (бюджетников, работников ЖКХ, госслужащих) это создает предпосылки для административного вмешательства в выборы и дискредитации самой их идеи. Необходимо лишить права выдвигать кандидатуры в избиркомы муниципальные власти, а также собрания избирателей по месту работы, службы, учебы и жительства.
И, наконец, надо преодолеть фактический избирательный феодализм в Челябинской области, где действует уникальная трехуровневая система выборов, как будто специально максимально отдаляющая власть от народа. Там сначала выбираются районные депутаты, которые избирают депутатов в городскую думу, — а уже те выбирают главу города (и одновременно председателя городской думы), причем из тех, кого назначает специальная комиссия!
Данные изменения, конечно, не решат фундаментальных политических проблем России, — но хотя бы сделают избирательную систему более разумной, более современной и, в конечном счете, более полезной обществу.
Возможно-а почему бы и нет? Но только в РОССИИ-а не в пропутенской Раше...
Возможно-а почему бы и нет? Но только в РОССИИ-а не в пропутенской Раше...
Такого в России никогда не будет
ИМХО
— Я могу узнать, моя жена проголосовала?
— Конечно, сейчас посмотрим. Да, вот она расписалась. А что, дедушка, вы не живете вместе?
— Да нет, она у меня умерла 15 лет назад, но каждый год приходит голосовать. А я ее все застать не могу......
— Я могу узнать, моя жена проголосовала?
— Конечно, сейчас посмотрим. Да, вот она расписалась. А что, дедушка, вы не живете вместе?
— Да нет, она у меня умерла 15 лет назад, но каждый год приходит голосовать. А я ее все застать не могу......
Это было бы смешно, если б не было так грустно!
Потому что так и есть
В данный момент у России,все то что касается честности, осталось лишь:воровское беспредельное правительство с гарантом,мусора и рабы.
Оба раза киселевский суд отказал в иске горизбиркому, как надуманные, противоречищие законодательству.
Тогда Шигапов под надуманным предлогом со своими подельниками принимал решения о недопуске в эфир моих видео на ТРК КИселевск. Оба раза киселевский суд признал действия Шигапова незаконными.
Тот же отвратительный маневр Шигапов проделал в 2013 году запретив мне показ трех роликов видео на ТРК КИселевск. Опять же Киселевский суд признал действия избиркома незаконными и взыскал с избиркома моральный ущерб. Кроме того Шигапов запретил выпуск моей листовки, придравшись к словам "русские мысли", назвав из националистическими, что, считаю, является дискриминацией по нац. признаку.
Но моральный ущерб за свои аморальные поступки Шигапов выплачивал не из своего кармана, а с нас налогоплательщиков!
В 2015 г. я был наблюдателем в Лицее № 1. Примерно в 12.00 я обратился к охраннику лицея открыть туалет на первом этаже. Охранник ответил, что директор приказала ни в коем случае туалет не открывать.
Тогда я обратился к председателю избиркома Шигаповой О.И., жене Шигапова, с той же просьбой, но безрезультатно. Я еще в течение дня неоднократно просил открыть туалет, но не добился человечности.
Другой туалет находился на втором этаже, но попасть в него можно было только пройдя через зал голосования. При моей попытке, члены избиркома потребовали, чтобы меня вывели из зала. Я понимаю, что не имел права, но считаю, была подготовлена гнусная провокация против наблюдателя от оппозиции. Эти действия могут подтвержить члены изщбиркома Лицея. Поэтому мне непонятна позиция председателя облизбиркома на мою жалобу, высланную ранее без тщательной проверки, опроса свидетелей.
Кстати, сам Шигапов прислал мне циничный ответ, в котором ответил, что Закон не предусмартривает обеспечение туалетом и столом наблюдателей. Помимо этого я с утра просил председателя избир. комиссии Шигапову зарегистрировать мои жалобы, но она специально тянула время , чтобы потом ответить, что я опоздал с подачей жалобы. Эти гнусности действий директора Паймурзиной и Шигапова обнародованы и не опровергнуты.
Считаю, что Облизбирком не выполняет возложенных на них обязательств. Даю вам шанс исправиться, освободить Шигапова от должности председателя, направить в СК РФ запрос о возбуждении уг. дела в отношении Шигапова, который на протяжении многих лет ущемляет прва и свободы граждан, манипулирует выборами!
Васильев В.Н.
Наблюдатель Петрова на избир. уч-ке № 416 школа № 28 9.09 18 поехала со членами УИК на голосования на дому, якобы, по заказам избирателей.
Оказалось, что эти избиратели давно закопаны в могилы, но успешно на всех выборах голосуют за Путина и "Ед. Россию"
Этот факт она заявила в СК РФ. Но следователи от Ген. до низов не придают этому факту значения.
Необходимо, чтобы каждый знал простые истины: бандиты путем госпереворота захватили власть, разграбили страну и продолжают грабить народ.
Подобная ситуация приведет страну к гибели. Разобченный Народ не может оказывать сопротивлению насилию и грабежу кучки бандитов во власти, поэтому он обречен на гибель, что и произойдет через лет 20-3-, если быдло перестанет быть нищим духом и воспрянет, будет бороться за полную победу против путинской кучки бандитов-олигархов и , всей его вертикали власти.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь