Денег нет... Держитесь... Хорошего вам настроения!
В Кузбассе из-за дефицита бюджета перенесли финансирование девяти строек.
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
Совет по правам кандидатов
СПЧ вступает в конфликт вокруг незарегистрированных на выборы в Мосгордуму оппозиционеров.
Постоянная комиссия по избирательным правам президентского Совета по правам человека (СПЧ) в четверг, 25 июля, проведет встречу с получившими отказ в регистрации кандидатами в депутаты Мосгордумы. Позиция членов СПЧ: регистрации достойны все сдавшие подписи кандидаты. В поддержку незарегистрированных политиков высказалась и омбудсмен Татьяна Москалькова, которая считает, что подписи следует перепроверить. Однако в среду рабочая группа московского городского избирательного комитета (МГИК) по рассмотрению жалоб рекомендовала отказать пяти кандидатам, в том числе Ивану Жданову и Дмитрию Гудкову. Вердикт избирком вынесет опять-таки в четверг. Кроме того, накануне Следственный комитет России (СКР) объявил о возбуждении уголовного дела о воспрепятствовании работе избиркомов по итогам несогласованных акций в столице. Политологи уверены, что "политизация и скандализация выборов будет вовлекать все больше москвичей в избирательную кампанию".
Напомним, 22 июля группа независимых кандидатов направила главе СПЧ Михаилу Федотову и председателю постоянной комиссии по избирательным правам при СПЧ Илье Шаблинскому обращение с просьбой обратить внимание на ситуацию, сложившуюся вокруг выборов в Мосгордуму. В своем обращении они просили провести в ближайшее время встречу в СПЧ с участием всех заинтересованных сторон, а также организовать на базе мониторинговой рабочей группы на выборах независимую перепроверку подписей всех самовыдвиженцев в округах, где часть из них была снята, а часть зарегистрирована.
Илья Шаблинский заявил “Ъ”, что отказ в регистрации — продуманный политический шаг. "Проверки подписей — поле для произвола,— сказал господин Шаблинский.— Это мое мнение, оно поддержано большинством членов комиссии и отражено в нашем совместном заявлении". Заявление размещено на сайте СПЧ. По мнению членов комиссии, законодательство Москвы о выборах содержит нормы, допускающие произвольные и ничем не обоснованные оценки собранных подписей как недостоверных, таким образом может игнорироваться воля тысяч избирателей.
Кстати,
ночью с обысками пришли к Дмитрию Гудкову и его соратникам, незарегистрированному кандидату в Мосгордуму Александру Соловьеву и мундепу Николаю Баландину, а также директору ФБК Ивану Жданову. Скорее всего, следственные действия связаны с возбужденным вчера уголовным делом по ст. 141 УК РФ о воспрепятствовании деятельности избиркомов. У Гудкова изъяли жесткие диски. Его, а также Любовь Соболь, Елену Русакову и Юлию Галямину вызвали на допросы. Поздно вечером Алексея Навального арестовали на 30 суток за повторное нарушение правил организации несогласованного публичного мероприятия
Между тем в среду московское управление СКР объявило о возбуждении уголовного дела о воспрепятствовании работе избиркомов по итогам несогласованных акций в Москве. Вероятнее всего, причиной стала самая массовая в ряду несогласованных пикетов и митингов в поддержку политиков, снятых с грядущих сентябрьских выборов в Мосгордуму, акция 14 июля. Она стартовала в Новопушкинском сквере и завершилась у входа в здание Мосгоризбиркома на Моховой улице, где не менее 1 тыс. человек скандировали лозунги с требованием допустить кандидатов до выборов. По мнению СКР, массовые акции "были сопряжены с угрозами применения насилия в отношении членов избирательных комиссий". Следователи намерены допросить "организаторов и участников" несогласованных пикетов, проходивших в Москве. Кроме того, стало известно о задержании основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Причина — повторное правонарушение, связанное с организацией несогласованного публичного мероприятия. Речь идет о призыве граждан к участию в несанкционированной акции 27 июля за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму.
Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов заверил, что возбуждение уголовного дела не помешает зарегистрировать кандидатов в депутаты Мосгордумы, пояснив, что "не могут баллотироваться люди осужденные".
По мнению политолога Константина Калачева, уголовное дело — "превентивные меры" властей перед сентябрьскими выборами.
Во во кое кто дозрел, что надо не фамилии менять а законы. А то носились с фантастическими произведениями в руках...отстаивали их.
Во во кое кто дозрел, что надо не фамилии менять а законы. А то носились с фантастическими произведениями в руках...отстаивали их.
Оно конечно, законы надо менять, но ведь эти фамилии его никогда не сменят.
Во во кое кто дозрел, что надо не фамилии менять а законы. А то носились с фантастическими произведениями в руках...отстаивали их.
Мне дозревать некуда, я такое пишу с самого начала. Это тебе дозревать надо, если система насквозь гнилая и порочная, переделкой законов не отделаешься.
Пора. Дерзай!
Но власти сами, я не вру,
Дискредитацией системы
Россию звали к топору.
Мои соседи по планете, Достоевский, Толстой, Пушкин, слушаю часто, руководствуюсь по мере возможностей.
Мои соседи по планете, Достоевский, Толстой, Пушкин...
Доктора на сайте нет?
Поставьте точку, развейте наконец домыслы и спекуляции на эту тему.
Этого крыса церковная, никогда не скажет, даже если бы знал.
---
В данной ситуации всем понятно, что атакой на независимых кандидатов власти прикрывают фальсификацию своих кандидатов.
---
Участвовал в нескольких судебных баталиях, где основой приткновения были именно подписи лиц, которые настаивали на том, что они не подписывали документов, причем "нападающими были государственные инстанции", и при этом было несколько странностей в процессе:
1. Имея документ с подписью обвиняемого лица, истец не мог указать или определить время "подписания", лиц при этом присутствующих и прочие обстоятельства... и не установив этот факт, они обвиняли "ответчика", таким образом не объясняя откуда вообще у них эти документы.
2. Эксперты графологи - используемые в судебном процессе имели минимум опыта (1-3) года, но яростно утверждали что подпись соответствует.... аналогичной подписи с подобного документа, а не с паспорта...., обычно отсылка была к подписям с "публичных документов", в духе "прикрепляемого факсимиле". Соответственно "приглашенные эксперты" с более высокой квалификацией (5-15 лет), которым есть что терять, разваливали графоманство... и все это заканчивалось судебной экспертизой, которую судьи опять назначали экспертам с минимум опыта ... и часто "мешали задавать" вопросы судебному эксперту...
3. Почти все суды были проигранны, и выигранны в дальнейшем по аппеляции...
---
То что "избиркомы" вцепились в проверку подписей это доказывает, что у них самих рыльце в "пушку"... либо исполняют политический приказ, который является нарушением очень большой кучи законов. То есть правила не действуют.... значит избиркомы не легитимны.
Но выявить нарушения и наказать их за это не кому, потому что прочие инстанции тоже участвуют в фальсификации....
Руководство цик настаивает на том, что они имеют право обсчитывать голоса как им заблагорассудиться, а так же игнорировать права кандидатов и назначать экспертизы по своему усмотрению - пользуясь дырой в законе, что ни где не прописано, что им это запрещено.
Но опять же ... в рамках закона "заключение эксперта - графолога" не легитимно без "заявителя", то есть гражданина и для того, чтобы признать подпись нелегитимной (подделаной) они обязаны - запросить подтверждение у гражданина. Это явное протокола проведения избирательной процедуры.
Нельзя признать подпись подделаной только по заявлению эксперта - графолога. Это следует из ФЗ №128, регламентирующим данную деятельность и указывает, что она не подлежит аккредитации и обязательному лицензированию. То есть основным фактором доверия к "графологу" является уровень его компетентности и опыта работы - то есть "сколько он потеряет, если использует истолкование в пользу заказчика" - что является важным основанием принятия его исследований к учету в процессе.
Таким образом, признание подписи "недействительной" только на основе "заявления графолога" - это серьезное нарушение закона. И по сути злоупотребление властью.
С учетом уже выигранного суда ЕСПЧ Навальным действия вчиновников это 100% - выигрыш в европейском суде независимых кандидатов, который возложит "возмещение" на бюджет рф.
Значит, это не только злоупотребление властью, но и реальный экономический и репутационный ущерб интересам всех граждан рф.
---
Заявления председателя цик Пымфиловой, настаивающей на продолжении выборов, не только удивительны, но и объясняют "обыски" и задержания, в том числе и посадки.
Она и ее сторонники, прекрасно понимают, что "перепроверка подписей всех кандидатов" или признание "нарушения процедуры" и злоупотребления властью в отношении независимых кандидатов, докажут несправедливость и фальсификацию, поэтому у них нет другого выбора, как использовать силовые методы.
Что еще раз доказывает, что у власти "силовички" и они не собираются уступать, власть умным или признавать демократию, и право выбора за населением.
"У кого больше вооруженных сил?" - это ответ населению рф от власти на демократию и выборы - в принципе насколько я припоминаю об этом говорил и Золотов, заявляя Навальному что у него за спиной 300 000 штыков, кормящихся за счет населения..., то есть главнокомандующий росгвардии уже тогда заявил, что штыки за ним, а не за населением.
---
Наверно, нет ни чего плохого в сильной власти основанной на военной доктрине.
Вот только зачем тогда врать населению с экранов о демократии, федерализации и т.д.?
Зачем устраивать эту массовую дезинформацию?
---
Зачем людям тратить время и средства на участие в этих нелепых выборах?
Зачем кормить "паразитов" - депутятей, которые ни чего не решают ... за бешенные бабосики?
---
Может быть, если сбросить этот груз абсурд-театра демократии, пожирающий столько ресурсов, то и ВВП бы намного быстрее бы рос?
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь