Просмотров:
759
Тема дня
Денег нет... Держитесь... Хорошего вам настроения!
В Кузбассе из-за дефицита бюджета перенесли финансирование девяти строек.
Просмотров:
12126
Тема месяца
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
В Кемерове женщин привлекли к ответственности за занятие проституцией
В Новокузнецке стартовала последняя рабочая неделя года
В итоговом рейтинге регионов РФ-2024 Кузбасс находится на 47-м месте
Депозиты в России достигли 24%
Житель Кузбасса лишился автомобиля из-за сотен штрафов
Президент Грузии дала властям неделю для назначения новых выборов
Свитера трех игроков "Металлурга" подняты над Ареной
Слушать Высоцкого "на виниле" призывает Гоголевка в Новокузнецке
В больницы Кузбасса поступило 326 единиц современного оборудования
В "Гоголевке" презентована энциклопедия "Идентичный Новокузнецк"
Обсуждения
Зачем Чалдона? Книгу надо было рекламировать. Эх, Сов, ну шо ты за чел такой.
Рубрики
Опросы на КузПресс
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
Птица счастья завтрашнего дня
Послезавтра 8 сентября - Единый день голосования.
День выборов.
Хорошо, ёмко, пусть и не вполне цензурно, про это явление в одноименном фильме высказался самый известный матерщинник Всея Руси Сергей Шнуров. Но повторять не будем, ибо плагиат. Как минимум.В середине 2019-го уныло-безнадежная тема несменяемости власти заиграла новыми красками, в связи с событиями в Москве и Питере.
С тотальным недопущением до выборов наиболее ярких представителей реальной оппозиции и с невиданной ранее протестной волной по данному поводу. С ответом силовиков и всех трёх ветвей власти, расцененном либералами как попытка репрессивным навалом придавить всех, кто не выражает всемерного и безусловного одобрения и восхищения.
Дошло до реальных приговоров с лишением свободы за раздражающие власти посты в сети Интернет, бросание бумажных стаканчиков в росгвардейцев, размахивание руками на акциях протеста и прочие возмутительные преступления...
Такую бы принципиальность при борьбе с воровством и коррупцией!
Но всё-таки что-то меняется. Последняя акция 31 августа в столице прошла уже без ставшей почти нормой массовых задержаний, а силовики рискнули снять устрашающие маски и в целом вели себя гораздо более адекватно. Появились попытки вип-персон, обвиняющих "бузотеров" и "мировую закулису", всё-таки как-то оправдаться. Властям хватило ума отпустить часть фигурантов и не лишать родительских прав молодую чету, оказавшуюся с ребенком не в то время не в том месте...Как то будет дальше, посмотрим. Любопытно, оправдается ли тактика "Умного голосования", предложенного оппозицией (цель - разбавление монополии "партии власти" организованным голосованием за наиболее сильного соперника). Известно, что против такой тактики уже предпринимаются определенные действия с верхушки властной пирамиды. Тем интереснее будет посмотреть, "кто кого перемудрит". Ждать недолго....Новокузнецкого избирателя Единый день голосования 8 сентября затронул лишь краешком: довыборами в Горсовет по 13-му округу.
Печально, но факт, подтверждающий унылую тенденцию: ни один из четырех собиравших подписи кандидатов зарегистрирован не был - только четыре представителя "парламентских" партий, из которых избирателю и предложено выбирать. В этом видится причина предельно вялых предвыборных кампаний, правильнее сказать, отсутствии таковых.
Фонд развития гражданского общества в докладе "Муниципальные выборы в 2019 году: результаты и тенденции (январь-август 2019)" подтверждает очевидные, в общем-то вещи: выстроенная в России политическая система в ходе выборов "не пускает чужаков" - подавляющее большинство избранных в органы власти и местного самоуправления являются представителями четырех "парламентских" партий (стоило бы, наверное, привести для убедительности цифровые показатели, но закон запрещает публикацию рейтингов непосредственно перед выборами). Некоторая часть прошедших в органы местного самоуправления в Российской Федерации заявлены как "самовыдвиженцы", однако на практике самовыдвижение далеко не всегда означает независимость от политических сил. Иногда служит "маской", особенно в политизированных регионах, где авторитет официозных лидеров крайне низок.
...В связи с последними событиями и проявлением активности реальной оппозицией мне представляется, что четыре официальных парламентских партии в России на текущий момент де-факто срослись в одну мегапартию (аналог КПСС, с некоторыми вариациями), монополизировавшую политическую жизнь страны. Разницы между политическими платформами, системными подходами не заметно. Принципиальных противоречий не ощущается.
Зато получается "дележка портфелей и денег" и консолидированное мнение по "знаковым" вопросам.
А оппонирующие "основному" кандидату кандидаты "второго плана", набравшие по какому-то недосмотру определенную популярность и вызывающие опасение, неожиданно без видимых причин снимаются с выборов. С чего бы, спрашивается?..
Люди уже не видят особой разницы между четырьмя партиями-близнецами. Помните бытовавший в СССР (где иные партии, кроме "руководящей и направляющей" КПСС, были невозможны) лозунг: "Голосуйте за кандидатов нерушимого блока коммунистов и беспартийных"? Я помню....Нынешняя четырехпартийно-однопартийная система до боли напоминает советскую политмонополию, со всеми ее недостатками, приведшими к развалу великой страны.
А вот протестные действия оппозиции в столицах, жесткая критика "официоза" и коррупционных проявлений, непримиримость и готовность к борьбе - это, может статься, и есть зачатки второй политической силы, которая, если не будет задавлена и дискредитирована, даст возможность формирования в некоей перспективе реальной многопартийности в нашей стране. Полагаю, вероятность такого развития событий имеется.А что вы думаете по этому поводу?
Сергей Бабиков.
Источник: "Кузнецкий рабочий"
06.09.2019
Просмотров: 3682
|
Комментариев: 132
русскоговорящий
06.09.2019 21:53
виктор
06.09.2019 17:03
singlet
06.09.2019 08:18
Kotafey
06.09.2019 08:20
русскоговорящий
06.09.2019 08:42
Kotafey
06.09.2019 08:18
русскоговорящий
06.09.2019 08:48
петросян-месный
06.09.2019 09:48
русскоговорящий: Власть отдельно. Народ отдельно. Они пересекаются только на выборах.
Да уже давно даже на выборах не пересекаются.
Мы для них что то типа прыщей и им на нас насрать.
русскоговорящий
06.09.2019 10:20
uttkin
06.09.2019 13:27
АПМ
06.09.2019 09:16
Kotafey: будет бунт...
Не будет...для организации бунта нужны деньги, больше чем у действующей власти...
Внешнее влияние только в информационном пространстве - дозволено болтать в интернете и не более того...
сам я не местный
06.09.2019 09:24
АПМ:
Не будет...для организации бунта нужны деньги, больше чем у действующей власти...
Kotafey: будет бунт...
Не будет...для организации бунта нужны деньги, больше чем у действующей власти...
Да ну нафиг, дастатошно падение цены на жижу до 30 баксов.
Остатки экономики лягут, как озимые...
АПМ
06.09.2019 09:47
сам я не местный
06.09.2019 11:07
Из, практически, вчерашних новостей:
Валютный кризис в России, начавшийся в 2014 году — девальвация российского рубля по отношению к иностранным валютам, вызванная стремительным снижением цен на энергоресурсы, продажа которых составляет значительную часть в доходах бюджета России, а также введением экономических санкций в отношении России из-за событий на Украине.Эти факторы вызвали значительное снижение курса рубля относительно иностранных валют, а затем привели к росту инфляции и снижению реальных доходов населения. Мировые компании, ведущие бизнес в России, зафиксировали снижение прибыли из-за снижения потребительских настроений граждан России, а часть из них сообщила о выводе своего капитала из России. Нестабильная экономическая обстановка в России начала оказывать негативный эффект на экономики некоторых стран ближнего и дальнего зарубежья, имеющих тесные экономические связи с Россией.
uttkin
06.09.2019 13:39
АПМ: Да хоть бы нефть стоила 5 центов...в России ничего не изменится...просто у власти будет "законный" повод обрубить вам существующие "ништяки"...
Ха! Когда-то себестоимость квт/часа Красноярской ГЭС составляла всего 2 копейки, а себестоимость 1 литра спирта в Абакане - всего 50 копеек! Думаете, все это стало дороже производить? Нет, это все стало дороже продаваться!
Kotafey
06.09.2019 09:33
АПМ
06.09.2019 09:44
Kotafey: Те удачливые бунты которые не стали путчами, а стали типа как революциями на самом деле "питались" ресурсами свергаемого режима. Просто в один момент штыки поворачивались в другую сторону ибо вооруженный и "битый" народ, это не просто народ... а те кто познали кровь и кто обрел решимость взять а не вымаливать.
Романтично звучит...но ты с этим отстал лет на сто...
"пролетарии, соединяйтесь!" уже не работает...по причине отсутствия этих самых "пролетариев"
Сегодня другие процессы формируют политику...
сам я не местный
06.09.2019 09:54
АПМ:
Романтично звучит...но ты с этим отстал лет на сто...
"пролетарии, соединяйтесь!" уже не работает...по причине отсутствия этих самых "пролетариев"
Сегодня другие процессы формируют политику...
Kotafey: Те удачливые бунты которые не стали путчами, а стали типа как революциями на самом деле "питались" ресурсами свергаемого режима. Просто в один момент штыки поворачивались в другую сторону ибо вооруженный и "битый" народ, это не просто народ... а те кто познали кровь и кто обрел решимость взять а не вымаливать.
Романтично звучит...но ты с этим отстал лет на сто...
"пролетарии, соединяйтесь!" уже не работает...по причине отсутствия этих самых "пролетариев"
Сегодня другие процессы формируют политику...
Это какие же? ))))
Президент Франции Эмманюэль Макрон пообещал гражданам урезать подоходный налог, добиться полной занятости и не закрывать больницы и школы. Средства на это он собирается получить за счет борьбы с уклонением компаний от налогов
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/04/2019/5cc2cb079a7947bd490069eb
АПМ
06.09.2019 10:01
девушке, до 17-ти лет простительно, а старому яжу...
сам я не местный
06.09.2019 11:09
"пролетарии, соединяйтесь!" уже не работает...по причине отсутствия этих самых "пролетариев" - желаемое за действительное - урезать подоходный налог, добиться полной занятости и не закрывать больницы и школы.
Norg-Norg
06.09.2019 11:24
сам я не местный: какая мечтательность?
"пролетарии, соединяйтесь!" уже не работает...по причине отсутствия этих самых "пролетариев" - желаемое за действительное - урезать подоходный налог, добиться полной занятости и не закрывать больницы и школы.
"пролетарии, соединяйтесь!" уже не работает...по причине отсутствия этих самых "пролетариев" - желаемое за действительное - урезать подоходный налог, добиться полной занятости и не закрывать больницы и школы.
GoodWin
06.09.2019 12:14
Завальный
06.09.2019 15:39
GoodWin: Одно другому не мешает. Деньги налогоплательщиков и есть государственные деньги. Только уважающее себя государство не позволяет чиновникам сильно то баловать, а у нас чиновники в своих интересах подмяли под себя государство.
Дык, Маргарита Альфредовна как раз об этом в частности, похоже. Только покороче-почеканнее )
Завальный
06.09.2019 15:42
Очень показательные цитаты, много за ними кроется и многое объясняется.
Завальный
06.09.2019 15:48
Был впечатлён, ахха. )
Завальный
06.09.2019 16:01
https://www.youtube.com/watch?v=lLTYIP5pZt0
Kotafey
06.09.2019 12:09
АПМ: Россия не Франция...а мечтательность - грех
девушке, до 17-ти лет простительно, а старому яжу...
девушке, до 17-ти лет простительно, а старому яжу...
Россия действительно не Франция...она ближе к Украине, к майдану. И от того все хуже. Ибо проблемы есть но их как в сказке поэта-экстремиста К.И Чуковского ...
Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.
... т.е. решают так чтобы получить себе пироги и блины и потырить их. Из любой проблемы сделают себе кормушку и берега довно попутаны, это может привести к взрыву! Задумайтесь крокодилы!
Айл Би Бэк
06.09.2019 10:08
Kotafey: Те удачливые бунты которые не стали путчами, а стали типа как революциями на самом деле "питались" ресурсами свергаемого режима. Просто в один момент штыки поворачивались в другую сторону ибо вооруженный и "битый" народ, это не просто народ... а те кто познали кровь и кто обрел решимость взять а не вымаливать.
Хорошо сказал!
виктор
06.09.2019 17:13
АПМ
06.09.2019 08:52
разболтался, широк, нагл и бесстыден стал человек...я бы сузил и окоротил...
Завальный
06.09.2019 09:04
Не пыжься, микробес, бо пукнешь -- это место давно занято
Здраво
06.09.2019 14:22
АПМ: А что вы думаете по этому поводу?
разболтался, широк, нагл и бесстыден стал человек...я бы сузил и окоротил...
разболтался, широк, нагл и бесстыден стал человек...я бы сузил и окоротил...
Ок. Но начинать надо с себя
lis0chca
06.09.2019 08:59
АПМ
06.09.2019 09:01
Выборы - обман.
В качестве кандидатов на выборы попадают либо представители действующей власти, либо состоятельные люди, способные оплатить сбор подписей и предвыборную кампанию, либо успешные политики (как правило конформисты, партнеры действующей власти), либо разного рода крикуны, которые как правило угрозы для власти не представляют.
Чтобы стать кандидатом, уже нужны либо деньги, либо административный ресурс, а лучше то и другое. Либо своя партия, которую тоже нельзя создать и раскрутить без денег.
Деньги нужны, большие деньги!
А большие деньги честно не заработать...
Вот и выбирайте
lis0chca
06.09.2019 09:13
АПМ
06.09.2019 09:19
Человек из народа в качестве кандидата на высокий пост губернатора или мэра в крупном городе, не говоря уже о должности президента - даже претендовать не может.
АПМ
06.09.2019 09:20
Таким образом, уже на этапе формирования "демократического выбора" происходит отсев, причем не по критерию знаний, опыта, соответствия интересам народа, а по критерию вхождения в элиту, соответствия интересам элиты, близости к власти.
Чем ближе к власти, чем больше административный ресурс, чем больше финансовых возможностей, чем больше поддержка в среде элиты - тем проще стать кандидатом на тот или иной пост.
Это значит, что чисто статистически большинство выборов в стране выигрывают представители действующей власти. Им проще становиться кандидатами, а значит суммарно по всем выборам большинство кандидатов - это либо представители действующей власти, либо ее партнеры-конформисты.
АПМ
06.09.2019 09:21
Покажите мне, кто в США, не будучи представителем элиты, становился кандидатом в президенты хотя бы на уровне внутрипартийных праймериз. Сколько таких было? Список в студию!
сам я не местный
06.09.2019 09:27
Norg-Norg
06.09.2019 11:31
сам я не местный: видили мы этого простого 97-ми процентного немецкого старичка - стрелочник-стрелочником... элитный.
Заушно закончил НИИЖТ ,но потом стал монгольским академиком и самого Путина учил как жить.
Здраво
06.09.2019 14:27
АПМ: Это значит, что в качестве кандидатов в выборах участвует политическая элита. Иногда кандидатом становится кто-то из бизнес-элиты, как правило без особого успеха, что само по себе характерно. Но в любом случае это элита..
А что Вы вкладываете в понятие "Элита"
петросян-месный
06.09.2019 09:49
Так ты ВОР?
Мышление то воровское
виктор
06.09.2019 17:26
Загадка
06.09.2019 09:14
Norg-Norg
06.09.2019 11:34
А теперь уже и в Китае.
Они просто обалдевают от российского уровня непрофессионализма и коррупции.
lis0chca
06.09.2019 09:14
АПМ
06.09.2019 09:18
lis0chca: Только от нас и зависит удача завтрашнего дня... Только от нас, от каждого.
От вас ничего не зависит, но вы мечтайте, это можно пока...
Завальный
06.09.2019 09:24
Там хохлушки стонут под западенскими ляжками, а ты тут трёсси, ослобонитель.
Загадка
06.09.2019 09:16
Загадка
06.09.2019 09:18
русскоговорящий
06.09.2019 22:02
АПМ
06.09.2019 09:22
Такой возможности нет, потому что Семен Семенович даже необходимое количество подписей для участия в выборах не соберет. В теории это возможно, а на практике подобных случаев даже на уровне выборов в губернаторы не припомню, не говоря уже о выборах президента.
Вот и получается, что формирование списка кандидатов, из которых осуществляется "демократический выбор", происходит не по критерию способностей или человеческих качеств, а по критериям ресурса, близости к власти и элитарности.
И чем выше пост, тем больше нужен ресурс, чтобы стать хотя бы кандидатом, не говоря уже о победе.
Kotafey
06.09.2019 09:24
сам я не местный
06.09.2019 09:30
АПМ: Выдвинуть из своих рядов какого-нибудь Семена Семеновича, потому что он честный, справедливый, не имеет детей и недвижимости за рубежом, воевал на фронте и готов жизнь отдать за страну и благополучие народа - такой возможности у народа на практике нет.
Такой возможности нет, потому что Семен Семенович даже необходимое количество подписей для участия в выборах не соберет.
Такой возможности нет, потому что Семен Семенович даже необходимое количество подписей для участия в выборах не соберет.
чё за гонево? ))) простой пример - Смирнов.
Пелядь, забыл, власть же от Бога...
АПМ
06.09.2019 09:23
Народ хочет выбрать лучшего из кандидатов, который сделает для народа и страны (города, региона) много всего хорошего - правильно?
На каком основании народ делает свой выбор?
Народ делает выбор исходя из того, что он знает о кандидатах. А что народ знает о кандидатах?
Народ знает о кандидатах то, что про них говорят по телевизору, пишут в газетах, интернетах и на разных плакатах. А кому принадлежат телеканалы, газеты и интернеты?
Медиаресурсы, СМИ, включая крупные Интернет-ресурсы, принадлежат той же самой элите - медиакорпорациям, которые контролируют наиболее состоятельные люди или корпорации вроде Газпрома. Кстати, многие российские СМИ, которые считаются независимыми, на самом деле принадлежат корпорации Газпром-медиа. И на Западе примерно так же, один только Руперт Мердок контролирует хренову тучу медиаресурсов. Реально независимые СМИ, не связанные с крупным капиталом и корпорациями, надо очень сильно поискать, это в основном мелкие издания, аудитория которых так мала, что повлиять на выборы они никак не могут.
Получается, что народ делает выбор, исходя из того, что о кандидатах говорят... сами кандидаты, а также СМИ, принадлежащие друзьям одного или нескольких кандидатов.
По существу выбор делается не между кандидатами, а между теми медиа-образами, которые рисуют СМИ. А нарисовать можно все, что угодно.
Одного можно нарисовать героем, а другого наоборот злобным гоблином.
И как проверить, кто есть кто на самом деле?
Тот, у кого больше медиа-ресурс и больше денег, может создать себе лучший образ. И не только визуальный в виде прически и костюма. Предвыборный штаб анализирует, что волнует избирателей, что они хотят услышать и составляют программы выступлений так, чтобы их кандидат понравился наибольшему числу тех, кто собирается пойти на выборы. А противника наоборот можно облить грязью, запустив информацию, которая оттолкнет от него избирателей. И у кого больше ресурс - тот может выпустить в эфир больше информации в свою пользу и больше информации во вред противникам.
И вот по этим "нарисованным картинкам" народ делает свой "демократический выбор".
Это все равно, что выбирать между силуэтами в театре теней, когда не видно, кто за какой фигурой скрывается на самом деле.
Хотя в большинстве случаев за фигурами прячутся одни и те же, потому что выше уже было показано - далеких от власти и элиты людей даже в числе кандидатов не встречается.
Так в чем заключается "власть народа"?
В том, что народ раз в 4-6 лет выбирает одного из представителей элиты, руководствуясь тем, что про него говорят контролируемые элитой СМИ?
Получается, что демократия - это не власть народа, а власть элиты.
Kotafey
06.09.2019 09:28
Давайте всем в бошку чип? И чтоб супер компьютер случайным образом исходя из данных о жизни человека его назначал, без всякой театральщины... Я даже согласен если чипы будут буквами а не цифрами маркироваться...:)
Norg-Norg
06.09.2019 11:37
кол
06.09.2019 10:30
.............................................................Получается другое - то, что элита там другая. Думает о народе. А здесь компрадорская, вывозящая бабло туда. Зачем писал столько или скопипастил?
АПМ
06.09.2019 09:25
При советской власти решения принимала партия и ее главный руководящий орган - ЦК КПСС. И народ знал, кто принимает решения и откуда "ноги растут". И партия, которая очень переживала за свой авторитет, старалась не принимать непопулярных решений. Правда популизм в конечном итоге сыграл с партией злую шутку, но это отдельный разговор.
Kotafey
06.09.2019 09:29
АПМ
06.09.2019 09:35
Kotafey: такой большой а в сказку про доброго царя веришь... Ты еще Всевышннего в доброте обвини... Справедлив он и Суров но не добр...
ты меня с "царебожником" чалдоном не путай... я сектантом никогда не был...
кол
06.09.2019 12:25
Завальный: Черносотенец и сектант -- две вещи несовместные ))
Микросотенец лилипут.
АПМ
06.09.2019 09:25
Перенос ответственности с элиты, обладающей реальной властью, на народ, властью не обладающий - вот уникальное отличие демократии от любых других форм правления.
Ни монархия, ни советская власть, ни диктатура ответственность за принимаемые решения на народ не переносит.
Правда и призвать к ответу монарха, диктатора или генерального секретаря было непросто, прямых механизмов для этого не было, но косвенный механизм в виде авторитета правителя в народе - был.
При демократии авторитет власти защищен через механизм переизбрания руководства и перенос ответственности за принимаемые решения на народ.
АПМ
06.09.2019 09:26
Накопились претензии к Иванову - выбрали Петрова, накопились претензии к Петрову - выбрали Сидорова. Вот только за ними стоит одна и та же элита и решения как принимались в пользу этой элиты, так и будут приниматься.
А пример Путина показывает, что средствами агитации и пропаганды в совокупности с регулярными перевыборами можно "перезагружать" не только власть демократов в целом, но и одного конкретного руководителя индивидуально.
Накопились претензии к Путину - его снова поставили на выборы, через СМИ объяснили народу, что лучше Путина никого нет, остальные только хуже, народ сходил на выборы - и вот чудо: Путин, который за предыдущий срок не сделал ничего особенного для страны, снова становится главой государства.
То же самое было с выборами в парламент, на которых триумфально победила Единая Россия, которая казалось бы растеряла всякий авторитет. И по итогам выборов народу торжественно объявили, что никто не работает лучше, да еще и поблагодарили за оказанное доверие.
Таким образом:
Демократия - это власть элиты, при которой народ думает, будто власть принадлежит ему и страной управляют его избранники, в результате принимает все недостатки власти на свой счет и не знает, с кого и как спросить за них.
АПМ
06.09.2019 09:28
https://amfora.livejournal.com/527308.html
я с ней абсолютно согласен (АПМ)
ВБП
06.09.2019 09:35
Выборное самоуправление в принципе возможно в малом городе, посёлке или деревне, где все друг друга знают. Но и туда может заявиться "варяг" и "уболтать" народишко. Примеры такие были: в Промышленновском районе один такой уболтал целый колхоз и колхозники переизбрали председателя.
Пришлый продал технику, скот и семенной материал и свалил к бениной маме. Колхозники сейчас живут натуральным хозяйством и проклинают себя за легковерие.
lis0chca
06.09.2019 09:55
ВБП: Да, всё объяснено, как говорится, "на пальцах".
Выборное самоуправление в принципе возможно в малом городе, посёлке или деревне, где все друг друга знают. Но и туда может заявиться "варяг" и "уболтать" народишко. Примеры такие были: в Промышленновском районе один такой уболтал целый колхоз и колхозники переизбрали председателя.
Пришлый продал технику, скот и семенной материал и свалил к бениной маме. Колхозники сейчас живут натуральным хозяйством и проклинают себя за легковерие.
Выборное самоуправление в принципе возможно в малом городе, посёлке или деревне, где все друг друга знают. Но и туда может заявиться "варяг" и "уболтать" народишко. Примеры такие были: в Промышленновском районе один такой уболтал целый колхоз и колхозники переизбрали председателя.
Пришлый продал технику, скот и семенной материал и свалил к бениной маме. Колхозники сейчас живут натуральным хозяйством и проклинают себя за легковерие.
Вот такие мы дурачки, ни к чему не способные, а ещё лезем в волки с собачьим хвостом.
ВБП
06.09.2019 10:08
lis0chca:
Вот такие мы дурачки, ни к чему не способные, а ещё лезем в волки с собачьим хвостом.
Это, если правильно помню, село Титово.
ВБП: Да, всё объяснено, как говорится, "на пальцах".
Выборное самоуправление в принципе возможно в малом городе, посёлке или деревне, где все друг друга знают. Но и туда может заявиться "варяг" и "уболтать" народишко. Примеры такие были: в Промышленновском районе один такой уболтал целый колхоз и колхозники переизбрали председателя.
Пришлый продал технику, скот и семенной материал и свалил к бениной маме. Колхозники сейчас живут натуральным хозяйством и проклинают себя за легковерие.
Выборное самоуправление в принципе возможно в малом городе, посёлке или деревне, где все друг друга знают. Но и туда может заявиться "варяг" и "уболтать" народишко. Примеры такие были: в Промышленновском районе один такой уболтал целый колхоз и колхозники переизбрали председателя.
Пришлый продал технику, скот и семенной материал и свалил к бениной маме. Колхозники сейчас живут натуральным хозяйством и проклинают себя за легковерие.
Вот такие мы дурачки, ни к чему не способные, а ещё лезем в волки с собачьим хвостом.
Одно из старых и обжитых сёл области. В 1859 году, пишет справочник "От Абы до Яи", 539 жителей, 94 хозяйства.
В 1930-е годы Титово было районным центром.
Колхоз был крепким. Там угодья хорошие. В принципе даже 90-е не сильно пошатнули колхоз.
Но не оказалось иммунитета к демагогии. И хозяйство рухнуло...
Завальный
06.09.2019 09:50
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
кол
06.09.2019 10:03
Завальный: Опять портянок поразвесил ((
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
Бархески тоже от бога, а холодильники от людей.
Norg-Norg
06.09.2019 11:41
Завальный: Опять портянок поразвесил ((
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
Доброе утро ,Завальный.
Для кого он их пишет -непонятно.
Бо умные люди минусуют не читая , т.к времени жалко на эту поповскую бредятину.
ВБП
06.09.2019 12:01
Norg-Norg:
Доброе утро ,Завальный.
Для кого он их пишет -непонятно.
Бо умные люди минусуют не читая , т.к времени жалко на эту поповскую бредятину.
Умные люди всё же сначала читают, а по прочтении аргументированно возражают, если не согласны.
Завальный: Опять портянок поразвесил ((
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
Доброе утро ,Завальный.
Для кого он их пишет -непонятно.
Бо умные люди минусуют не читая , т.к времени жалко на эту поповскую бредятину.
А глупые отвергают не глядя: "Я Пастернака не читал. но осуждаю".
кол
06.09.2019 12:40
ВБП:
А глупые отвергают не глядя: "Я Пастернака не читал. но осуждаю".
Norg-Norg:
Доброе утро ,Завальный.
Для кого он их пишет -непонятно.
Бо умные люди минусуют не читая , т.к времени жалко на эту поповскую бредятину.
Умные люди всё же сначала читают, а по прочтении аргументированно возражают, если не согласны.
Завальный: Опять портянок поразвесил ((
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
Доброе утро ,Завальный.
Для кого он их пишет -непонятно.
Бо умные люди минусуют не читая , т.к времени жалко на эту поповскую бредятину.
А глупые отвергают не глядя: "Я Пастернака не читал. но осуждаю".
Василий не юлите, вы с праведником Толей Ефимова не читали, зато горазды выводы делать. Когда-то Путин состязался, но больше Доренко и "создал" картинку этакого "брата-солдата", но больше никогда товарищ Пу не состязался, а выступал в роли уравнителя (термин Ефимова). Эта борьба уравнителей и состязателей идет в политике последние сто лет.
кол
06.09.2019 13:59
ВБП:
А глупые отвергают не глядя: "Я Пастернака не читал. но осуждаю".
Norg-Norg:
Доброе утро ,Завальный.
Для кого он их пишет -непонятно.
Бо умные люди минусуют не читая , т.к времени жалко на эту поповскую бредятину.
Умные люди всё же сначала читают, а по прочтении аргументированно возражают, если не согласны.
Завальный: Опять портянок поразвесил ((
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
Доброе утро ,Завальный.
Для кого он их пишет -непонятно.
Бо умные люди минусуют не читая , т.к времени жалко на эту поповскую бредятину.
А глупые отвергают не глядя: "Я Пастернака не читал. но осуждаю".
Вы, похоже, одного Пастернака и прочли.
Завальный
06.09.2019 15:26
Уууууу, точно! )))))))))))))))))))))))))))
кол
06.09.2019 14:18
Norg-Norg:
Доброе утро ,Завальный.
Для кого он их пишет -непонятно.
Бо умные люди минусуют не читая , т.к времени жалко на эту поповскую бредятину.
Завальный: Опять портянок поразвесил ((
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
Нет бы "всякая власть -- от бога" и взад к эскизам бархесок.
Доброе утро ,Завальный.
Для кого он их пишет -непонятно.
Бо умные люди минусуют не читая , т.к времени жалко на эту поповскую бредятину.
Я прочел, выборочно, написано с претензией на абсолютное понимание и выводы такие же - космос загорает, одно слово гранитное: компот.
кол
06.09.2019 16:35
ТОТ
06.09.2019 11:08
Наш герой из Москвы, но где бы вы не жили — у вас есть его двойник, который работает в такой же сфере. Он олицетворение путинской власти.
Путин — президент таких как он. А он в свою очередь база и опора путинской власти. Непотопляемый. Вездесущий. Столб, основа и скрепа....
Подробно тут:https://echo.msk.ru/blog/corruption/2495915-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Georgiev
06.09.2019 12:02
Первую скрипку в этом деле сыграла продажная коммунистическая элита. Заслуженный человек возглавляет министерство, а передать министерство по наследству сыну не может. Разве это правильно? Или другой заслуженный человек возглавляет угольный разрез, а при этом вынужден отчитываться на партсобраниях об успехах, а не просто забирать всю прибыль себе и отдыхать с девками в Куршавеле. Разве это справедливо? Конечно, нет. И продажная элита приняла решение присвоить народную собственность себе.
Наиболее серьёзную поддержку компрадорам оказали советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент — суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал — мирового класса) гуманитарное (значительно реже — техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними — отсутствие ответственности за свои поступки.
...
Многие скажут: что ж ты так всех разом из ушата обдал? Ведь среди советских интеллигентов была и есть масса прекрасных людей. Поясняю на примере. Вот я служил в милиции, и вокруг меня тоже была масса прекрасных людей. Честных и отважных. Не бравших взятки и не жалевших своей жизни ради других людей. Надо объяснить, почему же тогда мнение о милиции у соотечественников резко отрицательное? Потому что погоду делают вовсе не те, кто тихо, скромно и честно делает свою работу и выполняет свой долг. Вовсе не те. Точно так же и с советскими интеллигентами: одни строили сверхдержаву и запускали ракеты, а другие работали опарышами.
...
Госвласть советские интеллигенты ломали радостно — как же, сейчас заживём как на Западе!!! Однако достаточно быстро выяснилось, что вместо выборов из двух коммунистов теперь придётся выбирать одного из двух серьёзных воров.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051601035
кол
06.09.2019 13:18
Georgiev: В ретроспективе всё выглядит весьма незатейливо. Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится — сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается!!! И твёрдо знали, что как только начнут проводить "свободные выборы" и соберут полную думу интеллектуалов — всё сразу станет как надо.
Первую скрипку в этом деле сыграла продажная коммунистическая элита. Заслуженный человек возглавляет министерство, а передать министерство по наследству сыну не может. Разве это правильно? Или другой заслуженный человек возглавляет угольный разрез, а при этом вынужден отчитываться на партсобраниях об успехах, а не просто забирать всю прибыль себе и отдыхать с девками в Куршавеле. Разве это справедливо? Конечно, нет. И продажная элита приняла решение присвоить народную собственность себе.
Наиболее серьёзную поддержку компрадорам оказали советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент — суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал — мирового класса) гуманитарное (значительно реже — техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними — отсутствие ответственности за свои поступки.
...
Многие скажут: что ж ты так всех разом из ушата обдал? Ведь среди советских интеллигентов была и есть масса прекрасных людей. Поясняю на примере. Вот я служил в милиции, и вокруг меня тоже была масса прекрасных людей. Честных и отважных. Не бравших взятки и не жалевших своей жизни ради других людей. Надо объяснить, почему же тогда мнение о милиции у соотечественников резко отрицательное? Потому что погоду делают вовсе не те, кто тихо, скромно и честно делает свою работу и выполняет свой долг. Вовсе не те. Точно так же и с советскими интеллигентами: одни строили сверхдержаву и запускали ракеты, а другие работали опарышами.
...
Госвласть советские интеллигенты ломали радостно — как же, сейчас заживём как на Западе!!! Однако достаточно быстро выяснилось, что вместо выборов из двух коммунистов теперь придётся выбирать одного из двух серьёзных воров.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051601035
Первую скрипку в этом деле сыграла продажная коммунистическая элита. Заслуженный человек возглавляет министерство, а передать министерство по наследству сыну не может. Разве это правильно? Или другой заслуженный человек возглавляет угольный разрез, а при этом вынужден отчитываться на партсобраниях об успехах, а не просто забирать всю прибыль себе и отдыхать с девками в Куршавеле. Разве это справедливо? Конечно, нет. И продажная элита приняла решение присвоить народную собственность себе.
Наиболее серьёзную поддержку компрадорам оказали советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент — суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал — мирового класса) гуманитарное (значительно реже — техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними — отсутствие ответственности за свои поступки.
...
Многие скажут: что ж ты так всех разом из ушата обдал? Ведь среди советских интеллигентов была и есть масса прекрасных людей. Поясняю на примере. Вот я служил в милиции, и вокруг меня тоже была масса прекрасных людей. Честных и отважных. Не бравших взятки и не жалевших своей жизни ради других людей. Надо объяснить, почему же тогда мнение о милиции у соотечественников резко отрицательное? Потому что погоду делают вовсе не те, кто тихо, скромно и честно делает свою работу и выполняет свой долг. Вовсе не те. Точно так же и с советскими интеллигентами: одни строили сверхдержаву и запускали ракеты, а другие работали опарышами.
...
Госвласть советские интеллигенты ломали радостно — как же, сейчас заживём как на Западе!!! Однако достаточно быстро выяснилось, что вместо выборов из двух коммунистов теперь придётся выбирать одного из двух серьёзных воров.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051601035
Вот к чему эта статья? Чтобы вызвать у вас негатив к интеллигенции. В сторону уходят чиновник и номенклатура, а интеллигент вот он бери его. Демократия, свобода их надо выстрадать, а в 90-х она слишком легко досталась. Без свободы нет развития.
Завальный
06.09.2019 14:30
+100500!!
кол
06.09.2019 15:30
Вот когда случился первый Майдан! Но об этом Толи и Васи молчат. Там же были снайперы, что стреляли в обе стороны - чтоб спровоцировать и удерживать противостояние. Почему бы вам не разобрать по косточкам?
Georgiev
06.09.2019 15:44
Первую скрипку в этом деле сыграла продажная коммунистическая элита.
Не Пушкин
06.09.2019 12:17
me1
06.09.2019 14:19
Джентльмен
06.09.2019 15:22
Джентльмен
06.09.2019 15:22
ilnikbez
06.09.2019 19:20
Ну не понимают силовички... другую иерархию кроме приказной и исполнения безропотного.
---
Так что шоу будет продолжаться, так как силовички не понимают, что из-за профонации народ сваливает из страны, а прочие используют силовичков для обогащения... размещая активы в других странах...
---
Исторически доказано, что силовая организация государства давно является провальной.
---
Так что участвовать... в выборах, чтобы добровольно отдать свой голос как право... каким то неадекватным и незнакомым людям... это очень странно.
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь