"Энциклопедия "Идентичный Новокузнецк" презентована в библиотеке имени Гоголя".
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
...
ДЭГоворились...
Анастасия Брюханова опубликовала еще один разоблачающий ДЭГ видеоролик.
Фантастические результаты "дистанционного электронного голосования" в столице, "перевернувшие результаты" в 12-ти округах из 15-ти, так воодушевили ЦИК, что опыт решено перенести на всю Россию, включая Кузбасс. Такие "воодушевляющие" заявления уже прозвучали.
"Мы с вами уже нашли вбросы на электронном голосовании. А теперь мы узнали, как именно они были сделаны: мы нашли фермы ботов, тотальное переголосование и удвоенные бюллетени за "Единую Россию". Давайте разберёмся".
Свое слово сказала и "Новая газета":
Соль процентов
Экспертам не дали секретный ключ, который позволил бы разобраться с «переголосованиями». Публикуем полный текст отчета Технической группы, особые мнения и комментарии
"Мы публикуем отчет Технической группы по проверке системы дистанционного электронного голосования. Ниже также приводим особые мнения членов технической группы Дмитрия Нестерова и Евгения Федина и комментарий члена технической рабочей группы Дмитрия Кузнецова.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
ОТЧЕТ
Технической группы по проверке системы дистанционного электронного голосования Москва, 1 октября 2021 г
СКАЧАТЬ
Текст отчета также опубликован в официальном телеграм-канале Технической группы по проверке системы дистанционного электронного голосования @techgroupdeg.
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
— Я являюсь одним из участников технической группы, участвовал в обсуждении большинства вопросов, часть которых в этот первый промежуточный отчет не вошла. К моему сожалению, текст отчета по стилю и содержанию в итоге напоминает ответы, которые мы привыкли получать от российских чиновников или избирательных комиссий.
Отвечая на некоторые частные вопросы, публикуя дополнительные данные и информацию о концепции системы ДЭГ, текст не содержит ответов по существу на основные гипотезы о возможных искажениях волеизъявления в ходе электронного голосования. Приводимые альтернативные версии возникновения аномалий полезны для более полной картины, но не могут заменить проверок, необходимых для опровержения или подтверждения основных гипотез об искажениях.
По моему мнению, которое было зафиксировано А. Венедиктовым на первой установочной встрече, основной миссией технической группы должна была стать независимая проверка отсутствия базовых манипуляций, таких как:
1) голосования виртуальных избирателей (ботов);
2а) несанкционированные переголосования за реальных избирателей;
2б) некорректности подсчета результатов при учете переголосования.
Сейчас именно эти механизмы явно или неявно подозреваются и в контексте недоверия к результатам, и при анализе аномалий в электронных бюллетенях и списке избирателей ДЭГ.
Декларированная при создании рабочей группы открытость пока выразилась в предоставлении документации о системе и большого массива вторичной статистической информации, большая часть из которой в необработанном виде публично доступна.
Однако пока не получена для анализа важнейшая часть информации — собственно данные, которые позволили бы проверить вышеперечисленные гипотезы.
Реалистичным вариантом проверки наличия ботов в системе мог бы стать углубленный, контролируемый рабочей группой социологический опрос по списку избирателей ДЭГ, алгоритм которого был предложен и позволил бы статистически достоверно измерить вклад недействительных/неконтролируемых аккаунтов с точностью до единиц процентов.
Единственным реалистичным вариантом комплексной проверки возможных искажений через переголосование является предоставление данных об анонимизированных цепочках переголосований, которые могут быть получены контролируемым рабочей группой воспроизведением алгоритма расшифровки бюллетеней, выявления цепочек переголосования и подсчета «последних голосов».
Только по итогам таких проверок и добросовестного анализа полученной информации можно будет давать убедительные объяснения аномалиям и выносить суждения об обоснованности рассматриваемых гипотез. Отказ от таких проверок закономерно сохранит у граждан и экспертов подозрения в манипуляции результатами.
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
— Я скорее не согласен считать себя подписавшим этот текст.
Общественный штаб сформировал техническую группу, с тем чтобы она проверила правильность подсчета голосов на основе тех данных о голосах, что попали в систему ДЭГ в ходе ее работы.
Выяснилось, что задача эта решена быть не может, поскольку данные о том, какие голоса отданы одним избирателем, группе предоставить отказались.
Однако ДИТ предоставил данные о голосах, которые преподносились как последние поданные каждым из избирателей. Проверка того, что суммарно эти данные дают числа из результатов голосования, была выполнена, я с этой частью отчета согласен. Исключено ли, что подсчитать могли неверно? Нет, не исключено. Корректность выбора последних поданных каждым из избирателей голосов не проверялась.
Проверкой корректности работы системы, правильностью того, что в ней оказались именно те голоса, которые были подсчитаны, техническая группа не занималась, при попытках прояснения вопросов, связанных с работой системы, указывалось, что это задачи группы аудита, а мы аудитом не занимаемся.
КОММЕНТАРИЙ «НОВОЙ ГАЗЕТЕ»
— Это первый отчет в серии отчетов. Мы в этом отчете окончательных выводов не делаем. Мы проанализировали данные, представленные, в частности, штабами кандидатов; материал, который вышел в «Новой газете» вчера (30.09), не успевал к нам на анализ. Будем его рассматривать в дальнейшей работе, запрашивая сведения в ДИТ.
Андрей Заякин: Вам удалось в руках подержать тайный блокчейн?
Д.К.: — Нет. Мы сейчас запрашиваем эту возможность. «Тайный блокчейн» — это база данных, в которую попадают отобранные «финальные» голоса с помощью алгоритма, который ДИТ Москвы нам предоставил, но мы не добились официальности предоставления этой информации, потому что хотелось, чтобы описание этого алгоритма стало не просто док-файлом, но официальным документом, на который можно было бы ссылаться. Так вот работу этого алгоритма и его применение мы и хотим исследовать.
А.З.: — «Базу данных 2», которую вы цитируете в отчете, вам принесли на флешке или вы ее получили из публичного дампа?
Д.К.: — Нам ее принесли на «флешке» (абстрактно принесли на абстрактной флешке), мы ее не высчитывали, не имея достаточных сведений для ее подсчета. Для того чтобы высчитать этот массив самостоятельно, при участии сотрудников ДИТ и их инфраструктуры, нам необходим не только сам алгоритм и приложение, которое умеет пересчитывать, но и секретный ключ, пароль для восстановления финального результата,
в алгоритме этот ключ называется «соль», это набор неких случайных данных, которые добавляются в идентификаторы бюллетеней, чтобы восстановить цепочку переголосований.
А.З.: — То есть на «флешке» вам принесли «Базу данных 2» с итоговыми голосами — теми, которые не переголосовывались, и «последними» голосами из числа переголосованных?
Д.К.: — Да.
А.З.: — И публичного механизма построения «Базы данных 2» нет ни у вас, ни у меня?
Д.К.: — Да, это и есть механизм, который мы запросили у ДИТ.
А.З.: — Правильно ли я понимаю, что достоверность «Базы данных 2» основывается на слове и доброй репутации ДИТ Москвы?
Д.К.: — Пока что да, это джентльменская игра".
Ты шо заканчивала? Московский Авиационный Институт? Ну так и иди работай по специальности.
Аха, фигу с маслом. Чем занимаешься, чём кормишься? Дык блохер я, политик и урбанистик. Блиин...Когда Путен пересадит всех этих варламовых, кацов, брюханоыичей...
Гнилой народишко, однако.
Гнилой народишко, однако.
Что вы понимаете? Одни эмоции. Жириновец?
Вот раньше было светлее. Толстовцы, а щас токмо жириновцы. Что без батьки делать будете, на нем уже штаны не держатся?
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4
Две недели искать владельца заплесневелого дворца в заповеднике...
проголосовало по отчётам сколько?
Правильно!
И сколько ?
Садык: В деревне прописаны 50 человек.
проголосовало по отчётам сколько?
Правильно!
И сколько ?
Лязнюк,те видней из палаты!
Население округа (административный центр – Сиэтл) составляет 1,2 миллиона человек; выборы стартовали 22 января и продлятся до 11 февраля. Программа мобильного голосования – результат сотрудничества между правительственными и частными организациями при участии Национального центра кибербезопасности. Она направлена главным образом на увеличение явки избирателей: на последних голосованиях за членов наблюдательного совета она составила менее 1%.
Што тварят, ироды... забили на власть! ТУПО - забили... катаются, как сыры в сливочном масле, по численности Н-к + К-о, и не ходют.... Тузвельта на них нету! нарисовал бы себе 97% и, кабанчиком - в Германию, на операцию
Население округа (административный центр – Сиэтл) составляет 1,2 миллиона человек; выборы стартовали 22 января и продлятся до 11 февраля. Программа мобильного голосования – результат сотрудничества между правительственными и частными организациями при участии Национального центра кибербезопасности. Она направлена главным образом на увеличение явки избирателей: на последних голосованиях за членов наблюдательного совета она составила менее 1%.
Што тварят, ироды... забили на власть! ТУПО - забили... катаются, как сыры в сливочном масле, по численности Н-к + К-о, и не ходют.... Тузвельта на них нету! нарисовал бы себе 97% и, кабанчиком - в Германию, на операцию
Не совсем то и согласитесь будет соблюдены правила античуровых.
Рухнет, слиняет в три дня... как уже было в истории не раз. Это ясно. Мы периферия. А вот ядро заокеанское? Что будет с ним?
Как начальник штаба ГО звижжю.
По паритету, нас накроют, как тузик - жучку.
С учётом их технического потенциала, который останется после, доля рабов - угатована.
Как начальник штаба ГО звижжю.
По паритету, нас накроют, как тузик - жучку.
С учётом их технического потенциала, который останется после, доля рабов - угатована.
Скорее Земля сойдет с катушек и понесется в открытый космос, на самом деле - это спектакль СМИ для еще не ушедших бэби-бумеров, мистер президент был выпимши и наговорил кучу, из кучи решили сделать кондом и натянуть на глобус. Получается смешно, также как бомбить Воронеж.
Однозначно, как и в то, что Жирик даст им по бабе и цветку в бутылке.
Откуда такая уверенность ? С " уха мацквы" или " дождя" ?
Гы ... Пидагог ,ты о чём ?
Откуда такая уверенность ? С " уха мацквы" или " дождя" ?
Верующий? )))
Небось и в тулеевские 93/97 - веришь?
Итогам голосования не верят минимум 80 % населения.
Папа, вы чего совсем, зачем же вы живете с мошенниками? Ну-ка, срочно в пожизненное эротическое путешествие (шутка).
Это базис для национализированной промышленности. Мелкий и средний бизнес работают по-старинке. Но с новой системой кредитования.
Надстройка - это советы, избираемые на манер копного права, от 200 примерно домохозяйств один делегат. И дальше в высшие инстанции советов. На самом верху Совет из 7-12 высших чинов, вроде ЦК, избираемых на верховном совете, которые проходят также голосование общенародное.
Это базис для национализированной промышленности. Мелкий и средний бизнес работают по-старинке. Но с новой системой кредитования.
Надстройка - это советы, избираемые на манер копного права, от 200 примерно домохозяйств один делегат. И дальше в высшие инстанции советов. На самом верху Совет из 7-12 высших чинов, вроде ЦК, избираемых на верховном совете, которые проходят также голосование общенародное.
Да чего уж там. От каждой квартиры в МКД -по депутату! А дальше по вашей схеме
Это базис для национализированной промышленности. Мелкий и средний бизнес работают по-старинке. Но с новой системой кредитования.
Надстройка - это советы, избираемые на манер копного права, от 200 примерно домохозяйств один делегат. И дальше в высшие инстанции советов. На самом верху Совет из 7-12 высших чинов, вроде ЦК, избираемых на верховном совете, которые проходят также голосование общенародное.
Да чего уж там. От каждой квартиры в МКД -по депутату! А дальше по вашей схеме
Считайте. От области из 15000 пойдет наверх 75. Дума будет п 6375. Самая верхушка 31 чел. Вы хотите настоящее народовластие или пеньковое? Вы даже не знаете за кого голосите. А цифры прикидочные просто. Вам же проще будет спросить с вашего депутата, когда их много. Я для обсуждения подбрасываю, а вам лишь бы хохлосрачиться. На одного не жалко тратить 40 лямов в день, а в Сирию он вам сказал сколько потратил. Бездумцы вы - биороботы. Что вперед услыхали, потом за уши не оттащить от этого.
Что решает ваше понимание? Узурпаторов к ответу. Вот слово катит: зачем здесь? Надо создать в стране моральную атмосферу отвержения подонства.
Что решает ваше понимание? Узурпаторов к ответу. Вот слово катит: зачем здесь? Надо создать в стране моральную атмосферу отвержения подонства.
Это большой спектр от Малахова до Соловьева.
Ответ. Мы не совсем христиане. Библия была переведена на "русский" и стала общедоступной на 300 лет позднее, чем в Европе.
Рутюня, латынь была как инглиш сегодня. Какой же ты незнайка.
Хотя и в шляпке. Но без очков. Сними маску, переодетый чекист.
Рутюня, латынь была как инглиш сегодня. Какой же ты незнайка.
Хотя и в шляпке. Но без очков. Сними маску, переодетый чекист.
А, черт возьми, какая латынь?! Переводилась на национальные языки. Историк.
Рутюня, латынь была как инглиш сегодня. Какой же ты незнайка.
Хотя и в шляпке. Но без очков. Сними маску, переодетый чекист.
А, черт возьми, какая латынь?! Переводилась на национальные языки. Историк.
Мартин Лютер даже всерьез занялся ивритом, чтобы править текст.
Рутюня, латынь была как инглиш сегодня. Какой же ты незнайка.
Хотя и в шляпке. Но без очков. Сними маску, переодетый чекист.
А, черт возьми, какая латынь?! Переводилась на национальные языки. Историк.
Мартин Лютер даже всерьез занялся ивритом, чтобы править текст.
Ну, Лютер, это 16 век. А на славянский Библию перевели в России в 15 веке, раньше Лютера, ГЫГЫ.
Рутюня, латынь была как инглиш сегодня. Какой же ты незнайка.
Хотя и в шляпке. Но без очков. Сними маску, переодетый чекист.
А, черт возьми, какая латынь?! Переводилась на национальные языки. Историк.
Мартин Лютер даже всерьез занялся ивритом, чтобы править текст.
Ну, Лютер, это 16 век. А на славянский Библию перевели в России в 15 веке, раньше Лютера, ГЫГЫ.
Для кого перевели, для служек? Гы-гы.
Рутюня, латынь была как инглиш сегодня. Какой же ты незнайка.
Хотя и в шляпке. Но без очков. Сними маску, переодетый чекист.
А, черт возьми, какая латынь?! Переводилась на национальные языки. Историк.
Мартин Лютер даже всерьез занялся ивритом, чтобы править текст.
Ну, Лютер, это 16 век. А на славянский Библию перевели в России в 15 веке, раньше Лютера, ГЫГЫ.
Для кого перевели, для служек? Гы-гы.
Библию переписывали, горе чюктатель, в ходу ее не было, книгопечатание когда...
Рутюня, латынь была как инглиш сегодня. Какой же ты незнайка.
Хотя и в шляпке. Но без очков. Сними маску, переодетый чекист.
А, черт возьми, какая латынь?! Переводилась на национальные языки. Историк.
Мартин Лютер даже всерьез занялся ивритом, чтобы править текст.
Ну, Лютер, это 16 век. А на славянский Библию перевели в России в 15 веке, раньше Лютера, ГЫГЫ.
Для кого перевели, для служек? Гы-гы.
Ты это спрашиваешь у Лютера?
Рутюня, латынь была как инглиш сегодня. Какой же ты незнайка.
Хотя и в шляпке. Но без очков. Сними маску, переодетый чекист.
А, черт возьми, какая латынь?! Переводилась на национальные языки. Историк.
Мартин Лютер даже всерьез занялся ивритом, чтобы править текст.
Ну, Лютер, это 16 век. А на славянский Библию перевели в России в 15 веке, раньше Лютера, ГЫГЫ.
Для кого перевели, для служек? Гы-гы.
Ты это спрашиваешь у Лютера?
У Глюктера спрашиваю. Сказать те нече боярин, вот и кошечку мартовскую суешь. Поставь я знак риторический - все равно бы на Глюктера свалил.
Рутюня, латынь была как инглиш сегодня. Какой же ты незнайка.
Хотя и в шляпке. Но без очков. Сними маску, переодетый чекист.
А, черт возьми, какая латынь?! Переводилась на национальные языки. Историк.
Мартин Лютер даже всерьез занялся ивритом, чтобы править текст.
Ну, Лютер, это 16 век. А на славянский Библию перевели в России в 15 веке, раньше Лютера, ГЫГЫ.
Для кого перевели, для служек? Гы-гы.
Ты это спрашиваешь у Лютера?
У Глюктера спрашиваю. Сказать те нече боярин, вот и кошечку мартовскую суешь. Поставь я знак риторический - все равно бы на Глюктера свалил.
Сам у себя спрашиваешь? А зачем себя Глюктером обзываешь?
Наверно, санитары с дозой успокающего схалтурили.
Рутюня, латынь была как инглиш сегодня. Какой же ты незнайка.
Хотя и в шляпке. Но без очков. Сними маску, переодетый чекист.
А, черт возьми, какая латынь?! Переводилась на национальные языки. Историк.
Мартин Лютер даже всерьез занялся ивритом, чтобы править текст.
Ну, Лютер, это 16 век. А на славянский Библию перевели в России в 15 веке, раньше Лютера, ГЫГЫ.
Для кого перевели, для служек? Гы-гы.
Ты это спрашиваешь у Лютера?
У Глюктера спрашиваю. Сказать те нече боярин, вот и кошечку мартовскую суешь. Поставь я знак риторический - все равно бы на Глюктера свалил.
Сам у себя спрашиваешь? А зачем себя Глюктером обзываешь?
Пошел глюком, историк? Как там Ерофеев поживает?
Ответ. Мы не совсем христиане. Библия была переведена на "русский" и стала общедоступной на 300 лет позднее, чем в Европе.
Вы точно уверены, что в современной Европе Библия главнее Корана?
Ответ. Мы не совсем христиане. Библия была переведена на "русский" и стала общедоступной на 300 лет позднее, чем в Европе.
Вы точно уверены, что в современной Европе Библия главнее Корана?
Ватикан стоял и будет стоять. Вам зачем прививки делают? Так что не теряйте нюха.
Ответ. Мы не совсем христиане. Библия была переведена на "русский" и стала общедоступной на 300 лет позднее, чем в Европе.
Вы точно уверены, что в современной Европе Библия главнее Корана?
До 02.10.2021 - была.
Што то поменялось?
Да и суть моего сообщения, Рутюня, заключалась в том, что до сих пор в россиянах живет ересь антихристианская, условно назовем ее ересью пути. Мало кто воспринимает легенду о Христе как достоверную. Но не оспаривает, что удивительно. Давайте, спросим? Я обращаюсь к владельцам сайта, провести интригующий опрос об этом.
Да и суть моего сообщения, Рутюня, заключалась в том, что до сих пор в россиянах живет ересь антихристианская, условно назовем ее ересью пути. Мало кто воспринимает легенду о Христе как достоверную. Но не оспаривает, что удивительно. Давайте, спросим? Я обращаюсь к владельцам сайта, провести интригующий опрос об этом.
Вообще-то, вся эта братва нынешних опричников во главе с мистером резидентом бесится от того, что поставила на импОтент и импотентов. Но время - эта еда солнца. Его не провернуть назад, солнышко большой любитель времени.
Мало кто воспринимает легенду о Христе как достоверную.
Кол,вся суть легенды.
Мало кто воспринимает легенду о Христе как достоверную.
Кол,вся суть легенды.
Учитель, а мне мое дао говорит, что суть в прививке божьего страха.
Божий страх - это невыносимый стыд за грех ни перед пастырем или обществом, а перед своей совестью.
У Алекса своя мысля. Мне сложно понять эту традицию. Бого- человек - это бессмертный Путин?
Арбуз, ты ж вроде не женщена, чтобы капризничать?
Арбуз, ты ж вроде не женщена, чтобы капризничать?
Я женщина. Капризов не заметила. У вас пунктик на женские капризы?
Арбуз, ты ж вроде не женщена, чтобы капризничать?
Я женщина. Капризов не заметила. У вас пунктик на женские капризы?
Каприз - это симулякр обиды. Как у Эллочки на пеньки и прочую дребедень. Весь нынешний режим это симулякр пути, прямо в преисподнюю, но не в рай. Если жертвовать как хочет Воловий, то - да. Воины все попадают в рай.
Сначала КПРФ ратует чтоб сторонники не голосовали в ДЭГ
Потом верещать что там мало голосов за КПРФ.
Хорошо спланированный вой
Дык плановое ведение хозяйства, завсегда камуняками приветствовалось?
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь