Кемерово выбирает Новокузнецку главу (+6)
На сегодняшний день назначен конкурс в областной администрации на должность нашего градоначальника.
Карточный домик "справедливости"
В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
...
Изобилие хлеба как общегосударственная проблема
В кабмине РФ пришли к выводу о неизбежности новых закупок зерна в госфонд из-за рекордного урожая зерна.
Ъ: Затоваривание внутреннего рынка зерном из-за избытка урожая и проблем экспорта вчера фактически было признано общегосударственной проблемой: власти анонсировали резкое расширение инструментария по регулированию зернового рынка.
Рекордный урожай зерна (157 млн тонн) обеспечил 177,8% внутреннего спроса на зерно (при значении в 95% в доктрине продовольственной безопасности), заявил в отчете Госдуме премьер-министр Михаил Мишустин. При этом с обновлением рекордов связана главная проблема АПК — затоваренность рынка, которая в сочетании с неясными экспортными перспективами "давит на цены". Одним из инструментов борьбы с резким падением цен и рентабельности АПК остается механизм закупочных интервенций, во время которых государство снимает "излишки" продукции с рынка, закупая их в госфонд. Последние такие закупки проводились в 2022 году: тогда в госфонд было закуплено 3 млн тонн зерна на 47,1 млрд руб. В 2023 году проводить новые закупки, несмотря на обращения участников рынка, власти не планировали.
Однако вчера курирующая АПК вице-премьер Виктория Абрамченко заявила, что правительство "рассматривает возможность" дополнительно закупить в госфонд до 7 млн тонн зерна. Проблема с финансированием таких закупок и хранения госфонда, на которую ранее указывали в министерстве, судя по заявлениям госпожи Абрамченко, при этом до сих пор не решена: по ее словам, относительно требующихся на это средств Минсельхоз ведет "непростой диалог" с Минфином. При этом из слов вице-премьера следовало, что избыток зерна на внутреннем рынке, как и рост параметров финансирования госфонда,— явления долгосрочные.
"В этом году это дополнительное финансирование в объеме 11 млрд руб., а 2024–2025 годах — это более 20 млрд руб. для того, чтобы обеспечить закупки в интервенционный фонд",— заявила чиновница.
Как мы ранее сообщали, в январе 2023 года из Кузбасса экспортировано около 12,5 тысячи тонн зерновой продукции и продуктов его переработки.
В январе 2023 года экспорт зерновой продукции из Кузбасса вырос на 41,9 % в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года. Должностными лицами Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области-Кузбассу проконтролировано 12508,998 тонн зерновой и зернобобовой продукции, а также продуктов переработки зерна.
;)
А! Гражданин Гудвин пожаловал. Давненько вас не видно. Так с вашего позволения отвечу почему у мобилизованных и не мобилизованных граждан возникают сомнения относительно модели бизнеса вашего любимого банка. КББ. Сначала о кредитах. Хотя это и не имеет большого значения для нашего разговора. Сначала смотрим сюда.
https://novokuzneck.bankiros.ru/credits/vygodnye
И что же мы видим? КББ даже не попал в список 25 кредитных учреждений, которые имеют «самый выгодный» процент по кредиту. Какие же ставки имеет нам предложить КББ? Смотрим сюда?
https://kbb.ru/private/credit/consumer/
или сюда
https://www.banki.ru/products/credits/search/kemerovskaya_oblast~/novokuznetssk/?productsCreditsPhone=true
От 10 до 19 процентов в зависимости от срока и суммы.
При этом самые низкие ставки по кредитам 4,5% во многих уважаемых кредитных учреждениях вроде Газпромбанка или ВТБ, а макс. до 19% в банке «Русский стандарт» ив том же КББ. Получается, что в КББ действительно самые высокие ставки по кредитам для населения и предприятий. Но возможно вы старинный клиент КББ и держите там большие остатки на р/с. Как господин Сабельфельд предположим. Тогда вы имеете право требовать скидку. Но мы не клиенты КББ и такого права не имеем. С чем вас и поздравляем. см. Ниже о депозитах.
;)
https://www.banki.ru/products/deposits/search/kemerovskaya_oblast~/novokuznetssk/
Это вклады в Новокузнецке — ТОП 10 банков с выгодными вкладами в 2023 году. Как видим, КББ в топ 10 не попадает. Причем, с большим запасом. В самом топе Россельхозбанк с 10% годовых. А в Уралсибе аж 10,01 %. Вот такой маркетинговых ход. Хотя реальную инфляцию все равно не бьет. В конце десятки «Русский стандарт» с своими 9,5% годовых.
А что же КББ? А в КББ 3,8-7,5% процентов в зависимости от срока и суммы. Т.е. опять КББ плетется в конце списка самых выгодных ставок. Встает вопрос почему? Вот мобилизованный думает что они жадные. Это правда только отчасти. На самом деле ваши жалкие, но дорогие гроши КББ не нужны. За них еще отвечать придется. Ему нужны БЕСПЛАТНЫЕ ресурсы.
Вы когда нибудь слышали о таком выражении «неснижаемый остаток средств на коррсчет в ЦБ»? Или может быть читали как банки делают деньги из воздуха? Я вам объясню. Предположим, господин Сабельфельд (он же главный акционер КББ) держит на счете весь год в среднем 100 млн. руб. ЦБ признает некоторую часть «неснижаемым остатком». Скажем 10 млн. Периодически стоимость остатка пересчитывается. Эти деньги стоят для банка 0 руб. 0 коп. Если, конечно, с организацией не заключен специальный договор о выплате процентов по остатку. В нашем случае навряд ли.
Как формируются остатки? Это как раз во многом деньги граждан, которые КББ получает в уплату за воду, канализацию и другие услуги. Таким образом, хозяин банка в конечном итоге получает двойную выгоду. Первый раз он получает свою маржу на своем бизнесе, а второй раз за счет комиссии от банка. Но еще очень важно - поступления от бюджетных и иных муниципальных организаций, которые держат как правило свои счета именно в КББ и имеют право их тратить только целевым образом. Т.е. не сразу. Это еще одна бесплатная копилка для банкиров.
Банку это очень выгодно и возможно это единственный способ местному банку уцелеть в конкурентой борьбе с гигантами. Почему эта схема грабительская для населения и бюджета?
Первое. Гражданин Сабельфельд захватил в свою собственность бывшую муниципальную собственность: колодец (грубо говоря) и сети. И устанавливает монопольные тарифы. Второе. Он мудро купил себе банк, чтобы за счет денег граждан и бюджета рубить бабло. И третье. За неснижаемый остаток организация может потребовать оплату процентов. Я не знаю есть ли такая опция у бюджета города. Но одно я знаю точно эта система сложилась при Мартине и при его активном участии. И есть большое подозрении о коррумпированности этой схемы. Тулеев в свое время выпнул старшего сынка Мартина из КББ. По всем вопросам банка Сабельфельд всегда бежал к Мартину. Просто я сомневаюсь что с тех пор что-то изменилось. Судя по ставкам по вкладам и по кредитам.
Про соотношение процентных (от выдачи кредитов и операций с ценными бумагами) и непроцентных (в т.ч. от комиссий и РКО) рассказывать не буду. Не охота заморачиваться. Интересно, однако, что стоимость средств клиентов, не являющихся кредитными организациями в полтора раза больше стоимость средств простых вкладчиков. Отсюда доходность активов КББ в 2 с лишним раза выше стоимости пассивов.
https://kuap.ru/banks/1158/publ/806/
Пример подтверждает сказанное ранее. Но так ли он выгоден городу? Может стоит вернуть сети и провести тендеры в т.ч. по РКО? А Кузбасспресс просто публикует джинсу для КББ которая не стоит ваших сил для ее обсуждения.
Не хотели бы вы извниться передо мной за оскорбления? Я не гордый.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь