Кто бы сомневался…

Кузбасс, по мнению официальных аналитиков, "социально-экономически устойчивее" большинства регионов России.

Фонд развития гражданского общества (некоммерческая организация, которая специализируется на актуальных исследованиях в области политики, регионального развития и современных медиа) опубликовал рейтинг регионов-лидеров социально-экономической устойчивости по итогам IV квартала 2022 года. Возглавили рейтинг социально-экономической устойчивости Ямало-Ненецкий автономный округ, Магаданская область, Ненецкий и Чукотский автономные округа и Москва. Что, в принципе, не выглядит как неожиданное явление, поскольку рейтинг социально-экономического положения регионов составляется в зависимости от отношения сумм регионального продукта по региону к численности экономически активного населения и общей численности живущих на этой территории, от среднемесячной зарплаты и её отношения к стоимости фиксированного набора товаров и услуг (минимальной стоимости жизни). Последний показатель исследователи условно обозначают индексом социального благополучия. Как пояснил глава ФоРГО Константин Костин, северные, ресурсодобывающие регионы стали лидерами по социально-экономической устойчивости из-за относительно высокого объема производства на душу населения и высокого уровня зарплат. Кемеровская область — тоже, можно сказать, ресурсодобывающий регион, но осталась в середине списка лидеров. В северных краях, разумеется, средние зарплаты значительно выше, а численность населения ниже. В ЯНАО, возглавляющем рейтинг, средний заработок — около 120 тысяч рублей, а живет здесь всего 511 тысяч человек.

К слову, Кузбасс по итогам исследования делит 14-е место вместе с Московской областью, хотя по итогам предыдущего, за III квартал 2022 года, наш регион также был 14-м, а Подмосковье занимало 16-ю строчку.

Наши ближайшие соседи, Новосибирская область, стали 31-ми. Томская область и Хакасия — на 21-м месте, Красноярский край — на 10-м. Алтайский край и Республика Алтай в топ-35 не вошли. Источниками первичных показателей, использованных при составлении рейтинга, послужили данные официальной информации Росстата, Минфина России, Федерального казначейства РФ и Федеральной налоговой службы РФ.