Кемерово выбирает Новокузнецку главу (+6)
На сегодняшний день назначен конкурс в областной администрации на должность нашего градоначальника.
Карточный домик "справедливости"
В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
Болеете ли вы за "Металлург" нынче и следите ли за результатами чемпионата?
Как вы относитесь к многожёнству?
...
Чулпан и Иван
Чулпан Хаматова представила в лондонском театре Табернакль новую пьесу Ивана Вырыпаева.
В читке принимали участие сам автор, польская актриса Каролина Грушка и собственно российская звезда, на имя которой слетелся, съехался, сошёлся русский Лондон.
Театр был набит до отказа, деньги собраны.
Пьеса называется "Единственные самые высокие деревья на земле". Сюжет в ней отсутствует, но есть предлагаемые обстоятельства: две женщины, Сэнди и Дороти, всецело поглощённые "постижением такой волнующей всех вещи под названием жизнь" просто разговаривают. Потом к ним присоединяется мужчина.
"Единственные деревья…" закончены за полгода до 24 февраля, а потом только слегка, за один день, по признанию автора, откорректированы.
Все почти, о чем идёт речь, уже произошло.
Исходное событие: гибель в реке сына Бена. Река, Бог, смерть — начала, о которых без конца говорят Сэнди и Дороти. И о том: как это Бен смог выжить, жениться и так далее…Люди разговаривают, просто разговаривают, а тем временем гибнет цивилизация, летят в тартарары гуманитарные ценности, а вера в "величие людей утрачена" целиком. Герои как бы висят над бездной. На почве, взрастившей некогда целое драматургическое направление "рассерженных молодых людей", этот текст тотального отрицания заходит целиком. Впрочем, дело в контексте; он сейчас таков, что пьеса о катастрофе — человека и планеты — лишь бледная тень реальности.
— Почему ваши герои живут в Нью-Йорке? — не раз спросили слушатели на обсуждении после читки.
Когда-то Вырыпаев написал пьесу "Бытие номер два", где, если совсем попросту, шла речь об отношениях человека с Богом. И вот сейчас это своего рода "Бытие номер 2022", где речь о том, что у Бога и человека больше нет отношений.
Уйгуры и прочие народы, исчезающие — "ради того, чтобы мы могли созвониться". Искусственные свиньи и новые смыслы. Пережиток прошлого с ядерной бомбой, который вот-вот "закроет весь этот культурный проект", оцифрованный мозг и мусульмане, которые "думают, что они есть, а на самом деле их тоже нет" — лишь малая часть слоистого тела пьесы.
В нём очень много мата.
Чёрного мата, который неразрывно слит с метафизикой, поэзией и отчаянием текста. Автор языком за гранью говорит о явлениях за гранью, предельная лексика предельных состояний. Временами это кажется излишним, избыточным, и — отталкивающим.Но Чулпан — опытный боец, смогла ответить, никого не обидев. Впрочем, Вырыпаев давно выше обид. Он этакий принципиально неприкаянный странник, который давным-давно вышел из Иркутска и обошёл "путём всея земли", сумел соединить в своей мысли о жизни дилетантство и высокий запрос, создал собственный стиль, поднял много неподъёмных вопросов. И напомнил всем о том, что драматургия есть прежде всего большая идея; в ее поисках иногда приходится спускаться в ад.
…К двум женщинам вдруг приходит Бен, тот самый, немыслимую, невозможную, непонятную жизнь которого они все время обсуждают. Прощаться, он навсегда уезжает. И напоследок хочет оставить им дар — стержневое понимание всего и вся. Долго мнётся (в словах) на одном месте, а потом выдаёт свою истину:
— Единственные самые высокие деревья на земле находятся внутри нас.
Вырыпаев сегодня на уровне текста отрицает все: интеллект, душу, форматы, смысл. Но не стихию слова.
Он поэт, пусть даже использующий грязную, обсценную речь. И философ, слегка доморощенный, но отважный.Так что, по мнению Бена и автора, "Сад нашей всегда и никогда не меняющейся новой любви", как до грехопадения, состоит из высоких деревьев-людей.
Завершая обсуждение, Чулпан сказала: сорок процентов жертвователей ее фонду отписалось от донатов. Из-за несогласия с ее позицией. Сорок процентов благотворителей выбрало оставить детей умирать.
"Единственные самые высокие деревья на земле" — и об этом.
Патриотичная Кузня никогда не поменяет возможность увидеть жЫвого Газманова на сомнительную поездку в какой то там Ландон
А ты кому служишь ? Кооперативу бидена ?
Уsирался один ушлёпок, остальные гордо молчали.
Дюжев заслуженный артист в 30 лет. В 30!
Хотя артист так себе, посредственность.
Кто все эти "артисты"...
Была обласкана Медведевым и Путеным. Ворочала сотнями мильёнов рубелями, которые през-ы ей выделяли в её фонд. Была активной ЗАпуниницей и вдруг такой пассаж- предательница Родины. Почему же тогда её не лишили многочисленных наград?
Была обласкана Медведевым и Путеным. Ворочала сотнями мильёнов рубелями, которые през-ы ей выделяли в её фонд. Была активной ЗАпуниницей и вдруг такой пассаж- предательница Родины. Почему же тогда её не лишили многочисленных наград?
Говорит ,что денежку с фонда не брала . Вооот . Даже на такси до своей избушки в латвии занимала денюжку у друзей . Как ЖЫТЬ дальше ?
Вспоминаю свой давний разговор с бабушками о выборах.
"Все плохо и плохо от этой власти, но ведь Тулеев сказал надо за них голосовать".
«Поехала бы я спасать детей на Донбасс? Не знаю. Не знаю. У Елизаветы Глинки (которая не стеснялась ездить в ДНР - Авт.) было очень много собственных рисков. Не репутационных, а личностных - жизни и смерти. А я не знаю, способна ли я на это. В отличие от Лизы, я не религиозный человек. Можно ли поддерживать плохого человека, если он совершает хорошие поступки? Зависит от целей и ситуации. Можно было решить вопрос вывоза детей без российских властей? Наверно, нет. И дальше дилемма: оставляем детей умирать под бомбежками или надеваем на себе крест и, обтираясь от плевков (за сотрудничество с властью - Авт.), идем и делаем это».
Это Чулпан, такая вся одухотворенная, в интервью Ксюше Собчак в 2021 году.
Детишек Донбасса я спасать не поеду, потому что Путин редиска. Нормальная такая позиция. Однако дело не в этом. Не хочешь, не можешь, религия не позволяет, Путин плохой - не едь, не спасай. Но ведь ты говоришь о гибнущих детях. Ты знаешь о них, тебе их очень-очень жалко, но... тебе по барабану причина. Путин не при делах. Ну, гибнут и гибнут, вроде как сами по себе. От чьих снарядов и бомб? От мирных добрых украинцев, пришедших армией на Донбасс, чтобы пушками и танками защититься от злобных донбасских детишек? Да нет, что вы!
И вдруг Чулпан увидела войну... Что же у них в голове, а. При всем уважении...
Чему ты радуешься? Тому, что сегодня хохлы в Новой Каховке из Хаймарса убили семерых и ранили более пятидесяти УКРАИНЦЕВ, за которых ты тут типа топишь?
Ты вне конкуренции. Большего идиота на Кузпрессе на сегодня, пожалуй, нет.
Точно из Хаймарса? Не с Джавелина?
Не так ли?
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь