#
#
Просмотров: 1282
Тема дня

Новогодний сюрприз

Picture

Денис Ильин в качестве главы пожалован Новокузнецку... Аманом Тулеевым.

Просмотров: 2403
Тема недели

Растроение настроения

Picture

События последних дней указывают на всё большую турбулентность и неоднозначность политической ситуации

Просмотров: 6473
Тема месяца

В городе Сочи жаркие ночи...

Picture

В Лазаревском районе Сочи прогремело несколько взрывов.

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Опросы на КузПресс
  Надеетесь ли вы на позитивные изменения в Новокузнецке с новым градоначальником?
  Часто ли вы угощаетесь шаурмой?
  Сталкивались ли вы с мошенничеством через мессенджеры?
  ...
добавить на Яндекс
"Кавказская пленница"  открыла глаза на судьбу СССР

Эзотерический смысл "Кавказской пленницы"

Гость портала КузПресс Михайлов пересмотрел культовую комедию Леонида Гайдая и решил высказаться.

Обсудим?

"3 апреля 2021 года будет 54 года, со дня первого показа великой кинокомедии 20 века - "Кавказская пленница", в 1967 году.

Бессмертная, величайшая комедия 20 века, советского гениального комедиографа Леонида Гайдая – "Кавказская пленница", выпущенная на широкий экран в 1967 году, заслужила самых положительных отзывов и исследований. Но в основном дело ограничивается поверхностным изучением, наподобие поиска киноляпов съёмочного процесса, типа того, что на одном кадре стекло у автомобиля разбито, а на другом – целое.  

А ведь, как у всякого великого произведения, у этой кинокомедии есть немало глубоких духовных смыслов, поэтому даёт богатую почву для философских спекуляций. И на этом материале можно защитить немало докторских диссертаций! Например, эзотерический смысл кинокомедии «Кавказская пленница» бросается в глаза с первых же кадров фильма: герой фильма – студент блондин - едет на осле, как Иисус из Назарета!

...

Образ Иисуса носит трагический характер, и все его притчи серьёзны, - по рыбьи глубоки и таинственны, почти как загадки Сфинкса – угадаешь, останешься живым! Мессия наступающей эры Водолея – другой: главное для него не душа, не чувства, а – интеллект.

Недаром в 20 веке, на пороге эры Водолея, был создан телефон, компьютер и и глобальная сеть интернета.   И самое главное, если в эру Рыб спасти душу можно было только пройдя страдания – физические и нравственные, на примере Христа, то в эру Водолея спасти душевное здоровье можно через юмор! То есть в эру Рыб Спаситель пришёл в виде блаженного, не от мира сего, печального юродивого, по представлениям иудейских обывателей (Марк 3:21).   То в эру Водолея Спаситель, или точнее Утешитель (Ин. 16:17) , выглядит как весёлый юморист!  

... В предварительном итоге можно понять, что русский комедийный мессия двадцатого века, въехавший на ослике в мировое кинопространство планеты, является Добрым клоуном. То есть это – Иванушка-дурачок 20 века.

А как мы знаем, по русским волшебным сказкам, именно Иван-Дурак, а не его умные старшие братья, становится мужем Царевны Премудрой и Прекрасной! Это намекает на то, что править миром в 21 веке будет всё же Русский мир, а в 20 веке была только репетиция управления половиной планеты, в виде Советского Союза. Чудаковатый студент Шурик, на ослике, видимо, не случайно похож на Ивана-дурака, на Коньке-Горбунке!  

В Америке тоже был свой великий киноклоун немого кино 20 века – Чарли Чаплин. Общий высший смысл его комичных гэгов и пантомим, в образе маленького бродяги – водолейское равенство – протест против разделения людей на богатых и бедных – на власть имущих и на бесправных.

Идём дальше: хорошая девушка Нина, играет в кинокомедии «Кавказская пленница», роль, которую в сказке про Ивана играет Елена Премудрая.

То есть Шурик, преодолев все препятствия, становится её женихом. А если посмотреть на первый сюжет знакомства Шурика на ослике, с Ниной, то можно увидеть на девушке платье в триколоре российского флага, только вместо синей полосы чёрная – то же холодный, женский цвет (цвета разделяются на тёплые - мужские и на холодные – женские. Прим. авт.).  

То есть в этой мизансцене можно увидеть кинематографический сон о будущем: Советский Союз развалится через 24 года, и флагом РФ станет российский триколор. Значит, Шурик символизирует не просто Мессию, как Идею, а весь мессианский Русский народ, независимо от этнической принадлежности. Таким образом в сцене остановившегося упрямого осла, и остановившейся от неисправности грузовой машины, показывается, что российские народы – Шурик на осле, и экономика – грузовик, пойдут только ради России, символизируемой Ниной, наряженной в трёхцветное платье российского триколора!

А кого символизируют троица – Трус, Балбес и Бывалый, в контексте государственного строительства РФ?

Возможно эти комичные антигерои символизируют капитализм, который после капиталистической перестройки 1990-х, за копейки приватизировали Россию, через залоговые аукционы, ваучерную приватизацию Чубайса..

Трус – чиновничество и служащая им интеллигенция, Бывалый – олигархия, Балбес – военные, с которой олигархия и чиновники вынуждены были поделиться, и частная охрана бизнеса.

Вот эта капиталистическая триада и захватила Россию, отняв её у народа, истинного суженого России, и у высшей Идеи, сверхнациональной Идеи (Шурик).  

Это диагностирует период дикого капитализма в России – периода первичного накопления капиталов, в котором Россия теряет свою суверенность, по Конституции 1993 года, и становится сырьевым придатком Запада, что символизирует в комедии сцена связывания тремя жуликами девушки.

Советская бюрократия, символизируемая заведующим райкомхозом Сааховым, закрывает мятежного студента в психбольницу, что намекает на практику преследования диссидентов и правозащитников в СССР методом карательной психиатрии.

То есть, коммунистическая идея перестала развиваться, стала мёртвой догмой, и все интеллектуалы, которые пытались как-то оживить идею, преследовались. Поэтому номенклатура начала разлагаться в привилегиях и потребительстве, и стала мечтать о капитализме.  

В широком смысле это символизирует формализацию и деградацию Коммунистической Идеи в СССР, от чего народ и сама номенклатура, перестали верить в Коммунизм, что и привело к крушению КПСС и СССР, к 1991 году. Западные, капиталистические страны, в свою очередь, считали Советский Союз своего рода – «юродивым» человечества, который вечно идёт не со всеми и не туда.

То есть, на Западе всем внушали и внушают до сих пор, что Россия это – «страна дураков».

Что знаменательно, Россия согласно астрологии, находится под знаком Водолея. А Водолей это знак «чудаческий», «реформаторский», «ищущий равенства и братства»; Водолей и Россия, «не такие как все». Запад пытается отгородиться от русских как от психов, применяет против русских всё новые санкции, изображает из России сумасшедших, только и мечтающих, как бы напасть на Запад!  

...

В фильме, как и в сказке для Иванушки, всё заканчивается хорошо для чудаковатого студента Шурика, криминальная троица попадает под суд, а Шурик продолжает свой путь по одной дороге с Ниной, то есть – «Россией»!

Какую же новую Истину принёс в мир Русский Мессия?

По кинокомедии великого режиссёра Гайдая, можно понять только одно – эта идея точно - не капиталистическая.  

Помните тост, от которого заплакал студент Шурик, в своей научно-этнографической экспедиции?

"И вот когда вся стая полетела зимовать на юг (западный капитализм, с тёплым климатом), одна маленькая, но гордая птичка (Россия) сказала: "Лично я полечу прямо на солнце" (идея Коммунизма). Она стала подниматься все выше и выше, но очень скоро обожгла себе крылья и упала на самое дно самого глубокого ущелья (распад СССР в 1991г.). Так выпьем же за то, чтобы никто из нас, как бы высоко он не летал, никогда не отрывался бы от коллектива (от Европы)".

― Птичку жалко! – пустил слезу студент Шурик.

Шурик не уточнил, кого именно жалко - жалко птичку за то, что хотела долететь до солнца, и в этом своём идеализме обрекла себя на гибель?

Или Шурик плачет о будущем конце Советского Союза, который развалится через 24 года, после выхода кинокомедии «Кавказская пленница»?".  

Автор: Михайлов

Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Михайлов
10.03.2021
Просмотров: 4024 | Комментариев: 110
press 10.03.2021 08:16
И Библия, и эра водолея, и народные сказки, и развал СССР - не многовато в одной куче? Бамбарбия, панимаешь, какая-то
16
8
=
8
Kotafey 10.03.2021 08:21
Петр первый после захвата шведского судна "Элефант" повелел выбить медаль где орел 2 головый держит в лапах слона.и надпись "Орел мух не ловит"...Вот и Михайлов на мелочи не разменивается... ведь это "Бессмертная, величайшая комедия 20 века", а "Ну погоди!"-величайший мультфильмище всех времен и народов на все века!
15
2
=
13
Михайлов 10.03.2021 11:12
Kotafey: Петр первый после захвата шведского судна "Элефант" повелел выбить медаль где орел 2 головый держит в лапах слона.и надпись "Орел мух не ловит"...Вот и Михайлов на мелочи не разменивается... ведь это "Бессмертная, величайшая комедия 20 века", а "Ну погоди!"-величайший мультфильмище всех времен и народов на все века!

Спасибо за по котафеически эрудированную рецензию на исследование кинокомедии Гайдая!

60-е - время было великое, поэтому и произведения рождались великие.

А теперь при капитализьме, денег у некоторых - как у дурака махорки - а толку нет.

Ума и развития хватает только на яхты, на голубой гламур на эстраде,да бездарные глянцевые копирования Голливуда в кино.

Хотя говорят, что вышедший фильм-сказка "Конёк-Горбунок" вполне талантливый и интересный получился!
6
3
=
3
Михайлов 10.03.2021 09:51
press: И Библия, и эра водолея, и народные сказки, и развал СССР - не многовато в одной куче? Бамбарбия, панимаешь, какая-то

Прикольная шутка! Спасибо!

4
7
=
-3
VU777 10.03.2021 09:57
Хоспадииии, какая чушь)))).Вот людям делать то нечего. Михайлова срочно нужно разобрать покадрово бриллиантовую руку-там Андрей Миронов вообще по воде аки по суху ходит))))
12
2
=
10
Михайлов 10.03.2021 11:04
VU777: Хоспадииии, какая чушь)))).Вот людям делать то нечего. Михайлова срочно нужно разобрать покадрово бриллиантовую руку-там Андрей Миронов вообще по воде аки по суху ходит))))

Спасибо за предложение и подсказку!

Да, интересно бы отрефлексировать вторую великую кинокомедию 20 века - "Бриллиантовую руку"!

То же ведь что-то предсказывает о наступлении в 1990-х Капитализма в Россию!

ОПГ. Дикий капитализм. Рэкет, бандитизм, пирамиды. Коррупция.
6
2
=
4
Franz 10.03.2021 11:34
VU777: Хоспадииии, какая чушь)))).Вот людям делать то нечего. Михайлова срочно нужно разобрать покадрово бриллиантовую руку-там Андрей Миронов вообще по воде аки по суху ходит))))

Кстати, сейчас в варианте фильма демонстрирующегося по центральным каналам на Святой Руси, у мальчика, который перед Мироновым идёт по воде, заретуширован нимб, наверное оскорбляет чувства верующих.
8
1
=
7
genwol1 10.03.2021 13:40
VU777: Хоспадииии, какая чушь)))).Вот людям делать то нечего. Михайлова срочно нужно разобрать покадрово бриллиантовую руку-там Андрей Миронов вообще по воде аки по суху ходит))))
Я смотрю он на полном серьезе ,,разбирает,,.Вместе с Шуриком в психбольницу.И не одного его.
3
3
=
0
Михайлов 10.03.2021 17:59
genwol1:
VU777: Хоспадииии, какая чушь)))).Вот людям делать то нечего. Михайлова срочно нужно разобрать покадрово бриллиантовую руку-там Андрей Миронов вообще по воде аки по суху ходит))))
Я смотрю он на полном серьезе ,,разбирает,,.Вместе с Шуриком в психбольницу.И не одного его.

В психбольницу с собой забери мэра Новокузнецка Сергея Кузнецова -

То на крыше администрации поёт,


то в прямом эфире плюётся

то начинает транспортную реформу Новокузнецка, требующую максимальной поддержки новокузнецких транспортников, большинства новокузнечан

с непримиримой административной войны с новокузнецкими транспортниками, с новокузнечанами
3
0
=
3
Kotafey 10.03.2021 08:19
Еще забыл эпизод
"прививки от Ящура"...с нашей короновирусной эпопеей можно увязать...
"да здравствует наш суд! Самый гуманный в мире!" -с судами над опозиционерами...
протест Саахова против "Мести по законам гор" ...и фраза, "а воровал ты ее по какому закону???"...

Много можно найти "пасалок" причем в будущее...
Но вообще то это была одна из первых антиалкогольных пропагандистских картин.
20
3
=
17
Михайлов 10.03.2021 09:52
Kotafey: Еще забыл эпизод
"прививки от Ящура"...с нашей короновирусной эпопеей можно увязать...
"да здравствует наш суд! Самый гуманный в мире!" -с судами над опозиционерами...
протест Саахова против "Мести по законам гор" ...и фраза, "а воровал ты ее по какому закону???"...

Много можно найти "пасалок" причем в будущее...
Но вообще то это была одна из первых антиалкогольных пропагандистских картин.

Интересные находки у вас, Котафеич! Логика + эрудиция = Котафей !
4
4
=
0
uttkin 10.03.2021 08:25
Занятно!
6
5
=
1
Михайлов 10.03.2021 09:55
uttkin: Занятно!

Спасибо за плюс! Хотя слишком лаконичная оценка для большого исследования о кинокомедии - о судьбе Коммунизма в СССР!
3
6
=
-3
Пора кузпресского пленника снимать, Михайлов лепит киногероев, рисует гербы и въезжает на динозавре в Гурьевск
6
4
=
2
Михайлов 10.03.2021 09:57
Сова во-зле Олим: Пора кузпресского пленника снимать, Михайлов лепит киногероев, рисует гербы и въезжает на динозавре в Гурьевск

Вам бы сценаристом быть! Джорж Лукас нервно курит в сторонке!

3
5
=
-2
Михайлов:
Сова во-зле Олим: Пора кузпресского пленника снимать, Михайлов лепит киногероев, рисует гербы и въезжает на динозавре в Гурьевск

Вам бы сценаристом быть! Джорж Лукас нервно курит в сторонке!

высылай предоплату, вечером деньги, утром стулья
...
3
3
=
0
Михайлов 10.03.2021 10:58
Сова во-зле Олим:
Михайлов:
Сова во-зле Олим: Пора кузпресского пленника снимать, Михайлов лепит киногероев, рисует гербы и въезжает на динозавре в Гурьевск

Вам бы сценаристом быть! Джорж Лукас нервно курит в сторонке!

высылай предоплату, вечером деньги, утром стулья
...

Рад бы предоплатить, да не заказывают мне скульптуры, поэтому не могу заказать у вас сценарий!
4
4
=
0
Murka 10.03.2021 08:53
читать не стала, и так перегруз , а кино знатное и это главное
9
2
=
7
Михайлов 10.03.2021 09:59
Murka: читать не стала, и так перегруз , а кино знатное и это главное

В таких случаях информационного перегруза, я читаю начало и конец релиза!

Арбуз, как он намекал не раз, так делает всегда


3
4
=
-1
Смешались в кучу ,люди ,кони
11
0
=
11
Михайлов 10.03.2021 10:02
петросян-месный: Смешались в кучу ,люди ,кони

Эт точно! Тут смешались ослик, микроавтобус "ГАЗ - 55"

капитализм и коммунизм

Флаг России и платье комсомолки, спортсменки и просто хорошей девушки Нины!

И смешал всё это не Михайлов, а великий советский комедиограф - режиссёр Леонид Гайдай!
3
6
=
-3
Папа 10.03.2021 09:33
Почитайте о многоплановости фильма Кин За за
6
1
=
5
ТОТ 10.03.2021 09:44
Папа: Почитайте о многоплановости фильма Кин За за

Что бы это понимать надо для начала глаза раскрыть .....Слепоглухонемые рабы должны любить ПЖ!!!!
8
2
=
6
Михайлов 10.03.2021 10:08
ТОТ:
Папа: Почитайте о многоплановости фильма Кин За за

Что бы это понимать надо для начала глаза раскрыть .....Слепоглухонемые рабы должны любить ПЖ!!!!

Да в Кинзаза говорят тоже много смыслов.

Цак - колокольчик на носу - предсказывает обязательное ношение антиковидных масок в 2020 году? Без масок ни в магазин ни в автобус не пускают.
3
6
=
-3
Айл Би Бэк 13.03.2021 13:11
Пацаки, почему без намордников?

Это явно про маски.

Соцдистанция - это КУ! 2 раза
1
1
=
0
Михайлов 10.03.2021 10:04
Папа: Почитайте о многоплановости фильма Кин За за

Великий советский комедиограф - режиссёр Леонид Гайдай был в кинокомедиях больший мастер, чем Данелия!
3
7
=
-4
lubababa 10.03.2021 10:09
Данелия в отличие от ... не скатился до уровня "На Дерибасовской хорошая погода" ...
8
3
=
5
Михайлов 10.03.2021 10:27
lubababa: Данелия в отличие от ... не скатился до уровня "На Дерибасовской хорошая погода" ...

После развала СССР и незадолго до него, все гениальные советские режиссёры 1960-х потеряли гений.

Потому что великие произведения рождаются только в великий период, после Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны.

И возраст режиссёров, сценаристов, композиторов, актёров,особенно, в кинокомедиях, играет важную роль.

Все великие режиссёры, поэты, состарились к 1990-м, как и вся правящая геронтократия СССР, что и вызвало падение СССР.

"Птичку - жалко"!

4
6
=
-2
lubababa 10.03.2021 10:09
автор страдает терминальной стадией СПГС, лечить поздно
6
6
=
0
Михайлов 10.03.2021 10:33
lubababa: автор страдает терминальной стадией СПГС, лечить поздно

Вы неправильно читаете философские тексты:

Есть два способа -

1) Как у "арбуза" - читать начало и конец опуса.

2) Если при чтение ловите себя на мысли - с...ка, автор умнее меня (но такое не может быть!!!) не компенсируйтесь тем, что пытаетесь внушить себе что автор - глупее вас! Иначе вы не приобретёте что-то для повышения своего развития, от чтения таких текстов.
5
7
=
-2
lubababa 10.03.2021 19:11
я его вообще не читал
1
7
=
-6
Михайлов 10.03.2021 20:02
lubababa: я его вообще не читал

Даже так?! Тогда у вас проблемы с психикой - Нечиталноосуждаю - называется!
2
0
=
2
АПМ 10.03.2021 10:15
Если бы не кощунственные места, типа "Спаситель...выглядит как весёлый юморист" и проч., можно было бы и не заметить очередного глупого кривляния Михайлова...
Но увы, это уже не кривляние, а сознательная или беСсознательная эманация несчастной оккультной души...в неделю Страшного Суда перед Великим Постом...
4
15
=
-11
Михайлов 10.03.2021 10:41
АПМ: Если бы не кощунственные места, типа "Спаситель...выглядит как весёлый юморист" и проч., можно было бы и не заметить очередного глупого кривляния Михайлова...
Но увы, это уже не кривляние, а сознательная или беСсознательная эманация несчастной оккультной души...в неделю Страшного Суда перед Великим Постом...

Ваши обвинения в "эманации" неубедительны потому, что комментаторы Кузпресс а знают ваше антихристово комментаторство.

Вы поддерживаете идолобесие Кузбасской митрополии РПЦ инженера-ренегата Вадима Смирнова - митрополита "Аристарха",

что есть католическо-шаманская ересь для православия.

Не говоря уже о вашей фанатичной безоглядной поддержки всего исходящего от правящей угольной олигархо-бюрократии Кузбасса, с её слиянием с клиром РПЦ, что есть ересь для христианства,

ибо - нельзя служить двум господам одновременно - и Богу, и Кесарю (олигархо-бюрократии)
4
5
=
-1
Ruthenium 10.03.2021 10:38
Зачётный шизофренический бред. Логику в тексте сабжа искать бессмысленно, так как текст построен на чисто ассоциативных связях. Словесная куча типа творческой личности.
11
4
=
7
Михайлов 10.03.2021 10:46
Ruthenium: Зачётный шизофренический бред. Логику в тексте сабжа искать бессмысленно, так как текст построен на чисто ассоциативных связях. Словесная куча типа творческой личности.

Не понимаю, что ты психанул, пёс? Взял и дискредитировал свой умишко тем, что написал про философский текст, что это бред!

А другого способа снова почувствовать себя умным, а автора дурачком, у тебя нет? Например написать опус умнее!

А то у вас в загажнике за всю жизь только короткие реплики, с почтовую марку!
2
7
=
-5
Ruthenium 10.03.2021 10:51
Так это бы философский текст? От слова "философия", которая - "любовь к мудрости"..... О_о.
6
5
=
1
Михайлов 10.03.2021 17:54
Ruthenium: Так это бы философский текст? От слова "философия", которая - "любовь к мудрости"..... О_о.

Да, в античности наука называлась мудростью:

На основе этой мудрости возникли мировые религии.


На Египетской мудрости возник Иудаизм (Каббала..),

на основе Халдее-Вавилонской мудрости возникло Магометанство

на основе Греческой мудрости (Аристотель..) возникло Христианство.
2
1
=
1
АПМ 10.03.2021 18:12
Немного не так...
Истинную религию люди знали в раю, по сути это и было Христианство...даже первое Евангелие там было получено "Семя Жены сотрет главу змия"
Но после грехопадения произошло забвение Бога и человек одичал и внешне и духовно...забыл Бога и стал поклоняться пням, звездам (что одно и тоже, по сути) и курить мухоморы...
Короче, впал в язычество...
Прошло много тысячелетий и Бог сжалился над людьми, избрал народ, стал в нем культивировать правильную веру в Единого Бога, дал Закон, пророков... и когда, в результате этого окультуривания в избранном винограднике появилась дивная чистая Лилия Дева Мария, то тотчас послал Архангела к Ней благовествовать о Рождестве Спасовом...
И 2021 лет тому назад Бог стал Человеком, Собою восстановил наше падшее естество и дал нам Семя Спасения в Жизнь Вечную... и сейчас Он его дает всем нам по вере и покаянию в Таинстве Св. Крещения...
Семя, а уж дальше человек работает над этим семенем сам... или вырастит добрый плод спасения или затопчет его в навоз греха и всякой глупой бесовщины...
2
8
=
-6
Михайлов 10.03.2021 20:24
АПМ: Немного не так...
Истинную религию люди знали в раю, по сути это и было Христианство...даже первое Евангелие там было получено "Семя Жены сотрет главу змия"
Но после грехопадения произошло забвение Бога и человек одичал и внешне и духовно...забыл Бога и стал поклоняться пням, звездам (что одно и тоже, по сути) и курить мухоморы...
Короче, впал в язычество...
Прошло много тысячелетий и Бог сжалился над людьми, избрал народ, стал в нем культивировать правильную веру в Единого Бога, дал Закон, пророков... и когда, в результате этого окультуривания в избранном винограднике появилась дивная чистая Лилия Дева Мария, то тотчас послал Архангела к Ней благовествовать о Рождестве Спасовом...
И 2021 лет тому назад Бог стал Человеком, Собою восстановил наше падшее естество и дал нам Семя Спасения в Жизнь Вечную... и сейчас Он его дает всем нам по вере и покаянию в Таинстве Св. Крещения...
Семя, а уж дальше человек работает над этим семенем сам... или вырастит добрый плод спасения или затопчет его в навоз греха и всякой глупой бесовщины...

Вот потому-то попам и запрещено в РПЦ и РКЦ отходить от церковного канона, что это приводит к еретическим отклонениям и заблуждением, типа как у вас:

Не могло быть Христианства ни в каком виде в Раю потому, что в учениях Отца - магометанство и иудаизм, строгий Креационизм

то есть между Творцом и тварью - непреодолимая пропасть.

Как бы не был послушным Закону иудей или магометанин, он - прах навеки вечные.

Только в учении Сына - Христианстве - эта пропасть между Творцом и тварью преодолевается Кенозисом Бога - самоумаление Бога из Любви к твари.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кенозис

Бог Сын самоумалился, воплотился на самом дне тварного мира, в теле раба,

так преодолевается пропасть между Творцом и тварью.

и ещё есть важное отличие православия от католичества (иудео-христианства) оно состоит в том, что в католичестве есть догмат только о Спасении христианина, через водное крещение и послушание

а у православных христиан есть первый догмат об Обожении христианина, который важнее Спасения, потому что Обожение означает крещение огненное Святого Духа, (Лука 12:50).

https://modernlib.net/books/dugin_aleksandr/metafizika_blagoy_vesti/read/
3
0
=
3
АПМ 10.03.2021 21:08
Спасибо. А в каком месте у меня "еретическое отклонение"?
Только кратко - цитата из моего комментария и суть её отклонения...
3
4
=
-1
АПМ 10.03.2021 21:36
"Христианство в раю" у меня, в смысле существования тогда истинного знания Бога (насколько можаху) и причастия Его Благодати, которые были изначально, затем утеряны (при грехопадении) и восстановлены в историческом Христианстве при Боговоплощении Бога Слова...
Но теперь обожение дается не безусловно, как при сотворении...это было бы насилием над волей человека, а как выбор, согласие самого человека ко спасению и последующая синергия Бога и человека...
Поэтому и Крещение не спасает человека автоматически, а является лишь начатком, рождением, закваской, семенем новой жизни...
Об этом и говорил Преподобный Симеон Новый Богослов: "Уверовавший в Сына Божия, кается в прежних своих грехах и очищается от них в таинстве крещения...Тогда Бог Слово входит в крещенного, как в утробу Приснодевы и пребывает в нем как семя"
2
7
=
-5
Михайлов 10.03.2021 23:27
АПМ: "Христианство в раю" у меня, в смысле существования тогда истинного знания Бога (насколько можаху) и причастия Его Благодати, которые были изначально, затем утеряны (при грехопадении) и восстановлены в историческом Христианстве при Боговоплощении Бога Слова...
Но теперь обожение дается не безусловно, как при сотворении...это было бы насилием над волей человека, а как выбор, согласие самого человека ко спасению и последующая синергия Бога и человека...
Поэтому и Крещение не спасает человека автоматически, а является лишь начатком, рождением, закваской, семенем новой жизни...
Об этом и говорил Преподобный Симеон Новый Богослов: "Уверовавший в Сына Божия, кается в прежних своих грехах и очищается от них в таинстве крещения...Тогда Бог Слово входит в крещенного, как в утробу Приснодевы и пребывает в нем как семя"


Не богохульствуйте, Христианство основывается на Креационизме - Бог сотворил тварный мир единожды и навсегда. Есть Бог Творец и есть тварь - прах, и никакое соблюдение Закона не позволяет человеку подняться к Творцу.

Для преодоления этой пропасти и воплотился в человека Бог Сын - Христос.

В Раю - духовном мире, поэтому, Христианства не могло быть ни в каком смысле. Не было у твари ни "причастия" ни "истинного знания", которое символизируется Древом Жизни, плоды которого Ветхий Адам так и не вкусил.

И если вы позиционируете себя как православного, то вам надо лучше понять разницу между водным крещением и огненным крещением - обожением человека Святым Духом.
https://modernlib.net/books/dugin_aleksandr/metafizika_blagoy_vesti/read/

2
0
=
2
АПМ 10.03.2021 23:50
В Раю - духовном мире, поэтому, Христианства не могло быть ни в каком смысле. Не было у твари ни "причастия" ни "истинного знания", которое символизируется Древом Жизни, плоды которого Ветхий Адам так и не вкусил.
Вкусил. Адам сам в этом сознался:"жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел." Быт.3:12
Да, истинное знание было не во всей полноте, я про это и указал "насколько можаху"
Про преодоление онтологической пропасти между трансцендентным и тварным советую ознакомится с учением Свт. Григория Паламы и комментариями на него В.Н.Лосского...
И советую в дискуссии со мной воздерживаться от хлестких эпитетов, позиционируя себя "гениальным" богословом, допускать такие ляпы как "плоды которого Ветхий Адам так и не вкусил"...
2
3
=
-1
АПМ 10.03.2021 23:53
И древо было древом познания добра и зла
2
4
=
-2
АПМ 10.03.2021 23:54
В смысле всего знания... Адам вкусил это как украв Причастие
2
4
=
-2
Михайлов 11.03.2021 01:30
АПМ: В смысле всего знания... Адам вкусил это как украв Причастие

У вас мозг есть?! Госпадяяя! Древо Познания Добьра и Зла это - Причастие?

Да ты сатанист, батенька! Это "причастие" от Сатаны - в виде Змия (Быт. 3:5)!
2
0
=
2
АПМ 11.03.2021 02:04
Михайлов:
АПМ: В смысле всего знания... Адам вкусил это как украв Причастие

У вас мозг есть?! Госпадяяя! Древо Познания Добьра и Зла это - Причастие?

Да ты сатанист, батенька! Это "причастие" от Сатаны - в виде Змия (Быт. 3:5)!


И тут ты ничего не понял...
Речь идет о том, что украденное, незаконное, недостойное Причастие теряет Благодать Причастия и становится причастием в осуждение, грех, болезнь и смерть...
Древо познания добра и зла символизировало полноту ведения, присущую только Богу. Поэтому сатана и искушал прародителей - вкусите и будете, как боги...
Возжелав этого, человек по сути отрекся от Бога... Ну раз ты сам хочешь быть богом, то Бог тебе уже не нужен...
Это кстати, и есть суть оккультизма и эзотерики
Отрекшись от Бога, человек потерял и те Благодатные Божественные энергии, которыми он обладал в раю и стал страстным, тленным и смертным...
2
3
=
-1
Ruthenium 11.03.2021 04:54
АПМ:
Речь идет о том, что украденное, незаконное, недостойное Причастие теряет Благодать Причастия и становится причастием в осуждение, грех, болезнь и смерть...

Вот я тебе и толкую, Толясик, что ты, служа бесам и лицемеря, причащаешься в осуждение. А про болячки ты сам тут жалуешься, вчера заявил, что ковид вызывает шок, какой страшный у тебя опыт, однако.
4
0
=
4
АПМ 11.03.2021 00:12
АПМ: И древо было древом познания добра и зла

А Древо Жизни или Хлеб Жизни это Сам Христос...Которого мы - Христиане и Причащаемся за Литургией...
2
3
=
-1
Михайлов 11.03.2021 01:33
АПМ:
АПМ: И древо было древом познания добра и зла

А Древо Жизни или Хлеб Жизни это Сам Христос...Которого мы - Христиане и Причащаемся за Литургией...

Да, Христа называют Древом Жизни, от которого падшее человечество получает Благую Весть.

А вот от Райского Древа Жизни Ветхий Адам не вкусил.

Поэтому что за ересиарх там у вас в Новокузнецке внушил вам ересь про Христианство в Раю?
1
0
=
1
Михайлов 11.03.2021 01:17
АПМ: В Раю - духовном мире, поэтому, Христианства не могло быть ни в каком смысле. Не было у твари ни "причастия" ни "истинного знания", которое символизируется Древом Жизни, плоды которого Ветхий Адам так и не вкусил.
Вкусил. Адам сам в этом сознался:"жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел." Быт.3:12
Да, истинное знание было не во всей полноте, я про это и указал "насколько можаху"
Про преодоление онтологической пропасти между трансцендентным и тварным советую ознакомится с учением Свт. Григория Паламы и комментариями на него В.Н.Лосского...
И советую в дискуссии со мной воздерживаться от хлестких эпитетов, позиционируя себя "гениальным" богословом, допускать такие ляпы как "плоды которого Ветхий Адам так и не вкусил"...

Ну если вы путаете Древо Жизни и Древо Познания Добра и Зла (Быт 3:22), то всё даже больше запущено, чем я думал!

Я не богослов, а народный философ, то есть я складываю 2 и 2 и получаю 4, в отличие от ваших - то 3 получается, то 6 !

Поймите, у меня божий дар в этой области, то есть я не ошибаюсь в идеологических вопросах - на это указывает например мой гороскоп - Белая луна в Овне, - то есть Атманический канал в мир Идей (по Платону) у меня светлый - защищённый духовным антивирусом!

Вот в жизни ошибаюсь наоборот постоянно! Чёрная луна - в Тельце! Поэтому беден и не признан..
2
0
=
2
Михайлов 10.03.2021 23:16
АПМ: Спасибо. А в каком месте у меня "еретическое отклонение"?
Только кратко - цитата из моего комментария и суть её отклонения...

Спасибо за вопрос! Еретическое отклонение у вас ы том, что вы решили, что в Раю "..было (по сути) Христианство.

Это невозможно было потому, что в авраамических религиях, Бог творит тварный мир единожды и сразу, тем самым есть непреодолимая пропасть между Творцом и тварным миром. Называется этот догмат - Креационизм.


Преодолеть эту пропасть силой Любви удаётся только в Христианстве, благодаря Самоумалению Бога, воплощения Бога Сына на самом дне тварного мира, в теле раба..

1
0
=
1
АПМ 10.03.2021 23:56
Пропасть потребовалось преодолевать уже после грехопадения... в раю никакой пропасти не было...
2
3
=
-1
АПМ 11.03.2021 00:07
И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым Быт.2:20
это говорит о знании Адамом сути вещей, знании от Бога... Это знание при грехопадении было утеряно и человек одичав, впал в бесовские бредни, всё исказив...
Но Христос и это исправил: "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня" Ин. 14:6
только через Меня Михайлов, а не через оккультятину и астрологию...
2
4
=
-2
Михайлов 11.03.2021 01:26
АПМ: Пропасть потребовалось преодолевать уже после грехопадения... в раю никакой пропасти не было...

Госпадяяя.... и кто только вас учит катехезису!!!! Деревня!

РПЦ догма стоит на КРЕАЦИНИЗМЕ


КРЕАЦИНИЗМЕ ты можешь это понять или нет, ересиарх?! В креацинизме Творец всё - творение НИЧТО

НИХИЛО - ПРАХ

Какой ты верующий если не понимаешь этой догмы на которой стоят все авраамические религии?!

Не может быть такого, чтобы в Раю креационизм не было, а потом вдруг он появился.

"Пропасть предолевается только после грехопадения" - вы соображаете что говорите?!

То есть Творец создал тварный мир после грехопадения?

Ахринеть! Понаберут попов по объявлению!
1
0
=
1
АПМ 11.03.2021 01:41
Отставить истерику. Ты узнал новое слово "КРЕАЦИНИЗМ"?
Добре...
Ну вообще-то правильно пишется Креационизм и это учение о сотворении мира Богом...
А я разве против сотворения мира Богом? Нет.
И я разве утверждал что "Творец создал тварный мир после грехопадения?" Нет.
Ты вообще, похоже не понимаешь, про что я пишу... может выпил?
Завтра на трезвую голову прочитай, о чем тут я писал...
2
5
=
-3
Михайлов 11.03.2021 02:03
АПМ: Отставить истерику. Ты узнал новое слово "КРЕАЦИНИЗМ"?
Добре...
Ну вообще-то правильно пишется Креационизм и это учение о сотворении мира Богом...
А я разве против сотворения мира Богом? Нет.
И я разве утверждал что "Творец создал тварный мир после грехопадения?" Нет.
Ты вообще, похоже не понимаешь, про что я пишу... может выпил?
Завтра на трезвую голову прочитай, о чем тут я писал...

Что за причитания тёмной бабушки? Знание тенденции освобождает от знания мелочей, - есть такое мудрое изречение.

Пойми, все авраамические религии основаны на Креационизме - Творец создал тварный мир ИЗ НИЧЕГО то есть все - Адам, Ева, и всё остальное - прах, и нет никакой общей меры с Богом, и никогда не было. И ни в каком Раю не было предолено этой пропасти между Творцом и прахом.

Самоумаление Бога силой Любви произошло один раз во Вселенной, - Бог Сын воплотился в тварном мире. Поэтому это уникальное свойство Христианства - Не Боообщение,

а - ОБОЖЕНИЕ
твари.

В этом суть Христианства - ОБОЖЕНИЕ тленного силой Святого Духа - что является Огненным Крещением.


Никакого Огненного Крещения Ветхого Адама в Раю не было.


0
0
=
0
АПМ 11.03.2021 02:16
Михайлов:
Никакого Огненного Крещения Ветхого Адама в Раю не было.

До грехопадения не было нужды ни в каком Крещении. Человек был сотворен совершенным...
2
4
=
-2
Михайлов 11.03.2021 09:39
АПМ:
Михайлов:
Никакого Огненного Крещения Ветхого Адама в Раю не было.

До грехопадения не было нужды ни в каком Крещении. Человек был сотворен совершенным...

Ты соображаешь что пишешь?! Не удивительно, что поповщину народ считает сатанистами! Волками в овечей шкуре.

Ветхий Адам не мог быть совершенным по определению. Ну включи мозг хоть раз, Анатолий Попович!

Люцифер презирал Адама за то, что сам Люцифер был из огня, а Адам - из глины. То есть Адам – тварь – из праха сделан .

Тварь в Креационизме сделана из НИЧЕГО, то есть она НИЧТО и НИКТО, как и весь тварный мир.

Совершенным человеком потом станет только Мария - после Огненного Крещения Святым Духом, и займёт место Люцифера, во главе ангелов. Благодаря Боговоплощению и Обожению
2
0
=
2
АПМ 11.03.2021 00:24
Михайлов:
Спасибо за вопрос! Еретическое отклонение у вас ы том, что вы решили, что в Раю "..было (по сути) Христианство.

Как Богообщение и причастность Божественной Благодати было...Ведь Христос Бог и в этом смысле Богообщение Христианство.
После грехопадения это Богообщение (Христианство) было человеком утеряно и вернулось с Боговоплощением в историческом Христианстве... Вернулось и через покаяние, веру, Крещение и Причастие мы снова становимся "причастниками Божеского естества" (2 Петр. 1:4)
2
5
=
-3
АПМ 11.03.2021 01:00
https://azbyka.ru/otechnik/antropologiya-i-asketika/pravoslavnaja-antropologija/2_126
2
5
=
-3
Михайлов 11.03.2021 01:53
АПМ:
Михайлов:
Спасибо за вопрос! Еретическое отклонение у вас ы том, что вы решили, что в Раю "..было (по сути) Христианство.


Как Богообщение и причастность Божественной Благодати было...Ведь Христос Бог и в этом смысле Богообщение Христианство.
После грехопадения это Богообщение (Христианство) было человеком утеряно и вернулось с Боговоплощением в историческом Христианстве... Вернулось и через покаяние, веру, Крещение и Причастие мы снова становимся "причастниками Божеского естества" (2 Петр. 1:4)

Не сочиняй пожалуйста ересь про то, что Христос это "Богообщение"! Из этой догматической ошибки ты выводишь, ересь, что в Раю, в Духовном мире, было Христианство.

Не является "Богообщение" аналогом Христианства. С Богом прекрасно общались все иудейские пророки,начиная с Авраама. И в магометанстве пророк Магомет общался с Богом. Но это Богообщение не является Христианством.

Эта у вас логическая и катехезисная ошибка видимо распространённая у клириков Кузбасса, недаром здесь расцвела ересь Арианства в РПЦ КМ Аристарха, изображение Бога Христа как человека, на улице, в Прокопьевске.

Христианство это не Богообщение, а уникальное событие Боговоплощения в человека. С Рая начинают свою историю все монотеистические религии - иудаизм, магометанство и христианство, это же не значит, что у всех Рай был Христианским.

Главы Бытия говорящие о Рае, не могут противоречить Креационизму, иначе их бы не было в священных книгах монотеистических религий.

Да, Святая Троица самоумалилась и Бог Сын воплотился в тварном мире, но не для того, чтобы вернулся Рай Адама, в котором главным Архангелом был Люцифер, а для Новых Небес, с сонмищем святых, с Богородицей Марией во главе. Придёт Новая Земля и Новое Небо (Откр. 21:1-2).

Поймите, я никогда не ошибаюсь в идеологических вопросах. Так как у меня Белая Луна в Овне, и я из рода потомственных священников, высокого ранга.

0
0
=
0
АПМ 11.03.2021 02:10
Михайлов:
Христианство это не Богообщение

Богообщение. Ибо религиозная суть Христианства в Евхаристии.
Евхаристия – главное Таинство Церкви, в нём осуществляется то, к чему призван христианин – единению с Господом, Богообщению. Евхаристия есть приобщение к любви Божией, ведь любовь выражается в жертве (Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. Ин.15:13), а Жертву за грехи всех людей принёс Сам Господь Иисус Христос.
3
4
=
-1
Михайлов 11.03.2021 09:48
АПМ:
Михайлов:
Христианство это не Богообщение

Богообщение. Ибо религиозная суть Христианства в Евхаристии.
Евхаристия – главное Таинство Церкви, в нём осуществляется то, к чему призван христианин – единению с Господом, Богообщению. Евхаристия есть приобщение к любви Божией, ведь любовь выражается в жертве (Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. Ин.15:13), а Жертву за грехи всех людей принёс Сам Господь Иисус Христос.

Вот заладил - Богообщение, Богообщение. В общем-то катехезисно правильно сейчас написал, согласно теологии деревенского РПЦ,

Но за эту антихристову ересь про то, что Адам был совершенен в Раю,и что Древо Добра и Зла это Причастие, и что это было по сути Христианство в Раю - покайся, чтобы душу свою не губить и паству не обманывать.

Дожили, светская индустриальная интеллигенция типа "Михайлова", правильно понимает Истину Благой Вести,

а поповщина РПЦ - тёмные ересиархи, обманывающие верующих в РПЦ.
0
0
=
0
АПМ 11.03.2021 10:33
Про состояние Адама в раю до грехопадения, я тебе, Алексей уже давал ссылку на Азбуке Веры...
А почему ты так, по-хамски, себя ведешь в богословской дискуссии?
Поверь мне, это совсем не работает на рекламу "великого" Михайлова, а даже наоборот, рисует образ провинциального грубого, озлобленного, несчастного чудака и неудачника...
Исправляйся, друг мой... если хочешь чтобы тебя читали и восхищались тобой...
Согласись, трудно видеть в трамвайном хаме гениального самородка...
2
2
=
0
Михайлов 11.03.2021 13:05
АПМ: Про состояние Адама в раю до грехопадения, я тебе, Алексей уже давал ссылку на Азбуке Веры...
А почему ты так, по-хамски, себя ведешь в богословской дискуссии?
Поверь мне, это совсем не работает на рекламу "великого" Михайлова, а даже наоборот, рисует образ провинциального грубого, озлобленного, несчастного чудака и неудачника...
Исправляйся, друг мой... если хочешь чтобы тебя читали и восхищались тобой...
Согласись, трудно видеть в трамвайном хаме гениального самородка...

Ахринеть, антихристову ересь про совершенство Адама в Раю, и про Христианство в Раю несёшь ты, Иуда, а исправляться надо мне, по твоему.

И кто после этого бесноватый, Анатолий Попович?

Нигде в твоей ссылке на сайт Азбука Веры, не подтвержается твоя антихристова ересь про Совершенство Адама в Раю, про Христианство в Раю, про Древо познания Добра и Зла, как Причастие.

И не надо Правду о твоих ересях и кощунствах называть "хамством" "чудака и неудачника" ибо это говорит о твоём сатанизме - ибо Христос был - чудак и неудачник, по мнению иудеев (Марк 3:21)
0
0
=
0
АПМ 11.03.2021 13:27
Михайлов:
Нигде в твоей ссылке на сайт Азбука Веры, не подтвержается твоя антихристова ересь про Совершенство Адама в Раю

Подтверждается. Ты не читал или не осилил смыслов данных текстов...
Даже простой мысли, что Бог не творил ничего несовершенного, ты не в состоянии достигнуть, тогда про что можно с тобой говорить?
Но как Бог не ограничен, так было не ограничено и совершенство сотворенного человека...
Человеку предстояло развиваться и совершенствоваться путем собственной деятельности. В богоподобной и безгрешной природе ему была дарована способность к постепенному и нескончаемому совершенству...
Вот еще почитай
https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Davydenkov/dogmaticheskoe-bogoslovie/7_11
2
4
=
-2
Михайлов 11.03.2021 14:27
АПМ:
Михайлов:
Нигде в твоей ссылке на сайт Азбука Веры, не подтвержается твоя антихристова ересь про Совершенство Адама в Раю

Подтверждается. Ты не читал или не осилил смыслов данных текстов...
Даже простой мысли, что Бог не творил ничего несовершенного, ты не в состоянии достигнуть, тогда про что можно с тобой говорить?
Но как Бог не ограничен, так было не ограничено и совершенство сотворенного человека...
Человеку предстояло развиваться и совершенствоваться путем собственной деятельности. В богоподобной и безгрешной природе ему была дарована способность к постепенному и нескончаемому совершенству...
Вот еще почитай
https://azbyka.ru/otechnik/Oleg_Davydenkov/dogmaticheskoe-bogoslovie/7_11

Вы не просто антихрист, да вы батенька просто не приучены логически думать!

Ты противоречишь Креационизму на котором стоит РПЦ и другие авраамические религии.

В Креационизме есть Бог Творец, и есть тварный мир, который Творец сделал ИЗ НИЧЕГО
то есть тварь это прах, это ничто

А ты тут гонишь ересь про то что "Бог не творил ничего несовершенного"!

Почему я должен, по твоему, "достигнуть" глубины твоей антихристовой тупизны?

"Бог не ограничен, так было не ограничено и совершенство сотворенного человека" это даже не просто ересь, это клиника у вас Анатолий Попович!

НИГДЕ В БИБЛИИ НЕ НАПИСАНО ЧТО БОГ СОТВОРИЛ СОВЕРШЕННЫЙ МИР, ЧТО..БЫЛО НЕ ОГРАНИЧЕНО И СОВЕРШЕНСТВО ЧЕЛОВЕКА


Никакие ссылки на Азбуки веры не могут отменить Библию. И вообще, вот эта твоя и твоих пособников,попов-оборотней, свивших антихристово логово в РПЦ КМ, Хулите Святой Дух, а такая хула не прощается (Лука 12:10)

Святой Дух это христианское имя Духовной Эволюции (Деян. 2:1-18) от Ветхого Адама, к Новому Адаму

от Рая предводителя ангелов архангела Люцифера, до Небесного града Иерусалима, новой предводительницы ангелов Марии - ( Откр. 21:2-4)
1
0
=
1
genwol1 10.03.2021 13:48
Ruthenium: Зачётный шизофренический бред. Логику в тексте сабжа искать бессмысленно, так как текст построен на чисто ассоциативных связях. Словесная куча типа творческой личности.
Словесная окрошка(понос).В психиатрических терминах.
5
3
=
2
так - то 10.03.2021 10:40
Полагаю, что правильно написано.
5
7
=
-2
Михайлов 10.03.2021 10:54
так - то: Полагаю, что правильно написано.

Спасибо дорогой, за высокую оценку философского исследования кинокомедии "Кавказская пленница"!

Значит у вас высокая культура мышления, с уважением к автору сочинения! А рука дающего не оскудеет (Лук. 6:38)

Эта цитата из Библии относится на самом деле не к материальному, а к духовному - чем больше даёшь людям своих знаний

ТЕМ БОЛЬШЕ ТЕБЕ НОВЫХ ЗНАНИЙ ПРИДЁТ

Например, если ты похвалил чужой умственный труд, то тебе прибавится способность думать самому!

Это - Закон Бытия!
3
7
=
-4
так - то 10.03.2021 11:17
Правильно, подчеркну, в смысле юмористического наполнения в решении житейских вопросов.
2
2
=
0
ilnikbez 10.03.2021 11:27
Авторские фантазии... в натяговании розовых единорогов на учебник астрологии...
3
2
=
1
Kotafey 10.03.2021 11:46
Каждый судит "в меру своей испорченности".Михайлов обсудил фильм.Вы обсудили Михайлова. А режисер просто снимал что хотел)))))
6
5
=
1
Лев Агни 10.03.2021 11:48
Ну он снимал еще и для зрителя.
5
0
=
5
Kotafey 10.03.2021 11:54
В то время снимали,то что разрешали снимать (трусы не разрешали снимать...за исключением рыбалки в Брильянтовой руке) Нужно было что то высмеять в рамках решения ЦК о борьбе с чем нибудь...вот они и снимали...благодаря изоповому языку они вроде снимая что поручено, поворачивали все так, что потом ржали именно над поручениями...
8
4
=
4
genwol1 10.03.2021 13:50
Эзоп вроде был.
3
0
=
3
Папа 10.03.2021 17:34
Kotafey: В то время снимали,то что разрешали снимать (трусы не разрешали снимать...за исключением рыбалки в Брильянтовой руке) Нужно было что то высмеять в рамках решения ЦК о борьбе с чем нибудь...вот они и снимали...благодаря изоповому языку они вроде снимая что поручено, поворачивали все так, что потом ржали именно над поручениями...




С ЦК спорить себе дороже, филь не пропустят.


Там был эпизод о чаче, скрипач вез с собой бутылку, но пришлось назвать её уксусом, т.к. объявлена борьба с пьянством.
Эпизод с наркотиками вообще не сняли, декорации сгорели.
5
0
=
5
Язва+ 10.03.2021 12:06
Музыкантам Битлз забавляло, когда они читали музыкальных критиков, которые искали в текстах их песен скрытый глубокий смысл.

Леннон составил авангардистскую песню "I Am the Walrus" ("Я морж), объединив три песни, над которыми он работал. Когда он узнал, что преподаватель в его старой школе заставлял школьников анализировать стихи The Beatles, он добавил строфу бессмыслицы.

Морж из песни является отсылкой к моржу из стихотворения Льюиса Кэрролла «Морж и Плотник» из книги «Алиса в Зазеркалье». Впоследствии Леннон терзался тем, что поздно осознал, что в поэме морж был отрицательным персонажем.

Леннон объяснил многое из песни журналу Playboy в 1980 году:
"Мне в голову не приходило, что Льюис Кэрролл критиковал капиталистическую систему. Я не удосужился вникнуть в то, что он подразумевал на самом деле, как это делают люди с работами Beatles. Позже я вернулся к той истории и понял, что морж в ней был плохим парнем, а плотник — хорошим. Я подумал: «О, чёрт, я выбрал не того парня».

Я — это он; он — это ты; ты — это я.
Мы — вместе.
Посмотри на них — бегут, словно свиньи, уворачиваясь от пуль.
Посмотри, как они летят...
Я плачу.


Сидим на воздушных хлопьях, дожидаясь прибытия автобуса;
Клубные футболки, нелепый кровавый вторник.
...Утихомирься, озорник. Я смотрю, ты недоволен?
Я — яйцеголовый, все — яйцеголовые...
Я — Морж (гу-гу, гу-джуб)


Городской полицейский! — прелестные маленькие полицейские расселись рядком;
Посмотри, они парят в воздухе, словно Люси в небесах, посмотри — они бегут.
Я плачу...
Я плачу...


Ещё 2 куплета бреда

Эксперт-тексперт-кашель-дым,
Не думаешь ли ты, что над тобой просто подшутили?
(Ха-ха-ха! Хи-хи-хи! Ха-ха-ха!)


Посмотри — они улыбаются, словно свиньи в стойле...
Я плачу.


Эйфелева Башня скрылась в сардинной каше.
Каждый пингвин поет "Харе Кришна";
Смотри-ка, они гонятся за Эдгаром По...
Я — яйцеголовый, все — яйцеголовые.
Я — Морж (гу-гу, гу-джуб, гу-гу, гу-джуб)

Источник: https://www.amalgama-lab.com/songs/b/beatles/i_am_the_walrus.html
© Лингво-лаборатория «Амальгама»: www.amalgama-lab.com/.

The Beatles - I Am The Walrus

https://www.youtube.com/watch?v=Tjhb5gkw4No
4
1
=
3
Михайлов 10.03.2021 12:10
Помню, в 1994 году поступал на сценарный факультет ВГИКа, но провалился на экзаменах - на сочинении по правописанию.

И как-то оказался на киностудии "Мосфильм" - перелез через забор! Чтобы походить по киностудии где снимались шедевры советского кино.

Видел автобус ЗИС "Фердинанд" из фильма "Место встречи изменить нельзя.

2
3
=
-1
Второй справа 10.03.2021 12:12
Гайдай - замечательный гэгмен, т.е. изобретатель юмористических трюков. "Пёс Барбос" - блестящимй пример. Или вот нравящаяся лично мне хохмическая дуэль Шурика и Балбеса на рапирах, когда Шурик протыкает Балбесу карман с бутылкой бормотухи. Обучение твисту через тушение окурков - тоже прелесть.
Или вот наступает гиногерой в пустой водопроводный люк ровно в тот момент, как оттуда поднимается голова водопроводчика. Сюжет на стройке со студентом-практикантом и его партнёром-хулигангом - набор отличных гэгов, напоминающих трюки великого комедиографа Чарли Чаплина.

Находить в этом эзотерические смыслы от больного ума - почему нет? Кто-то и в унитазе пытается рыбу ловить. Тоже гэг.
Мудрствования МИХАЙЛОВА - всегда пародии на реальную мудрость.
3
8
=
-5
Kotafey 10.03.2021 12:15
Гайдай молодец...правда одна из последних его картин "На дерибасовской...на Брайтон Бич"... не смотря на звездный состав бесвкусицей оказалась...карикатурной... Ширли мырли и то лучше.
5
2
=
3
Михайлов 10.03.2021 12:50
Kotafey: Гайдай молодец...правда одна из последних его картин "На дерибасовской...на Брайтон Бич"... не смотря на звездный состав бесвкусицей оказалась...карикатурной... Ширли мырли и то лучше.

Да верно! Как и стары Эльдар Рязанов, старый Гайдар потерял гениальный комедийный дар к 90-м.

Во первых - возраст, во-вторых - когда уходит Великая Идея из страны, уходит "Святой Дух" из культуры, ибо она из мировой, советской культуры, деградировала в нуворишескую культуру региональной державы.

2
4
=
-2
Михайлов 10.03.2021 12:28
Второй справа: Гайдай - замечательный гэгмен, т.е. изобретатель юмористических трюков. "Пёс Барбос" - блестящимй пример. Или вот нравящаяся лично мне хохмическая дуэль Шурика и Балбеса на рапирах, когда Шурик протыкает Балбесу карман с бутылкой бормотухи. Обучение твисту через тушение окурков - тоже прелесть.
Или вот наступает гиногерой в пустой водопроводный люк ровно в тот момент, как оттуда поднимается голова водопроводчика. Сюжет на стройке со студентом-практикантом и его партнёром-хулигангом - набор отличных гэгов, напоминающих трюки великого комедиографа Чарли Чаплина.

Находить в этом эзотерические смыслы от больного ума - почему нет? Кто-то и в унитазе пытается рыбу ловить. Тоже гэг.
Мудрствования МИХАЙЛОВА - всегда пародии на реальную мудрость.

Начал здраво, культурно и талантливо, а в конце спича

опять всё впечатление испортил - бросив фекалию на Михайлова!

Так и судьба коммуниста-ренегата Попка, прошла по такой же дегенеративной траектории.

Начал как талантливый, популярный журналист-самобытный писатель Кузбасса, а закончил жалким, фашиствующим, олигархо-бюрократическим троллем, обзывающих всех кто пытается осмыслить режим Кузбасса - сумасшедшими!
7
1
=
6
Михайлов 10.03.2021 12:12
Видел выдающегося советского актёра - Николая Олялина, известного по фильму "Освобождение". Он пронзительным своим взглядом упёрся в меня, но я постеснялся подойти и поблагодарить его за талант!
3
2
=
1
Михайлов 10.03.2021 12:15
Встретил в коридоре киностудии одного из выдающегося комедиографа СССР - Эльдара Рязанова. Человек заговорил без всяких понтов, хотя является гением советского кино!

Подписал мне автограф на листке бумажки! Мне надо было взять с собой книгу, не догадался.
3
1
=
2
Михайлов 10.03.2021 12:20
Киностудия "Мосфильм, в 1990-е производила удручающее впечатление. Разруха. Нищета. Автомобили из фильмов стояли на пустыре, ржавея.

Павильоны все стояли пустые - кино не снимали. Только в одном из павильонов снимали мыльный сериал "Клубничка", с участием пожилого и уже больного актёра Александра Демьяненко.

Прошёл в двух шагах от меня, но я постеснялся с ним поговорить!
2
1
=
1
Язва+ 10.03.2021 12:24
Ждём от Михайлова рецензию на "Песню о медведях" из "Кавказской пленницы".

С какой целью Леонид Гайдай включил эту песню в свой фильм?
Живут ли медведи в горах Кавказа, и как они повлияли о введении визового режима м/у Россией и Грузии.
Правда ли, что земная ось находится на Эльбрусе? И т.д.

Где-то на белом свете, там, где всегда мороз,
Трутся спиной медведи о земную ось.
Мимо плывут столетия, спят подо льдом моря,
Трутся об ось медведи, вертится земля.

Припев:
Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла,
Вертится быстрей земля.
Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла,
Вертится быстрей земля.

Крутят они, стараясь, вертят земную ось,
Чтобы влюбленным раньше встретиться пришлось.
Чтобы однажды утром, раньше на год иль два,
Кто-то сказал кому-то главные слова.

Припев.


Вслед за весенним ливнем раньше придет рассвет,
И для двоих счастливых много-много лет.
Будут сверкать зарницы, будут ручьи звенеть,
Будет туман клубиться, белый, как медведь.

Припев.


Наталья Варлей - Песня про медведей (Кавказская пленница)

https://www.youtube.com/watch?v=FkMUN1PCNwI
5
3
=
2
АПМ 10.03.2021 12:27
Растаманская какая-то песенка..
Курят они, стараясь, вертят земную ось...
3
8
=
-5
Михайлов 10.03.2021 12:38
Язва+: Ждём от Михайлова рецензию на "Песню о медведях" из "Кавказской пленницы".
Припев.


Наталья Варлей - Песня про медведей (Кавказская пленница)

https://www.youtube.com/watch?v=FkMUN1PCNwI


Трутся об ось медведи - это Большая и Малая Медведица вокруг Полярной звезды - оси неба.

И пока они крутятся, на земле будет жизнь - любовь!


3
3
=
0
Эзотерический смысл...
5
1
=
4
АПМ 10.03.2021 12:43
Кроме Михайлова никто на Кузпрессе не использует личные фото гостей форума для обидных коллажей.
Я,каюсь, был грех, иногда делал это раньше, но потом понял, что это как-то уж подленько и недостойно порядочного человека...
3
9
=
-6
Михайлов 10.03.2021 12:51
АПМ: Кроме Михайлова никто на Кузпрессе не использует личные фото гостей форума для обидных коллажей.
Я,каюсь, был грех, иногда делал это раньше, но потом понял, что это как-то уж подленько и недостойно порядочного человека...

Хорошо, постараюсь больше не постить карикатуры на вас!
2
4
=
-2
АПМ 10.03.2021 12:56
Благодарю...
4
6
=
-2
Михайлов 10.03.2021 12:47
Актёр Николай Демьяненко, сыгравший бессмертного героя комедии - студента Шурика, родился в Свердловске, где я работал три года модельщиком неофициально и охранником-вахтёром - официально. Учился там весну в Демидовской академии искусств, на факультете режиссуры театра и кино, в 1996 году. У именитого советского режиссёра Ярополка Лапшина, который снял "Угрюм-река" и фильм "Демидовы".

У Лапшина учиться мне было скушно - быстро надоел своим Чеховым! Мне хотелось "Звёздные войны", комедии "Бриллиантовая рука", боевики,типа "Однажды в Америке", а нас заставляли играть нудные бесконечные монологи Чехова!
2
1
=
1
Второй справа 10.03.2021 13:22
Мда...
Сыгравшего студента Шурика Александра Демьяненко звали АЛЕКСАНДР.

Александр Сергеевич Демьяненко (30 мая 1937, Свердловск — 22 августа 1999, Санкт-Петербург, Россия) — советский и российский актёр театра, кино и телевидения, мастер дубляжа.
Наиболее известен как исполнитель главной роли Шурика в кинокомедиях Леонида Гайдая — «Операция «Ы» и другие приключения Шурика» (1965), «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» (1967), «Иван Васильевич меняет профессию» (1973) и др.
Народный артист РСФСР (1991).


Но в ЭЗОТЕРИЧЕСКОМ смысле (Луна в созвездии Скорпиона, Сатурн под гнётом Плутона, десять на ум пошло) он, видимо, НИКОЛАЙ.
Михайлову виднее, он Олялина видал.
1
7
=
-6
Михайлов 10.03.2021 13:34
Как интересно соединяются линии судьбы - "Шурика-Демьяненко" и "Михайлова"!

С 1994 по 1997 я работал охранником-вахтёром, а неофициально, модельщиком кафедры металлургии, на Уральском Политехническом институте, где учился первый президент РФ - Борис Ельцин, на строительном факультете, в 1949-55 г.

В 1996 году, я ходил на курс режиссёра театра и кино Ярополка Лапшина, некоторые из которых проходили в том же строительном крыле УПИ-УГТУ, которые посещал Ельцин, несколько лет назад!

Это крыло находится слева от главного корпуса УПИ-УГТУ
2
2
=
0
АПМ 10.03.2021 13:45
Алексей, ты интересный человек, несомненно одаренный, нестандартно мыслящий... вот если бы не "оккультятина" твоя и совершенно безумные гордыня и тщеславие, цены бы тебе не было...
А так не поймешь, то ли ты стебаешься, то ли ты на самом деле в прелести бесовской...
Ну сам посуди, как можно себя, живого постоянно позиционировать гениальным, выдающимся и в том же духе? Только стебаясь или будучи того (прости) малость не в себе...
8
8
=
0
Михайлов 10.03.2021 14:17
АПМ: Алексей, ты интересный человек, несомненно одаренный, нестандартно мыслящий... вот если бы не "оккультятина" твоя и совершенно безумные гордыня и тщеславие, цены бы тебе не было...
А так не поймешь, то ли ты стебаешься, то ли ты на самом деле в прелести бесовской...
Ну сам посуди, как можно себя, живого постоянно позиционировать гениальным, выдающимся и в том же духе? Только стебаясь или будучи того (прости) малость не в себе...

Спасибо за комплиментарную попытку понять менталитет "Михайлова"!

Отвечу на вопрос - Нормально называть себя - гениальным
?

Отвечаю: - При капитализме нормально не только называть себя - гениальным, но и - Королём, как Филип Киркоров, Мадонной как Алла Пугачёва, Императрицей как Аллегрова..

А нормально рекламировать шоколадки "Баунти" как "Райское наслаждение"

Это я вас как священника спрашиваю!

Поэтому то, что я называю себя гением, и кого-то ещё, тира режиссёра Гайдая, это нормально при капитализме.

Это - Реклама.

Если у кого-то из власть и денег имущих возникнут сомнения, например, в том что "Михайлов" - настоящий гений

то это доказать или опровергнуть легко - Надо дать одно задание по скульптурной тематике,

самому именитому скульптору Кузбасса - Константину Зиничу, например, и мне "Михайлову".

Дать одинаковые условия, время и ресурсы

И на независимом жюри и на народном голосовании

выбрать самую лучшую скульптуру из двух.


И если скульптура Зинича будет лучше скульптуры Михайлова, тогда да - Михайлов - не гений
и значит - олигархо-бюрократический саботаж его таланта - справедлив

А пока это не доказано на фактах, "Михайлов" может заявлять что он - гений скульптуры, а Зинич - ремесленник.
2
3
=
-1
АПМ 10.03.2021 15:07
Ладно, гений так гений...
Рекламируйся на здоровье, раз капитализм... только других не обижай, а то... ты же в карму веришь? Не спорть, её сынок...
5
9
=
-4
Ruthenium 10.03.2021 20:25
Михайлов:
Поэтому то, что я называю себя гением............ это нормально при капитализме.

Это - Реклама.

При чём здесь капитализм? Это маразм.
2
1
=
1
Михайлов 13.03.2021 10:49
Сообщение содержало оскорбления и было удалено Администрацией сайта
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь