Павлову предписано сидеть дальше

Приговор экс-главе совета директоров Новокузнецкого муниципального банка Сергею Павлову оставлен в силе.

Как сообщает "Коммерсант", Кемеровский облсуд отклонил апелляцию защиты на приговор бывшему председателю совета директоров Новокузнецкого муниципального банка (НМБ) Сергею Павлову, осужденному на шесть лет за злоупотребления полномочиями. В жалобе адвокаты просили отменить приговор и оправдать их клиента, но получили отказ. Экс-банкир уже отбыл в СИЗО половину срока и может ходатайствовать об условно-досрочном освобождении.

Как установил суд, с 2012-го по 2013 год председатель совета директоров банка Сергей Павлов, который одновременно являлся учредителем и одним из руководителей ЗАО СК "Южкузбасстрой", вступил в сговор с сыном Александром Павловым (он был осужден в феврале 2019 года), занимавшим пост директора этого же кредитного учреждения.

Это, говорится в деле, повлекло тяжкие последствия для кредитного учреждения: регулятор отозвал у него лицензию.

Бывшему банкиру назначили шесть лет заключения с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, его лишили права работать в финансовых учреждениях в течение полутора лет после освобождения.

О конкурсном производстве в НМБ

В апелляции бывший банкир отметил, что следствие не представило убедительных доказательств его вины. Назначенное ему наказание финансист посчитал "чрезмерно суровым". Довод жалобы защиты сводился к тому, что Сергей Павлов "не обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в банке", в связи с чем не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 201 УК РФ. "Осужденный не заключал и не мог заключать от имени банка договоры обеспечения, не осуществлял контроль за выдачей кредитов",— указали в жалобе адвокаты экс-банкира, настаивая на его оправдании. Сторона обвинения написала на жалобу возражения и просила суд оставить ее без удовлетворения.

Экс-банкир принимал участие в судебном заседании по телемосту, связавшему СИЗО Новокузнецка и Кемеровский облсуд. Коллегия из трех судей признала законным приговор новокузнецкого суда как в части квалификации действий обвиняемого, так и в части назначенного наказания.

Как отмечает издание, Сергей Павлов, который с сентября 2019 года находится под стражей, уже может подать прошение об условно-досрочном освобождении, поскольку отбыл половину назначенного ему срока. День в СИЗО ему засчитан за полтора в колонии.

9 января 2014 года Центробанк отозвал у НМБ лицензию, спустя месяц НМБ признали банкротом, было открыто конкурсное производство. На тот момент кредиторская задолженность банка превышала 12,7 млрд руб.

* * *

Напомним, что лицензии крупнейший банк Кемеровской области лишился в первых числах января 2014 года.

Возврат вкладов гражданам в пределах страховой суммы (на тот момент – 700 тысяч рублей) произвела ГК АСВ. Позже выплата вкладчикам возмещений при банкротстве банка увеличилась с 700 тысяч до 1 миллиона рублей, и из свободных средств НМБ были полностью погашены обязательства перед всеми, у кого вклады не превышали миллиона. Тем же, у кого превышали, дополнительно к ранее полученным семистам тысячам выплатили еще триста тысяч, а также 3,5% от оставшейся суммы. В середине июня текущего года было выплачено еще 5,75 % от оставшейся суммы. 

 Люди, надеясь на возврат своих денег, рассчитывают на пополнение конкурсной массы за счет реализации имущества НМБ, исковой работы, на средства из других источников, задолжавших в свое время банку, на претензионную работу. На оперативное решение этих проблем при минимизации текущих расходов. Однако получается ровно наоборот.

Слово инициативной группе кредиторов:

"Мы считаем, что арбитражный управляющий не действовал добросовестно и разумно в интересах кредиторов, должника и общества по следующим основаниям:

1. Заключаются договоры по оказанию юруслуг на кабальных условиях,

с явным завышением размера оплаты (по сравнению с региональной практикой), с привлечением к работе фирм, находящихся далеко от нашего региона, а поэтому не могущих мобильно и эффективно оказывать услуги, т.к. эти юристы приезжают лишь изредка. Видимо, показателем неэффективности работы МАТИК "Яковлев и партнёры" является отказ от её услуг с 1.04.15 г. Ни одно уголовное дело, связанное с деятельностью НМБ, не рассмотрено судом. 

Бывший управляющий НМБ Павлов А., ссылаясь на "болезни", достоверность которых не проверена, до сих пор не понес уголовной и материальной ответственности за совершенные преступления, за вред, причиненный вкладчикам. 

В удовлетворении большого количества исков отказано. Возмещение уже взысканного судом причиненного ущерба производится медленно. Работа по контролю за этим и по обеспечению возможности возмещения ущерба со стороны конкурсного управляющего неэффективна. Как пример, отказано в обеспечении возмещения ущерба от незаконной сделки на имущество ТРК "Сити Молл" на сумму около 3 млрд. руб., несмотря на то, что всем известно, что этот торговый комплекс построен на деньги НМБ, т. е. вкладчиков.

2. Расходуется большое количество средств на деятельность, связанную с конкурсным управлением.

Неоднократно на комитете кредиторов заявлялось, что с каждым кварталом сумма расходов будет уменьшаться. Но этого не происходит, хотя объективно по ряду статей расходов суммы снижены либо полностью прекращены выплаты. Производится списание имущества и денежных средств на огромные суммы. На 29.05.15 г. комитетом кредиторов утверждено списание на общую сумму 1 671 694 629 руб. Не ведется достаточная работа по продаже имущества банка. Результаты первых торгов, проведённых лишь 18.05.15 г., по имуществу на сумму свыше 100 тыс. руб. аннулированы, а на вторых торгах 8.07.15 г. продана лишь машина на сумму 161 тыс.руб. И это из общей суммы имущества в размере 6 774 644 398 р.

Время проведения последующих торгов не определено.

Продажа имущества на сумму до 100 тыс.руб. фактически не велась. Всего за все 15 периодов поступило 432 тыс.руб. При том что стоимость этого имущества на 1 период составляла 12 908 549 р. После окончания торгов вдруг выяснилось, что большая часть имущества, включенного в список для продажи по результатам инвентаризации, неисправна, неукомплектована либо отсутствует. А поэтому была предложена к списанию. Но комитет кредиторов 29.07.15 г. это списание не утвердил, как неподтвержденное документально.

3. В марте 2015 г. представитель конкурсного управляющего Тогулев В.М. был уволен.

Вместо него на эту должность назначен Селезнёв М.И., который одновременно, кроме нашего банка, является представителем конкурсного управляющего еще нескольких банков в г. Москве и г. Кемерово. Поэтому в г. Новокузнецке, где находился головной офис НМБ и ведутся работы по конкурсному производству, он бывает не часто. Нам неизвестны причины увольнения Тогулева В.М. Возможно, упущения в управлении конкурсным производством. Но работа лица, занятого деятельностью других банков, вряд ли будет эффективна для нашего банка. При том, что таковой она не была на протяжении всего конкурсного производства".

…Подписанты просят принять меры по проверке деятельности конкурсного управляющего Новокузнецкого муниципального банка в части производимых расходов; списания имущества и денежных средств; действий по продаже имущества банка и взысканию ущерба; обоснованности размера оплаты услуг.