От захвата до ответа

Суд признал претензии на помещения редакции "Кузнецкого рабочего" несостоятельными.

2 ноября состоялось заседание Центрального районного суда Новокузнецка по иску Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению Федеральным имуществом по Кемеровской области к ОАО "Новокузнецкий полиграфкомбинат", Захваткину Борису Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи № 1 от 18 января 2007 года.

Речь о помещениях, занимаемых редакцией газеты "Кузнецкий рабочий" с момента пуска в строй здания Новокузнецкого полиграфкомбината в 1982 году и по сей день. Это площадь более шестисот квадратных метров на 1 и 3 этажах полиграфкомбината, являющаяся государственной собственностью и переданная в 1992 году на баланс АНО "Редакция массовой городской газеты "Кузнецкий рабочий". Подтверждением права собственности на помещения как имущества казны РФ является выписка из реестра федеральной собственности от 19 октября 2004 года.

Между тем, 22 июня 2006 года ОАО "Новокузнецкий полиграфкомбинат", обратившись в Главное управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, получило свидетельство о государственной регистрации права на "часть отдельно стоящего нежилого здания (административное здание), общей площадью 637,9 квадратных метра". На основании "дубликата плана приватизации". Заметим, что дубликатов планов приватизации могло быть сколь угодно много. Затем, как то следует из рассмотренных судом документов, ОАО "Новокузнецкий полиграфкомбинат" продал эти помещения Захваткину Б. А. (договор купли-продажи от 18 января текущего года и являлся предметом рассмотрения на судебном заседании 2 ноября). Который затем перепродал приобретенные площади обществу с ограниченной ответственностью "Партнер", единственным учредителем коего сам Захваткин, по имеющейся информации, и является.

А затем, в августе этого года, последовала попытка захвата редакции. Напомним, неизвестные лица хозяйничали в коридорах редакции в течение выходных, 25 и 26 августа. Установили железную дверь, повредив при этом отделку помещений, содрали таблички на дверях кабинетов, а также официальную вывеску "Редакция массовой городской газеты "Кузнецкий рабочий" и унесли все это в неизвестном направлении, опечатали кабинеты (почему-то листочками с печатью Кузбасской торгово-промышленной палаты), выставили у входа в коридор охрану. Охрана, к слову, стоит и по сей день. И по сей день у входа в коридор редакции висит лист-напоминание с крупными печатными буквами "ООО "Партнер".

Процесс по иску территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кемеровской области к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области и обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" о признании недействительным права собственности на недвижимое имущество, рассматриваемый в Арбитражном суде Кемеровской области, еще не завершен. Он приостановлен до вступления в законную силу решения Центрального районного суда Новокузнецка (логика понятна – если будет признана незаконной предыдущая сделка – потеряет смысл рассмотрение последующих).

Судебное решение оглашено. В десятидневный срок с момента получения текста решения ответчик вправе обжаловать его. А пока же мы с удовольствием сообщаем вам текст резолютивной части решения федерального судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Гадяцкой Л. М. от 2 ноября 2007 года:

"Признать недействительным договор № 1 от 18.01.2007 г. купли-продажи нежилого помещения – административного здания (часть отдельно стоящего нежилого здания) на 1-ом и 3-ем этажах, общей площадью 637,9 кв. м., лит. ББ1Б2, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Орджоникидзе,11, заключенный между ОАО "Новокузнецкий полиграфкомбинат" и Захваткиным Борисом Александровичем".

Сергей Бабиков.

"Кузнецкий рабочий"