Просмотров:
524
Тема дня
Гость портала КузПресс me1 предлагает обсудить новый 2025-й год.
Просмотров:
11730
Тема месяца
"Не было ни гроша, да вдруг алтын" (+2)
"Кузнецкий рабочий" возобновляет свою деятельность.
Пожарные под Минусинском спасли 31 свинью
Число взрывов и поджогов в столице России достигло десятка
Скончался Сергей Шакуро
Песков: россиян "не интересует возвращение YouTube"
"Что-то давно наши власти не жаловались на безбилетников…" - читатели КР
Сказочный "морозомобиль" будет курсировать по улицам Новокузнецка
Члены СПЧ раскритиковали фетву о многоженстве мусульман
Курьеры создают "угрозу" для экономики России
Экс-мэр и экс-игроки поздравили "Металлург" с юбилеем
Мазут из потерпевших крушение танкеров доплыл до Крыма
Обсуждения
Профессиональная деформация
Рубрики
Опросы на КузПресс
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
Как вы относитесь к многожёнству?
Нравятся ли вам провокационные названия?
Что бы вы спросили у В. Путина?
...
Чайлдфри. Разрушители вековых традиций
Надо или нет заводить детей?
Гость портала КузПресс Argentum на своей персональной странице в Клубе КП пытается найти ответ на демографический вопрос.
"В последнее время просто лавинообразно увеличилось количество людей, которые не хотят заводить детей.
И даже не то, что заводить детей, но и жить традиционными вековыми принципами- создавать семью. Надо сказать, дорогие друзья, что отношение общества к ним отрицательное. Да, наверное, в принципе, и властей тоже. Так как они не выполняют демографический прирост населения, в следствии чего эта задача падает на другие, традиционные, нормальные семьи и мигрантов из других стран.И естественно, убыль населения это бич современного развитого общества. Ну не хотят современные молодые люди, как было принято поколениями до них, жениться, рожать детей. У них разносторонние интересы- увлекательная работа, хобби, потрясающий досуг, комфорт существования.
А с другой стороны, посмотрим, так ли уж важен прирост численности населения? Может быть, чёрт с ним, с приростом, может быть пришла пора сосредоточиться на качестве существующего населения? Ведь не является секретом что в основном-то многие люди заводят детей из меркантильных соображений, ориентируясь в основном на меры господдержки материнства. Дело это, безусловно, нужное, но, как водится, не без некоторых подводных камней и нежданчиков.
А ведь очень просто предположить что те люди, кто решили родить ребёнка, в последнюю очередь будут думать о пособиях и плюшках, а вот те, кто рассчитывает как раз на оные, и ринутся в роддомы.
Естественно, что у нас демократия.
Как ни крути, у каждого человека есть выбор - заводить детей или нет. Потому что и финансовое положение, и жилищное у всех разные и не стоит грести всех под одну гребёнку. Да кто-то и по состоянию здоровья не может или не хочет иметь детей, а на искусственное оплодотворение или суррогатное материнство попросту нет денег, как это зачастую бывает.Очень часто главным аргументом, почему надо иметь детей, от родителей, уже имеющих их, становится то, что они говорят, что некому будет мол, стакан воды подать в старости. Однако, дорогие, друзья, сплошь и рядом наблюдаются случаи, когда дети не то что стакан воды не попадут, а убьют своих престарелых родителей или выгонят их из дома. Так что это не аргумент, на мой взгляд.
Надо или нет заводить детей?
Тут, увы, решать только вам. Сможете ли вы содержать его и дать ему хорошее образование, и, что намного важнее, любить. Это самое главное. Потому что если вы не уверены, что сможете дарить своему ребёнку любовь и нежность, даже думать о том, чтобы стать родителем, не имеет смысла. Ибо это каждодневный тяжёлый труд и ответственность.Вышло немного сумбурно, ибо тема необъятна, но как вышло так вышло...".
12.09.2020
Просмотров: 3516
|
Комментариев: 15
Kotafey
12.09.2020 12:01
1
0
=
1
Ameno
12.09.2020 13:29
Здраво!
8
1
=
7
Кальянов
12.09.2020 14:05
Потек вином заглохший пруд;
В российский жизни все в порядке
...
И.Губерман
1
0
=
1
Murka
12.09.2020 15:33
2
4
=
-2
МАРУСЯ КЛИМОВА
12.09.2020 18:41
Мир сошел с ума! Лично я и мои подруги, и дети наши заводят детей отнюдь не из меркантильных интересов. Природа, видишь ли, берет свое. Инстинкт размножения, продолжения рода. Если бы я руководствовалась меркантильными интересами в конце 80-х (а тогда, кстати, никаких интересов и не было), то не родила бы своего первенца, которого хотела уже с 15 -ти лет. В куклы наигралась, прочитала Каренину в 15 и захотела ребенка. Аж изнутри, из того, где бабочки, хотела ребенка. Если бы многие женщины моего поколения ориентировались на меркантильный интерес в 90-ые, то у нас бы не родились вторые-третьи дети. А они - родились!
Полагаю, у этих чайлдфри природа дала сбой на внутриутробном развитии. У одних - не тот пол родился, у других - не способные к продолжению рода. Ни физически, ни морально
2
6
=
-4
Norg-Norg
12.09.2020 19:55
МАРУСЯ КЛИМОВА: "...Ведь не является секретом что в основном-то многие люди заводят детей из меркантильных соображений, ориентируясь в основном на меры господдержки материнства..."
Мир сошел с ума! Лично я и мои подруги, и дети наши заводят детей отнюдь не из меркантильных интересов. Природа, видишь ли, берет свое. Инстинкт размножения, продолжения рода. Если бы я руководствовалась меркантильными интересами в конце 80-х (а тогда, кстати, никаких интересов и не было), то не родила бы своего первенца, которого хотела уже с 15 -ти лет. В куклы наигралась, прочитала Каренину в 15 и захотела ребенка. Аж изнутри, из того, где бабочки, хотела ребенка. Если бы многие женщины моего поколения ориентировались на меркантильный интерес в 90-ые, то у нас бы не родились вторые-третьи дети. А они - родились!
Полагаю, у этих чайлдфри природа дала сбой на внутриутробном развитии. У одних - не тот пол родился, у других - не способные к продолжению рода. Ни физически, ни морально
Мир сошел с ума! Лично я и мои подруги, и дети наши заводят детей отнюдь не из меркантильных интересов. Природа, видишь ли, берет свое. Инстинкт размножения, продолжения рода. Если бы я руководствовалась меркантильными интересами в конце 80-х (а тогда, кстати, никаких интересов и не было), то не родила бы своего первенца, которого хотела уже с 15 -ти лет. В куклы наигралась, прочитала Каренину в 15 и захотела ребенка. Аж изнутри, из того, где бабочки, хотела ребенка. Если бы многие женщины моего поколения ориентировались на меркантильный интерес в 90-ые, то у нас бы не родились вторые-третьи дети. А они - родились!
Полагаю, у этих чайлдфри природа дала сбой на внутриутробном развитии. У одних - не тот пол родился, у других - не способные к продолжению рода. Ни физически, ни морально
Очень интересно . Но -не поучительно нисколько ,потому что
вот это всё -природа ,материнский инстинкт и т.д. -научно НИКЕМ И НИКОГДА НЕ ОБОСНОВАНО .
А проще говоря -придумано в СССР для повышения рождаемости.
Автора я бы осуждать не стала ,потому что она ещё очень молода и рассуждает с естественным для молодости максимализмом .
Полюбит - сразу всё изменится .
У Вероники Долиной есть прекрасные стихи ,положенные на музыку : "Когда б мы жили без затей ,я нарожала бы детей ,от всех ,кого любила ,всех видов и мастей "...
Моя собственная точка зрения иная ,никак не способствующая увеличению народонаселения -рожать стоит только по большой любви , в браке или вне брака -без разницы. Но я её никому не навязываю ,а моё собственное время давно прошло.
Сожалений нет по этому поводу никаких .
У автора всё будет хорошо .Уверена в этом. Потому что она искренний и думающий человек .
4
3
=
1
МАРУСЯ КЛИМОВА
13.09.2020 10:54
вот это всё -природа ,материнский инстинкт и т.д. -научно НИКЕМ И НИКОГДА НЕ ОБОСНОВАНО .
А что же мы видим в животной среде? В дикой природе налицо без доказательств инстинкт размножения. Уж у зверей-то точно нет никакого меркантильного интереса. Одни инстинкты. Чем мы отличаемся от животных? Только лишь наложением экономических и социальных оков.
Если честно, я где-то там в глубине души еще могу услышать мужскую точку зрения. Женщин бесплодных, оправдывающих свое бесплодие модным течением чайлдфри, не понимаю никак!
0
3
=
-3
виктор
12.09.2020 19:45
4
4
=
0
МАРУСЯ КЛИМОВА
13.09.2020 10:58
виктор: биороботы мля. жертвы пропаганды. поживи для себя- понаслаждайся радостями. потом здоровье теряется и фертильность. радости должны быть земными . материнство-отцовство в числе наипервейших. запах своих детей неповторим и непередаваем и незабываем.
Очень приятно удивил и порадовал ваш комментарий. Запах.....именно запах ребеночка. А для женщины ЭТО чувство начинается еще раньше. Когда дитя в утробе начинает шевелиться - это такое таинство природы! Ты его чувствуешь, ты в этот период божественна! В тебе бьется сердце твоего и мужа творения!
1
3
=
-2
ilnikbez
12.09.2020 20:05
---
Было выделено 3 важных фактора по "отказу заводить ребенка":
1. Медицинский -> при достаточно высоком уровне медицины, она так и не гарантирует рождение "здорового ребенка", отсутствие ущербу материнскому здоровью и ОТСУТСТВИИ желания родителей на большой срок изменить образ жизни (вредные привычки, пища, диеты и т.д.) = так как законодательство, в цивилизованных странах жестко относиться к этому... = не желание брать на себя ответственность.
2. Общественный -> ребенок для "эксплуататоров" помеха, и многие в "договорах" прописывают особые условия на эти случаи, что выражается в потере мотивационной части, так же ни кто не будет "терпеть" чужого ребенка, поэтому штрафы за "детские шалости и глупости" достаточно высокие, давление общества на родителей настолько сильное, что выдавливает семьи из центров деловой активности в пригороды... вплоть до разделения на враждующие классы по "наличию" или отсутствию детей
3. Экономический -> тут в разных странах по разному, в одних за детей "платятся нормальные пособия", но образование-работу получить дорого, в других пособия на детей, не покрывают затрат, но много вакансий на рынке дешевой рабочей силы. Хотя все сводиться к тому, насколько семья сможет обеспечить ребенку будущий "экономический доход"... поэтому плодить "нищету" или не "плодить" вопрос финансовой уверенности родителей в условиях, которые создает государство для своих граждан, желающих завести ребенка... и стоит ли приводить новое живое существо в этот страшный мир.
---
После выделения факторов, были отобраны 3 группы семей со статусом "чайлдфри" (всего 96), после чего по группам было предложено решить за счет фонда проблему с наиболее важным фактором... т.е. кого больше всего волновала медицина - предложили бесплатную медицину, и выплаты за "переход на здоровый образ жизни", кого волновал "общественный фактор" - предложили работу с гарантиями, а в 2-х странах предложили платить заработную плату за "рождение и воспитание детей" до 18 лет.
---
Сначала согласились 90%, через 2 месяца выбыло 40%, через 3 месяца еще 34%, через 6 месяцев еще 7% ... всего 9% через 6 месяцев, остались в программе... остальные так и не "сделали детишек". Из 10% отказавшихся участвовать, треть, все же повторно обратилась к возможности войти в программу.
---
Когда собрали все данные в кучу, проанализировали разные эксперты, выявили 2 тренда "чайлд фри":
- мужчины, боятся "воспитывать" ребенка (дашь по попе, а завтра тебя посадят и т.д., то есть отказ от "домашнего насилия с целью воспитания")
- женщины, боятся потерять круг общения (ребенок, сменит приоритеты по распределению времени и т.д.)
---
Причем оба эти тренда напрямую сложились из законодательства и рекламы... условно мужчинам перестало хватать смелости и жесткости, а женщины стали оценивать социальные связи выше родственных.
5
2
=
3
Период голосования за комментарии завершен
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь