Новогодние каникулы подходят к концу. Подошли к финалу и Новогодние голосования на портале КузПресс.
Новоголосования. Лучший комментатор
Некоторые считают, что "мнение - самый дешевый в мире товар". Однако есть и те, что уверяют, будто "словом можно и убить, и воскресить".
Карточный домик "справедливости"
В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания
Кто из комментаторов портала КузПресс в 2024 году был худшим?
кто из авторов КузПресса лучший?
Кто из комментаторов портала КузПресс в 2024 году был лучшим?
...
ФАС победил новокузнецкую полицию. В суде
Управление МВД России по Новокузнецку нарушило закон о размещении заказов.
27 марта в полном объеме получено постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда на апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новокузнецку о признании недействительным решения Кемеровского УФАС России.
Ранее Арбитражный суд Кемеровской области признал законность решения Управления по делу 2012 года о нарушении Закона о размещении заказов.
Тогда Кемеровское УФАС России признало заказчика открытого аукциона в электронной форме на поставку оконных блоков из ПВХ профилей и комплектующих к ним - Управление МВД России по г. Новокузнецку нарушившим пункт 1 части 4 статьи 41.6 Федерального закона № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", а также признала единую комиссию ГУ МВД России по Кемеровской области нарушившей требования части 1 статьи 41.9 этого Закона.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, УМВД России и ГУ МВД России по Кемеровской области обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с совместной апелляционной жалобой.
Напомним, в нарушение положений Закона о размещении заказов в аукционной документации заказчика отсутствует информация о конфигурации оконных блоков (количество и расположение глухих, поворотно-откидных створок), что делает затруднительным участникам размещения заказа сформировать свое предложение по выполняемым работам и рассчитать стоимость исполнения муниципального заказа. Кроме того, единой комиссией ГУ МВД России по Кемеровской области необоснованно принято решение о допуске одного из участников размещения заказа.
Суд поддержал решение Комиссии Кемеровского УФАС России и оставил апелляционную жалобу без удовлетворения.
Допуске только одного? Так следует понимать?
Представляю себе.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь