"Единая Россия" защитила олигархов

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Lisichca 09.10.2014 00:16

Ловко Плигин Севастополь защитил! Наглости нет предела! Мошенники в Думе, а не депутаты. Они даже не представляют последствий....

0

=

0

крэг 09.10.2014 00:19

Плевать на последствия. Деньги - всё.

0

=

0

В. А. 09.10.2014 00:30

крэг: Плевать на последствия. Деньги - всё.

Крэг, а вы разве не поддерживает Путина и Единую Россию?

0

=

0

В. А. 09.10.2014 00:29

Лисичка, мошенники в думе, а я бы назвал их по-другому, но затрут, всё прекрасно понимают. Именно поэтому закон и принимается. Гораздо хуже, что этого не понимают 86% россиян, в т.ч. и наши многие жители кузпресса (имена можно не называть). А ещё, глава департамента здравоохранения Москвы госп. Голухов подал в отставку. А знаете почему? Потому, что он получил вид на жительство в Швейцарии. А ведь был сначала простым врачом.

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 16:17

Lisichca: Ловко Плигин Севастополь защитил! Наглости нет предела! Мошенники в Думе, а не депутаты. Они даже не представляют последствий....

Плигин как раз абсолютно прав.Видимо ,он по роду своих обязанностей больше вас понимает ,как фунциклирует мировая финансовая система.

0

=

0

FSS 09.10.2014 00:24

Опять госдума президента подставила, он все о народе печется, разные программы социальные придумывает, а эти хрясь и опять мильярды олигарха отвалились. Не видать нам моста.

0

=

0

Завальный 09.10.2014 00:31

Не видать нам моста.

Да и фиг с ним.
Построим дорогу.
В никуда.

0

=

0

В. А. 09.10.2014 00:35

Мне кажется, что Путин, чтобы остаться "хоршеньким" для всех путеньких, отменит этот закон... И они, эти путенькие, будут любить его ещё больше... И его рейтинг взлетит до 146%. :)

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 00:40

Есть у кремляди в последние годы такой пиар-финт "плохой полицейский - хороший полицейский", когда Дура предлагает явный вредный бред (бредный вред), а святой Володимер Красно Солнышко этот законобред не визирует. И бешеный принтер при деле, а святой Володимер ещё святее. Для зомбоящеров.

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 15:07

Тут есть один момент ,которого многие люди ,никак и никогда не связанные с бизнесом ,просто не понимают.

Так называемые "деньги олигархов" -это не депозиты наших пенсионеров ,тупо лежащие в банке с ожиданием ,когда на них упадут проценты.(Хотя и такие деньги у олигархов тоже есть,но не о них речь)

Это деньги на счетах наших самых крупных предприятий ,они РАБОТАЮТ. Так было устроено в начале 90-х, когда мы все с вами дружно проголосовали за переход к светлому капиталистическому будущему.
А поскольку сейчас понятно,что России фактически объявлена война ,пока только информационная и экономическая -арест счетов неминуем !
И объясняется это не тем ,что Запад борется с нашей коррупцией ,а тем ,что ему надо задушить Россию финансово ,а заодно ,нивелировав "русские деньги" -продлить существование доллара и отсрочить крах США.
Всё это есть у Катасонова ,если кто-то хочет разобраться !

Арест этих счетов приведёт к остановке предприятий ,невыплатам зарплаты и всем тем "прелестям" ,которые мы проходили в 90-х годах ,может ещё и покруче.

Запад решает этим 2 задачи- затыкает часть своих дыр , приводит к хаосу и смене режима в России !
Дальше -см .Украина...

Если на сайте есть кто-нибудь из предпринимателей или банкиров -прошу поддержать меня.

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 15:15

Уверена -будет деофшоризация нашей экономики ,но это не решится одномоментно !

0

=

0

Православный 09.10.2014 15:28

veniaminovna: Тут есть один момент ,которого многие люди ,никак и никогда не связанные с бизнесом ,просто не понимают.

Так называемые "деньги олигархов" -это не депозиты наших пенсионеров ,тупо лежащие в банке с ожиданием ,когда на них упадут проценты.(Хотя и такие деньги у олигархов тоже есть,но не о них речь)

Это деньги на счетах наших самых крупных предприятий ,они РАБОТАЮТ. Так было устроено в начале 90-х, когда мы все с вами дружно проголосовали за переход к светлому капиталистическому будущему.
А поскольку сейчас понятно,что России фактически объявлена война ,пока только информационная и экономическая -арест счетов неминуем !
И объясняется это не тем ,что Запад борется с нашей коррупцией ,а тем ,что ему надо задушить Россию финансово ,а заодно ,нивелировав "русские деньги" -продлить существование доллара и отсрочить крах США.
Всё это есть у Катасонова ,если кто-то хочет разобраться !

Арест этих счетов приведёт к остановке предприятий ,невыплатам зарплаты и всем тем "прелестям" ,которые мы проходили в 90-х годах ,может ещё и покруче.

Запад решает этим 2 задачи- затыкает часть своих дыр , приводит к хаосу и смене режима в России !
Дальше -см .Украина...

Если на сайте есть кто-нибудь из предпринимателей или банкиров -прошу поддержать меня.

Умница, Вениаминовна...
олигархи...господа конечно малоприятные...еще те из 90-ых...не все запонки от крови отмыты
но объективно "Арест этих счетов приведёт к остановке предприятий ,невыплатам зарплаты и всем тем "прелестям" ,которые мы проходили в 90-х годах ,может ещё и покруче"

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 16:20

Православному Отношение к олигархам в обществе абсолютно однозначно.Так же ,как к вороватым чиновникам и вообще к коррупции...

Но это не повод устраивать майдан в России.

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 16:33

veniaminovna: Православному Отношение к олигархам в обществе абсолютно однозначно.Так же ,как к вороватым чиновникам и вообще к коррупции...

Но это не повод устраивать майдан в России.

О, да! Это повод голосовать за путина! Даёшь 146!

0

=

0

Православный 09.10.2014 18:25

veniaminovna: Православному Отношение к олигархам в обществе абсолютно однозначно.Так же ,как к вороватым чиновникам и вообще к коррупции...

Но это не повод устраивать майдан в России.

да

0

=

0

Папа 09.10.2014 16:30

veniaminovna: Тут есть один момент ,которого многие люди ,никак и никогда не связанные с бизнесом ,просто не понимают.

Глупости.
Прятать деньги в обшорах преступление., неважно что этим занимались многие.

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 17:20

Сегодня вся френдлента пестрит заголовками: «Закон Ротенберга то…» – «Закон Ротенберга сё…», «Да как можно!», «Да как не стыдно!», «Да из наших карманов, да олигархам…»

Давайте определимся: из «наших карманов» в бюджет, а из бюджета… А из бюджета надо решать все проблемы страны! И не только дороги асфальтировать и детские сады строить. Не хлебом единым, как говорится…

И чья это забота? Домохозяек, диванных генералов и аналитиков? ДАЯВАСУМОЛЯЮ!

«Взять всё, да и поделить!» (П.П. Шариков).

Ага, отлично. А завтра что? А завтра: «Я без пропитания никак обходиться не могу! Где же я буду харчеваться?»

«Тогда зарубите себе на носу, что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать, что вам говорят!» (Ф.Ф. Преображенский).

А теперь по-сути.

Кто мне скажет, Почему Путина никто в мире не может обыграть в «политические шахматы»? Ему пророчествовали революцию и распад России в 2006-м, 2008-м, 2010-м… И сейчас всё то же самое. А Россия живёт, прирастает территориями, увеличивает военный потенциал и уровень жизни граждан. «А Путин всё сливает и сливает»… «Заливает и переливает»…

Да потому, что Путин думает не на один и даже не на два шага вперёд. Он, что называется, «видит всю доску» (шахматную, естественно, а не гробовую). Касаемо политической ситуации он просто по должности своей знает больше, чем мы с вами все вместе взятые.

На вопрос: «Сколько цветов в радуге?», папуас ответит: «Два — тёмный и светлый», среднестатистический европейский гражданин скажет: «Йопта, семь — каждый охотник желает знать…», а учёный-физик, поправив пенсне, продекларирует: «В радуге бесконечное множество цветов — весь возможный спектр!» И дело здесь не в наблюдательности, не в зоркости глаз, а в наличии ЗНАНИЙ.

Те, кто видят в «законе Ротенберга» лишь продажность власти и лебезню перед олигархатом, сродни тому папуасу с его чёрно-белым восприятием. Вчера Путин присоединил Крым — «Ура! Белый Путин». Сегодня «сливает Донбасс» — «Б*я, Путин почернел!»

Вынимайте кольцо из носа и слушайте. Слушайте, что вам говорят!

«Закон Ротенберга необходим сегодняшней России, как воздух!» — так и запишите мелом на стене. Не слушайте коммунистов, которые «за трудовой народ», не слушайте либералов, которые в правительстве, не слушайте популистов и скорострельщиков — собирателей голосов толпы. Выкиньте телевизор. Думайте. Думайте и анализируйте. Ставьте себя на место Путина…

Поставили? У вас как бы есть верховная власть. Но при этом у вас есть правительство, набитое либералами. У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по-факту: согласно рекомендаций МВФ. У вас есть олигархат, доставшийся в наследство, с которым вы изрядно повоевали и во многом приструнили его — кого упекли, кого задобрили и сделали условно «своими». Вам приходится балансировать в принятии решений. У вас перед глазами пример Украины, где ВСЁ окружение законного президента предало его в час кризиса. И у вас похожий расклад. Что вам делать? «Взять всё, да и поделить»? Сразу всех уволить? Может, попересажать всех?

И вот наступает кризисная внешнеполитическая ситуация. Страна на грани политической и экономической изоляции. Для её преодоления требуется мобилизация внутренних резервов, как политических, так и экономических. Нужна единая команда властных единомышленников, которой у вас нет. США и Европа давят по всем фронтам, а против этого вашего окружения вводят адресные санкции (пофамильно), только за то, что они «с вами» и «вас поддерживают»…

Что делать в данной ситуации? Ваш Центробанк обладает мощными ресурсами, но в нём засели прозападные либералы, ваше правительство предаст вас при первой возможности, а ваши «друзья» олигархи пойманы за яйца вашими Западными визави — у них дачи и яхты с капиталами в Европе и США.

И как вам быть? Варианта два.

Первый:

Улыбнуться, расслабить булки и слить Донбасс, позволив американцам разместить ПРО и наступательные вооружения на Украине, приняв её в НАТО. У олигархов отпустит яйца, правительство продолжит играть на айпадах, а Центробанк займётся своим привычным делом — инвестированием в ФРС США.

Второй:

Не обосраться в урну и попытаться изменить внутриполитическую ситуацию. Только не резко, как предлагают Шариковы, а хладнокровно, обдумав все шаги:

1. Принять закон «О направлении 75% прибыли Центрального Банка России в федеральный бюджет на постоянной основе», тем самым получив фактическую возможность осуществления денежной эмиссии минуя ЦБ и при этом, не нарушая конституции, размыть его (Центробанка) монополию на осуществление кредитно-денежной политики в стране.

2. Внести в Госдуму через подконтрольную Единую Россию законопроект «По ускорению социально-экономического развития России», после принятия которого можно будет выставить «политический счёт» правительству.

3. Призвать олигархов «повернуться лицом к стране» и начать вкладываться в российскую экономику. А чтобы призыв дошёл до всех, показательно прижать самого либерального из них (Евтушенкова), который декларировал свои намерения возродить отечественное производство микроэлектроники, но затем ударился в нефтянку, как наиболее простой способ получения дохода внутри страны. Отобрать у него Башнефть. Продекларировать намерение о введении заградительной пошлины на вывоз капитала. А чтобы у олигархата не осталось выбора и озлобленности на вашу хватку, а также желания свалить по быстрому, дать ему гос. гарантию на возмещение любых потерь, которые могут возникнуть у них на Западе вследствии их лояльности к российской власти.

Путин выбрал второй путь.

Как думаете, ради чего? Неужели ради того, чтобы слить Донбасс?

ЖЖ: Кирилл Воронков

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 17:28

Похоже, Фёдоров размножается как гидра, делением.

0

=

0

b-km.ivanov 09.10.2014 17:41

Может проще? "ну вымрет 30 млн..." и т.д.

0

=

0

veniaminovna 10.10.2014 06:14

Это -фраза Чубайса ,"смотрящего за Россией" от мирового правительства и Гайдара (не будем о покойниках )

Путин -не забывайте -подполковник КГБ и коммунист.
Ему либеральная теория органически абсолютно чуждая ,потому что это -теория предательства.
Сейчас поясню.

Либеральная идеология ставит интересы личности выше всех интересов государства ,в том числе ,и по

защите его от внешних врагов.
( "...либеральная политика-политика уступок политическим и (или) идеологическим оппонентам."-википедия.

0

=

0

В. А. 09.10.2014 19:36

А своими мозгами думать не пробовала? Где же ты таких идиотов находишь? А если госдура примет закон о том, что для победы в войне с Украиной Вениаминовна должна броситься вниз головой с Кремля и какой нибудь Кирилл Воронков докажет это в своем жж, ты бросишься?

0

=

0

Сципион 09.10.2014 19:46

Молодец, ВЕНИАМИНОВНА, умеешь находить толковые тексты. Да и сама умница.

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 19:50

О да, оналитег! Как и идиото-конспиролог Фёдоров.

0

=

0

Сципион 09.10.2014 19:56

Ну, скажи ты что-нибудь умное.

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 19:57

См. и выше, и ниже. )

0

=

0

Сципион 09.10.2014 20:04

Чалдон: См. и выше, и ниже. )

Выше и ниже твои нечленораздельные вопли.

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 22:01

Сципион:

Чалдон: См. и выше, и ниже. )

Выше и ниже твои нечленораздельные вопли.

Зачем какие-то члены разделять, вопли? Просто читай. Насолождуй ся!

0

=

0

ввп. 09.10.2014 20:02

Чалдон: О да, оналитег! Как и идиото-конспиролог Фёдоров.

Глазьев – вапше умный иканамист
эпилепсиаминовна знает толк - ошибается только один раз

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 20:27

Спасибо ,Сципион.

Если уж взялась за что-то -стараюсь сделать это хорошо.
Или вообще не делать.

Если бы вас с Православным здесь не было ,думаю ,я бы уже плюнула на всё это...
Очень нужно бисер ...ну ,ты понял...

0

=

0

uttkin 09.10.2014 20:36

Еще одна попала под КузПресс, теперь не выбраться!

0

=

0

veniaminovna 10.10.2014 06:16

И не говорите...

0

=

0

Православный 09.10.2014 20:36

veniaminovna: Спасибо ,Сципион.

Если уж взялась за что-то -стараюсь сделать это хорошо.
Или вообще не делать.

Если бы вас с Православным здесь не было ,думаю ,я бы уже плюнула на всё это...
Очень нужно бисер ...ну ,ты понял...

на самом деле Вас читает большое количество адекватных людей
многие, если не большинство, даже не регистрируются...
а тролли просто активны вот и создается впечатление...
так что пишите и не смущайтесь...

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 21:49

Спасибо ,Православный

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 21:57

veniaminovna: Спасибо ,Православный

Не православный он. А Правик. Просто Правик.

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 20:48

Сципион,читаешь иной пост-"А во что мне обойдётся содержание Донбасса ?" -уписятся можно.
Если ей просто и доступно объяснитьь ,что её подоходного налога не хватит на месячную зарплату 1 (одной)
техничке в детсаду - начнёт возмущаться ,
что её обхамили...
А ведь это так и есть...

0

=

0

Сципион 09.10.2014 20:54

+++

0

=

0

UVG 09.10.2014 20:54

veniaminovna: Сципион,читаешь иной пост-"А во что мне обойдётся содержание Донбасса ?" -уписятся можно.
А ведь это так и есть...

Не ограничивайте себя ни в чем . УписятЬся с ь пишется.

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 21:04

Опечатка.
У меня одной в нашем выпуске было 5/5 русский -литература.
Директриса сказала-только филологический или журналистика.
Но я послушалась отца.
И не жалею.
На дух не переношу "акул пера".
Воистину - вторая древнейшая...

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 21:24

Про 2-ю древнейшую к Сципиону и КР -не относится.

0

=

0

UVG 09.10.2014 21:36

Вторая древнейшая своей нравственностью первой не уступает

0

=

0

UVG 09.10.2014 21:38

К сципиону относится

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 23:22

UVG Я так поняла ,что вы это знаете ,так сказать ,изнутри ?

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 21:26

UVG:
Не ограничивайте себя ни в чем . УписятЬся с ь пишется.

Змей, и тут уел! )

0

=

0

UVG 09.10.2014 21:31

Ничего кроме правды

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 21:32

)

0

=

0

мимоходенко 09.10.2014 19:56

veniaminovna 09.10.2014 16:20
На вопрос: «Сколько цветов в радуге?», папуас ответит: «Два — тёмный и светлый», среднестатистический европейский гражданин скажет: «Йопта, семь — каждый охотник желает знать…»,
Неее... он скажет шесть! )))
Остальное не очень конкретно в деталях, сложно судить.
Но логика в целом примерно такая.

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 20:30

Если вы прочитали до конца -это перепост.
Я могу предоставить вам ссылку ,все претензии -туда .

0

=

0

ввп. 09.10.2014 20:44

veniaminovna:
Путин выбрал второй путь.

у обезьяна с гранатой тоже свой особый путь )
которую предпочитают сторониться

Впервые Путина с днем рожденья не поздравил ни один мировой лидер
Отметились только четыре президента стран СНГ: президент Казахстана Назарбаев, Беларуси –Лукашенко, Азербайджана – Алиев, Армении –Саргсян,
Из дальнего зарубежья только премьер-министра Японии Синдзо Абэ
Ну, и друган - Берлускони

Наш государь был очень адекватный. Мы так его и звали - Адик Ватный (с)

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 20:55

А внутри страны у него поддержка под 90%.

Путина -боятся ,потому что понятия не имеют ,какой он шаг сделает следующим.
Мировые лидеры все -под Обамой.
Вот кто уж действительно -ОБ езьяна с гранатой.
Но поскольку ты работаешь на эту черножопую обезьяну ,
то понятно ,что она тебе милей.

0

=

0

UVG 09.10.2014 21:00

Стесняюсь спросить о какой стране речь ведется?

0

=

0

AMR-718 09.10.2014 21:03

может,замутить голосовалку прям тут - кто за и против путина?
реальные ризалты будут налицо)чистейшая репрезентативная выборка,а не болтовня городской сумасшедшей))

0

=

0

UVG 09.10.2014 21:13

Тут подтиральщики сразу нужную цифру изобразят

0

=

0

AMR-718 09.10.2014 21:20

нифига,мы альтернативные подсчеты проведем

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 21:14

А не пошел бы ты...
Когда ничего не могут аргументировать -собеседника объявляют больным ,идиотом и пр.

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 21:14

Это АМR

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 21:19

veniaminovna подписалась Это АМR?
Это ужасно ... Похоже, чей-то паровозик действительно тронулся ... Ту-ту ...

0

=

0

AMR-718 09.10.2014 21:18

слышь,курва? я если пошлю - расколешься от макушки до жопы!

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 21:26

АМR Да я знаю ,что ты-бандюган...

0

=

0

Православный 10.10.2014 04:55

veniaminovna: АМR Да я знаю ,что ты-бандюган...

не бойтесь его...
це "бандюган" диванный... на бадах тихонько век свой допердывает...
А ты, леший не балуй, а то племяши мои сердятся...сдерживаю как могу, но рука моя не железная...

0

=

0

Православный 10.10.2014 04:58

племяшей понимать ессенно в духовном смысле...но и...
тоже

0

=

0

veniaminovna 10.10.2014 06:20

Вы его лично знаете ?
И что -это приличный человек ?

Не верю...
Фашизмом от него несёт ,как из Германии 33 года...

0

=

0

Православный 10.10.2014 06:25

забейте...клоун он

0

=

0

В. А. 09.10.2014 22:11

veniaminovna: А не пошел бы ты...
Когда ничего не могут аргументировать -собеседника объявляют больным ,идиотом и пр.

Я стесняюсь спросить, а если деньги работают, то какая разница, арестованы счета или нет? Ну откройте счёт в другом месте, и нет проблем. Далее, почему ты уверена, что деньги работают на Россию? Вот в Италии, например, арестовали ресторан Роттенберга. Ещё далее, каким образом деньги самых крупных заводов, лежащие на зарубежных счетах, работают на Россию? И ещё далее, если деньги лежат на счетах, то они НЕ работают. Очень хотелось бы услышать аргументированный ответ.

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 23:16

Помнишь историю с Кипром ?
Это МВФ решает ,где должны быть те или иные счета.

У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по-факту: согласно рекомендаций МВФ. Кирил Воронков.

Это тебе не в Новокузнецке -в Муниципальном закрыл ,в Сбере -открыл .
Россия не является независимой страной в плане финансов ещё с 90-х годов.

Хочешь разобраться -найди на сайте "Познавательное ТВ"
лекцию Валентина Юрьевича Катасонова "Россия-колония в одном метре от войны" .
Это крупнейший специалист по международным финансам ,профессор МГИМО ,председатель российского экономического сообщества им Шарапова.

0

=

0

В. А. 10.10.2014 00:51

veniaminovna: Помнишь историю с Кипром ?
Это МВФ решает ,где должны быть те или иные счета.

У вас есть Центробанк, ведущий независимую денежную политику согласно конституции, а по-факту: согласно рекомендаций МВФ. Кирил Воронков.

Это тебе не в Новокузнецке -в Муниципальном закрыл ,в Сбере -открыл .
Россия не является независимой страной в плане финансов ещё с 90-х годов.

Хочешь разобраться -найди на сайте "Познавательное ТВ"
лекцию Валентина Юрьевича Катасонова "Россия-колония в одном метре от войны" .
Это крупнейший специалист по международным финансам ,профессор МГИМО ,председатель российского экономического сообщества им Шарапова.

Ты мне зубы-то своим Катасоновым не заговаривай.. ТЫ на мои вопросы ответь... Своими словами... А лекциями Катасонова можешь себе... ну не знаю, в туалет, что ли с ними сходи...

0

=

0

В. А. 10.10.2014 00:52

И ху из Воронков?

0

=

0

В. А. 10.10.2014 00:53

Мне-то хочется понять, ты-то сама понимаешь, что постишь? Или так, увидела знакомые буквы, но не смогла составить слово...

0

=

0

veniaminovna 10.10.2014 06:27

Извини.
Я тебе НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАНА ОБЪЯСНЯТЬ.
Мне сдаётся ,что ты-не мой работодатель и никогда им не будешь ,потому что я ещё с 1994 года подобных работодателей посылала на три буквы ,понял ?

А про Катасонова я не для тебя ,неумного ,написала ,а для людей ,которые будут читать нашу с тобой муть ,и ,м.б.,захотят разобраться...
В.А.
А для таких ,как ты ,с АМР-кой ,у меня только ненормативная лексика ,но она запрещена правилами сайта...

0

=

0

В. А. 10.10.2014 09:23

veniaminovna: Извини.
Я тебе НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАНА ОБЪЯСНЯТЬ.
Мне сдаётся ,что ты-не мой работодатель и никогда им не будешь ,потому что я ещё с 1994 года подобных работодателей посылала на три буквы ,понял ?

А про Катасонова я не для тебя ,неумного ,написала ,а для людей ,которые будут читать нашу с тобой муть ,и ,м.б.,захотят разобраться...
В.А.
А для таких ,как ты ,с АМР-кой ,у меня только ненормативная лексика ,но она запрещена правилами сайта...

Не обольщайся, детка... Мне от тебя ничего не надо... Я понимаю, что думать без мозгов - невозможно. Что и подтверждается очередным твоим пуком.

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 21:04

Про Уганду какую-нибудь. Гранаты, обезьяны ... белые люди действительно их боятся.

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 21:04

UVG: Стесняюсь спросить о какой стране речь ведется?

Про Уганду какую-нибудь. Гранаты, обезьяны ... белые люди действительно их боятся.

0

=

0

UVG 09.10.2014 21:12

Ну так то да 90 проц только у дикарей, были бы более цивильными 146 нарисовали

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 21:15

Что с них взять?! Дикари-с ...

0

=

0

В. А. 09.10.2014 22:13

Скорее, это Северная Корея. Но там точно 146%.

0

=

0

ввп. 09.10.2014 22:13

veniaminovna:
Путина -боятся ,потому что понятия не имеют ,какой он шаг сделает следующим.

Да уж..
Ну когда же они поймут, что выпускник Гарварда не может выиграть у быдла в подворотне, если будет ему дипломом хвастаться.

Поскольку ты работаешь на своего милого - узнай разницу.
Обама и Путин отличаются тем, что Обама не скрывал, что это его войска бомбят что-то там, а Путин:
1) врет
2) скрывает
3) врет опять.
Обама (как и любой президент до него) не скрывает, что собирается что-то делать. Если коалиции нет - не делает, как в Сирии ранее.
Ложь – под 90% основная скрепа РФ, и это заслуга твоего милого.. с гранатой

бисер не удержался ))

0

=

0

veniaminovna 10.10.2014 00:25

БАРАК ОБАМА НАЗНАЧИЛ США МИРОВЫМ ЖАНДАРМОМ

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ

В своем выступлении на ежегодной встрече, посвященной инициативе экс-президента Билла Клинтона «мобилизовать» мировых лидеров на решение наиважнейших глобальных вопросов, Барак Обама торжественно подтвердил право США лезть во все дырки без исключения, вставлять свои пять копеек везде, где только можно, и учить всех уму-разуму в режиме нон-стоп. Новая стратегия Вашингтона укладывается в несколько цитат.
Это означает оказание большей поддержки тем, кто сражается против законов, ограничивающих развитие гражданского общества.
Мы намерены усилить нашу чрезвычайную помощь подвергающимся нападкам неправительственным организациям. Мы предпримем дополнительные усилия для предоставления этим группам доноров и финансирования, в которых они нуждаются.
В ближайшие месяцы министерство финансов завершит работу над нормативными положениями, которые еще более облегчат процесс получения американских грантов зарубежными общественными группами.
Через наши программы по вовлечению молодых лидеров по всему миру мы помогаем формированию следующего поколения лидеров гражданского общества. И наше послание этим молодым лидерам очень простое: Америка с вами.
Таким образом, в очередной раз было высочайше подтверждено, что США будут и впредь без всяких церемоний вмешиваться в дела иностранных государств, политика которых им не нравится, создавать там на свои деньги подрывные организации, обучать «лидеров» и таранить с их помощью местную власть, независимо от степени ее легитимности. Причем — обратите внимание — в случае необходимости Соединенные Штаты будут даже «сражаться против законов», которые чего-то там ограничивают. То есть теперь даже законная власть, принимающая вполне правомочные решения, уже не в счет. Не подходит Америке какой-нибудь местный закон — и «гражданское общество» уже бежит с покрышками и коктейлями Молотова наперевес. Кстати — именно этим способом они снесли абсолютно законную и более того, очень приличную по сравнению с нынешней, администрацию Виктора Януковича на Украине.
Иными словами, Америка провозгласила право своего полного беспредела в отношении всего остального мира, каковой имеет теперь право относительно безболезненно существовать только в том случае, если он устраивает недорого нанятое американским госдепом местное «гражданское общество».
И наконец, третий «заход на цель», который сделал Барак Обама за ту же неделю и тем самым поставил все точки над «и». Главным врагом Америки, а стало быть и всего человечества, была объявлена Россия. Правда, на первом месте в этом списке оказался вирус Эбола, на втором «международный терроризм», а Россия лишь на третьем. Однако если учесть весьма приятельские отношения Вашингтона с разного рода «бен ладенами» и «аль-каидами», а также немалые успехи американцев в области создания биологического оружия, то Россия, пожалуй, остается в этом списке единственной реальной, а не декоративной целью для американских ракет.
Таким образом, круг замкнулся. Право без спросу лезть в чужие дела, право бомбить кого попало по собственной прихоти в сочетании с объявлением Российской Федерации врагом номер один президентом сверхдержавы, чокающимся с собственной головой чашкой кофе, создают такую гремучую смесь, что все вопросы об ответных мерах России отпадают сами собой. Мир на фоне этих американских эскапад действительно изменился. Самым радикальным образом. И выживать в нем в положении полулежа на нефтяной трубе, храня деньги в американской сберкассе и разводя в собственном доме всякую проамериканскую нечисть, у России уже не получится.
Время диктует перемены. Причем, весьма радикальные. Для их характеристики лучше всего подходит слово «мобилизация». Пусть даже пока не столько военная, сколько экономическая, интеллектуальная и нравственная. Без этого — никуда. Оставаться по-прежнему глупым пингвином, «робко пряча тело жирное в утесах», нельзя. Обама об этом сказал прямым текстом. И надо быть очень тугоухим, чтобы его не услышать.

0

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 00:35

Пятая колонна Госдепа в лице ЕР опять подставила святаго Володимера Путина...

0

0

=

0

григорий 09.10.2014 00:43

Сволочи!!!!!!!

0

0

=

0

Drow 09.10.2014 00:44

Компенсация производится за счет средств федерального бюджета. Одновременно с этим устанавливается право регрессного требования России к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт.

0

0

=

0

ввп. 09.10.2014 02:04

Теперь российские футболисты, потерпевшие от действий судей на международных матчах смогут получить гонорар с бюджета РФ )

0

0

=

0

Сципион 09.10.2014 20:07

Drow: Компенсация производится за счет средств федерального бюджета. Одновременно с этим устанавливается право регрессного требования России к иностранному государству, суд которого вынес неправосудный судебный акт.
Вот именно.
Хитрый закон, делающий из безнационального олигархата патриотов.

0

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 20:56

Сципион:
Вот именно. Хитрый закон, делающий из безнационального олигархата патриотов.

Зачем делать? Они и так в массе граждане и патриоты вполне национального государства Израиль.

0

0

=

0

григорий 09.10.2014 00:44

Даже продажный Жирик не стал пачкаться, а эти все таки продавили!!!! Надо чтобы все знали о проституции Единой России!!!!!!!!

0

0

=

0

григорий 09.10.2014 00:45

Вместо того, чтобы останавливать бегства капетала из России они еще и страхуют его!!!!!

0

0

=

0

Завальный 09.10.2014 00:50

григорий: Вместо того, чтобы останавливать бегства капетала из России они еще и страхуют его!!!!!

Себя от холода страхуя, купил доху я на меху я; купив доху, дал маху я -- доха не греет абсолютно.

0

0

=

0

ввп. 09.10.2014 02:09

Как говорил покойный Патриарх Алексий II - Ни Бога не боятся, ни людей не стыдятся.
Представьте, что бы сейчас сделал украинский народ с Радой за закон Ротенберга
А у нас красота...у нас пастырь умный, Сципион знает ))

0

0

=

0

Lisichca 09.10.2014 10:23

Путин ничего не знал потому, что был в Сибири...Ему телеграфировали, да некому было принять сигнал, приёмника не было. :)

0

0

=

0

uttkin 09.10.2014 20:15

Lisichca: Путин ничего не знал потому, что был в Сибири...Ему телеграфировали, да некому было принять сигнал, приёмника не было. :)

А вдруг Президент себе новую столицу подыскивал? "...Пред ним широко река..." Обь, Енисей, а может Иртыш?

0

0

=

0

UVG 09.10.2014 20:48

Ага и мэра для новой столицы нашел Агафью Лыкову Ща секретаря горкома подыщет из бывших и вперед

0

0

=

0

uttkin 09.10.2014 20:52

А че! Вон что с Сочи сделал за время подготовки Олимпиады! А тут новая столица, и мэр сразу найдется, ведь такие деньги повалят!

0

0

=

0

UVG 09.10.2014 20:57

Второго Сочи России не выдержать

0

0

=

0

uttkin 09.10.2014 21:01

Олигархов привлечь, банкиров, одним словом - патриотов!

0

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 21:06

Привлечь давненько не мешало бы ...

0

0

=

0

UVG 09.10.2014 21:07

Да если бы оных привлекли к ответственности там бы хватило на постройку кучи Сингапуров

0

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 21:14

Если бы "патриоты" отдали всё "нажитое непосильным трудом", на парочку Россий хватило бы точно.

0

0

=

0

AMR-718 09.10.2014 21:21

по моим прикидкам,минимум штук на 12

0

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 21:29

(.....

0

0

=

0

AMR-718 09.10.2014 21:30

ну это начиная с эльцина...со всей этой гоп-компании по сей день

0

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 21:36

Да.

0

0

=

0

ввп. 09.10.2014 20:52

Да, просто он боялся, чтоб бояре яду в торт не подсыпали,
вот в тайге и отсиделся )

0

0

=

0

Православный 09.10.2014 10:38

ввп.: Как говорил покойный Патриарх Алексий II - Ни Бога не боятся, ни людей не стыдятся.

и эти невежды претендуют на совесть нации...

"4.Но он долгое время не хотел.
А после сказал сам в себе: хотя я и Бога не боюсь и людей не стыжусь,
5. но, как эта вдова не дает мне покоя, защищу ее, чтобы она не приходила больше докучать мне. (Лк.18:4-5)

0

0

=

0

Lisichca 09.10.2014 11:17

Анатоль, как спалось, дорогой?

0

0

=

0

UVG 09.10.2014 11:27

Рыдаю!

0

0

=

0

Lisichca 09.10.2014 12:59

Транспортный налог оплатили? Бюджет нуждается...

0

0

=

0

UVG 09.10.2014 14:39

Lisichca: Анатоль, как спалось, дорогой?
Эх православный, если бы меня такая женщина, как Лисичка спросила, я бы ей всё без утайки рассказал. А ты?

0

0

=

0

777 09.10.2014 14:54

UVG 09.10.2014 13:39
Lisichca сказал(а):
Анатоль, как спалось, дорогой?
Эх православный, если бы меня такая женщина, как Лисичка спросила, я бы ей всё без утайки рассказал. А ты?
Надо полагать с мыслями собирается - с чего начать рассказывать. :) Ведь сказал-же, читай выше:
Православный 09.10.2014 09:38
"4.Но он долгое время не хотел.
А после сказал сам в себе: хотя я и Бога не боюсь и людей не стыжусь,..

0

0

=

0

Папа 09.10.2014 16:32

777: UVG 09.10.2014 13:39
Lisichca сказал(а):
Анатоль, как спалось, дорогой?
Эх православный, если бы меня такая женщина, как Лисичка спросила, я бы ей всё без утайки рассказал. А ты?
Надо полагать с мыслями собирается - с чего начать рассказывать. :) Ведь сказал-же, читай выше:
Православный 09.10.2014 09:38
"4.Но он долгое время не хотел.
А после сказал сам в себе: хотя я и Бога не боюсь и людей не стыжусь,..

+++++

0

0

=

0

Православный 09.10.2014 14:50

Lisichca: Анатоль, как спалось, дорогой?

Я не в дороге...

0

0

=

0

UVG 09.10.2014 15:00

Дык она про работу и спрашивает.

0

0

=

0

тоня 09.10.2014 12:50

Для того "Единая Россия" и выборы провела "в свою пользу", чтобы воровать "законным путём".

0

0

=

0

тоня 09.10.2014 12:53

Чего то я вот не в курсе, Абрамовича и Ротенбергов санкции касаются? И вообще, всей этой ихНЕЙ чудной компании? Думаю, что нет, ибо у них и там "нашими" деньгами всё оплОчено.

0

0

=

0

Drow 09.10.2014 13:23

Не бойся твой любимый Абрамович и Гусинский не пострадали. А вот у Ротенберга что-то там конфисковали, но он божится что это не его.

0

0

=

0

тоня 09.10.2014 14:04

Чего????? Мой любимый? Такой же мой как и твой. Разберись сначала кто здесь чем дышит, потом комментарии писать будешь!

0

0

=

0

ввп. 09.10.2014 16:32

По этому закону мы россиянину Януковичу новый золотой батон купить должны будем
россяне- хлебо(батоно)сольные ))
любят это дело
ремень затянут...)

0

0

=

0

veniaminovna 09.10.2014 19:52

ВВП Я не знаю ,откуда вы пишите свои комментарии ,но вижу в вас врага России .

Вполне профессионально и регулярно воспроизводите
ЛОЖЬ и ПРОВОКАЦИЮ.

Эффективно и ,уверена, не бесплатно.

0

0

=

0

В. А. 09.10.2014 22:22

veniaminovna: ВВП Я не знаю ,откуда вы пишите свои комментарии ,но вижу в вас врага России .

Вполне профессионально и регулярно воспроизводите
ЛОЖЬ и ПРОВОКАЦИЮ.

Эффективно и ,уверена, не бесплатно.

А ты, наверное, даже не знаешь, что люди могут писать комментарии самостоятельно, используя свои аналитические способности, коих у некоторых посетителей кузпресса явно не хватает. А если тебе кажется, что везде враги, перекрестись и убейсяапстену. И придёт мир га Юго-Восток Украины:)

0

0

=

0

veniaminovna 10.10.2014 06:33

Ага.Была охота убивать себя об стену из-за таких чудаков на букву "М" ,как вы с АМР-кой...

НЕ ДОЖДЁТЕС-СЯ ,понял ?

0

0

=

0

В. А. 10.10.2014 09:27

veniaminovna: Ага.Была охота убивать себя об стену из-за таких чудаков на букву "М" ,как вы с АМР-кой...

НЕ ДОЖДЁТЕС-СЯ ,понял ?

Дождемся=) Надеюсь, что это произойдет очень скоро=)

0

0

=

0

Папа 09.10.2014 16:36

Показательно, ни одного голоса за от других фракций.
Еще показательней, АБСОЛЮТНО ВСЕ члены "едящей Россию" проголосовали за.
Действительно ЕДИНАЯ в своем бесстыдстве шайка.

0

0

=

0

Чалдон 09.10.2014 16:41

Не, не, это всё 5-я колонна Госдепа, копает под святаго тов.путина. Фёдоров по секрету рассказал.

0

0

=

0

AMR-718 09.10.2014 21:00

Журнал Forbes опубликовал итоги масштабного расследования, которое позволило проследить, как Артем Чайка, сын генпрокурора РФ Юрия Чайки, окончив юрфак Иркутского госуниверситета, дорос до владельца многоотраслевой бизнес-империи с выручкой не менее 200 млн долларов.

"Спокойный, рассудительный, вежливый молодой человек среднего роста в очках. Никогда не повышает голос, всегда выдержан и порой немногословен", - приводит издание отзывы людей, встречавшихся с Чайкой-младшим.

Артем Чайка ранее уже попадал под пристальное внимание СМИ, в том числе в связи с возможной причастностью к громкому делу о "крышевании казино". Forbes также припоминает скандалы, связанные с попыткой захвата МУП "Серпуховские недра", потенциального участника строительства ЦКАД.

В 2014 году компания Чайки-младшего приобрела у РЖД контрольный пакет крупнейшего поставщика щебня для госмонополии - Первой нерудной компании, также Артема Чайку называют бенефициаром крупнейшего в Сибири производителя соли - Тырецкого солерудника, выигравшего полгода назад лицензию на право разработки калужского месторождения, единственного неразведанного в стране.

Скандал с "Серпуховскими недрами" имел место в 2009 году, напоминает издание. Тогда администрации Серпуховского района Подмосковья предложили поставить руководителем МУП правильного человека в обмен на игнорирование якобы предумышленного банкротства энергетического предприятия. Речь шла об одном из эпизодов дела о "крышевании казино". Через "Серпуховские недра" и связи в Минтрансе прокурорские работники надеялись заполучить подряды на строительство новой кольцевой дороги в Подмосковье. Об участии в схеме Артема Чайки в суде говорил засекреченный свидетель.

Тогда администрации района удалось отстоять предприятие. А Артем Чайка стал единственным учредителем калужской компании ООО "Сибирский элемент - Рента-К", которая поставляет песок, щебень и гравий в регионы УФО. При этом, пишет Forbes, в руководстве компании уверяют, что это "другой Чайка, полный тезка".

В феврале текущего года молодой коммерсант стал единоличным владельцем ООО "Омега", владевшего, в свою очередь, нерудной компанией "Бердяуш". Это один из основных поставщиков щебня для РЖД. Начиная с 2010 года выручка компании не опускалась ниже 900 млн рублей. В 2012 году НК "Бердяуш", судя по доступной отчетности РЖД, ее "дочек" и самой компании, стала поставщиком щебня для РЖД на 740 млн рублей. Через год ей удалось заключить еще более выгодный контракт: в 2013-2016 годах она обязалась поставить монополии 20 млн куб. м щебня на 7,5 млрд рублей (примерно четверть всего необходимого РЖД на этот период щебня).

В 2011 году Владимир Путин, возглавлявший тогда правительство РФ, распорядился продать частному инвестору 75% минус две акции Первой нерудной компании, основного поставщика щебня для РЖД. Как утверждает Forbes, за неделю до окончания приема заявок условия предоставления документов были изменены. В результате заявку подали "Бердяуш" и "Южуралавтобан" из Магнитогорска. При этом Национальную нерудную компанию к конкурсу не допустили. Так НК "Бердяуш", владельцем которой Артем Чайка стал за несколько месяцев до конкурса, получила полный контроль над ПНК. Деньги на покупку предоставил Московский банк "Сбербанка". При стоимости 4,9 млрд рублей НК "Бердяуш" получила кредит более чем на 4,2 млрд рублей, пишет издание.

Еще одно направление бизнеса сына генпрокурора - добыча соли. Forbes подробно рассказывает предысторию ООО "Руссоль", претендовавшего на разработку крупнейшего в стране Тыретского солерудника (Иркутская область). В числе претендентов на лицензию были и менее крупные российские предприятия вроде "Сильвинита" и крупнейший голландский производитель порошковых покрытий Akzo Nobel. "Однако, как и в случае с продажей Первой нерудной компании, лидеров к конкурсу не допустили. "Руссоль" получила отказ еще до начала конкурса: ФАС посчитала недопустимым увеличение доли компании на рынке каменной соли с 60% до 65%, в случае если Тыретский солерудник достанется "Руссоли". "Сильвинит" сам отказался от участия в конкурсе - новый собственник объединял компанию с "Уралкалием". Структуру Alzo Nobel в России не допустили к конкурсу, мотивировав отказ неполным комплектом документов. Победителем же приватизационного аукциона в один шаг за 661 млн рублей стало никому не известное, созданное за два месяца до сделки ООО "Солидарность" из Иркутска", - говорится в статье.

Единственным учредителем и гендиректором этого предприятия оказался Николай Кульгаев - тот самый человек, который должен был занять место руководителя МУП "Серпуховские недра" и который, как утверждается, действовал в интересах Артема Чайки.

Также в расследовании уделяется внимание интересам Игоря Чайки, младшего брата Артема Чайки. Он, как утверждается, является советником губернатора Московской области и совладельцем компании "Бэтэлтранс", крупнейшего производителя шпал в России. Также ему принадлежит фирма "Инновация света", поставляющая и устанавливающая световое оборудование, также она занимается подрядными работами по освещению улиц, парков и автодорог. В числе последних контрактов предприятия - обустройство электроосвещения на подходах к тоннелям на автодороге Джубга - Сочи на 340 млн рублей. Кроме того, Игорь Чайка имеет отношение к ООО "Малоярославский солепромысел", участвовавшему в аукционе на право разработки Воробьевского месторождения каменной соли. По данным Forbes, к конкурсу были допущены всего две компании: "Малоярославецкий солепромысел" и "Тырецкий солерудник".

Во время проведения аукциона по продаже лицензии на освоение Воробьевского участка прокурором Калужской области был 37-летний Дмитрий Демешин. Человек, знакомый с Артемом Чайкой, говорит, что Демешин очень дружен с сыном генпрокурора. Когда Демешин пришел в Калугу, прокуратура тут же начала масштабные проверки регионального правительства. Как бы там ни было, Тыретский солерудник получил лицензию на разработку Воробьевского участка в декабре 2013 года. Месяц спустя Демешина повысили и перевели в Генеральную прокуратуру.

"Чем бы Артем ни занимался, его поддерживает отец", - сказал собеседник Forbes, знакомый с семьей Чайки.

http://newsru.com/russia/09oct2014/artem.html

0

0

=

0

AMR-718 09.10.2014 23:21

Некоторые высказывания, касающиеся жизненного уклада в России, сделанные представителями власти или при полном аншлаге выслушанные депутатами Государственной думы, произвели впечатление не только на российскую общественность, но и на западную. Так, указания носить жемчужные кокошники "хотя бы в день свадьбы" или защита крепостного права от главы Конституционного суда позволили экспертам сделать вывод, что в России идет "демодернизация".

"Термин "демодернизация" всего несколько недель назад вошел в обиход московской интеллигенции, но уже становится популярным, признан многими как емкое и эффективное определение, которое можно применить ко всему, что происходит в России", - заявила в своей статье корреспондент Il Foglio Анна Зафесова.

Как передает InoPressa, цитируя материал, "в Думе уже советуют российским дамам носить "кокошник" - гребень на голове с лентами и бисером, но идеология также структурируется". "Все это нашло отражение в недавней статье главы Конституционного суда в "Российской газете" в защиту крепостного права", - выстраивает цепочку журналистка.

Стоит напомнить, что о кокошниках в Госдуме говорил ведущий телепередачи "Модный приговор", историк моды Александр Васильев, и его лекция собрала аншлаг в Малом зале нижней палаты парламента. "Хватит носить на голове пластиковые цветы из Гонконга; вы все вправе заказать себе жемчужный кокошник по старинному рисунку и выглядеть хотя бы единожды прилично в жизни", - обратился с трибуны к женщинам Госдумы Васильев. Его слова в Сети получили статус "цитаты дня".

Что касается крепостного права, то фактически защищать его вызвался председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в статье о судебных реформах Александра II, опубликованной в "Российской газете". "При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши", - писал он.

По мнению Зорькина, отмена крепостного права подорвала основы общества и породила беспорядок, за который приходится платить по сей день, поражается журналистка. Отметим, что его убеждения, касающиеся крепостного права, вызвали бурное обсуждение в прессе и блогосфере.

В статье в Il Foglio говорится: Россия - страна с непредсказуемым прошлым. По мнению политолога Василия Жаркова, поиски легендарного прошлого связаны с событиями 2014 года. В то время как экономика вот-вот окунется в кризис, вместо инвестиций и модернизации наблюдается прогрессивный рост влияния крупных государственных и энергетических корпораций. Социальная структура становится все более примитивной, и вместо того, чтобы двигаться в направлении сложного современного общества, основанного на концентрации различных сил, слоев и интересов, Кремль предлагает архаичную модель, в которой царь играет роль отца-защитника.

http://newsru.com/world/09oct2014/demodern.html

0

0

=

0

veniaminovna 10.10.2014 00:41

Русский ответ на двойное объявление войны

Выступление Порошенко, а затем и Обамы некоторое время назад на Генеральной Ассамблее ООН не оставляет сомнений в том, что англо-сионистская империя находится в состоянии войны с Россией. И всё же многие полагают, что российский ответ на эту реальность недостаточен. Вдобавок льётся постоянный поток обвинений Путина и России в отношении политики в украинском кризисе. Что я в этом случае хочу предложить – несколько базовых напоминаний о Путине, его обязанностях и возможностях.

Во-первых, и более всего: Путин никогда не избирался на роль мирового полицейского или спасителя, он избран президентом только России. Кажется очевидным, но, по-видимому, многие каким-то образом предположили, что Путин морально обязан что-то делать, чтобы защитить Сирию, Новороссию или любую другую часть беспокойного мира. Это не так. Да, Россия де-факто является лидером БРИКС и ШОС, и Россия принимает этот факт, но у Путина в первую очередь есть моральная и законная обязанность заботиться о собственном народе.

Во-вторых, Россия теперь официально на прицеле англо-сионистской Империи, в которую входят не только 3 ядерных государства (США, Британия и Франция) но и самые мощные военные силы (США+НАТО) и крупнейшие экономики мира (США+ЕС). Я думаю, мы можем согласиться, что угроза, которую представляет такая Империя, весьма не тривиальна, и что Россия правильно ведёт себя весьма осторожно.

Иронизируя над Путиным и теряя смысл

Итак, удивительно, что многие Полианны (героиня рассказов американской детской писательницы Э. Портер (1868 — 1920), находящая причины для радости в самых бедственных ситуациях, безудержный, неисправимый оптимист, – прим. ред.) обвиняющие Путина в бесхарактерности, продажности или наивности также утверждают, что Запад готовится к ядерной войне с Россией. Если это так, возникает вопрос. Если дело именно в этом, если есть риск войны, ядерной или нет, правильно ли делает Путин, что ведет себя не жёстко или угрожающе? Некоторые скажут, что Запад склонен к войне вне зависимости от того, что делает Путин. Ладно, это достаточно справедливо, но в данном случае, его выигрыш как можно большего времени до неизбежного – это правильно или нет?

В-третьих, в проблеме США против ИГИЛ некоторые обвиняют Путина в том, что он всадил нож в спину Асаду, ведь Россия поддержала резолюцию ООН на Генеральной Ассамблее.

А что было Путину делать? Лететь с российскими ВВС в Сирию защищать сирийскую границу? А что Асад? Он что, поднял собственные ВВС в попытке остановить США или тихонько ударил по рукам – бомбите «их», а не нас, и я буду протестовать, но ничего не буду делать? Скорее всего, именно последнее.

На самом деле, Путин и Асад стоят на одной и той же позиции: протест против односторонних ударов, требование резолюции ООН, и тихонько смотрят, как Дядя Сэм ополчился на собственных учеников и теперь пытается их истребить.

Я бы добавил, что Лавров весьма логично заявил, что не существует «хороших террористов». Он-то знает, что ИГИЛ – не что иное, как продолжение созданного США сирийского мятежа, а тот – продолжение созданной США аль-Каиды. С российской точки зрения выбор прост: что лучше – чтобы США использовали свои силы и людей для убийств сумасшедших ваххабитов или вынудили сделать это Асада? А если ИГИЛ преуспеют в Ираке, сколько времени пройдёт, прежде, чем они вернутся в Чечню? Или Крым? Или Татарстан? С чего российским или сирийским солдатам рисковать жизнью, когда USAF жаждет сделать это за них?

Хотя есть приятная ирония в том, что США теперь должны бомбить собственное создание, и пусть они это сделают. Даже Асад явно заранее предупреждён, и очевидно весьма этим доволен.

И наконец, с ООН или без ООН, но США уже приняли решение бомбить ИГИЛ. Так какой смысл блокировать отличную резолюцию ООН? Она же будет самообороной. На самом деле, эта резолюция может даже позволить России воспрепятствовать США и Британии послужить тыловой базой для ваххабитов-экстремистов (резолюция запрещает такое, а мы говорим об обязанностях, Глава VII Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН).

И все же, некоторые говорят, что Путин бросил Асада на амбразуру. Насколько сумасшедшим и глупым надо быть, чтобы позволить подобные замечания о войне или политике? И если бы Путин хотел бросить Асада, почему не сделал этого в прошлом году?

Искреннее разочарование или интеллектуальная нечестность?

Но подобная чушь о Сирии совершенно теряется на фоне поистине безумной чуши, которую некоторые пишут о Новороссии. Вот из моего любимого. Автор начинает с того, что цитирует меня:

«Война никогда не была из-за Новороссии или Украины»

и затем продолжает:

Это утверждение слишком бессодержательно и удобно в качестве компромисса. Неужели вы действительно имеете в виду, что тысячи людей, погибших под бомбёжками, тысячи молодых украинских призывников, пропущенные через мясорубку, тысячи разрушенных домов, более миллиона людей, ставших беженцами… НИЧТО из этого никак не связано с Новороссией и Украиной? Все дело только в России? Вот уж действительно, хотелось бы, чтобы вы удержались от столь глупых заявлений.

Единственная проблема в том, конечно, что я никогда не ставил это на первое место.

Конечно, совершенно очевидно, что я имел в виду ДЛЯ АНГЛО-СИОНИСТСКОЙ ИМПЕРИИ целью никогда не была Украина или Новороссия, а война с Россией. Всё, что сделала Россия – признала эту реальность. Повторю, слова «вы действительно имеете в виду именно это… » явно показывают, что автор намерен вывернуть сказанное мной, сделать ещё одну подставу и затем возмущенно объявить меня чудовищем, которого не волнует Украина или Новороссия (остальная часть комментария – в том же духе: возмущенные осуждения утверждений, которых я никогда не делал, и выводов, к которым я никогда не приходил).

Я уже привык к поистине замечательному уровню лживости обвиняющей Путина толпы и теперь уже считаю это почти нормальным. Но я хотел бы проиллюстрировать ещё раз, как именно, по крайней мере, в некоторых случаях, честное обсуждение вообще не является целью. Но я не хочу сводить всё к немногим нечестным и громогласным личностям. Есть ещё и многие, кто искренне сбит с толку, расстроен и даже разочарован явной пассивностью России. Вот отрывок из письма, что я получил сегодня утром:

Думаю, я действительно надеялся, что, возможно, Россия, Китай, БРИКС станут противовесом. Что я никак не могу понять, так это почему при всей демонизации со стороны США и Европы Россия не отвечает. Санкции, введённые Западом, наносят ущерб России, и всё же она продолжает вести торговлю нефтью за евро/доллары и снабжать Европу. Я не понимаю, почему они не скажут – снимайте все санкции или не получите газа. Китай тоже крайне мало что говорит против США, хотя полностью понимает, что если Россия будет ослаблена, то они следующие в списке. И при всех разговорах о снятии санкций с Ирана, это просто фарс, ведь мы же все знаем, что Израиль никогда не позволит их снять. Так почему же Китай и Россия соглашаются с этой шарадой. Иногда я думаю, что нас всех разыгрывают, что это одна большая игра, в которой нет шанса что-либо изменить.

В этом случае автор верно подметил, что Россия и Китай следуют одной политической линии, которая явно выглядит попыткой умиротворить США. В противоположность предыдущему комментарию, тут автор и искренен и поистине расстроен.

На самом деле, я полагаю, наблюдаю три очень разных явления, происходящих одновременно:

Организованная кампания осуждения Путина инициирована отделами правительств США/Британии, задача их в манипуляции социальными СМИ.
Спонтанная кампания обвинений Путина возглавляется определёнными российскими национал-большевистскими кругами (Лимонов, Дугин и прочие)
Выражение искреннего разочарования, расстройства и недовольства честными людьми с благими намерениями, для которых нынешняя позиция России вообще не понятна.
Остальное в данном комментарии полностью посвящено попытке объяснить позицию России тем, кто составляет третью группу (любой диалог с первыми двумя просто не имеет смысла).

Попытка найти смысл фактически нелогичной политике

В своем введении выше я утверждал, что происходящее – война против России, не горячая война (пока?) и не совсем холодная война в старом стиле. По сути, то, что делают англо-сионисты совершенно ясно, и многие российские комментаторы уже пришли к этому выводу: США ведут войну против России, которую будут вести до последнего украинца. Таким образом, для Империи «успех» никогда не будет определяться результатами на Украине, как я уже ранее говорил, ведь это война не за Украину. Для Империи «успех» – особый результат в самой России – смена режима. Посмотрим, как Империя планирует достичь этого результата.

Первоначальный план был упрощён в типично американском неоконовском виде: сбросить Януковича, втащить Украину в ЕС и НАТО, политически придвинуть НАТО к границам России и ввести войска в Крым. Этот план провалился. Россия приняла Крым, а Украина свалилась в ужасную гражданскую войну вкупе с окончательным экономическим кризисом. Тогда американские неоконы перешли к плану Б.

План Б тоже прост: заставить вооружённые силы России вторгнуться на Донбасс и воспользоваться этим, как предлогом для полномасштабной холодной войны-2, которая создаст напряжённость в стиле 1950-х между Востоком и Западом, оправдает вызванную страхом политику на Западе и полностью прервёт растущие экономические связи между Россией и ЕС. За исключением последнего, этот план тоже провалился – Россия не поддалась искушению и вместо прямой интервенции на Донбасс начала массированную скрытную операцию в поддержку анти-нацистских сил в Новороссии. Российский план сработал, и карательные силы хунты потерпели серьёзное поражение от Вооружённых Сил Новороссии, даже при том, что последние испытывали огромный дефицит огневой мощи, вооружений, специалистов и людей (постепенно скрытая российская помощь всё это изменила).

В этот момент, когда англо-сионистская плутократия полностью раскрылась, осознав, что их план разваливается на глазах, и они мало что могут сделать для его спасения (военный вариант совершенно невозможен, как я уже объяснял ранее). Они попробовали использовать экономические санкции, но только помогли Путину заняться давно запаздывающими реформами. Но хуже всего то, что каждый раз, когда Запад ожидал от Путина одного, тот делал совершенно противоположное:

Никто не ожидал, что Путин использует военную силу в Крыму в молниеносной операции по присоединению, которая войдет в историю, как по меньшей мере потрясающая операция Шторм-333.
Все (включая меня самого) ожидали, что Путин направит войска в Новороссию. Он этого не сделал.
Никто не ожидал российских ответных санкций, которые ударили по сельскохозяйственному сектору ЕС.
Все ожидали, что Путин ответит на последний раунд санкций. Он этого не сделал.
Тут есть некая модель, это одно из основных правил всех боевых искусств: во-первых, никогда не показывать своих намерений, во-вторых, использовать уловки, и в третьих, бить, тогда, когда противник не ожидает и там, где не ожидает.

И напротив, есть два понятия, полностью пропитывающих западное политическое мышление, Путину ни в коей мере не присущие: он никогда не угрожает и никогда не встаёт в позу. Например, хотя США по существу находятся в состоянии войны с Россией, Россия с удовольствием поддерживает американскую резолюцию по ИГИЛ, если это выгодно России. И российские дипломаты будут говорить о «наших американских партнёрах» или «наших американских друзьях» – и в то же время делать больше, чем вся остальная планета вместе взятая для того, чтобы сокрушить англо-сионистскую империю.

Краткий обзор того, что сделал Путин

Как я уже писал в прошлом, в отличие от некоторых других блоггеров и комментаторов я не медиум, не пророк, и не могу сказать, что думает Путин или что он сделает завтра. Но вот что я могу сказать – что Путин уже сделал в прошлом (не в хронологическом порядке):

Сломал хребет поддерживаемой англо-сионистами олигархии в России.
Достиг поистине впечатляющих успехов в Чечне (чего никто, в том числе и пророки, не предполагал).
Буквально воскресил российскую экономику.
Перестроил российские вооружённые силы, силы безопасности и разведки.
Практически подорвал возможности иностранных НКО разрушить Россию.
Сделал для де-долларизации планеты больше, чем кто-либо.
Сделал Россию явным лидером и БРИКС и ШОС.
Открыто бросил вызов информационной монополии западной пропагандисткой машины (проектами вроде RussiaToday).
Остановил неминуемый удар США/НАТО по Сирии, направив российские ВМФ (что дало Сирии полное радарное прикрытие всего региона).
Обеспечил возможность Асаду доминировать в сирийской гражданской войне.
Открыто отказался от западной «универсальной цивилизационной модели» и объявил о поддержке другой, основанной на религии и традициях.
Открыто отказался от однополярного «Нового Мирового Порядка», возглавляемого англо-сионистами и объявил о поддержке многополярного мирового порядка.
Поддержал Ассанжа (через RussiaToday) и защитил Сноудена.
Создал и поддержал новую модель союза Христианства и Ислама, подорвав парадигму «столкновения цивилизаций».
Выбросил англо-сионистов с ключевых позиций на Кавказе (Чечня, Осетия).
Выкинул англо-сионистов с ключевых позиций в Центральной Азии (база Манас в Киргизии).
Дал Россия средства защиты интересов в арктическом регионе, в том числе военные.
Основал полномасштабный стратегический альянс с Китаем, лежащий в основе и ШОС, и БРИКС.
Теперь проводит законы, ограничивающие иностранные интересы по контролю российских СМИ.
Дал Ирану возможность развивать столь необходимую гражданскую ядерную программу.
Работает с Китаем над созданием финансовой системы, полностью независимой от нынешней, контролируемой англо-сионистами (в том числе торговлю в рублях и юанях).
Восстановил российскую политическую и экономическую поддержку Кубы, Венесуэлы, Боливии, Эквадора, Бразилии, Никарагуа и Аргентины.
Эффективно снизил шансы проамериканской цветной революции в России.
Организовал «военторг», вооруживший ВСН.
Дал убежище сотням тысяч украинских беженцев.
Направил жизненно необходимую гуманитарную помощь Новороссии.
Обеспечил прямую российскую огневую поддержку и, возможно даже, воздушное прикрытие ВСН на ключевых позициях (пример – «южный котел»).
Последнее, но никак не по значимости – открыто сказал о необходимости «суверенизации» России и подавления проамериканской 5-ой колонны.
Список можно продолжать и продолжать. Всё, что я пытаюсь показать, так это то, что у англо-сионистов есть основательная причина ненавидеть Путина: его длинный список эффективной борьбы с ними. Итак, если мы не предположим, что Путин внезапно изменился или что он просто выдохся или утерял отвагу, то я буду утверждать, что замечание о его внезапном развороте на 180 градусов не имеет оснований. Его нынешняя политика всё же имеет смысл, и я попытаюсь объяснить это.

Если вы принадлежите к числу тех, кто считает, что «Путин предал Новороссию», пожалуйста, на мгновение отложите эту гипотезу, просто ради дискуссии, и предположите, что Путин и принципиален, и логичен. Что он мог делать на Украине? Можно ли понять то, что мы наблюдаем?

Императивы, которые Россия не может игнорировать

Во-первых, я рассматриваю следующую бесспорную последовательность:

Первое: Россия должна восторжествовать в нынешней англо-сионистской войне против нее. Чего хочет Империя, так это смены режима в России, за чем последует полное поглощение её западной сферой влияния с вероятным развалом России. Это – угроза самому существованию русской цивилизации.

Второе: Россия никогда не будет в безопасности при наличии нео-нацистского режима во власти в Киеве. Укрские придурки-наци доказали, что с ними невозможны переговоры (они нарушили буквально все соглашения, подписанные до сих пор), их ненависть к России абсолютна (как показывают постоянные упоминания об использовании – гипотетическом – ядерного оружия против России). Следовательно,

Третье: Смена режима в Киеве с полной де-нацификацией – единственно возможный для России способ достичь своих целей.

Ещё раз, даже с риском того, что мои слова будут вывернуты и неверно интерпретированы, я вынужден повторить, что на кону – вовсе не Новороссия. И даже не будущее Украины. На кону стоит планетарная конфронтация (это тезис Дугина, с которым я полностью согласен). Будущее планеты зависит от способности стран БРИКС/ШОС заменить англо-сионистскую империю в совершенно другом, многополярном международном порядке. Россия в этих усилиях – ключевой и незаменимый фактор (любое подобное усилие без России обречено на провал), и будущее России решается именно теперь тем, что Россия делает на Украине. Что до будущего Украины, так оно во многом зависит от того, что произойдет с Новороссией. Парадоксальным образом Новороссия для России более важна, чем для Украины. И вот почему:

Для остальной Украины Новороссия потеряна. Навсегда. Даже совместные усилия Путина и Обамы этого предотвратить не могут. На самом деле, укры это знают, и именно поэтому они не прилагают усилий завоевать сердца и умы местного населения. Я действительно убеждён, что так называемые «случайные» или «беспричинные» разрушения новороссийской промышленной, экономической, научной и культурной инфраструктуры были намеренным проявлением ненависти, подобно тому, как англо-сионисты всегда переходили к убийствам мирных жителей, когда не могли превзойти военные силы (примеры Югославии и Ливана сразу приходят на ум). Конечно, Москва, вероятно, может вынудить местных политических лидеров Новороссии подписать какие-то документы, признающие суверенитет Киева, но это будет фикцией, время уже ушло. Если не де-юре, то де-факто Новороссия никогда не примет снова киевскую власть, и все это понимают – в Киеве, в Новороссии и в России.

Как может выглядеть независимость де-факто, но не де-юре?

Никаких украинских военных, национальной гвардии, батальонов олигархов или СБУ, полная экономическая, культурная, религиозная, языковая и образовательная независимость, местные избранные чиновники и местные СМИ, но всё это под укрским флагом без официального статуса независимости, никаких Вооружённых Сил Новороссии (они будут названы как-то вроде «сил региональной безопасности» или даже «полицейских сил») и никакой валюты Новороссии (хотя рубль будет использоваться в повседневной жизни наравне с евро и долларом). Высшие официальные лица должны быть официально одобрены Киевом (Чего Киев, конечно, желает менее, ведь его бессилие становится явным). Это будет временное, переходное и нестабильное урегулирование, но весьма подходящее для сохранения лица Киевом.

Этим я хочу сказать, что и для Киева, и для Москвы есть интерес в сохранении фикцииединой Украины. Для Киева это способ не выглядеть полностью проигравшим клятым москалям. А что для России?

Что, если бы вы оказались на месте Путина?

Задайте себе следующий вопрос: если бы вы были на месте Путина, и вашей целью была бы смена режима в Киеве, предпочли бы вы, чтобы Новороссия была частью Украины или нет? Я бы указал, что иметь Новороссию внутри намного лучше по следующим причинам:

Это делает её частью – даже на макро уровне – украинских процессов, вроде национальных выборов или национальных СМИ.
Напрашивается сравнение условий с остальной Украиной.
Намного легче влиять на коммерцию, бизнес, транспорт и так далее.
Создание альтернативного Киеву (без нацистов) политического центра.
Облегчение для российских интересов (любого рода) проникнуть на Украину.
Удаление вероятности устроить холодную войну, как «стену» или барьер по какому-то географическому показателю.
Снимается обвинение, что Россия желает разделения Украины
Иными словами, сохранить Новороссию де-юре, номинально, частью Украины – наилучший способ удовлетворить требованиям англо-сионистов при этом разрушая власть нацистской хунты. В недавней статье я подчеркивал, что Россия могла бы сделать без неминуемых значимых последствий:

Политически противостоять режиму повсюду – в ООН, СМИ, общественном мнении и так далее.
Выражать политическую поддержку Новороссии и любой украинской оппозиции. Продолжать информационную войну (российские СМИ выполняют огромную работу).
Не дать пасть Новороссии (скрытая военная помощь).
Безжалостно сохранять экономическое давление на Украину.
По возможности разрушать «ось добра» США/ЕС.
Помогать Крыму и Новороссии процветать экономически и финансово.
Есть ли этому альтернатива?

Я уже слышу хор негодования «ура-патриотов» (именно так их называют в России), обвиняющий меня в том, что рассматриваю Новороссию как инструмент достижения российских политических целей, и игнорирую смерти и страдания, испытываемые народом Новороссии. На это я отвечу просто:

Кто-нибудь всерьёз полагает, что независимая Новороссия может жить с хотя бы минимумом мира и безопасности без смены режима в Киеве? Если Россия не может осилить нацистскую хунту во власти в Киеве, может ли это сделать Новороссия?!

В общем, ура-патриоты проявляют много здравого смысла, рассуждая, что надо сделать сейчас, и крайне мало в любом долгосрочном видении. Равно как и те, кто считал, что Сирию можно спасти лишь отправкой российских ВВС, так и ура-патриоты считают, что кризис на Украине можно разрешить отправкой танков. Прекрасный пример мышления, о котором Генри Менкен писал: «На каждую сложную проблему найдется ответ ясный, простой и неверный».

Печальная реальность в том, что подобное мышление, стоящее за такими «простыми» решениями, всегда одно и то же – никогда не вести переговоры, никогда не идти на компромисс, никогда не рассматривать в долгосрочном плане, а лишь в ближайшем будущем, и во всех случаях использовать силу.

Но факты таковы: блок США/НАТО в военном, экономическом и политическом смысле силён, он может нанести России ущерб, особенно со временем. Более того, если Россия может легко нанести поражение украинской армии, то вряд ли это будет очень значимая «победа». Внешне это станет началом огромного ухудшения международного политического климата, а внутри русским придётся подавлять украинских националистов (не все они нацисты) силой. Может ли Россия это сделать? Ещё раз, ответ – да, но какой ценой?

Мой добрый друг был полковником подразделения сил специального назначения КГБ «Каскад» (позже переименованного в «Вымпел»). Однажды он рассказал мне, как его отец, спецназовец ГРУ, сражался с украинскими боевиками с конца Второй Мировой Войны в 1945 году до 1958 года – тринадцать лет! У Сталина и Хрущева ушло 13 лет, чтобы окончательно сокрушить украинских националистов-боевиков. Кто-нибудь в здравом рассудке действительно считает, что современная Россия должна повторить ту политику и потратить годы, снова преследуя украинских боевиков?

Кстати, если украинские националисты могли сражаться с Советской властью при Сталине и Хрущеве полных 13 лет после окончания войны – как же получается, что нет значимого анти-нацистского сопротивления в Запорожье, Днепропетровске и Харькове? Да, Луганск и Донецк поднялись, взялись за оружие, и успешно – а остальная Украина? Если бы вы были на месте Путина, были бы уверены, что российские силы, освободившие эти города, будут встречены так же приветливо, как в Крыму?

И всё же ура-патриоты продолжают подталкивать к большему российскому вмешательству и дальнейшим военным операциям Новороссии против укрских сил. Не пора ли спросить, кто воспользуется выгодами такой политики?

Был такой старый трюк ЦРУ США – использовать социальные СМИ и блогосферу для подталкивания национального экстремизма в России. Известный и уважаемый российский патриот и журналист – Максим Шевченко – собрал группу людей, которые организованно отслеживали IP адреса некоторых влиятельных радикальных националистических организаций, вебсайтов, блогов и отдельных личностей в российском интернете. Оказалось, что большинство располагалось в США, Канаде и Израиле. Какой сюрприз! А может, вовсе и не сюрприз?

Для англо-сионистов поддержка экстремистов и непримиримых националистов в России имеет действительно большой смысл. Либо они сумеют повлиять на общественное мнение, либо, по меньшей мере, их можно использовать, чтобы обвинять властный режим. Лично я не вижу особой разницы между Удальцовым или Навальным с одной стороны и Лимоновым или Дугиным – с другой. Единственный результат их действий – вызвать у людей гнев против Кремля. А какой повод для гнева – не важно; для Навального это «украденные выборы», для Дугина – «нож в спину Новороссии». И не важно, кто их них действительно платный агент, а кто просто «полезный идиот» – Бог им судья – но большое значение имеет то, что предлагаемые ими решения – вовсе не решения, а просто хороший предлог для обвинений властного режима.

Между прочим, Путин не только не продался, не нанёс удар в спину, не разменял или как-то ещё бросил Новороссию; всё дело в Порошенко, который едва удерживается у власти, и Бандерастане, который терпит крах. Есть масса людей, которые видят насквозь эту пессимистичную чушь, и в России (Юрий Баранчик) и за границей (М. К. Бхадракумар).

А что олигархи?

Я уже обращался к этому вопросу недавно, но думаю, что важно к нему вернуться здесь; и первое, что необходимо понимать в российском или украинском контексте, олигархи – это железный факт. Это не к тому, что их наличие – благо, а только к тому, что Путин и Порошенко, да и любой, кто пытается что-то сделать, вынужден принимать их в расчёт. Огромная разница лишь в том, что в Киеве режим, контролируемый олигархами, сменился на режим олигархов, а в России олигархи могут только влиять, но не контролировать Кремль. Примеры Ходорковского и Евтушенкова показывают, что Кремль может и при необходимости ставит олигархов на место.

Но всё же одно дело придраться к одному-двум олигархам, и совсем другое – убрать их из украинского уравнения; последнее не получится. Итак, для Путина и его украинской стратегии надо принимать в расчёт наличие и, честно скажем, власть украинских олигархов и их российских партнёров.

Путин знает, что олигархи истинно лояльны лишь самим себе, и что их единственное государство – местонахождение их активов. Как для бывшего офицера внешней разведки КГБ, для Путина это очевидный плюс, поскольку подобного рода мышление потенциально позволяет ему ими манипулировать. Любой офицер разведки знает, что людьми можно манипулировать с помощью небольшого списка подходов: идеологии, эго, возмущения, секса, скелета в шкафу и, конечно же, денег. С точки зрения Путина, Ринат Ахметов, например, – парень, на которого работало около 200 000 человек в Донбассе, который может кое-что сделать, и чья официальная лояльность Киеву и Украине всего лишь камуфляж его истинной лояльности к его деньгам. Итак, Путину не нужно любить или уважать Ахметова, большинство офицеров разведки тихо презирают подобных типов, но это одновременно означает, что для Путина Ахметов – просто влиятельная фигура, с которой надо разговаривать, пользоваться различными вариантами и, возможно, использовать его, чтобы достичь российских национальных стратегических целей на Донбассе.

Я уже писал много раз – русские обязательно разговаривают со своими врагами. Дружелюбно улыбаясь. Это ещё более верно в отношении бывшего офицера разведки, готового всегда общаться, улыбаться, казаться увлечённым и понимающим. Для Путина Ахметов – не друг или союзник, а просто влиятельная фигура, которой можно манипулировать к выгоде России. Что я пытаюсь объяснить здесь, так это следующее:

Существует масса слухов о тайных переговорах между Ринатом Ахметовым и различными официальными российскими лицами. Некоторые говорят, что вовлечён Ходаковский. Другие упоминают Суркова. У меня нет сомнений, что такие тайные переговоры ведутся. На самом деле, я просто уверен, что вовлечённые стороны общаются друг с другом. Даже с отвратительными, злобными и подлыми созданиями, вроде Коломойского. В самом деле, очевидным признаком того, что кто-то решил вывести его из процесса, станет то, что с ним больше никто не будет разговаривать. Такое, вероятно, случится со временем, но скорее всего не ранее, чем его источник власти достаточно разрушится.

Один русский блоггер полагает, что Ахметова Путин уже «уговорил» (читай – купил), и что он хочет играть по новым правилам, которые теперь гласят «босс – Путин». Может быть. Может, пока нет, но скоро будет так. Может быть, никогда. Я только предполагаю, что переговоры между Кремлём и местными украинскими олигархами логичны и неизбежны, как и контакты США с итальянской мафией до того, как американские вооружённые силы вошли в Италию.

А есть ли в России пятая колонна?

Да, конечно. Во-первых, и это главное, её можно найти внутри самого правительства Медведева и даже среди администрации президента. Всегда помните, что Путина поставили во власть две соперничающих силы: секретная служба и большие деньги. И да, хотя и верно, что Путин в огромной степени ослабил составляющую «больших денег» (которую я называю «атлантистами-интеграторами»), но она во многом сохранилась, хотя и стала более смиренной, более осторожной и менее заносчивой, чем во времена, когда формально ответственность нёс Медведев. Большое изменение в недавние годы состоит в том, что борьба между патриотами («евразийскими суверенитетчиками») и пятой колонной стала открытой, но она далеко не закончена. И не стоит недооценивать этих людей – у них много влияния, много денег и фантастическая способность коррумпировать, угрожать, дискредитировать, саботировать, прикрывать, порочить и так далее. И они умны, они могут нанять лучших профессионалов в своей области, и они очень и очень хорошо умеют вести отвратительные политические кампании. Например, представители пятой колонны изо всех сил стараются дать слово национал-большевистской оппозиции (и Лимонов, и Дугин регулярно получают эфирное время на российском ТВ), и ходят слухи, что они финансируют многие национал-большевистские СМИ (как братья Кох оплачивали Движение чаепития в США).

Ещё одна проблема в том, что хотя эти ребята объективно действуют в интересах американского ЦРУ, доказательств тому нет. Как мне уже много раз говорил мой мудрый друг: большинство заговорщиков действительно в сговоре, а последнее доказать крайне сложно. Но общность интересов ЦРУ США и российских и украинских олигархов столь очевидна, что отрицать это невозможно.

Реальная опасность для России

Итак, теперь у нас полная картина. Повторю, Путин вынужден одновременно сталкиваться с:

Стратегической кампанией психологического воздействия, проводимой США/Британией и их сателлитами, которая сочетается с демонизацией корпоративными СМИ Путина, и кампанией в социальных сетях по дискредитации его из-за пассивности и отсутствия соответствующего ответа Западу.
Небольшой, но крайне громогласной группой (в большинстве) национал-большевиков (Лимонов, Дугин и прочие), которые нашли в случае Новороссии идеальную возможность осуждать Путина за то, что он не разделяет их идеологию и их «ясные, простые и ошибочные» «решения».
Сетью влиятельных олигархов, которые хотят воспользоваться шансом, предоставленным действиями первых двух групп, чтобы продвигать свои интересы.
Пятой колонной, для которой всё вышеперечисленное – просто фантастическая возможность ослабить евразийских суверенитетчиков.
Чувством разочарования многих искренних людей, которые чувствуют, что Россия действует, как пассивная подвесная груша.
Подавляющим большинством в Новороссии, которое желает полной (де-факто и де-юре) независимости от Киева, и которое искренне убеждено, что любые переговоры с Киевом – прелюдия к предательству Россией интересов Новороссии.
Объективной реальностью, что интересы России и интересы Новороссии – не одно и то же.
Объективной реальностью, что англо-сионистская Империя всё ещё очень влиятельна и потенциально опасна.
Путину очень и очень сложно стараться балансировать среди этих сил так, чтобы результирующим вектором оказался стратегический интерес России. Я бы утверждал, что просто нет иного решения этой головоломки, чем полностью разделить официальную (декларируемую) политику России и реальные действия России. Скрытая помощь Новороссии – Военторг – как раз такой пример, но только отчасти, ведь то, что Россия теперь должна сделать, выходит за пределы скрытых действий: Россия должна показать, что делает одно, на самом деле делая совершенно противоположное. В российских стратегических интересах на данный момент показать, что она:

Поддерживает переговорное решение по единой, неприсоединившейся Украине с широкими правами для всех регионов, одновременно политически противодействуя режиму везде и всюду – в ООН, СМИ, общественном мнении и так далее, и поддерживая и новороссийскую и украинскую оппозицию.
Даёт российским и украинским олигархам повод к если не поддержке, то как минимум непротивлению такому решению (например: не национализируя активы Ахметова на Донбассе), одновременно убеждаясь, что есть буквально достаточная «огневая мощь», чтобы удержать олигархов под контролем.
Ведёт переговоры с ЕС о действительном воплощении Соглашения по Украине с ЕС, одновременно помогая Украине совершить экономическое самоубийство, обеспечивая необходимое количество экономических удавок, применяемое для того, чтобы не дать режиму отойти назад.
Ведёт переговоры с ЕС и хунтой в Киеве о поставках газа, одновременно обеспечивая, чтобы платежи режима были достаточны для его банкротства.
Выглядит в целом не-конфронтационно Соединённым Штатам, одновременно пытаясь изо всех сил создать напряжённость между США и ЕС.
Выглядит в целом доступной и желающей вести дела с англо-сионистской Империей, одновременно выстраивая альтернативную международную систему, не основанную на доминировании США и доллара.
Как видите, всё выходит за привычные рамки тайных программ действий. Мы имеем дело с крайне сложной, многослойной программой достижения наиболее важных целей России на Украине (смена режима и де-нацификация), при одновременном подавлении, насколько это возможно, попыток англо-сионистов воссоздать жестокий и длительный кризис Запад-Восток, в котором ЕС полностью сольётся с США.

Заключение: как понять политику России?

Большинство из нас привыкло оперировать категориями сверхдержав. В конце концов, президенты США – от Рейгана до Обамы – держали нас на диете грандиозных заявлений, почти постоянных военных операций, за которыми следовали брифинги Пентагона, его угрозы, санкции, бойкоты и прочее. Я бы сказал, что это всегда было отличительной чертой западной «дипломатии» – от крестовых походов до недавних кампаний бомбёжек ИГИЛ. У России и Китая – совершенно иные традиции. Например, в смысле методологии Лавров всегда повторяет один и тот же принцип:

«Мы хотим превратить врагов в нейтралов, нейтралов в партнёров, а партнёров в друзей».

Да, Россия будет сражаться, но только тогда, когда дипломатия потерпела неудачу. Роль российских дипломатов не в том, чтобы готовиться к войне, а в том, чтобы её избежать. Если для дипломатии США единственное средство – угрозы, то для России дипломатия – основной инструмент разрядки. Так что совсем неудивительно, что американская дипломатия примитивна вплоть до комического уровня. В конце-то концов, много ли изощрённости нужно, чтобы сказать «всё или ничего»? Любой мелкий уличный бандит знает, как это сделать. Российские дипломаты более похожи на минёров или сапёров – им надо быть крайне терпеливыми, очень осторожными и полностью сконцентрированными. И главное – они не могут позволить кому-то в спешке всё подорвать.

Россия прекрасно понимает, что англо-сионистская Империя ведёт с ней войну, и что сдача – просто не вариант (при условии, что таковой вообще рассматривался). Россия прекрасно понимает, что она не сверхдержава или, тем более, империя. Россия – всего лишь очень влиятельная страна, которая пытается обезвредить Империю, не начав с нею прямую конфронтацию. На Украине Россия не видит другого решения, кроме смены режима в Киеве. Чтобы достичь этой цели, Россия будет всегда предпочитать переговорное решение тому, что достижимо силой, и только если у неё не останется другого выхода, она использует силу. Иными словами:

Долгосрочная конечная цель России – свалить англо-сионистскую Империю. Среднесрочная цель России – создать условия для смены режима в Киеве. Краткосрочная цель России – не дать хунте захватить Новоросссию. Предпочтительный способ достижения этих целей Россией – переговоры со всеми участниками. Предварительным условием достижения этих целей путем переговоров является воспрепятствование попытке Империи преуспеть в создании острого континентального кризиса (и наоборот, имперское «глубинное государство» всецело это осознаёт, отсюда и двойное объявление войны Обамой и Порошенко).

Когда вы держите в уме эти основные принципы, видимые зигзаги, противоречия и пассивность российской политики начинают обретать смысл.

Остаётся открытым вопрос, достигнет ли Россия своих целей. В теории, успешная атака хунты на Новороссию могла бы заставить Россию вмешаться. Подобным же образом всегда есть шанс ещё одной операции «под чужим флагом», возможно и ядерным. Я думаю, что российская политика устойчива, и в лучшем смысле слова реалистично достижима при нынешних обстоятельствах, но лишь время это покажет.

Я сожалею, что потребовалось более 6400 слов, чтобы всё это объяснить, но в обществе, где большинство «мыслей» выражаются в «твитах», а анализы подобны постам в Фейсбуке, было наводящей ужас задачей попытаться пролить некий свет на то, что оказывалось туманом неверных пониманий и недоразумений, к тому же всё ухудшили манипуляции социальных СМИ. Я чувствую, что 60 000 слов более соответствовали бы этой задаче, поскольку намного легче просто вбросить простой и короткий лозунг, чем доказать ложность предпосылок и следствий.

Я лишь надеюсь, что как минимум те из вас, кто искренне находится в замешательстве от российской, по-видимому, нелогичной позиции, смогут собрать крупицы сказанного и лучше понять всё происходящее.

С наилучшими пожеланиями, Сокол.

http://polismi.ru

12049914351158

0

0

=

0

В. А. 10.10.2014 00:58

Виньяминовна, ты сама хоть что-нибудь можешь сказать? Без подсказок? Постишь сплошной бред...

0

0

=

0

Чалдон 10.10.2014 08:02

veniaminovna:
... Я бы утверждал, что просто нет иного решения этой головоломки, чем полностью разделить официальную (декларируемую) политику России и реальные действия России. Скрытая помощь Новороссии – Военторг – как раз такой пример, но только отчасти, ведь то, что Россия теперь должна сделать, выходит за пределы скрытых действий: Россия должна показать, что делает одно, на самом деле делая совершенно противоположное. ...
/quote
Позорное, насквозь лживое, лицемерное иезуитство. путину и Ко оно ещё воздастся. Бог поругаем не бывает.

0

0

=

0

В. А. 10.10.2014 09:25

Чалдон:
veniaminovna:
... Я бы утверждал, что просто нет иного решения этой головоломки, чем полностью разделить официальную (декларируемую) политику России и реальные действия России. Скрытая помощь Новороссии – Военторг – как раз такой пример, но только отчасти, ведь то, что Россия теперь должна сделать, выходит за пределы скрытых действий: Россия должна показать, что делает одно, на самом деле делая совершенно противоположное. ...
/quote
Позорное, насквозь лживое, лицемерное иезуитство. путину и Ко оно ещё воздастся. Бог поругаем не бывает.

Чалдон, как ты смог до конца прочитать это бред?... Меня стошнило после второго абзаца=)

0

0

=

0

Чалдон 10.10.2014 09:39

В.А.:
Чалдон:
veniaminovna:
... Я бы утверждал, что просто нет иного решения этой головоломки, чем полностью разделить официальную (декларируемую) политику России и реальные действия России. Скрытая помощь Новороссии – Военторг – как раз такой пример, но только отчасти, ведь то, что Россия теперь должна сделать, выходит за пределы скрытых действий: Россия должна показать, что делает одно, на самом деле делая совершенно противоположное. ...
/quote
Позорное, насквозь лживое, лицемерное иезуитство. путину и Ко оно ещё воздастся. Бог поругаем не бывает.

Чалдон, как ты смог до конца прочитать это бред?... Меня стошнило после второго абзаца=)

Я это сплошь не читаю, тоже тошно, да и лень. Пробегаю глазами, ключевые слова схватываю.

0

0

=

0

veniaminovna 10.10.2014 05:40

Могу и сама сказать. Но тебе это не понравится....

0

0

=

0

В. А. 10.10.2014 09:27

veniaminovna: Могу и сама сказать. Но тебе это не понравится....

Да что ты можешь сказать? У тебя весь словарный запас состоит из трех букв, да и те на кузпрессе произносить нельзя=)

0

0

=

0