Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь

СоваВоЗлеОлимпа: "Теба - счастливое детство"

В проекте ГОСТа закрепили два названия шаурмы

27 декабря И. Середюк встретится с бизнесом Новокузнецка

Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь  
  • Экономика
  • Культура
  • Экология
  • Происшествия
  • Криминал
  • Общество
  • Политика
  • Выборы
  • Спорт
  • Разное
  • Городское хозяйство
  • Новации
  • Здоровье
  • Протесты
  • Погода, климат
  • Вооружённые конфликты
  • Подписка на рассылку:
    Архив:
    Пн Вт СрЧт Пт Сб Вс
                1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31
    Счетчики:
    Яндекс.Метрика
    КузПресс
     Главная   Новости   Официально   Рейтинг   Фото
    17.12.2022 | "Необходимо устранить причины" просмотров: 1474 | комментариев: 23
    В России хотят ввести обязательную стерилизацию питомцев
    Депутаты Госдумы РФ продолжают фонтанировать новыми идеями, "совершенствуя" законодательство.
    На этот раз они решили взяться за домашних животных: депутаты внесли в Госдуму законопроект, которым предлагают ввести обязательную стерилизацию питомцев в целях предотвращения появления у них нежелательного потомства.
    "Для сокращения численности животных без владельцев необходимо устранить причины их появления на улицах, — говорится в пояснительной записке к законопроекту, внесенному Государственным Собранием — Курултаем Республики Башкортостан и депутатом Госдумы РФ Рафаэлем Марданшиным. — Зачастую обитание животных без владельцев на улицах городов и других населенных пунктов — следствие безответственного отношения владельцев к своим питомцам. Одна пара безнадзорных собак производит в год в среднем десять щенков, а еще через год они способны сами приносить потомство, то есть размножение происходит в геометрической прогрессии. Во многих европейских странах в законодательном порядке стерилизуют всех животных — и домашних, и уличных. Исключение составляют те, что имеют селекционную ценность".
    Затем авторы расписывают благотворное влияние стерилизации на здоровье животного, поскольку эта операция продлевает жизнь и спасает от многих хронических заболеваний. Кроме того, она хорошо отражается на характере домашнего питомца.
    "Стерилизация животных — это социальная необходимость, — продолжают авторы инициативы. — Бесконтрольное размножение является одной из причин появления проблемы бездомных животных. Бездомные и брошенные животные размножаются и сбиваются в стаи, пугая и вызывая недовольство людей. Приюты не в состоянии справиться с таким потоком животных без владельцев. Стерилизация животных обойдется намного дешевле, чем лечение болезней, а также уход и содержание беременного животного и потомства. Во всех цивилизованных странах решение проблемы с бездомными животными напрямую связано с их стерилизацией. В связи с изложенным в статью 9 Федерального закона № 498-ФЗ предлагается внести изменение, устанавливающее требование обязательной стерилизации (кастрации) домашних животных".
    Вообще-то в упомянутом выше Законе № 498 ("Об ответственном обращении с животными"), в той самой статье 9 уже есть требование о принятии мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных. И по большому счету разумный хозяин, искренне заботящийся о том, кого приручил, не оставит этот вопрос на "самотек", а своевременно подумает о том, чтобы его кошка или собака не страдала. Как говорят ветеринары, "животное по своей природе должно производить потомство, а если вы этого не хотите, то не мучайте его — стерилизуйте или кастрируйте". Не слишком ответственные, но слишком добрые владельцы нередко собирают в своих квартирах бездомных животных, а потом не могут придумать, куда девать расплодившихся пушистиков. И не стерилизуют найденышей по разным причинам — не имеют возможности обеспечить должный уход после операции, не располагают достаточной для этого суммой или руководствуются какими-то собственными принципами. Например, считают стерилизацию негуманной и нарушающей права животного на полноценную жизнь. А содержание в переполненной квартире их право не нарушает? В законе есть статья 13 "Требования к содержанию домашних животных", где говорится, что "предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов". Но кто проверит, сколько кошек живет на ваших 33-х метрах, пока неприятные запахи не начнут беспокоить и раздражать соседей?
    "Поскольку наладить должный контроль за содержанием домашних животных их хозяевами невозможно, по-прежнему проявляется сложившаяся годами практика утопления, закапывания нежелательного потомства, выбрасывания его в мусорные баки и т. п. — и не только в силу антигуманной традиции, но и из-за высокой стоимости ветеринарной услуги по стерилизации (кастрации) домашних животных, — комментирует проблему портал правовой информации "Гарант.ру". — Вместе с тем, в региональных и муниципальных актах, допускающих умерщвление домашних животных, акцент делается на том, что таковое должно производиться путем усыпления либо иными гуманными способами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть. В некоторых документах прямо говорится о том, что такая процедура должна проводиться только специалистами в области ветеринарии — чаще всего это предусмотрено в случаях: агрессивного поведения животного, с которым связан подозрительный на заболевание бешенством человека случай; при наличии непереносимых физических страданий нежизнеспособных животных, тяжелого неизлечимого заболевания и неотвратимых последствий острой травмы, несовместимых с жизнью животного, — и то при условии, что это подтверждено специалистом в области ветеринарии".
    К примеру, такая норма предусмотрена в Ленинградской области, где с 2020 года действует областной Закон "О содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области". В отдельных муниципальных образованиях на территории России в некоторых регулирующих актах упоминается о возможности умерщвления потомства только в отношении нежизнеспособного приплода с врожденными физическими пороками.
    Как отмечает портал "Гарант.ру", в ряде региональных кодексов об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение порядка умерщвления домашних животных. Например, в Республике Башкортостан такое нарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 1 — 2 тысяч рублей, а в Москве — 2 — 2,5 тысячи рублей. В Бурятии за жестокое или неоправданное состоянием здоровья умерщвление домашнего животного гражданам грозит штраф в размере 1 — 5 тысяч рублей, а в Хабаровском крае за жестокое умерщвление животных установлен штраф в пределах 3 — 5 тысяч.
    Я не знаю людей, которые смогли бы недрогнувшей рукой утопить новорожденных котят или слепых еще щенков. На днях в соцсетях и телеграм-каналах рассказали историю чудесного спасения: в Челябинской области щенят сбросили с моста в реку, но, к счастью, они оказались не в ледяной воде, а на опоре моста. Скуление услышали прохожие, достали малышей и отогрели. Зверство? Несомненно. Да, пристраивать щенков становится все труднее: например, существующие в Новокузнецке приюты для животных, выживающие за счет пожертвований, переполнены и еле сводят концы с концами. В других регионах, вероятно, с этим тоже не все благополучно.
    Но не убивать же беззащитных?
    Депутаты, которые внесли в Госдуму законопроект, предлагают заменить требование принятия мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных на требование обязательной стерилизации (кастрации) домашних животных в целях предотвращения появления у них нежелательного потомства. Перечень случаев, при которых требование об обязательной стерилизации не будет применяться, должны установить уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти.
    Между тем, как справедливо отмечает "Гарант.ру", в законопроекте не прописан механизм контроля за выполнением владельцами домашних животных требования по их стерилизации или кастрации. А не приведет ли это к обязательной регистрации домашних животных, разговоры о которой то возникают, то затухают в последние годы? И не получится, что инициатива даст обратный эффект: владельцы, не имеющие денег на операцию для своих питомцев, начнут от них массово избавляться?
    Но, в конце концов, пока это законопроект, только что внесенный на рассмотрение в парламент, и нет никакой гарантии, что его положения станут законом. Тем не менее проблема, когда новорожденных животных убивают или просто выбрасывают на улицу (что нередко равнозначно убийству), действительно есть, и она требует решения.

    Комментарии читателей:

    17.12.2022 08:12 СоваВоЗлеОлимпа
    Если увеличивается поголовье, радоваться надо, кормовая база растет. Коты будут питаться собаками, а Совы котами.
    17.12.2022 08:14 СоваВоЗлеОлимпа
    У моей подружки три кота. Кормишь их, а помрёшь, они будут питаться тобой!?
    17.12.2022 09:14 Папа
    Слишком либеральное законодательство.
    Кто бы мог подумать, но в Европе последние зверинцы с людьми закрылись в 1957 году.
    17.12.2022 09:45 lis0chca
    Ага, и примерно тогда же в России людей выпустили из ГУЛАГа...
    17.12.2022 09:53 me1
    Депутатам пора самоотставиться
    17.12.2022 09:54 me1
    Нет войне и за новые свободные выборы!!!
    17.12.2022 10:00 Хищник
    Ща новые наборы, пожостче даже...
    17.12.2022 10:03 lis0chca
    Чё та я уже понимаю Ельцина, когда он по парламенту танком стрельнул... по таким же рафаэлям... Где живут все эти генераторы идей? Они с людьми общаютсяо? Они ваще людей та видели? Ведь полно таких, которых можно спокойно вести на расстрел, они пойдут спокойно, но стерелизовать животных не будут. Чё там в голове, ну много всего, да, беспокойство соседям, но их не переубедить, даже если весь состав Думы придёт в дом с доводами.
    И другие знаю дома, где совершенно спокойно живут нестерелизованные животные, не принося никаких хлопот ни дому, ни миру.
    Всё-таки решение проблемы только через приюты, прям раз вложиться повсеместно и крупно, но у нас денег нет и не будет..
    17.12.2022 10:17 Ruthenium
    lis0chca сказал(а):

    Всё-таки решение проблемы только через приюты, прям раз вложиться повсеместно и крупно, но у нас денег нет и не будет..

    Дать животным размножаться в геометрической прогрессии, а потом строить им приюты и содержать - так никакого ВВП не хватит. Если лично Вы хотите собачек содержать - сдавайте деньги в приюты, кто мешает? Я не согласен за свой счёт кем-то выброшенных и расплодившихся собак содержать, я их не выбрасывал.
    17.12.2022 12:09 Близнец
    Ruthenium сказал(а):
    lis0chca сказал(а):

    Всё-таки решение проблемы только через приюты, прям раз вложиться повсеместно и крупно, но у нас денег нет и не будет..

    Дать животным размножаться в геометрической прогрессии, а потом строить им приюты и содержать - так никакого ВВП не хватит. Если лично Вы хотите собачек содержать - сдавайте деньги в приюты, кто мешает? Я не согласен за свой счёт кем-то выброшенных и расплодившихся собак содержать, я их не выбрасывал.

    Жадюга . Когда это ты за свой счёт содержал выброшенных собачек ?
    17.12.2022 12:10 Близнец
    me1 сказал(а):
    Нет войне и за новые свободные выборы!!!

    Раз в полгода .
    17.12.2022 12:19 ЖЖЖ
    me1 сказал(а):
    Нет войне и за новые свободные выборы!!!

    Всяко!
    17.12.2022 13:15 Близнец
    lis0chca сказал(а):
    Ага, и примерно тогда же в России людей выпустили из ГУЛАГа...

    А в лагере в Гуантаномо до сих пор людей держут .
    17.12.2022 13:17 Близнец
    Близнец сказал(а):
    lis0chca сказал(а):
    Ага, и примерно тогда же в России людей выпустили из ГУЛАГа...

    А в лагере в Гуантаномо до сих пор людей держут .

    Или этодругое?
    17.12.2022 13:54 Ruthenium
    Близнец сказал(а):
    Близнец сказал(а):
    lis0chca сказал(а):
    Ага, и примерно тогда же в России людей выпустили из ГУЛАГа...

    А в лагере в Гуантаномо до сих пор людей держут .

    Или этодругое?

    Это Куба, это другое.
    17.12.2022 14:16
    Это террористы? Твой бойфренд че говорит?
    17.12.2022 14:17
    А Красовский тебя содержит? Или он жадюга?
    17.12.2022 18:04 Папа
    lis0chca сказал(а):
    Чё та я уже понимаю Ельцина, когда он по парламенту танком стрельнул... по таким же рафаэлям... Где живут все эти генераторы идей? Они с людьми общаютсяо? Они ваще людей та видели? Ведь полно таких, которых можно спокойно вести на расстрел, они пойдут спокойно, но стерелизовать животных не будут. Чё там в голове, ну много всего, да, беспокойство соседям, но их не переубедить, даже если весь состав Думы придёт в дом с доводами.
    И другие знаю дома, где совершенно спокойно живут нестерелизованные животные, не принося никаких хлопот ни дому, ни миру.
    Всё-таки решение проблемы только через приюты, прям раз вложиться повсеместно и крупно, но у нас денег нет и не будет..



    Денег у нас много, у нас ума нет.
    17.12.2022 19:56 Близнец
    Ruthenium сказал(а):
    Близнец сказал(а):
    Близнец сказал(а):
    lis0chca сказал(а):
    Ага, и примерно тогда же в России людей выпустили из ГУЛАГа...

    А в лагере в Гуантаномо до сих пор людей держут .

    Или этодругое?

    Это Куба, это другое.

    Ага. А тюрьма чья ? Мериканская .
    17.12.2022 19:59
    Че ты врешь. Это кубинская тюрьма. Красовский знает. Спроси бойфренда.
    18.12.2022 07:43 Близнец
    Отец Путина сказал(а):
    А Красовский тебя содержит? Или он жадюга?

    Чего это тебя на красовском переклинило ? Соратник ?
    18.12.2022 07:44 Близнец
    Папа сказал(а):
    lis0chca сказал(а):
    Чё та я уже понимаю Ельцина, когда он по парламенту танком стрельнул... по таким же рафаэлям... Где живут все эти генераторы идей? Они с людьми общаютсяо? Они ваще людей та видели? Ведь полно таких, которых можно спокойно вести на расстрел, они пойдут спокойно, но стерелизовать животных не будут. Чё там в голове, ну много всего, да, беспокойство соседям, но их не переубедить, даже если весь состав Думы придёт в дом с доводами.
    И другие знаю дома, где совершенно спокойно живут нестерелизованные животные, не принося никаких хлопот ни дому, ни миру.
    Всё-таки решение проблемы только через приюты, прям раз вложиться повсеместно и крупно, но у нас денег нет и не будет..



    Денег у нас много, у нас ума нет.

    Это хорошо или плохо ?

    Обсуждение материала зарегистрированными гостями портала возможно на актуальной версии сайта КузПресс.    Перейти    Зарегистрироваться    В Клуб КП

    Реклама: