Пострадавший в ДТП пешеход по решению суда обязан выплатить ущерб владельцу наехавшего на него автомобиля
Пешеход, находясь в состоянии опьянения, в ночное время неожиданно вышел на проезжую часть вне зоны пешеходного перехода перед движущимся автомобилем, и был сбит им. В произошедшем была установлена вина пешехода. Теперь он должен выплатить собственнику "Hyundai Solaris" более 400 тысяч рублей за повреждённый в результате ДТП автомобиль. Дорожно-транспортное происшествие, повлёкшее впоследствии многочисленные судебные разбирательства, произошло в Мариинске в октябре 2019 года. Пешеход, который шёл по обочине в попутном направлении, неожиданно прямо перед автомобилем свернул на проезжую часть дороги, попав под колёса. От удара пешеход оказался на капоте автомобиля, пробив лобовое стекло, а затем упал на асфальт. После детального разбирательства, касающегося произошедшего ДТП, органами внутренних дел было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в отношении водителя, находившегося в момент ДТП за рулём автомобиля. Несмотря на это, водителя ожидали более чем двухлетние гражданско-правовые судебные разбирательства, в результате которых с него было взыскано 15 тысяч рублей морального вреда в пользу пострадавшего, а также 200 тысяч рублей в пользу страховой компании, которая выплатила эту страховую сумму пострадавшему в ДТП. Однако этими же судебными разбирательствами была достоверно установлена вина пострадавшего в ДТП мариинца, который переходил дорогу в непредназначенном для этого месте в тёмное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Также было установлено, что водитель "Hyundai Solaris" не располагал технической возможностью остановиться до линии движения пешехода путём экстренного торможения. После этого уже собственником автомобиля к пострадавшему в ДТП пешеходу были предъявлены исковые требования о взыскании ущерба, причинённого его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, сумма которого была определена независимой экспертизой в сумме 403 тысячи рублей. По итогам рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций было установлено наличие в действиях пострадавшего в ДТП пешехода грубой неосторожности, явившейся основной причиной дорожно-транспортного происшествия. Из этого следовал законный вывод: на пешехода (ответчика по делу) должна быть возложена ответственность по возмещению материального ущерба, причинённого собственнику автомобиля. В результате с ответчика в пользу владельца "Hyundai Solaris" была взыскана стоимость причинённого ущерба, а также понесённые в связи с рассмотрением дела судебные расходы: всего около 420 тысяч рублей. Официальный представитель Мариинского городского суда Алексей Бушуев |
КузПресс
Комментарии читателей: