Федеральная антимонопольная служба (ФАС) рассчитала "коридоры" для новых тарифов на электроэнергию для населения.
Минимальные и максимальные значения, которые должны предусмотреть региональные власти при утверждении тарифов при ближайшей индексации. Разрыв между минимальным и максимальным показателем — одна копейка. В 2023 году не будет повышения тарифов с июля, как в прежние годы, а индексация платы будет перенесена на 1 декабря 2022-го.Следующая же состоится в июле 2024 года. В пояснительной записке к проекту приказа ФАС о предельных максимальных и минимальных уровнях тарифов (сейчас документ проходит независимую антикоррупционную экспертизу) говорится, что "рост предельных максимальных уровней тарифов в 2023 году к 2022 году не превышает индекс роста цен на электрическую энергию (мощность), предусмотренный прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации в размере 9%, по всем субъектам Российской Федерации".
Судя по предложению антимонопольной службы, самая дорогая электроэнергия в будущем году может быть на Дальнем Востоке: в Чукотском автономном округе она может стоить в пределах 9,69-9,7 рубля за кВт/ч. Самая дешевая, по расчетам ФАС, может быть в Иркутской области — 1,41-1,42 рубля за кВт/ч. Недорогая энергия будет, по проекту ведомства, и в Хакасии — 2,66-2,67 рубля за кВт/ч. В других сибирских регионах "разбег будет таким: в Новосибирской области — 3,35-3,36 рубля, в Республике Тыва — 4,18-4,19, в Томской области — 4,39-4,40 рубля за кВт/ч. Дороже всего в Сибири электроэнергия будет обходиться в Алтайском крае — 5,09-5,10, в Омской области — 5,13-5,14, в Республике Алтай — 6,37-6,38 рубля за кВт/ч. А в Кузбассе ФАС устанавливает "коридор" тарифа на электроэнергию для населения — 4,31-4,32 рубля за кВт/ч.Сейчас мы, новокузнечане, живущие в городских квартирах с электроплитами, с июля платим 2,77 рубля за единицу. Хотя в прошлом году ФАС включал в свой приказ "разбег" тарифа для Кемеровской области на второе полугодие 2022го — 3,93-3,96 рубля. Как видим, реальность с предложением антимонопольной службы не совпадает. Но уже не первый год для ряда регионов разрабатывается особая линейка тарифов — там оплата электроэнергии в пределах социальной нормы производится по одному тарифу, а за потребление сверх нормы — по-другому, более высокому. Эти регионы участвуют в эксперименте. В Красноярском крае, например, тариф в рамках соцнормы может колебаться от 1,21 до 3,25 рубля за кВт/ч, сверх того — 4,80-5,23 рубля за кВт/ч. Также дифференцированные тарифы применяются также в Забайкальском крае, Владимирской, Нижегородской, Орловской, Ростовской областях. Окончательно цену электроэнергии на будущий год установят региональные тарифные органы субъектов РФ — у нас этим занимается Региональная энергетическая комиссия Кузбасса (РЭК). А ФАС проконтролирует, не происходит ли в регионах необоснованного роста тарифов. К слову, в России предложили законодательно закрепить понятие нормы потребления услуг ЖКХ и в сфере горячего и холодного водоснабжения (ГВС и ХВС) — с тем, чтобы при превышении потребления этой нормы позволить местным властям заменять льготный тариф на экономически обоснованный. Такой законопроект внесло на рассмотрение Госдумы Заксобрание Ленинградской области.
Как сообщает "Парламентская газета", согласно законопроекту, под нормой потребления коммунальных услуг в сфере холодного и горячего водоснабжения понимается определенный объем холодной (питьевой) и горячей воды, который потребляется населением и приравненными к нему категориями потребителей, сверх которого вода поставляется по экономически обоснованному тарифу.
"При этом норма потребления должна быть выше либо равна нормативам потребления услуг водоснабжения, устанавливаемых органами власти субъектов РФ, — отмечает издание. — В случае превышения данной нормы законопроектом предлагается установить возможность изменять льготный тариф в сфере водоснабжения на экономически обоснованный". За правительством же предлагается закрепить полномочия по регулированию порядка установления и применения нормы потребления в сфере ХВС и ГВС. Интересно будет посмотреть на расчеты норм потребления, которые в случае принятия закона произведут в Кузбассе. Потребители жалуются, что нормативы, которые действуют сейчас в случае, когда в квартире не установлены приборы учета воды, чуть ли не "взяты с потолка" — иными словами, не соответствуют реальному потреблению. Но в этом есть и резон: власти стимулируют население к установке и своевременной поверке счетчиков, а также регулярной передаче их показаний, чтобы в итоге приучить граждан экономично расходовать и ресурсы, и свои деньги. Но, откровенно говоря, холодная вода, к примеру, у нас стоит не так уж дорого, и многие не "заморачиваются" экономией даже при исправно работающих счетчиках. А в случае, если государство вздумает пересчитывать тарифы по уровню объемам потребления, пожалуй, некоторым придется пересмотреть свою модель поведения в быту… |
КузПресс
Комментарии читателей: