Честные ученые считают что изменение климата происходили, происходят и будут происходить независимо от наличия человека на планете.
Все эти бредни про углеродный след или влияние фреона на озоновый слой это методы экономических войн. Причем здесь корпорации управляют государствами.

Вот же энергии хватает на все страны...

А слабо вам, Грета, в Россию приехать и попротестовать если не против войны, то хотя б против угольного беспредела?

Не думаю, чтобы СИЗО-2 сильно б приглянулось

Полагаете, ученые, которые находят зависимость повышения температуры Земли и роста площадей пустынь от неимоверного сжигания углеводородов - нечестные?

Смелое заявление

Грета Тумберг тоже молодец

Не надо бояться что тебя осмеют, надо заниматься тем чем должен по жизни

Если б не было активных, жить бы стало невозможно!!!!

Тумберг, вперед!

Девочка то не совсем уже и девочка.

Сисяры прям заметные (

На месте Сибири в глубокой древности было тёплое южное с южной флорой и фауной. А потом пришёл Ледниковый период. С чего собственно, человечество перестало тогда сжигать углеводороды?

Хренасе, это до нашествия печенегов или после? Почему Пу про это молчит?

В течение многих десятилетий космос был источником вполне законной гордости советских людей. Спутник! Гагарин! Леонов! И многое другое.

И, конечно, не случайно сегодня, когда причины для гордости обваливаются одна за другой, создатели «Разговоров о важном» приурочили один разговор ко Дню космонавтики.

При этом предполагается не только говорить о Гагарине и других героях золотого века советской космонавтики. Например, учителям предложено обсудить с детьми фильм «Вызов» и поговорить о героизме(!!!) создателей фильма.

Вот эта вроде бы мелочь говорит о многом. Сегодняшнее состояние космонавтики в России таково, что на уроке надо говорить о художественном фильме, зачем-то снимавшемся в космосе, о фильме, на который ушла куча денег, из-за съемок которого было перекорежено реальное расписание полетов и настоящие космонавты не смогли полететь на МКС.

Ну а о чем же еще говорить? О падающих ракетах? О страшном техническом отставании? О разваленном Байконуре и разворованном космодроме Восточный? Об идиотских шутках и нереальных планах Рогозина? Об анекдотичности попыток состязаться с Илоном Маском? О том, что, по мнению экспертов, сегодня вообще не имеет смысла говорить о соревновании России и США, потому что, увы, российская космическая отрасль уже не способна конкурировать с лидерами: США и Китаем?

Увы, то, к чему пришли российские космические программы, было вполне предсказуемо. Рывок, совершенный в советское время, был обеспечен выдающимися талантами инженеров и ученых, героизмом космонавтов, а еще — усилием системы, которая могла бросить огромные деньги на развитие одной отрасли, вообще не думая о других.

Сегодняшний крах космической отрасли вызван и тем, что прежняя порочная система рухнула, и тем, что возникла новая, основанная на разнузданном воровстве.

И сегодня рассуждать в классе о героизме Юлии Пересильд, — это и грустно, и смешно.

С чего собственно, человечество перестало тогда сжигать углеводороды?




Одним из краеугольных камней кремлевского нарратива и вранья ручени сегодня является тезис о том, что украинцев нет, и на самом деле одни русские воюют с другими русскими. Эти другие русские в чем-то даже хуже, чем если бы они действительно были украинцами, потому что они – не просто враги, а вроде как предатели и «иваны-родства-не-помнящие».

Практическим «выхлопом» этой философии является странный императив, согласно которому все русские, как признающие себя таковыми, так и являющиеся русскими «по назначению», должны жить в одном государстве. Поэтому даже если бы война в Украине завершилась полной победой России, то это был бы не финал, а промежуточный старт – начало соединения всех русских под одной политической крышей.

Казахстан в этом смысле действительно является самой логичной следующей мишенью, если бы не сегодняшняя зависимость Москвы от Китая, который, скорее всего, прикроет казахов своим зонтиком. Так что такой цели нет, она сейчас конкретно она недостижима. Интенция, однако, именно такая: русский мир – это обязательно русский дом, где все живут под «крышей» русского царя.

Эта концепция, – совершенно внеисторическая на мой взгляд, – уже на самом раннем этапе своего превращения в официальную мифологему казалась мне голословной и весьма спорной. Но даже если предположить такой пердимонокль, что украинцы, казахи и прочая «нерусь» – это все равно Русь, хоть и другая, то из этого тезиса вовсе не следует, что они должны существовать только в рамках единого политического пространства. Совершенно непонятно, почему пять англоязычных государств, где титульной народностью являются представители одного этноса, существовать могут, а два русских государства – нет. Даже если украинцы с точки зрения кремлевских идеологов – это сбившиеся с пути истинного другие русские, то и они имеют полное право создать свою государственность. Из русскости украинцев, даже если принять этот ложный концепт за истинный, все равно не следует, что у них нет права на создание не просто независимого, но и суверенного государства – вот в чем вопрос.

В принципе, война за независимость США, наверное, потому и имела место быть, что другие англичане, почему-то посчитавшие себя американцами, захотели обзавестись собственным государством вместо того, чтобы платить налоги своему родному английскому королю. Тема «русские – самый большой в мире разделенный народ» является сильным преувеличением. Лично я отдал бы пальму первенства китайцам или англичанам. И даже немцы в их современном состоянии вполне могли бы составить в этом вопросе русским конкуренцию, но идея аншлюса явно не является сегодня для немцев привлекательной. В целом политическое разделение ранее единых народов является таким же органичным процессом, как и их политическое объединение. Все зависит от преобладающего в данный момент исторического тренда.

И Украина с Казахстаном – не предел. Мало кто понимает, что Путин этой войной «обнулил» традиционную русскую идентичность. После нее (и после него) в полный рост встанет вопрос о новой русской идентичности, причём в ракурсе, в котором он никогда до этого в истории не стоял. И русский мир, состоящий из множества русских государств, вполне может быть одним из следствий этой войны – для кого-то отвратительным, а для кого-то – желательным.

Дык, в чекистских учебниках этого нет?

Растет молодежь, как вы думали то?

Просто День космонавтики уже в середине следующей недели

Конечно, это важно

Нынешняя Россия тужится найти какие-то еще поводы для гордости.
Но за неимением таковых пытается контрастировать гордость, завоеванную СССР - Победа над Гитлером, запуск спутника, Гагарин и т д. Ядерка еще, вооружения и балет

Только СССР - это не только Россия, но и та же Украина, Белоруссия, Казахстан и проч. Там доля России примерно 50%

Это сектант, который ни одной книжки о том что такое "изменение климата" не читал. Зато имеет мнение. Так скрепнее.