...я всегда удивлялся: зачем держать собаку в квартире на 16 этаже?

В нашем полумиллионном городе (в перспективе - миллионном!)
Это не перспектива, это фантазии, такие же как про метро.

Если это не мешает громким лаем соседям, то почему нет? Вопрос в другом - эти площадки надо не просто построить, их надо содержать, дезинфицировать, чистить, а это большие деньги, и они должны идти явно не из кормана тех, кто собак не имеет. А для этого надо описать всех собак, которые гуляют по улице, повесить на них бирки-чипы и брать с них налог, который и отправлять на содержание этих площадок. Так же необходимо ввести штрафы за испражнения собак в неположенном месте, я ни разу не видел, чтобы наши собачники убирали дерьмо за своими питомцами. В идеале этим должны заниматься спец люди.

Фото вверху взято с сайта спортивных снарядов для собак. Это не Новокузнецк. В Новокузнецке таких площадок нет.
_________________________________
На этом идиотском фото мужик призрак бежит прямо в деревянную конструкцию.Явно сломает шею и помрет.

На рабочей группе всё и закончится,как всегда. На стадии проектирования надо закладывать площадку. И с владельцев собак брать плату на её обслуживание.

Учет и контроль.
Ничего из этого не решено.

Гуманизм нужно проявлять к жертвам бродячих собак, а не к этим собакам. Каждая бродячая собака является убийцей-живодёром. Собаки жестоко и зверски убивают выброшенных домашних собак, и хозяйских, и бездомных кошек. Бродячие собаки постоянно калечат детей. Решение проблем с бродячими собаками простое: их поголовная безболезненная эвтаназия, это и эффективно, и дешево, и гуманно.

...Людоед! Ты - Гений! Странно то, что у тебя мало минусов ...надо поставить тебе плюсик...

Для кого-то это обычное дело, любят животных просто

Верно, собачьи посирушки должны оплачивать их хозяева, а не бюджет.

Это ОФИЦИАЛЬНЫЕ фантазии

Одно дело мы с тобой поприкалываемся в каментах, а совсем другое когда Цивилев с Путиным что-то мутят

На самом деле всё возможно, только потребуются ресурсы

Например, ковидла, за которой могут и другие напасти быть, в больших городах может стать совсем невыносимо!

Побегут в средние, как Новокузнецк например.

Также можно перенести например столицу Сибири в Кемерово, а в Новокузнецк например что-то правительственное, например металлургии министерство

Во-первых, не "модер", а "уважаемый модератор".
Во-вторых, человек свое мнение выказывает.
В-третьих, ваш пост Патриот 02.11.2021 18:47 куда более провокаторский

Чет я не помню, чтобы в рф хоть один мэр был наказан за то, что бродячие собаки покусали или напугали горожанина. Тем временем все остальное признано собственностью чиновников... и деревья, и прочее. Не трожь... плати штраф или покупай лицензию.
Таким образом бродячие собаки в городе это собственность мэра, то есть и какахандры его, пусть башляет.
Если же у собакевны другой хозяйно, то все вопросы к хозяйну.
Так что чего там мутят чиновники, на своей собственности это их тема. Хотя было бы здорово привезти животное погадить на их территорию, если будут организованные специальные площадки для этого, пусть и платные.

Цена вопроса по ходу будет неподъемной

И это не в приоритетах государства. Вот чтоб давить навальнистов, всё отмобилизовано, заряжено и бабахает. На собачек нет ни ресурсов, ни желания

Собаки даже хуже трамваев и прочего общественного транспорта.

Уважаемый модератор, если я правильно Вас понял, снимок 1980 года о жестоком обращении с животными во Франции-это провокация, а выложенные садистом ilsenairat рецепты яда для мучительной смерти животных-"высказывание своего мнения".

Только про лёхкое метро ненада!

Уважаемый а с какого перепуга бездетный человек своими налогами должен оплачивать инфраструктуру для ваших спиногрызов ? Или оплачивать своими налогами работами дворников, которые будут убирать Ваш мусор на улице ?
Смысл налогов и их распределение администрацией и заключается в в том что бы соблюсти интересы всех жителей, кто платит налоги. Налоги граждан не являются целевыми если это не оплата конкретных услуг !!!

Я так понимаю, что ответа уважаемого модератора я не дождусь, поэтому повод для обращения в РКН просто оставлю здесь.
УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

(в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 412-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");

д) в отношении нескольких животных, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Детей приравняли к собакам, вот такие они зоофилы.

Владельцы собак города Новокузнецка! Если ваши питомцы после прогулок вдруг начнут умирать мучительной смертью, знайте, что рецепты яда были опубликованы на городском сайте Кузпресс с одобрения уважаемого модератора.

Не вали мусор на "Кузпресс", Путря, эти рецепты есть на куче догхантерских сайтов.

Чтоб если выкинуть...с парашютом, то будет веселее...чем с 3 этажа...

Ваащета есть такая фигня,называется акцызы...ну там на бензин,на курево,на водку в конце концов, их драконовский размер объясняется как раз содержанием дорог, медицины и полиции наверное... Поэтому содержание такой фигни как собаки, никак не нужной с точки зрения обороноспособности,научно-технического развития, и т.п. достижений вполне логичен.Это за кошек нельзя брать налоги, они священные животные и это будет оскорблением религиозных чувств...Да )))

Собачки просто загорают и дремлют...никаких жестоких сцен нет,а подпись это вранье...да... фейк иностранных агентов.

Как фотография может ассоциироваться с жестоким обращением? Выделенный пункт "г" .Относится к насилию с публичной демонстрацией так и написано жестокое обращение ,(причем повлекшее гибель или увечье) , + с публичной демонстрацией.
Демонстрация есть а жестокого обращения нет.Так как выложивший фото не усыплял животных (эвтаназия (усыпление) кстати не образует жестокого обращения)

Т.е. состава 245 УК не имеется. Дело закрыто.А вот за клевету, привлечение г-на Патриота,на усмотрение того кого он обвинил.Если бы Патриот обратился в компетентные органы,клеветы нет т.к. обраение подразумевает проверку. Здесь же наличествует обвинение в преступление озвученное в интеренет.
УК РФ Статья 128.1. Клевета

ч.2 если быть точным:
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
аказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Готов мильон платить штрафа?Как за 3 убитых собачек?

Встретились два альтернативно-одаренных, мля... Патриот, ты никогда не видел, как стая кидается на ребенка? Или что бывает с человеком, которого милые песели схарчить пытались? Посмотри, будет не лишним.
Упырь, публикующий рецептуру, а если нормальный, домашний щенок на прогулке сожрет эту дрянь? Были прецеденты, к сожалению. Искренне желаю тебе встреч с хозяевами таких собакенов.

CTaJluHyHaBacHacRaT 02.11.2021 22:25

У Вас какая то странная позиция.

Его проблемы

Уже лет 40 как собираются начать брать

Только впустую

Дак конечно лучше держать поросёнка в деревне...:)

Ещё хуже .Потому что про метро мечтал только кузнецов и на этих мечтах распилено не такое большое количество денег.

А про миллионники мечтают Путин с Тимченко и Цивилёвыми ,
так на этом можно попилить миллиарды долларов...

...товрисч ПИ! Вот и надо сделать так штоб был целевой налог на собаку.