#
#
Просмотров: 115
Тема дня

Как жить дальше

Picture

Утверждён "Генеральный план Новокузнецкого городского округа на период до 2044 года".

Просмотров: 3065
Тема недели

Новоголосования. Лучший комментатор

Picture

Некоторые считают, что "мнение - самый дешевый в мире товар". Однако есть и те, что уверяют, будто "словом можно и убить, и воскресить".

Просмотров: 6896
Тема месяца

Карточный домик "справедливости"

Picture

В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Опросы на КузПресс
  Устраивает вас календарь-2025 по соотношению рабочих и нерабочих дней?
  Кто из комментаторов портала КузПресс в 2024 году был худшим?
  кто из авторов КузПресса лучший?
  ...
добавить на Яндекс
О литературе

Глас вопиющего в СФ

Литература и культура в целом в заднице. Почему?

Предположу, что падение интереса к ней - результат промахов и саботажа в общекультурной государственной политике. 

Об этом говорит редактор "Литературной газеты" Поляков - литератор с безупречной, на мой взгляд, репутацией. Любопытно, услышат ли его господа сенаторы...


Автор: Интернет

Исходная информация: youtube.com
Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации Седьмой спутник
10.11.2018
Просмотров: 3302 | Комментариев: 124
АЛЕКС 10.11.2018 08:52
А кто ее печатал,это те авторы из геиропы?Жвик точно знает!
0
0
=
0
А где Поляков про лит-ру сказал? Про ТВ, про премии не выданные просоветским литераторам, Про КСМ не отмеченный...
4
1
=
3
АЛЕКС 10.11.2018 15:39
Яб Сову поставил главного среди психов (ученых),он бы разобрался с ними.
0
0
=
0
Kotafey 10.11.2018 15:46
Сова во-зле Олим: А где Поляков про лит-ру сказал? Про ТВ, про премии не выданные просоветским литераторам, Про КСМ не отмеченный...


Ну как...он много чего скзал в стиле:
Я писатель Поляков-надаю Вам всем пинков!
4
0
=
4
Если у Попка литература в заднице, то нечего было макулатурой питаться!
7
3
=
4
Литература у Совы в голове и в электронных книгах, и в бумажных книгах по всем углам ее гнёзд и дупел!
3
0
=
3
Kotafey 10.11.2018 15:47
Угу ...Сова разразится спичем скоро:
Я поэт-зовусь Сережа-надаю Вам всем по Роже!
3
0
=
3
Kotafey: Угу ...Сова разразится спичем скоро:
Я поэт-зовусь Сережа-надаю Вам всем по Роже!

КотоФеев тоже Дима,
посажу его на льдину,
уплывает он в Щеглы,
там Попок ему: Гы-гы!
3
0
=
3
lis0chca 10.11.2018 10:39
Был безупречный, да Путина полюбил. А кого страсти не губят?
11
1
=
10
Патриот 10.11.2018 10:45
lis0chca: Был безупречный, да Путина полюбил. А кого страсти не губят?


Дался вам Путин. Такое ощущение, что на сайте одни ЛГБТшники.
3
20
=
-17
Опять ты, сын шарманшика, свою гомосятину на сайт тянешь...
0
0
=
0
Патриот 10.11.2018 10:43
Дык обществу потребления культур-мультур зачем нужна. "Творческая интеллигенция" вот требует освобождения Кирюши Серебренникова и пофиг, что он деньги, отпущенные из бюджета на культуру, тырил. Вы думаете, это фотка из палаты психушки? А вот фиг вам, это "Мертвые души" в постановке Кирюши. Самая приличная фотка.
5
20
=
-15
b-km.ivanov 10.11.2018 11:19
Патриот: Дык обществу потребления культур-мультур зачем нужна. "Творческая интеллигенция" вот требует освобождения Кирюши Серебренникова и пофиг, что он деньги, отпущенные из бюджета на культуру, тырил. Вы думаете, это фотка из палаты психушки? А вот фиг вам, это "Мертвые души" в постановке Кирюши. Самая приличная фотка.


Дурак, а как насчет тырения денех утех, кто должен был иттить на пенсию?
7
2
=
5
b-km.ivanov 10.11.2018 11:19
У тех
4
1
=
3
Kotafey 10.11.2018 15:45
Нынешней элите Литератруру заменил Инстаграмм... От того клиповость в мышлении, и сплошное кабарэ в голове и коворкинг-тверкинг на языке.
6
0
=
6
Ruthenium 10.11.2018 16:31
Kotafey: Нынешней элите Литератруру заменил Инстаграмм... От того клиповость в мышлении, и сплошное кабарэ в голове и коворкинг-тверкинг на языке.

Советская элита заменила Литературу ещё раньше - на особого рода "классиков" и истматы-диаматы.
0
6
=
-6
lis0chca 10.11.2018 10:46
Такой хороший писатель, но такой замшелый стал.

6
3
=
3
Котопук 10.11.2018 10:48
линяешь?
или..не Спишь?
0
6
=
-6
Котопук 10.11.2018 10:51
..красит лиса, на,,,,,волоса?
вот и не спит лиса?

пи.си:я не Барсук)
0
8
=
-8
АЛЕКС 10.11.2018 15:42
Лисичка меня за ногу дергала,чтоб я ее покормил.(только не наша лисичка)
0
0
=
0
lis0chca 10.11.2018 10:57
Герцина схотел, Былое думы, Горького, ... Совет Федераций с нашинским Максимовым должен разделить мнение и вкупиться... ПАЦТАЛОМ!!!
Смотрю дальше... Ой, спасибо, СС!
7
1
=
6
Патриот 10.11.2018 11:06
lis0chca: Герцина схотел, Былое думы, Горького, ... Совет Федераций с нашинским Максимовым должен разделить мнение и вкупиться... ПАЦТАЛОМ!!!
Смотрю дальше... Ой, спасибо, СС!

Культура от вашего комента так и брызжет. Во все стороны.
3
19
=
-16
lis0chca 10.11.2018 11:21
Постарайтесь посмотреть... Внимательно, с начала до конца...
Настоящая Шинель Гоголя... Маленький человек на изломе истории пришёл к власти... Против антисоветчины в отменённый 7 Ноября...Он куда пришёл? Он к Вальке-стакан обращается уважительно и даже прогибается... Вот же ужас... Историческая речь...
7
4
=
3
lis0chca: Постарайтесь посмотреть... Внимательно, с начала до конца...
Настоящая Шинель Гоголя... Маленький человек на изломе истории пришёл к власти... Против антисоветчины в отменённый 7 Ноября...Он куда пришёл? Он к Вальке-стакан обращается уважительно и даже прогибается... Вот же ужас... Историческая речь...

Если кто-то затеет хамить в казённом учреждении, любом, хоть в сельсовете, хама надлежит повязать и присудить ему общественные работы на 15 суток.

Коли ты, ЛИСИЧКА, пришла в Совет Федерации с мнениями и предложениями, веди себя как принято в цивилизованном обществе, не давай волю злобе, ты не на демонстрации протеста против "кровавого режыма".

Вообще в мире принято относиться к закрепленным Конституцией властным институтам с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ почтением. Кажется, в Британии юношу, помочившемуся на стену парламента, присудили тюрьму. И не приняли во внимание, что ему "приспичило".

Короче, веди себя, как в суде. Вне судебного заседания судья может быть для тебя "Валькой-стаканом", а во время оного исключительно "Ваша честь". Иначе накажут за неуважение к суду.
4
10
=
-6
Кстати, Юрий Поляков один из самых успешных прозаиков и драматургов современности. Его печатают, переводят, экранизируют, спектакли по его пьесам постоянно в репертуаре самых лучших театров - "Золото партии", например, идёт во МХАТе.
3
9
=
-6
lis0chca 10.11.2018 11:54
Мне он нравился, когда его печатали ещё в ЮНОСТИ.
2
1
=
1
lis0chca: Мне он нравился, когда его печатали ещё в ЮНОСТИ.
Он замечателен и в последующих своих вещах. Такой злой сатирик, куда там Шендеровичу.

Уверен, что ты элементарно не читала Полякова, который после "Юности".
4
8
=
-4
b-km.ivanov 10.11.2018 11:57
Седьмой спутник: Кстати, Юрий Поляков один из самых успешных прозаиков и драматургов современности. Его печатают, переводят, экранизируют, спектакли по его пьесам постоянно в репертуаре самых лучших театров - "Золото партии", например, идёт во МХАТе.


А главное, глупо не подражает настоящим мастерам прозы, как некоторые.
2
2
=
0
SBPopov 10.11.2018 12:56
И, в общем-то нормально, что и взгляды у человека меняются. "ЧП районного масштаба" из "Юности" был в авангарде борьбы против "советского режима", то теперь про Комсомол иначе говорит.
4
2
=
2
lis0chca 10.11.2018 11:52
Зачем хамить, просто елей то не надо добавлять и подхалимски поворачиваться.
Жалко мне Полякова. Конечно, он не обязан быть политиком. Вот Толстой, Некрасов, Тургенев были другими...
8
3
=
5
Патриот 10.11.2018 12:00
lis0chca: Зачем хамить, просто елей то не надо добавлять и подхалимски поворачиваться.
Жалко мне Полякова. Конечно, он не обязан быть политиком. Вот Толстой, Некрасов, Тургенев были другими...

Да-а-а! Некрасов страданиями крепостных крестьян мучился, однако своих на волю отпустить не торопился. И господин Тургенев аналогично.
5
16
=
-11
bezdomnyyy_ivan 10.11.2018 12:06
Да ерунда всё... Толстой, Некрасов и Тургенев с другими жили во времена, когда не было ИНТЕРНЕТА. Даже в беспредельные 90-е люди были немного другие в культурном отношении.
Не в литературе дело и не в политике и политиканах, а в ФИЛОСОФИИ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ. Старое поколение уже прочитало СВОИ книги, а новое читает СВОИ - НОВЫЕ... Где любовь на уровне "члена во влагалище". Где дружба устанавливается клановая "против кого-нибудь выступить". Да тут и говорить нечего - надо просто видеть всё происходящее вокруг.
1
0
=
1
lis0chca 10.11.2018 12:26
Неееет. Интернета не было, но слово Толстого, Некрасова, Тургенева много значили в обществе. Ловилось каждое слово. Записки охотника повлияли, возможно, на отмену крепостного права Александром вторым...
Да, у каждого поколения свои герои и книги. И есть вечное. Классика, называется.
Поляков говорит о полках и премиях, где стоят в лидерах Антисоветчина. Вот тут соглашусь. Многие писатели последнее время выдернут эпизод истории и строят сюжет на кровавом режиме... И получают премию. Яд у Водолазкина, Улицкой. Я против восприятия истории чёрно-белой картиной, против однозначных ответов, примитивизма. Все хороши!
4
0
=
4
SBPopov 10.11.2018 12:58
lis0chca: Неееет. Интернета не было, но слово Толстого, Некрасова, Тургенева много значили в обществе. Ловилось каждое слово. Записки охотника повлияли, возможно, на отмену крепостного права Александром вторым...
Да, у каждого поколения свои герои и книги. И есть вечное. Классика, называется.
Поляков говорит о полках и премиях, где стоят в лидерах Антисоветчина. Вот тут соглашусь. Многие писатели последнее время выдернут эпизод истории и строят сюжет на кровавом режиме... И получают премию. Яд у Водолазкина, Улицкой. Я против восприятия истории чёрно-белой картиной, против однозначных ответов, примитивизма. Все хороши!


Совершенно верно, ЛисОчка про классиков! Хотя и они по-разному читались в своё время.
4
2
=
2
bezdomnyyy_ivan 10.11.2018 18:30
Так ить Улицкой тоже пожить шикарно охота...
0
0
=
0
Они были другими, потому что и были ДРУГИМИ.

Тургенев был вполне монархистом, известна его заметка на коронацию Александра Третьего во французской газете «Ля ревю политик э литтерэр» 26 марта 1881 года, выдержанная в весьма почтительных тонах.

Некрасов так писал о царствовании Александра Второго:

Уходит мрак... кругом светлеет...
И быстро царство молодое
Шагает по пути добра,
Как в дни Великого Петра...

Что касается Льва Толстого, то тебе стоит перечитать его "Войну и мир", чтобы понять, как он относился к России и её набольшим.
А относился он так, как относился артиллерийский офицер, участник Крымской кампании, дворянин и аристократ.

Религиозный анархизм последних лет жизни Толстого, отрекшегося от литературы, я бы назвал философским экстремизмом, в целом не характерным для него.
1
8
=
-7
bezdomnyyy_ivan 10.11.2018 12:28
Я, в принципе уважаю Толстого, но читать его - полнейшая экзекуция для меня. Просто не нравится мне его манера письма. Изобилие франкоязычной речи в романе "Война и Мир" просто убивает во мне всякое желание читать далее. Тем более, что описывает он самые зауряднейшие личности той эпох...
Единственный его огромный плюсище - это философия, осмысление своего места в мире и в войне...
Многие теперь брюзжат на предмет "а за кого воевать??? за этих олигархов и их бабло??? да ни в жисть!!!". Вот читающий Толстого и сравнивает ТЕХ и ЭТИХ героев времён.
1
0
=
1
lis0chca 10.11.2018 12:37
Опять неееет. Тех героев надо ставить в их вере и царизме, а наших, пусть даже в вере, но олигархо-бюрократическом режиме.
Показательно, что Николай второй даже в ацких условиях не бежал за границу... В монаку какуюниддь.
6
1
=
5
lis0chca: Опять неееет. Тех героев надо ставить в их вере и царизме, а наших, пусть даже в вере, но олигархо-бюрократическом режиме.
Показательно, что Николай второй даже в ацких условиях не бежал за границу... В монаку какуюниддь.
Его никуда не приняли.
Даже двоюродный брат, британец Георг.
0
9
=
-9
SBPopov 10.11.2018 13:04
Седьмой спутник:
lis0chca: Опять неееет. Тех героев надо ставить в их вере и царизме, а наших, пусть даже в вере, но олигархо-бюрократическом режиме.
Показательно, что Николай второй даже в ацких условиях не бежал за границу... В монаку какуюниддь.
Его никуда не приняли.
Даже двоюродный брат, британец Георг.


да, точно, Василь Борисыч. Примерно то же и сейчас. "Наши цари" никому и нигде не нужны. Выход один - делать свою страну желаемой для иммиграции
4
3
=
1
"Цари" то есть "олигархи" нигде не нужны.
А специалисты нужны.
Они и у нас нужны. Наши едут в Силиконовую долину, а к нам едут среднеазиатские чернорабочие.
2
9
=
-7
Ruthenium 10.11.2018 14:16
Седьмой спутник: "Цари" то есть "олигархи" нигде не нужны.
А специалисты нужны.
Они и у нас нужны.
Наши едут в Силиконовую долину, а к нам едут среднеазиатские чернорабочие.

Сам понял, что написал? Если наши едут в Силиконовую долину, то явно потому, что здесь не нужны. А среднеазиатские чернорабочие - это такие специалисты?
8
3
=
5
Ruthenium:
Седьмой спутник: "Цари" то есть "олигархи" нигде не нужны.
А специалисты нужны.
Они и у нас нужны.
Наши едут в Силиконовую долину, а к нам едут среднеазиатские чернорабочие.

Сам понял, что написал? Если наши едут в Силиконовую долину, то явно потому, что здесь не нужны. А среднеазиатские чернорабочие - это такие специалисты?
В Силиконовой долине хорошо платят. Потому и едут.
Сейчас и у нас компьютерщикам стали хорошо платить, отток "мозгов" вроде бы замедлился.

Чернорабочие сегодня это разного рода строители, лесорубы, дорожники, сельхозрабочие и т.д.
Вполне себе специалисты. Некоторые весьма высокого класса.
3
8
=
-5
Ruthenium 10.11.2018 16:33
Седьмой спутник:
Ruthenium:
Седьмой спутник: "Цари" то есть "олигархи" нигде не нужны.
А специалисты нужны.
Они и у нас нужны.
Наши едут в Силиконовую долину, а к нам едут среднеазиатские чернорабочие.

Сам понял, что написал? Если наши едут в Силиконовую долину, то явно потому, что здесь не нужны. А среднеазиатские чернорабочие - это такие специалисты?
В Силиконовой долине хорошо платят. Потому и едут.
Сейчас и у нас компьютерщикам стали хорошо платить, отток "мозгов" вроде бы замедлился.

Чернорабочие сегодня это разного рода строители, лесорубы, дорожники, сельхозрабочие и т.д.
Вполне себе специалисты. Некоторые весьма высокого класса.

У вас - это где, в АКО?
Азиатские чернорабочие - это не специалисты, а именно чернорабочие.
5
4
=
1
bezdomnyyy_ivan 10.11.2018 12:45
Величество не предполагал, что могут казнить даже Его Детей.
Смею предположить, что Он поискал бы варианты...
2
3
=
-1
bezdomnyyy_ivan: Величество не предполагал, что могут казнить даже Его Детей.
Смею предположить, что Он поискал бы варианты...
А ты не смей предполагать за Короля Великой Британии.
Какой может стать судьба САМОДЕРЖЦА в среде революционеров, свергнувших САМОДЕРЖАВИЕ?
Такой же, как во Франции, где казнили короля, королеву, сестру короля и умертвили королевского сына.
2
7
=
-5
bezdomnyyy_ivan 10.11.2018 18:33
Весьма прескверно. Пролить реки народной крови и королевской и потом рассуждать о гуманизме... Как-то не вяжется всё.
0
0
=
0
SBPopov 10.11.2018 13:02
lis0chca: Опять неееет. Тех героев надо ставить в их вере и царизме, а наших, пусть даже в вере, но олигархо-бюрократическом режиме.
Показательно, что Николай второй даже в ацких условиях не бежал за границу... В монаку какуюниддь.


Да, ЛисОчка! Что Вы со мной делаете! Опять согласен! Почему же, блин, я Ваш классовый враг?
Но Ивану я бы ответил, что Толстой пишет не героев, а "через героев". И "заурядные" Наташа Ростова и Элен, Болконский и Куракин - герои и нашего времени.
Про Николая немного не так, но к текущему не относится :)
1
3
=
-2
bezdomnyyy_ivan: Я, в принципе уважаю Толстого, но читать его - полнейшая экзекуция для меня. Просто не нравится мне его манера письма. Изобилие франкоязычной речи в романе "Война и Мир" просто убивает во мне всякое желание читать далее. Тем более, что описывает он самые зауряднейшие личности той эпох...
Единственный его огромный плюсище - это философия, осмысление своего места в мире и в войне...
Многие теперь брюзжат на предмет "а за кого воевать??? за этих олигархов и их бабло??? да ни в жисть!!!". Вот читающий Толстого и сравнивает ТЕХ и ЭТИХ героев времён.

Высшее общество России начала 19 века было франкоязычным. Даже Пушкин свои первые стихи писал по-французски.
Это первое.
Второе. Толстой писал не для постсоветских людей, а для образованной публики своего времени, для которой знание иностранных языков было нормой.
4
6
=
-2
bezdomnyyy_ivan 10.11.2018 12:47
От них ничего и не требовалось другого. Да и знание языка - французского- им нужно было для "стёба". Незачем русскому человеку разговаривать с другим русским на иностранном языке...
2
1
=
1
Ruthenium 10.11.2018 12:55
bezdomnyyy_ivan: Незачем русскому человеку разговаривать с другим русским на иностранном языке...

Невеждам иностранные языки, как и прочие признаки образованности, ни к чему. Они и русский литературный с горем пополам знают.
5
4
=
1
bezdomnyyy_ivan 10.11.2018 18:38
Kak vi zadolbali etoy obrazovannostju...
1
3
=
-2
Ruthenium 10.11.2018 21:42
Esli nekto proizwodit nad wami nasilstwennye dejstwija, to pishite zajawlenie w policiju.
3
4
=
-1
bezdomnyyy_ivan: От них ничего и не требовалось другого. Да и знание языка - французского- им нужно было для "стёба". Незачем русскому человеку разговаривать с другим русским на иностранном языке...
ГЫ-ГЫ.
Говоришь, "для стёба"?
Неверно.
Таков был уровень дворянского образования. И не только дворянского. Посмотри на аттестат Владимира Ульянова-Ленина: помимо "мёртвых языков" у него "отлично" по французскому и немецкому.
И это "отлично" предполагало отличное знание языков.
4
6
=
-2
Ruthenium 10.11.2018 18:30
Седьмой спутник:
bezdomnyyy_ivan: От них ничего и не требовалось другого. Да и знание языка - французского- им нужно было для "стёба". Незачем русскому человеку разговаривать с другим русским на иностранном языке...
ГЫ-ГЫ.
Говоришь, "для стёба"?
Неверно.
Таков был уровень дворянского образования. И не только дворянского. Посмотри на аттестат Владимира Ульянова-Ленина: помимо "мёртвых языков" у него "отлично" по французскому и немецкому.
И это "отлично" предполагало отличное знание языков.

Вообще-то, Ульянов-Ленин по происхождению дворянин.
Таков (два древних языка и два современных) был уровень гимназического образования Российской империи.
2
4
=
-2
bezdomnyyy_ivan 10.11.2018 18:39
Stopudoviy stjob...
0
3
=
-3
lis0chca 10.11.2018 12:31
Толстой перестал заниматься литературой и начал писать политические статьи. Надо бы почитать, это вот из фильма про Тургенева я узнала. Тургенев же, на смертном ложе загибаясь от боли, просит Льва Николаевича вернуться к литературе. Такие вот высокие люди...
2
1
=
1
lis0chca: Толстой перестал заниматься литературой и начал писать политические статьи. Надо бы почитать, это вот из фильма про Тургенева я узнала. Тургенев же, на смертном ложе загибаясь от боли, просит Льва Николаевича вернуться к литературе. Такие вот высокие люди...
Лев Николаевич шёл своим путём, он был самодостаточной личностью.
2
5
=
-3
lis0chca: Зачем хамить, просто елей то не надо добавлять и подхалимски поворачиваться.
Жалко мне Полякова. Конечно, он не обязан быть политиком. Вот Толстой, Некрасов, Тургенев были другими...
Ещё раз.
Есть правила Протокола. Не приходить в святилище власти в рваных джинсах и растянутой майке. Не называть главу СФ "Валькой-стаканом", а исключительно по имени\отчеству и обращаясь к СФ, начинать с обращения к главе сего института власти.

Вроде простые вещи воспроизвожу, в чём дело, ЛИСИЧКА? Откуда непонимание?
3
8
=
-5
lis0chca 10.11.2018 12:32
А я говорю, не поворачиваться с прогибом!
4
1
=
3
А я настаиваю: не хамить в присутственных местах. Не уважаешь имярека, но уважай институты власти.

Русский философ Николай Устрялов, издававший в эмиграции журнал "Смена вех", счёл обязательным для себя вернуться в Советскую Россию и работать для неё - он ЗНАЛ, что власть, неважно какая, объединяет Россию.
2
7
=
-5
Ruthenium 10.11.2018 13:01
Седьмой спутник: А я настаиваю: не хамить в присутственных местах. Не уважаешь имярека, но уважай институты власти.

Русский философ Николай Устрялов, издававший в эмиграции журнал "Смена вех", счёл обязательным для себя вернуться в Советскую Россию и работать для неё - он ЗНАЛ, что власть, неважно какая, объединяет Россию.

Видать, этот хвилосов был сторонником большевизма, потому и вернулся. Кстати, большевики его в благодарность не грохнули, как это они проделали с многими вернувшимися?

Настоящий философ и патриот России Иван Ильин умер в эмиграции, и понятно почему, он разоблачал преступления большевизма против России и понятно, что возвращение на Родину кончилось бы для него "тройкой" ЧК и расстрелом.
3
4
=
-1
Вот что Сталин говорил об Устрялове:

Перейдём к вопросу об Устрялове. Кто такой Устрялов? Устрялов - это представитель буржуазных специалистов и вообще новой буржуазии. Он - классовый враг пролетариата. Это бесспорно. Но враги бывают разные. Есть классовые враги, которые не мирятся с Советской властью и добиваются её свержения во что бы то ни стало. Есть и такие классовые враги, которые мирятся, так или иначе, с Советской властью.

Устрялов считается основоположников НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМА.

Устрялова вернулся в РСФСР и с 1926 по 1936 год работал на КВЖД. в 1935 году после продажи СССР КВЖД Японии вернулся в СССР. В 1935—1937 годах работал профессором экономической географии в Московском институте инженеров транспорта и некоторое время — в Московском университете.

Как можно догадаться в 1937 году Устрялова арестовали и расстреляли.
0
7
=
-7
Ruthenium 10.11.2018 13:35
От тако-то большевички отблагодарили своего прислужника и основоположника НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМА, и поделом.
4
4
=
0
Бывает. Что называется, попал под раздачу. Тогда и своих, чуть сомнительных, не щадили: в Магадан, золото мыть для оплаты американского завода, который потом стал КМК.
0
7
=
-7
Ruthenium 10.11.2018 14:12
Да известна обожаемая тобой система, вчера верный пёс людоедского режима, стрелявший "врагов" пачками или рукоплескавший этому, а завтра его в разряд сомнительных и к стенке, а потом вой на весь мир: " а нас, таких пламенных сталенистов, за что?".
4
3
=
1
У меня нет "обожаемой" системы и я неплохо информирован о сталинской эпохе и репрессиях того времени.
Но нельзя выплёскивать вместе с водой и ребёнка. Советская, точнее, сталинская система рождалась в безусловном вражеском окружении. Причём активном. Советскую Россию щипали с разных краёв.

При этом все поголовно, и враги, и друзья, понимали, что с окончанием 1-й мировой война не кончилась, мир - это перемирие перед новой войной. Проштудируй Черчилля - там обо всём исчерпывающе.

В этой ситуации Советам надо было провести индустриализацию, вооружиться, создать армию, чтобы не быть раздавленной и не исполнить в угоду Гитлеру план "Барбаросса".

Такие люди, как Устрялов, это понимали. Он был не единственным гражданским или воренным специалистом, который работал для России.

Что касается репрессий, ну, что ж, ещё не отошли от обоюдных зверств гражданской войны, человечья жизнь и судьба стоили тогда мало. Тем более в явно и очевидно вражьем окружении.
2
5
=
-3
Ruthenium 10.11.2018 16:36
Седьмой спутник: У меня нет "обожаемой" системы и я неплохо информирован о сталинской эпохе и репрессиях того времени.
Но нельзя выплёскивать вместе с водой и ребёнка. Советская, точнее, сталинская система рождалась в безусловном вражеском окружении. Причём активном. Советскую Россию щипали с разных краёв.

У тебя первое предложение (типа не обожаешь) противоречит последующим, где опять большевистское враньё "кругом враги".
2
5
=
-3
SBPopov 10.11.2018 13:07
Седьмой спутник: А я настаиваю: не хамить в присутственных местах. Не уважаешь имярека, но уважай институты власти.

Русский философ Николай Устрялов, издававший в эмиграции журнал "Смена вех", счёл обязательным для себя вернуться в Советскую Россию и работать для неё - он ЗНАЛ, что власть, неважно какая, объединяет Россию.


Совершенно верно, Василь Борисыч. Представляю начало:"Вы все здесь хоть и крысы, но я вам сейчас расскажу, послушайте!"
3
2
=
1
SBPopov:
Седьмой спутник: А я настаиваю: не хамить в присутственных местах. Не уважаешь имярека, но уважай институты власти.

Русский философ Николай Устрялов, издававший в эмиграции журнал "Смена вех", счёл обязательным для себя вернуться в Советскую Россию и работать для неё - он ЗНАЛ, что власть, неважно какая, объединяет Россию.


Совершенно верно, Василь Борисыч. Представляю начало:"Вы все здесь хоть и крысы, но я вам сейчас расскажу, послушайте!"

Немножко не так.
Нынче принято добавлять - прошу вас отнестись к этому с пониманием.
0
0
=
0
SBPopov 10.11.2018 13:13
lis0chca: А я говорю, не поворачиваться с прогибом!


да как иначе, ЛисОчка? Обращаешься к человеку, куда смотреть?
1
3
=
-2
Ruthenium 10.11.2018 12:56
Седьмой спутник:
lis0chca: Зачем хамить, просто елей то не надо добавлять и подхалимски поворачиваться.
Жалко мне Полякова. Конечно, он не обязан быть политиком. Вот Толстой, Некрасов, Тургенев были другими...
Ещё раз.
Есть правила Протокола. Не приходить в святилище власти в рваных джинсах и растянутой майке. Не называть главу СФ "Валькой-стаканом", а исключительно по имени\отчеству и обращаясь к СФ, начинать с обращения к главе сего института власти.

Вроде простые вещи воспроизвожу, в чём дело, ЛИСИЧКА? Откуда непонимание?

Если Валька стакан (она же Красные трусы) начальствует над СФ, это проблема СФ и всей вертикали власти, а не наша.
7
4
=
3
Не имеет значения, как лично ты относишься к власти.
Всё равно не хами - будешь наказан.
0
8
=
-8
SBPopov 10.11.2018 13:08
Не устраивают её трусы (если ты даже в этом на 100% уверен, т.е. сам их стирал), то не ходи к ней. Пришёл - соблюдай правила
2
2
=
0
Не понимаю, почему они не понимают: если пришёл в гости, не плюй и не кидай окурки на ковёр.
2
7
=
-5
Ruthenium 10.11.2018 13:30
Так он, Поляков, и соблюдает, реверансы Путену и скрепам с первых же слов отвешивает, разоблачает вражеский "заговор" и "коллективный Запад". Порядочных людей в этой гнилой лавочке СФ на порог не пустят, не то что на трибуну.
4
7
=
-3
Ruthenium: Так он, Поляков, и соблюдает, реверансы Путену и скрепам с первых же слов отвешивает, разоблачает вражеский "заговор" и "коллективный Запад". Порядочных людей в этой гнилой лавочке СФ на порог не пустят, не то что на трибуну.
Вас, хамов, никуда не пустят.
Разве что в бандеровскую Раду.
1
7
=
-6
Ruthenium 10.11.2018 14:07
Седьмой спутник:
Ruthenium: Так он, Поляков, и соблюдает, реверансы Путену и скрепам с первых же слов отвешивает, разоблачает вражеский "заговор" и "коллективный Запад". Порядочных людей в этой гнилой лавочке СФ на порог не пустят, не то что на трибуну.
Вас, хамов, никуда не пустят.
Разве что в бандеровскую Раду.

Я туда выступать не напрашивался и не собираюсь. Тем более, что в Уркаине достаточно своих Поляковых перед тамошними Вальками-стаканами прогибаться.
3
4
=
-1
Вас, хамов, никуда не пустят. Даже в администрацию Новокузнецка, куда не пускают "гражданского активиста" Витюсика Смирнова.
1
7
=
-6
Ruthenium 10.11.2018 15:37
В админке своих хамы рулят, чужих не пустят.
3
4
=
-1
me1 10.11.2018 13:36
SBPopov: Не устраивают её трусы (если ты даже в этом на 100% уверен, т.е. сам их стирал), то не ходи к ней. Пришёл - соблюдай правила
Присоединюсь к мнению
0
2
=
-2
АЛЕКС 10.11.2018 15:44
СС вот ты сказанул про сельсовет и 15 суток.Че пил?
0
0
=
0
lis0chca 10.11.2018 12:39
Пошла утреннюю зарядку делать хорошо, а то обед скоро.
0
1
=
-1
me1 10.11.2018 13:37
Здоровья Вам!!!
0
1
=
-1
Mr. Nemo 10.11.2018 12:45
Нечего на зеркало пенять, полагаю
0
0
=
0
Mr. Nemo 10.11.2018 12:45
Поляков свою позицию высказал, имеет на это право
3
0
=
3
Mr. Nemo: Поляков свою позицию высказал, имеет на это право
Я бы сказал, что это интегрированная позиция нелиберального крыла современной интеллигенции.
1
6
=
-5
SBPopov 10.11.2018 13:09
Седьмой спутник:
Mr. Nemo: Поляков свою позицию высказал, имеет на это право
Я бы сказал, что это интегрированная позиция нелиберального крыла современной интеллигенции.


я бы добавил: на литературу. У современной интеллигенции есть позиция и по власти
2
2
=
0
SBPopov:
Седьмой спутник:
Mr. Nemo: Поляков свою позицию высказал, имеет на это право
Я бы сказал, что это интегрированная позиция нелиберального крыла современной интеллигенции.


я бы добавил: на литературу. У современной интеллигенции есть позиция и по власти
Ну, да.
И она довольно пёстрая, эта позиция. Есть Лимонов с Прилепиным, есть евразийцы, есть националисты и т.п.
Но всех забивают либералы-"западенцы". Вроде как монополисты на оппонирование власти.
1
4
=
-3
Ruthenium 10.11.2018 16:39
Седьмой спутник:
SBPopov:
Седьмой спутник:
Mr. Nemo: Поляков свою позицию высказал, имеет на это право
Я бы сказал, что это интегрированная позиция нелиберального крыла современной интеллигенции.


я бы добавил: на литературу. У современной интеллигенции есть позиция и по власти
Ну, да.
И она довольно пёстрая, эта позиция. Есть Лимонов с Прилепиным, есть евразийцы, есть националисты и т.п.
Но всех забивают либералы-"западенцы". Вроде как монополисты на оппонирование власти.

Все из одного корыта кормятся (исключая некоторых действительно националистов, а не купленных).
2
4
=
-2
Ruthenium 10.11.2018 13:55
Седьмой спутник:
Mr. Nemo: Поляков свою позицию высказал, имеет на это право
Я бы сказал, что это интегрированная позиция нелиберального крыла современной интеллигенции.

Оставьте зомбоящичный бред про "либералов" и якобы противостоящих им "нелибералов" глупцам. Это всё одна шайка, совместно грабящая страну под верховенством Путена.
6
3
=
3
Ruthenium:
Седьмой спутник:
Mr. Nemo: Поляков свою позицию высказал, имеет на это право
Я бы сказал, что это интегрированная позиция нелиберального крыла современной интеллигенции.

Оставьте зомбоящичный бред про "либералов" и якобы противостоящих им "нелибералов" глупцам. Это всё одна шайка, совместно грабящая страну под верховенством Путена.
Глупцы - те вроде тебя, кто не воспринимает оттенки мнений.
2
6
=
-4
Ruthenium 10.11.2018 15:36
Седьмой спутник:
Ruthenium:
Седьмой спутник:
Mr. Nemo: Поляков свою позицию высказал, имеет на это право
Я бы сказал, что это интегрированная позиция нелиберального крыла современной интеллигенции.

Оставьте зомбоящичный бред про "либералов" и якобы противостоящих им "нелибералов" глупцам. Это всё одна шайка, совместно грабящая страну под верховенством Путена.
Глупцы - те вроде тебя, кто не воспринимает оттенки мнений.

В сортах говна не разбираюсь.

6
2
=
4
Полагаю, ты ни в чём не разбираешься.
3
6
=
-3
Ruthenium 10.11.2018 16:40
Наблюдая за тобой, стал неплохо разбираться в пропагандонщине.
6
4
=
2
арбуз 10.11.2018 13:09
Седьмой спутник
Если кто-то затеет хамить в казённом учреждении, любом, хоть в сельсовете, хама надлежит повязать и присудить ему общественные работы на 15 суток.
Коли ты, ЛИСИЧКА, пришла в Совет Федерации с мнениями и предложениями, веди себя как принято в цивилизованном обществе, не давай волю злобе.
Да? Вон оно чё-15 суток надлежит хаму за хамство в Совете Федераций. А если член СФ стреляет в другого члена СФ в самом здании СФ из золотого пистолета-тогда какое наказание
надлежит бандюгану сенатору? Дак никакого, всё так прошло, ибо сенатор в недалёком прошлом был в натуре бандюганом. А в корешах у него ещё один бывший бандюган, но ныне Херой. Выгодно быть бандюганом? Естесно. А вот за хамство можно да, схлопотать по полной. Ибо закон для бандюганов-сенаторов один, а для хамов другой...
5
1
=
4
Патриот 10.11.2018 13:16
А мне чтой-то вспомнилась Зинаида Гиппиус.

Впереди 12-ти не шел Христос:
Так сказали мне сами хамы.
Зато в Кронштадте пьяный матрос
Танцевал польку с Прекрасной Дамой.

Говорят, он умер… А если б и нет?
Вам не жаль Вашей Дамы, бедный поэт?


Апрель 1919
СПб
1917 год уничтожил культурную элиту империи. 1991 уничтожил культурную элиту Союза. Вот и кормит министерство культуры шедевры "гениев" типо Серебренникова.
4
12
=
-8
Ruthenium 10.11.2018 14:01
Патриот:
1917 год уничтожил культурную элиту империи. 1991 уничтожил культурную элиту Союза. Вот и кормит министерство культуры шедевры "гениев" типо Серебренникова.

"Культурная элита" Союза сидела на поводке КПСС и тявкала куда прикажут, и воспевала партийных боссов, вот совсем не жалко потери такой "элиты". Кстати, и целенаправленного уничтожения этой "элиты" не было, совковая "культурная элита" после 1991 г. местами хорошо устроилась, того же Полякова пример, газетку возглавляет, в СФ перед Валькой-стаканом выступает.
8
5
=
3
Патриот 10.11.2018 14:42
Это неправда. Были Бондарев, Астафьев, Распутин, Белов. Он никогда "не тявкали".

Предательство начинается в высоких, важных кабинетах вождей, президентов – они предают миллионы людей, посылая их на смерть, и заканчивается здесь, на обрыве оврага, где фронтовики подставляют друг друга. Давно уже нет того поединка, когда глава государства брал копье, щит и впереди своего народа шел в бой, конечно же, за свободу, за независимость, за правое дело. Вместо честного поединка творится коварная надуваловка. В.Астафьев.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/179915/quotes-viktor-astafev
1
10
=
-9
ЧАЛДОН - "органчик", он затвердил пяток фраз и на всё реагирует ими.
Спорить с ним - невозможно, потому что спорить можно только с тем, кого воспринимаешь всерьёз. Но реагировать на него полезно - хотя бы для того, чтобы уличить во вранье.
2
9
=
-7
Ruthenium 10.11.2018 15:36
ВАСИСУАЛИЙ - "органчик", он затвердил пяток фраз и на всё реагирует ими.
Спорить с ним - невозможно, потому что спорить можно только с тем, кого воспринимаешь всерьёз. Но реагировать на него полезно - хотя бы для того, чтобы уличить во вранье.
4
6
=
-2
Ruthenium: ВАСИСУАЛИЙ - "органчик", он затвердил пяток фраз и на всё реагирует ими.
Спорить с ним - невозможно, потому что спорить можно только с тем, кого воспринимаешь всерьёз. Но реагировать на него полезно - хотя бы для того, чтобы уличить во вранье.
На этом и заверши.
1
8
=
-7
Ruthenium 10.11.2018 16:45
Патриот: Это неправда. Были Бондарев, Астафьев, Распутин, Белов. Он никогда "не тявкали".

Предательство начинается в высоких, важных кабинетах вождей, президентов – они предают миллионы людей, посылая их на смерть, и заканчивается здесь, на обрыве оврага, где фронтовики подставляют друг друга. Давно уже нет того поединка, когда глава государства брал копье, щит и впереди своего народа шел в бой, конечно же, за свободу, за независимость, за правое дело. Вместо честного поединка творится коварная надуваловка. В.Астафьев.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/179915/quotes-viktor-astafev

Деревенщики - некоторое исключение, но условное. Даже плачась про убитую русскую деревню, они умалчивали правду, о том, кто и как её разорил и ограбил, о власти коммунистов - об этом они ни слова.
4
4
=
0
Ruthenium:
Патриот: Это неправда. Были Бондарев, Астафьев, Распутин, Белов. Он никогда "не тявкали".

Предательство начинается в высоких, важных кабинетах вождей, президентов – они предают миллионы людей, посылая их на смерть, и заканчивается здесь, на обрыве оврага, где фронтовики подставляют друг друга. Давно уже нет того поединка, когда глава государства брал копье, щит и впереди своего народа шел в бой, конечно же, за свободу, за независимость, за правое дело. Вместо честного поединка творится коварная надуваловка. В.Астафьев.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/179915/quotes-viktor-astafev

Деревенщики - некоторое исключение, но условное. Даже плачась про убитую русскую деревню, они умалчивали правду, о том, кто и как её разорил и ограбил, о власти коммунистов - об этом они ни слова.
На незнании строишь аргументацию.
А ты просто почитай "Кануны" центрового деревенщика Василия Белова.
1
7
=
-6
Ruthenium 10.11.2018 17:12
Видимо, он там шибко разоблачает большевистский погром русской деревни?
И получает за это от коммунистов награды:
орден Ленина (1984)
орден Трудового Красного Знамени (1982)
медаль «За трудовое отличие» (1967)
5
4
=
1
Он очень хороший писатель. Он не "разоблачает". Он не пропагандист. Белов - художник.
Это ценили и при Советах. Вообще талантливые люди в цене при любых социальных формациях.

Например, гениальный Михаил Шолохов был не только Нобелевским лауреатом, но и Героем социалистического труда.
2
8
=
-6
Ruthenium 10.11.2018 18:26
При Советах очень ценилось умение "не видеть" происходящее и молчать, это было условием получения советских наград для всех, включая наигениальнейших Белова и Шолохова. Кто выступал против, тех коммунисты уничтожали или, как минимум, всячески терроризировали.
5
4
=
1
Всякие были писатели при Советах.
Как пропагандисты, так и Шолохов с Беловым. Достаточно читать тех и других, чтобы увидеть разницу.

Сомневаюсь, что ты много читал. Просто усвоил заёмные тезисы.
2
5
=
-3
Ruthenium 10.11.2018 19:08
Именно Белова и читал, увлекался, было дело, прикупал и читал его работы. А в 90-е, как и прочих "деревенщиков", отодвинул подальше. Задолбали они со своим показным кагбэ патриотизмом, сотрясающие воздух в разоблачениях каких-то невидимых врагов, но упорно не замечающие конкретные ФИО п'резидентов Эрефии и их окружение.
А Шолохова читал только согласно школьной программе. Этот тоже не сбивался с "верного курса", по красной струнке прямо ходил.
В общем, Совок. Пережить, перелистнуть и забыть.
4
5
=
-1
Ruthenium 10.11.2018 19:24
А "Год великого перелома" и Всё впереди "Белова, ты читал, ты это тоже гениальным считаешь?
4
5
=
-1
Ruthenium 10.11.2018 21:53
Там он скатился до туповатого нацбольства, "жЫды виноваты"!
2
5
=
-3
Ruthenium: Именно Белова и читал, увлекался, было дело, прикупал и читал его работы. А в 90-е, как и прочих "деревенщиков", отодвинул подальше. Задолбали они со своим показным кагбэ патриотизмом, сотрясающие воздух в разоблачениях каких-то невидимых врагов, но упорно не замечающие конкретные ФИО п'резидентов Эрефии и их окружение.
А Шолохова читал только согласно школьной программе. Этот тоже не сбивался с "верного курса", по красной струнке прямо ходил.
В общем, Совок. Пережить, перелистнуть и забыть.
Экая глупость.
Русская советская литература - великий пласт мировой словесности. Щедевров, ею созданных, завидно много. Не меньше, на мой вкус, чем в классической русской литературе.
1
6
=
-5
Что касается Белова, то считаю его весьма значительным художником.
Но не всё, даже у него, равноценно и равновелико.
1
5
=
-4
Ruthenium 10.11.2018 19:59
Да кто ж спорит, что он значительный? Ты опять "не заметил", о чём я.
4
6
=
-2
Что ты хочешь? Чтобы я о чём-то с тобой дискутировал? Обозначь тему и, возможно, я пойду навстречу.
Главное - не томи своей загадочностью.
4
5
=
-1
Ruthenium 10.11.2018 21:52
Сколько надо писать, чтоб ты заметил, ЧТО (какой смысл) я тебе пишу? Потомись, помучайся. И гыгы, ессно.
1
4
=
-3
АЛЕКС 10.11.2018 15:47
Чалдон не спорь со психом.
3
1
=
2
GoodWin 11.11.2018 00:34
Кто о чем, а Васисуалий о заднице
:)
3
0
=
3
GoodWin 11.11.2018 00:34
Лучше б уж про Тургенева с Гончаровым
3
0
=
3
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь