Утверждён "Генеральный план Новокузнецкого городского округа на период до 2044 года".
Новоголосования. Лучший комментатор
Некоторые считают, что "мнение - самый дешевый в мире товар". Однако есть и те, что уверяют, будто "словом можно и убить, и воскресить".
Карточный домик "справедливости"
В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания
Устраивает вас календарь-2025 по соотношению рабочих и нерабочих дней?
Кто из комментаторов портала КузПресс в 2024 году был худшим?
кто из авторов КузПресса лучший?
...
Глас вопиющего в СФ
Литература и культура в целом в заднице. Почему?
Предположу, что падение интереса к ней - результат промахов и саботажа в общекультурной государственной политике.
Об этом говорит редактор "Литературной газеты" Поляков - литератор с безупречной, на мой взгляд, репутацией. Любопытно, услышат ли его господа сенаторы...
Ну как...он много чего скзал в стиле:
Я писатель Поляков-надаю Вам всем пинков!
Я поэт-зовусь Сережа-надаю Вам всем по Роже!
Я поэт-зовусь Сережа-надаю Вам всем по Роже!
КотоФеев тоже Дима,
посажу его на льдину,
уплывает он в Щеглы,
там Попок ему: Гы-гы!
Дался вам Путин. Такое ощущение, что на сайте одни ЛГБТшники.
Дурак, а как насчет тырения денех утех, кто должен был иттить на пенсию?
Советская элита заменила Литературу ещё раньше - на особого рода "классиков" и истматы-диаматы.
Смотрю дальше... Ой, спасибо, СС!
Смотрю дальше... Ой, спасибо, СС!
Культура от вашего комента так и брызжет. Во все стороны.
Настоящая Шинель Гоголя... Маленький человек на изломе истории пришёл к власти... Против антисоветчины в отменённый 7 Ноября...Он куда пришёл? Он к Вальке-стакан обращается уважительно и даже прогибается... Вот же ужас... Историческая речь...
Настоящая Шинель Гоголя... Маленький человек на изломе истории пришёл к власти... Против антисоветчины в отменённый 7 Ноября...Он куда пришёл? Он к Вальке-стакан обращается уважительно и даже прогибается... Вот же ужас... Историческая речь...
Если кто-то затеет хамить в казённом учреждении, любом, хоть в сельсовете, хама надлежит повязать и присудить ему общественные работы на 15 суток.
Коли ты, ЛИСИЧКА, пришла в Совет Федерации с мнениями и предложениями, веди себя как принято в цивилизованном обществе, не давай волю злобе, ты не на демонстрации протеста против "кровавого режыма".
Вообще в мире принято относиться к закрепленным Конституцией властным институтам с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ почтением. Кажется, в Британии юношу, помочившемуся на стену парламента, присудили тюрьму. И не приняли во внимание, что ему "приспичило".
Короче, веди себя, как в суде. Вне судебного заседания судья может быть для тебя "Валькой-стаканом", а во время оного исключительно "Ваша честь". Иначе накажут за неуважение к суду.
Уверен, что ты элементарно не читала Полякова, который после "Юности".
А главное, глупо не подражает настоящим мастерам прозы, как некоторые.
Жалко мне Полякова. Конечно, он не обязан быть политиком. Вот Толстой, Некрасов, Тургенев были другими...
Жалко мне Полякова. Конечно, он не обязан быть политиком. Вот Толстой, Некрасов, Тургенев были другими...
Да-а-а! Некрасов страданиями крепостных крестьян мучился, однако своих на волю отпустить не торопился. И господин Тургенев аналогично.
Не в литературе дело и не в политике и политиканах, а в ФИЛОСОФИИ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ. Старое поколение уже прочитало СВОИ книги, а новое читает СВОИ - НОВЫЕ... Где любовь на уровне "члена во влагалище". Где дружба устанавливается клановая "против кого-нибудь выступить". Да тут и говорить нечего - надо просто видеть всё происходящее вокруг.
Да, у каждого поколения свои герои и книги. И есть вечное. Классика, называется.
Поляков говорит о полках и премиях, где стоят в лидерах Антисоветчина. Вот тут соглашусь. Многие писатели последнее время выдернут эпизод истории и строят сюжет на кровавом режиме... И получают премию. Яд у Водолазкина, Улицкой. Я против восприятия истории чёрно-белой картиной, против однозначных ответов, примитивизма. Все хороши!
Да, у каждого поколения свои герои и книги. И есть вечное. Классика, называется.
Поляков говорит о полках и премиях, где стоят в лидерах Антисоветчина. Вот тут соглашусь. Многие писатели последнее время выдернут эпизод истории и строят сюжет на кровавом режиме... И получают премию. Яд у Водолазкина, Улицкой. Я против восприятия истории чёрно-белой картиной, против однозначных ответов, примитивизма. Все хороши!
Совершенно верно, ЛисОчка про классиков! Хотя и они по-разному читались в своё время.
Тургенев был вполне монархистом, известна его заметка на коронацию Александра Третьего во французской газете «Ля ревю политик э литтерэр» 26 марта 1881 года, выдержанная в весьма почтительных тонах.
Некрасов так писал о царствовании Александра Второго:
Уходит мрак... кругом светлеет...
И быстро царство молодое
Шагает по пути добра,
Как в дни Великого Петра...
Что касается Льва Толстого, то тебе стоит перечитать его "Войну и мир", чтобы понять, как он относился к России и её набольшим.
А относился он так, как относился артиллерийский офицер, участник Крымской кампании, дворянин и аристократ.
Религиозный анархизм последних лет жизни Толстого, отрекшегося от литературы, я бы назвал философским экстремизмом, в целом не характерным для него.
Единственный его огромный плюсище - это философия, осмысление своего места в мире и в войне...
Многие теперь брюзжат на предмет "а за кого воевать??? за этих олигархов и их бабло??? да ни в жисть!!!". Вот читающий Толстого и сравнивает ТЕХ и ЭТИХ героев времён.
Показательно, что Николай второй даже в ацких условиях не бежал за границу... В монаку какуюниддь.
Показательно, что Николай второй даже в ацких условиях не бежал за границу... В монаку какуюниддь.
Даже двоюродный брат, британец Георг.
Показательно, что Николай второй даже в ацких условиях не бежал за границу... В монаку какуюниддь.
Даже двоюродный брат, британец Георг.
да, точно, Василь Борисыч. Примерно то же и сейчас. "Наши цари" никому и нигде не нужны. Выход один - делать свою страну желаемой для иммиграции
А специалисты нужны.
Они и у нас нужны. Наши едут в Силиконовую долину, а к нам едут среднеазиатские чернорабочие.
А специалисты нужны.
Они и у нас нужны. Наши едут в Силиконовую долину, а к нам едут среднеазиатские чернорабочие.
Сам понял, что написал? Если наши едут в Силиконовую долину, то явно потому, что здесь не нужны. А среднеазиатские чернорабочие - это такие специалисты?
А специалисты нужны.
Они и у нас нужны. Наши едут в Силиконовую долину, а к нам едут среднеазиатские чернорабочие.
Сам понял, что написал? Если наши едут в Силиконовую долину, то явно потому, что здесь не нужны. А среднеазиатские чернорабочие - это такие специалисты?
Сейчас и у нас компьютерщикам стали хорошо платить, отток "мозгов" вроде бы замедлился.
Чернорабочие сегодня это разного рода строители, лесорубы, дорожники, сельхозрабочие и т.д.
Вполне себе специалисты. Некоторые весьма высокого класса.
А специалисты нужны.
Они и у нас нужны. Наши едут в Силиконовую долину, а к нам едут среднеазиатские чернорабочие.
Сам понял, что написал? Если наши едут в Силиконовую долину, то явно потому, что здесь не нужны. А среднеазиатские чернорабочие - это такие специалисты?
Сейчас и у нас компьютерщикам стали хорошо платить, отток "мозгов" вроде бы замедлился.
Чернорабочие сегодня это разного рода строители, лесорубы, дорожники, сельхозрабочие и т.д.
Вполне себе специалисты. Некоторые весьма высокого класса.
У вас - это где, в АКО?
Азиатские чернорабочие - это не специалисты, а именно чернорабочие.
Смею предположить, что Он поискал бы варианты...
Смею предположить, что Он поискал бы варианты...
Какой может стать судьба САМОДЕРЖЦА в среде революционеров, свергнувших САМОДЕРЖАВИЕ?
Такой же, как во Франции, где казнили короля, королеву, сестру короля и умертвили королевского сына.
Показательно, что Николай второй даже в ацких условиях не бежал за границу... В монаку какуюниддь.
Да, ЛисОчка! Что Вы со мной делаете! Опять согласен! Почему же, блин, я Ваш классовый враг?
Но Ивану я бы ответил, что Толстой пишет не героев, а "через героев". И "заурядные" Наташа Ростова и Элен, Болконский и Куракин - герои и нашего времени.
Про Николая немного не так, но к текущему не относится :)
Единственный его огромный плюсище - это философия, осмысление своего места в мире и в войне...
Многие теперь брюзжат на предмет "а за кого воевать??? за этих олигархов и их бабло??? да ни в жисть!!!". Вот читающий Толстого и сравнивает ТЕХ и ЭТИХ героев времён.
Высшее общество России начала 19 века было франкоязычным. Даже Пушкин свои первые стихи писал по-французски.
Это первое.
Второе. Толстой писал не для постсоветских людей, а для образованной публики своего времени, для которой знание иностранных языков было нормой.
Невеждам иностранные языки, как и прочие признаки образованности, ни к чему. Они и русский литературный с горем пополам знают.
Говоришь, "для стёба"?
Неверно.
Таков был уровень дворянского образования. И не только дворянского. Посмотри на аттестат Владимира Ульянова-Ленина: помимо "мёртвых языков" у него "отлично" по французскому и немецкому.
И это "отлично" предполагало отличное знание языков.
Говоришь, "для стёба"?
Неверно.
Таков был уровень дворянского образования. И не только дворянского. Посмотри на аттестат Владимира Ульянова-Ленина: помимо "мёртвых языков" у него "отлично" по французскому и немецкому.
И это "отлично" предполагало отличное знание языков.
Вообще-то, Ульянов-Ленин по происхождению дворянин.
Таков (два древних языка и два современных) был уровень гимназического образования Российской империи.
Жалко мне Полякова. Конечно, он не обязан быть политиком. Вот Толстой, Некрасов, Тургенев были другими...
Есть правила Протокола. Не приходить в святилище власти в рваных джинсах и растянутой майке. Не называть главу СФ "Валькой-стаканом", а исключительно по имени\отчеству и обращаясь к СФ, начинать с обращения к главе сего института власти.
Вроде простые вещи воспроизвожу, в чём дело, ЛИСИЧКА? Откуда непонимание?
Русский философ Николай Устрялов, издававший в эмиграции журнал "Смена вех", счёл обязательным для себя вернуться в Советскую Россию и работать для неё - он ЗНАЛ, что власть, неважно какая, объединяет Россию.
Русский философ Николай Устрялов, издававший в эмиграции журнал "Смена вех", счёл обязательным для себя вернуться в Советскую Россию и работать для неё - он ЗНАЛ, что власть, неважно какая, объединяет Россию.
Видать, этот хвилосов был сторонником большевизма, потому и вернулся. Кстати, большевики его в благодарность не грохнули, как это они проделали с многими вернувшимися?
Настоящий философ и патриот России Иван Ильин умер в эмиграции, и понятно почему, он разоблачал преступления большевизма против России и понятно, что возвращение на Родину кончилось бы для него "тройкой" ЧК и расстрелом.
Перейдём к вопросу об Устрялове. Кто такой Устрялов? Устрялов - это представитель буржуазных специалистов и вообще новой буржуазии. Он - классовый враг пролетариата. Это бесспорно. Но враги бывают разные. Есть классовые враги, которые не мирятся с Советской властью и добиваются её свержения во что бы то ни стало. Есть и такие классовые враги, которые мирятся, так или иначе, с Советской властью.
Устрялов считается основоположников НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМА.
Устрялова вернулся в РСФСР и с 1926 по 1936 год работал на КВЖД. в 1935 году после продажи СССР КВЖД Японии вернулся в СССР. В 1935—1937 годах работал профессором экономической географии в Московском институте инженеров транспорта и некоторое время — в Московском университете.
Как можно догадаться в 1937 году Устрялова арестовали и расстреляли.
Но нельзя выплёскивать вместе с водой и ребёнка. Советская, точнее, сталинская система рождалась в безусловном вражеском окружении. Причём активном. Советскую Россию щипали с разных краёв.
При этом все поголовно, и враги, и друзья, понимали, что с окончанием 1-й мировой война не кончилась, мир - это перемирие перед новой войной. Проштудируй Черчилля - там обо всём исчерпывающе.
В этой ситуации Советам надо было провести индустриализацию, вооружиться, создать армию, чтобы не быть раздавленной и не исполнить в угоду Гитлеру план "Барбаросса".
Такие люди, как Устрялов, это понимали. Он был не единственным гражданским или воренным специалистом, который работал для России.
Что касается репрессий, ну, что ж, ещё не отошли от обоюдных зверств гражданской войны, человечья жизнь и судьба стоили тогда мало. Тем более в явно и очевидно вражьем окружении.
Но нельзя выплёскивать вместе с водой и ребёнка. Советская, точнее, сталинская система рождалась в безусловном вражеском окружении. Причём активном. Советскую Россию щипали с разных краёв.
У тебя первое предложение (типа не обожаешь) противоречит последующим, где опять большевистское враньё "кругом враги".
Русский философ Николай Устрялов, издававший в эмиграции журнал "Смена вех", счёл обязательным для себя вернуться в Советскую Россию и работать для неё - он ЗНАЛ, что власть, неважно какая, объединяет Россию.
Совершенно верно, Василь Борисыч. Представляю начало:"Вы все здесь хоть и крысы, но я вам сейчас расскажу, послушайте!"
Русский философ Николай Устрялов, издававший в эмиграции журнал "Смена вех", счёл обязательным для себя вернуться в Советскую Россию и работать для неё - он ЗНАЛ, что власть, неважно какая, объединяет Россию.
Совершенно верно, Василь Борисыч. Представляю начало:"Вы все здесь хоть и крысы, но я вам сейчас расскажу, послушайте!"
Немножко не так.
Нынче принято добавлять - прошу вас отнестись к этому с пониманием.
да как иначе, ЛисОчка? Обращаешься к человеку, куда смотреть?
Жалко мне Полякова. Конечно, он не обязан быть политиком. Вот Толстой, Некрасов, Тургенев были другими...
Есть правила Протокола. Не приходить в святилище власти в рваных джинсах и растянутой майке. Не называть главу СФ "Валькой-стаканом", а исключительно по имени\отчеству и обращаясь к СФ, начинать с обращения к главе сего института власти.
Вроде простые вещи воспроизвожу, в чём дело, ЛИСИЧКА? Откуда непонимание?
Если Валька стакан (она же Красные трусы) начальствует над СФ, это проблема СФ и всей вертикали власти, а не наша.
Всё равно не хами - будешь наказан.
Разве что в бандеровскую Раду.
Разве что в бандеровскую Раду.
Я туда выступать не напрашивался и не собираюсь. Тем более, что в Уркаине достаточно своих Поляковых перед тамошними Вальками-стаканами прогибаться.
я бы добавил: на литературу. У современной интеллигенции есть позиция и по власти
я бы добавил: на литературу. У современной интеллигенции есть позиция и по власти
И она довольно пёстрая, эта позиция. Есть Лимонов с Прилепиным, есть евразийцы, есть националисты и т.п.
Но всех забивают либералы-"западенцы". Вроде как монополисты на оппонирование власти.
я бы добавил: на литературу. У современной интеллигенции есть позиция и по власти
И она довольно пёстрая, эта позиция. Есть Лимонов с Прилепиным, есть евразийцы, есть националисты и т.п.
Но всех забивают либералы-"западенцы". Вроде как монополисты на оппонирование власти.
Все из одного корыта кормятся (исключая некоторых действительно националистов, а не купленных).
Оставьте зомбоящичный бред про "либералов" и якобы противостоящих им "нелибералов" глупцам. Это всё одна шайка, совместно грабящая страну под верховенством Путена.
Оставьте зомбоящичный бред про "либералов" и якобы противостоящих им "нелибералов" глупцам. Это всё одна шайка, совместно грабящая страну под верховенством Путена.
Оставьте зомбоящичный бред про "либералов" и якобы противостоящих им "нелибералов" глупцам. Это всё одна шайка, совместно грабящая страну под верховенством Путена.
В сортах говна не разбираюсь.
Если кто-то затеет хамить в казённом учреждении, любом, хоть в сельсовете, хама надлежит повязать и присудить ему общественные работы на 15 суток.
Коли ты, ЛИСИЧКА, пришла в Совет Федерации с мнениями и предложениями, веди себя как принято в цивилизованном обществе, не давай волю злобе.
Да? Вон оно чё-15 суток надлежит хаму за хамство в Совете Федераций. А если член СФ стреляет в другого члена СФ в самом здании СФ из золотого пистолета-тогда какое наказание
надлежит
Впереди 12-ти не шел Христос:
Так сказали мне сами хамы.
Зато в Кронштадте пьяный матрос
Танцевал польку с Прекрасной Дамой.
Говорят, он умер… А если б и нет?
Вам не жаль Вашей Дамы, бедный поэт?
Апрель 1919
СПб
1917 год уничтожил культурную элиту империи. 1991 уничтожил культурную элиту Союза. Вот и кормит министерство культуры шедевры "гениев" типо Серебренникова.
1917 год уничтожил культурную элиту империи. 1991 уничтожил культурную элиту Союза. Вот и кормит министерство культуры шедевры "гениев" типо Серебренникова.
"Культурная элита" Союза сидела на поводке КПСС и тявкала куда прикажут, и воспевала партийных боссов, вот совсем не жалко потери такой "элиты". Кстати, и целенаправленного уничтожения этой "элиты" не было, совковая "культурная элита" после 1991 г. местами хорошо устроилась, того же Полякова пример, газетку возглавляет, в СФ перед Валькой-стаканом выступает.
Предательство начинается в высоких, важных кабинетах вождей, президентов – они предают миллионы людей, посылая их на смерть, и заканчивается здесь, на обрыве оврага, где фронтовики подставляют друг друга. Давно уже нет того поединка, когда глава государства брал копье, щит и впереди своего народа шел в бой, конечно же, за свободу, за независимость, за правое дело. Вместо честного поединка творится коварная надуваловка. В.Астафьев.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/179915/quotes-viktor-astafev
Спорить с ним - невозможно, потому что спорить можно только с тем, кого воспринимаешь всерьёз. Но реагировать на него полезно - хотя бы для того, чтобы уличить во вранье.
Спорить с ним - невозможно, потому что спорить можно только с тем, кого воспринимаешь всерьёз. Но реагировать на него полезно - хотя бы для того, чтобы уличить во вранье.
Спорить с ним - невозможно, потому что спорить можно только с тем, кого воспринимаешь всерьёз. Но реагировать на него полезно - хотя бы для того, чтобы уличить во вранье.
Предательство начинается в высоких, важных кабинетах вождей, президентов – они предают миллионы людей, посылая их на смерть, и заканчивается здесь, на обрыве оврага, где фронтовики подставляют друг друга. Давно уже нет того поединка, когда глава государства брал копье, щит и впереди своего народа шел в бой, конечно же, за свободу, за независимость, за правое дело. Вместо честного поединка творится коварная надуваловка. В.Астафьев.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/179915/quotes-viktor-astafev
Деревенщики - некоторое исключение, но условное. Даже плачась про убитую русскую деревню, они умалчивали правду, о том, кто и как её разорил и ограбил, о власти коммунистов - об этом они ни слова.
Предательство начинается в высоких, важных кабинетах вождей, президентов – они предают миллионы людей, посылая их на смерть, и заканчивается здесь, на обрыве оврага, где фронтовики подставляют друг друга. Давно уже нет того поединка, когда глава государства брал копье, щит и впереди своего народа шел в бой, конечно же, за свободу, за независимость, за правое дело. Вместо честного поединка творится коварная надуваловка. В.Астафьев.
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/179915/quotes-viktor-astafev
Деревенщики - некоторое исключение, но условное. Даже плачась про убитую русскую деревню, они умалчивали правду, о том, кто и как её разорил и ограбил, о власти коммунистов - об этом они ни слова.
А ты просто почитай "Кануны" центрового деревенщика Василия Белова.
И получает за это от коммунистов награды:
орден Ленина (1984)
орден Трудового Красного Знамени (1982)
медаль «За трудовое отличие» (1967)
Это ценили и при Советах. Вообще талантливые люди в цене при любых социальных формациях.
Например, гениальный Михаил Шолохов был не только Нобелевским лауреатом, но и Героем социалистического труда.
Как пропагандисты, так и Шолохов с Беловым. Достаточно читать тех и других, чтобы увидеть разницу.
Сомневаюсь, что ты много читал. Просто усвоил заёмные тезисы.
А Шолохова читал только согласно школьной программе. Этот тоже не сбивался с "верного курса", по красной струнке прямо ходил.
В общем, Совок. Пережить, перелистнуть и забыть.
А Шолохова читал только согласно школьной программе. Этот тоже не сбивался с "верного курса", по красной струнке прямо ходил.
В общем, Совок. Пережить, перелистнуть и забыть.
Русская советская литература - великий пласт мировой словесности. Щедевров, ею созданных, завидно много. Не меньше, на мой вкус, чем в классической русской литературе.
Но не всё, даже у него, равноценно и равновелико.
Главное - не томи своей загадочностью.
Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.
Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь