#
#
Просмотров: 1469
Тема дня

Звезда и смерть Тиграна Кеосаяна

Picture

Пропагандистка М. Симоньян сообщила, что ее супруг Тигран Кеосаян перенес клиническую смерть и впал в кому.

Просмотров: 2962
Тема недели

Новоголосования. Лучший комментатор

Picture

Некоторые считают, что "мнение - самый дешевый в мире товар". Однако есть и те, что уверяют, будто "словом можно и убить, и воскресить".

Просмотров: 6794
Тема месяца

Карточный домик "справедливости"

Picture

В России инициировано возвращение "карточной системы" распределения продуктов питания

Рубрики
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Опросы на КузПресс
  Устраивает вас календарь-2025 по соотношению рабочих и нерабочих дней?
  Кто из комментаторов портала КузПресс в 2024 году был худшим?
  кто из авторов КузПресса лучший?
  ...
добавить на Яндекс
Заметки на «виртуальных сандалях»

Плоть

Заметки на "виртуальных сандалях"

Поводом к этим заметкам стал вчерашний материал гостя сайта Сова во-зле Олим «Опсевдокультурились?!»
 
Плоть захватывает мир. 
Захватывает нагло, агрессивно и тошнотворно пошло.

Под плотью разумеется не телесная дебелость, а совокупная греховность всей падшей природы человека, духа, души, тела.

«Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное...»  (Гал.5:19-21)

Плоть по-гречески «саркос». 
Саркома, которая пустила свои губительные метастазы во все клетки нашего общества.

Плоть выжигает в людях, дела духа «любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание…» (Гал.5:22)

Плоть извергает пошлость и хамство не только «деятелями культуры»
Это еще можно было пережить, просто выключить или перелистнуть страницу.
Хуже то, что плоть уже просто глумится над народом - «макарошки никогда не меняются в цене», «государство их не просило вас рожать»
Последнее это вообще отличительный признак ушедшего года. Они откровенно издеваются над нами.
Мы для них становимся бессловесным скотом, при котором не стыдно справить и «естественную» нужду.

Страшно смотреть в будущее.
Но смотреть надо и лучше не бояться, а бороться с плотью.
Выжигать эту греховную саркому. И начинать надо с себя.

Если мы сами будем подобны этой плоти, она легко одолеет нас.
Бесы не церемонятся с другими, менее сильными бесами, они их ставят на свое место. 

Плоть мало обращает внимания на протесты, гнев, общественный резонанс и т.п.
Её даже, кажется, забавляет это. И она откалывает новые штучки.

Смешно и опасно позиционировать себя экзорцистом, будучи самому наполненному страстями. "Иисуса знаю, и Павел мне известен, а ты кто такой?" И как бы тогда не пришлось удирать с поля боя без штанов.

Нечисть боится человеческой чистоты, честности, порядочности, трезвости и образованности.
И все равно будет очень трудно, но «мужайтесь: Я победил мир» (Ин. 16, 33)

 
Автор: АПМ

Источник: Клуб КП Материал предложил к публикации АПМ
04.01.2019
Просмотров: 2886 | Комментариев: 37
Папа 04.01.2019 13:07
Ну есть же приличные религии если уж ты без пастуха не можешь,
чего ты вцепился в навязанную евреями сказку о смерти.
Все там крутится вокруг смерти, все замешано на страхе, терпите, на том свете воздастся.
14
3
=
11
Kotafey 04.01.2019 16:18
Ну...как то случайно залез на рускоязычный израильский сайт...и там были споры о христианстве... мол является ли это достижением евреев...Так вот один "местный" утверждал что христианство есть сатанизм... его аргументы:
-Христос это агнец (Козерог по гороскопу в том числе).Агнец это рогатое...рогатое это дьявол...
-Поклонение распятому человеку -символ смерти и казни,признак опять же...
-Воскресший мертвец это зомби ...
и т.п.

В общем любую религию можно обругать до абсурда.
А не надо это делать.Кто хочет пусть верует, хоть в единоргов какающих радугой.
4
1
=
3
bezdomnyyy_ivan 04.01.2019 18:46
"...удобную религию придумали индусы..." (В.Высоцкий)
1
1
=
0
АПМ 04.01.2019 16:52
Папа: Ну есть же приличные религии если уж ты без пастуха не можешь,
чего ты вцепился в навязанную евреями сказку о смерти.
Все там крутится вокруг смерти, все замешано на страхе, терпите, на том свете воздастся.

Поучи Россию - как ей веровать...
3
18
=
-15
Папа 04.01.2019 13:15
Веру, как любовь, нельзя вызвать насильно. Поэтому вводить ее или стараться утвердить государственными мероприятиями — дело рискованное, ибо, как попытка принудить к любви вызывает ненависть, так попытка принудить к вере вызывает неверие.

Шопенгауэр.
19
3
=
16
Папа 04.01.2019 13:16
Отрицание религии — естественное последствие нетерпимости и властолюбия духовенства.

Варбюртон.

10
2
=
8
Папа 04.01.2019 13:19
Может ли быть что-нибудь извращеннее того, чтобы только что вступившим в этот мир тотчас же начинать говорить о другом мире?

Кант.
11
2
=
9
Хиус 04.01.2019 13:33
...
10
3
=
7
Кальянов 04.01.2019 14:15
Плоть вторична, первичен дух! Освободившееся от религии пустое место в голове быстро заполняется современным контентом. Цифра побеждает веру.
3
3
=
0
uttkin 04.01.2019 14:23
...у меня Цифра почему-то сдохла...от тоски, наверное, при виде моей библиотеки...
1
3
=
-2
uttkin 04.01.2019 14:24
...ну, да! Я же на нее трое суток внимание не обращал...
1
2
=
-1
Кальянов 04.01.2019 14:43
Книги - это рудимент совка!
3
9
=
-6
uttkin 04.01.2019 14:55
а как же миллионы почитателей во всем мире бестселлеров, которые пылятся на моих верхних полках...неужели, все они совки? Мечтаю собрать коллекцию английских романов...
1
1
=
0
Здраво 04.01.2019 15:02
Агатой Кристи не интересуетесь?
2
0
=
2
uttkin 04.01.2019 15:03
есть полное собрание сочинений...недавно перечитал...а чё?
1
1
=
0
Здраво 04.01.2019 17:46
uttkin: есть полное собрание сочинений...недавно перечитал...а чё?

Да.. уже ничё. Предложить хотел.
Дж. Чейз ещё есть
0
0
=
0
uttkin 04.01.2019 17:48
сколько книг в наличии и почем?
1
0
=
1
Здраво 04.01.2019 19:32
Почти полное собрание около 15-20 томов. Домой с Кемерова приеду в конце праздников - уточню, если у Вас интерес не пропадет. Это детективы, если что
0
0
=
0
Большой Брат 04.01.2019 20:37
И неплохие, между прочим:)))
1
3
=
-2
SBPopov 04.01.2019 23:08
Кристи неплохие или Чейз? Круто разные жанры :)
0
0
=
0
ilnikbez 04.01.2019 15:15
Извращать в свою выгоду человеческое отношение, это еще до церковников придумали, но именно церковники - создали институт и его распространили.
---
Институт - (установление) элемент социальной структуры, исторической формы организации и регулирования общественной жизни - совокупность учреждений, норм, ценностей, культурных образцов, устойчивых форм поведения. (Если просто то закрепленное в человеческом обществе отношение к чему либо, к кому либо - мерило хорошего/плохого).
---
Институт религии (ислам, христианство, буддизм, иудаизм) многообразен - и содержит, в себе как противоречивые мерила (догмы, заповеди, наказ, завет), так и вполне соответствующие ситуации. Но институт религии направлен на индивидуума на его "внутренний мир", тогда как например государственные институты направлены на "общины" (группы).
Как это работает?
---
Самый упрощенный вариант - стихотворение Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо".
"Если сын чернее ночи, грязь лежит на рожице, — ясно, это плохо очень
для ребячьей кожицы."
- задается шаблон "грязная кожа - плохо", но отбрасываются обстоятельства. Так что как бы шахтеры и прочие представители "грязных профессий" не пытались доказать белым воротничкам или офисному планктону, что их работа важна и нужна, но к ним из-за этого шаблона всегда будут относится хуже, так как образ формируемый - показывает шахтера "грязным", "измазанным", "не чистым" и т.д.
Неужели чистоплотность влияет на размер зарплаты и должность? Да, и очень сильно. На этом шаблоне богатеют многие косметологические компании, которые предлагают - святую косметику, вместо "похода в баню".
---
Многие шаблоны "объединены" в группы, и адаптированы под "локальные климатические условия", культурные различия, и взаимоотношения с прочими институтами - вот что такое институт религии.
---
Так же как есть учебник физики, есть учебник химии, есть учебник законов, есть учебник религии, где рассказывают об определенных "законах" и о том, как их можно использовать с гешефтом.
Церковники пошли дальше, им было мало института, им хотелось власти и богатства. Поэтому они стали шаблонировать и устанавливать мерила не только на"свои элементы", но и явления, события, они стали трактовать и мерить вне категорий и замахнулись на бога, и ни чего не случилось. Тогда эти ушлые ребята, стали использовать "бога как ширму", проповедуя от его лица, устраняя конкурентов - богов и т.д. Поделив мир, закончился век конкуренции, и началась "борьба за власть", интриги и прочая деградация, что привело к тому, что религиозный институт идеологически отстал, поэтому и спустил "вожжи".
---
1. Сами по себе шаблоны - бессмысленны.
2. Польза или вред, зависит от того, кто и как применяет этот шаблон (инструмент)
3. Манипулированием является - навязывание шаблона (через его публикацию, втягивание в обсуждение, игнорирование обстоятельств).
4. Мухлеж обстоятельств под шаблон - предвзятость.
---
АПМ, представьте как радуются олигархи, каждому новому миллиарду, а их дети еще одному новому мазерати ... как они с улыбками строят новые церкви и жертвуют средства, чтобы росло церковное воинство ... а заблудшим, было место, где стать рабом божьим.
6
1
=
5
uttkin 04.01.2019 15:25
первые три тезиса верно поняты...поэтому возник четвертый тезис про мухлёж...как-то купили для работы бензопилу "Дружба" из Алтая...на первом же бревне она сломалась...оказалось, что "звездочка" изготовлена из алюминия в КНР! Изготовлена по шаблону...идеально!
2
2
=
0
uttkin 04.01.2019 15:26
...но из алюминия!!!
1
2
=
-1
uttkin 04.01.2019 15:26
...так и ЕР создали по шаблону КПСС, но из такого дерьма, однако!
5
1
=
4
SBPopov 04.01.2019 23:09
uttkin: ...так и ЕР создали по шаблону КПСС, но из такого дерьма, однако!


он при переходе стали дерьмом или на прежнем месте маскировались?
0
0
=
0
Большой Брат 04.01.2019 19:30
«Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное...» (Гал.5:19-21)
Плоть по-гречески «саркос».


А как же это?
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа
3
3
=
0
АПМ 04.01.2019 20:02
Большой Брат: «Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное...» (Гал.5:19-21)
Плоть по-гречески «саркос».


А как же это?
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа

а это полисемичность...так же как например слово "мир"...
к тому же я указал значение в каком употребил слово "плоть"
1
7
=
-6
Большой Брат 04.01.2019 20:35
АПМ:
Большой Брат: «Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное...» (Гал.5:19-21)
Плоть по-гречески «саркос».


А как же это?
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа

а это полисемичность...так же как например слово "мир"...
к тому же я указал значение в каком употребил слово "плоть"


В данном случае значение не важно. Важен перевод: плоть по-гречески "саркос", т.е., саркома.
0
4
=
-4
АПМ 04.01.2019 20:57
в септуагинте тут "сома", а не "саркос"
1
6
=
-5
Большой Брат 04.01.2019 21:12
АПМ: в септуагинте тут "сома", а не "саркос"


Это ты перевел на греческий "саркос"... :)
0
4
=
-4
АПМ 05.01.2019 08:18
плоть, в смысле греховности - саркос, а тело...просто тело - сома...
отсюда саркома и соматика...
1
2
=
-1
Большой Брат 04.01.2019 19:33
Ну, а про это Хуже то, что плоть уже просто глумится над народом - «макарошки никогда не меняются в цене», «государство их не просило вас рожать» можно сказать только одно: ты молишься на них, Толик, беспрестанно и с огромным усердием.
5
4
=
1
Большой Брат 04.01.2019 20:36
А на это, я так понимаю, нет возражений???
1
3
=
-2
АПМ 04.01.2019 20:55
да не было особой нужды отвечать...
молятся не на кого-то, а кому-то...я молюсь Богу
2
9
=
-7
Большой Брат 04.01.2019 21:14
АПМ: да не было особой нужды отвечать...
молятся не на кого-то, а кому-то...я молюсь Богу


Ну, хорошо...Не "на них", а "за них"... :))) Так правильно?
3
4
=
-1
АПМ 05.01.2019 08:21
Чалдон написал, что надо молиться и за них, что бы типа исправились и вообще он написал - молиться за людей это долг каждого Христианина...а я Чалдону верю...он знаешь какой умный!
1
5
=
-4
Период голосования за комментарии завершен

Участвовать в голосованиях и оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Если Вы уже зарегистрированы на сайте авторизуйтесь.

Если Вы еще не проходили процедуру регистрации - зарегистрируйтесь