"Дело Лазаревича" готово для суда

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрий Демешин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух жителей Кемеровской области – Кузбасса.

Один из них обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. Другому предъявлено обвинение по части 5 статьи 33 и части 1 статьи 105, пункту "в" части 3 статьи 158, части 1 статьи 166, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Уголовное дело было возбуждено по факту безвестного исчезновения бывшего конкурсного управляющего в декабре 2016 года в городе Прокопьевске. Через непродолжительное время его автомобиль был обнаружен в одном из дворов г. Новокузнецка.

В последующем, участвовавший в убийстве в качестве пособника хозяин квартиры, похитил с трупа убитого гостя дорогостоящие часы. Пытаясь скрыть следы совершенного преступления, обвиняемые неоднократно перегоняли автомобиль потерпевшего.

Личность мужчины, непосредственно стрелявшего в потерпевшего, была установлена в сентябре 2020 года.

Он же указал и на соучастника преступления. При проведении обыска у обвиняемого в пособничестве в убийстве мужчины были изъяты несколько единиц огнестрельного оружия и сотни патронов к ним.

После вручения обвиняемым копий обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Новокузнецка.

Потерпевшая по делу считает, что ее брат стал жертвой попытки захвата шахты, к которой могли быть причастны некоторые из обвиняемых по делу о разрезе "Инской".

Как говорится в заявлении, направленном Анной Лазаревич председателю СКР Александру Бастрыкину, Евгений Лазаревич пропал 12 декабря 2016 года.
В тот день он на своем Ford Explorer выехал из Прокопьевска в Новокузнецк на деловую встречу. Домой он так и не вернулся. Через несколько дней его автомобиль был найден на улице Дружбы в Новокузнецке, причем с него были сняты госномера, а салон, явно подвергшийся химчистке, был обильно засыпан красным перцем.

Как говорится в обращении к главе СКР, еще в 2013 году господину Лазаревичу регулярно поступали угрозы с требованиями покинуть должность конкурсного управляющего ООО "Шахта "Коксовая-2"". Целью злоумышленников, как считал господин Лазаревич, была бесконтрольная добыча угля в период банкротства добывающего предприятия. При этом, как говорил сестре управляющий, его собеседники, в том числе чиновники, правоохранители и представители местного криминалитета, якобы недвусмысленно давали понять, что действуют в интересах местного угольного олигарха Александра Щукина. Когда же Евгений Лазаревич наотрез отказался покинуть свою должность, в отношении него местной полицией было возбуждено дело о незаконном предпринимательстве (ч. 2 ст. 171 УК РФ).

24 января 2014 года сыщики приехали к нему в больницу, где управляющий приходил в себя после двух полостных операций, и увезли на реанимобиле в другую клинику. Запрет врачей на транспортировку был проигнорирован. С господина Лазаревича, по утверждению его сестры, вновь потребовали заявление об увольнении и выдачу доверенности на постороннее лицо на право провести внеочередное собрание кредиторов шахты.

Он вновь отказался. В итоге господин Лазаревич оказался в ИВС Прокопьевска, хотя 171-я статья не предусматривает содержание под стражей.

Тем временем оппонентам господина Лазаревича удалось отстранить его от управления угольным предприятием.

В результате подконтрольная Александру Щукину компания получила право на разработку нового месторождения.

Весной 2016 года уголовное дело в отношении Евгения Лазаревича было закрыто.

Тем временем осенью 2016 года началось масштабное расследование попытки рейдерского захвата разреза "Инской". Под стражей оказались в числе прочих тогдашние начальник регионального СУ СКР Сергей Калинкин, и. о. первого заместителя губернатора области Александр Данильченко и вице-губернатор Алексей Иванов, учредитель ООО "ПТК "Уголь"" Александр Щукин и другие. По версии следствия, фигуранты, организовав уголовное преследование местного бизнесмена Антона Цыганкова, пытались отобрать принадлежащие ему 51% акций АО "Разрез "Инской"".

Как говорится в обращении госпожи Лазаревич к главе СКР, решив, что его история схожа с той, которая легла в основу громкого уголовного дела, а также что среди его оппонентов были и некоторые из фигурантов резонансного расследования, Евгений Лазаревич решил добиться уголовного преследования своих бывших противников, "восстановить справедливость и пресечь беззаконие на территории области". В частности, он был уверен, что дело против него возбуждалось если не по указанию, то с ведома господина Калинкина.

Госпожа Лазаревич в своем заявлении указывает, что следствие по делу об исчезновении ее брата не использовало всех возможностей поиска преступников.

В частности, говорится в прилагаемых документах, вопреки ее ходатайству не были допрошены бывший вице-губернатор Алексей Иванов, курировавший вопрос с шахтой "Коксовая-2", и бывший главный следователь региона Сергей Калинкин. Потерпевшая, по ее утверждению, до сих пор не получила ответа, проведено ли отслеживание перемещения айфона ее брата в день исчезновения, хотя компания Apple выразила готовность оказать помощь в случае запроса от следствия.

Также госпожа Лазаревич недоумевает, почему так и не был сделан биллинг телефонов людей, которые пригнали джип ее брата на улицу Дружбы, хотя один из них в этот момент говорил по мобильнику — это зафиксировали камеры наружного наблюдения. Лицо одного из неизвестных на пленке получилось очень качественно, но фоторобота сделано не было, и в розыск мужчина, по данным госпож Лазаревич, не объявлялся.

Эти, а также другие недоработки, допущенные, по мнению госпожи Лазаревич, следствием, могут быть исправлены только в центральном аппарате СКР. Поэтому в своем обращении она попросила Александра Бастрыкина о принятии такого решения", - отмечает источник.

В сентябре 2020 года СКР сообщил о том, что "раскрыто особо опасное преступление, совершенное в Новокузнецке в 2016-м году.

В Главном следственном управлении Следственного комитета России продолжается расследование уголовного дела об убийстве жителя Кемеровской области, возбужденного в 2016 году по факту его безвестного исчезновения. По данным следствия, потерпевший выехал из города Прокопьевска в город Новокузнецк, спустя несколько дней на одной из неохраняемых парковок был обнаружен принадлежавший ему автомобиль со снятыми регистрационными знаками, а его местонахождение не установлено.

Это особо тяжкое преступление длительное время оставалось нераскрытым и по результатам личного приема Председателем СК России родственницы погибшего в соответствии с его поручением было передано для дальнейшего расследования в центральный аппарат ведомства.

Следователями Главного следственного управления СК России тщательно изучены материалы уголовного дела, детально установлены распорядок дня потерпевшего за последние дни перед исчезновением, круг его общения и знакомых, каждый из которых следственным путем проверялся на причастность к совершению преступления, проведен системный анализ имеющихся доказательств, в том числе информации о телефонных соединениях проходящих по делу лиц. Также по делу проведены сложные экспертизы: криминалистические, информационно-аналитические, портретно-технические, видеотехнические, генетические.

В результате проведенной следователями центрального аппарата скрупулезной и кропотливой работы по уголовному делу были задержаны и арестованы Сергей Дунин и Дмитрий Носов.

Дунину предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), Носову – по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ (пособничество убийству).

По версии следствия, в декабре 2016 года в городе Новокузнецке Дунин из огнестрельного оружия, предоставленного ему Носовым, произвел серию выстрелов в область головы и туловища своего знакомого, от полученных повреждений последний скончался на месте. После этого, чтобы скрыть следы преступления, Дунин обратился за содействием к Носову.

Совместно они вывезли за город тело и скрыли его останки на территории одного из угольных разрезов. Одним из возможных мотивов совершения преступления явились личные неприязненные отношения".