Я уверен, можно даже не гадать, что и на этот раз в Кемерове будет много чего грандиозного, помпезного, столичного — набережные, памятники, обелиски, парки, скверы, площади и прочие "суперобъекты". Что же "золушке" Новокузнецку? Достанется от областного бюджета нашему юбилею? Вспомним 400-летие Новокузнецка. Как щедро, богато, широко одарила областная власть Новокузнецк? Да никак! Как бы не заметила юбилей?

Даже когда Новокузнецк и Кемерово стали Городами трудовой доблести (Новокузнецк во много раз справедливее, чем Кемерово, заслужил это почетное звание), какие в этих городах возвели монументальные комплексы в честь этого события? Бессовестно богатый, дорогущий, размашистый, денежный колосс в Кемерове и скромненький, какой-то скукоженный, серенький, гораздо ниже, не особо выразительный — в Новокузнецке. Затраты, масштабность, размах, яркость, выразительность у кемеровского мемориала больше, чем у новокузнецкого. Честно было бы сделать хотя бы приблизительно, но не так вытягивать кемеровское "чудо". Может, для такого значимого объекта для Новокузнецка надо было бы поискать коллектив художников-архитекторов посильнее и посерьезнее? Надо было! Но хозяин — барин, брат!

К 405-летнему юбилею Новокузнецка город получит немного скамеек и урн, немного заасфальтируют изношенные пешеходные тротуары, что-то сделают с обновлением освещения города. Но в "громадьё" планов, программы по модернизации освещения Новокузнецка я не верю. Не очень работают красивые обещания мэра: легкое наземное метро, "пиратская" маршрутка № 3.4.5, слабая борьба с электропроводами — "за чистое небо" — и безрезультатная — с несанкционированной торговлей, особенно в районе Привокзальной площади. Чего стоят многократные клятвенные заверения по поводу ввода в строй "Коммунара", Дворца спорта имени О.И. Короленко. А многострадальный южный въезд?

Кстати, о ремонте пешеходных тротуаров. В славное советское время ремонт и строительство новых тротуаров были святой обязанностью администраций города и районов. Это была ежегодная масштабная работа, и за эту работу никто на голосование-референдумы не выходил. В ранг нацпроекта даже не додумались бы поставить! Благо в Новокузнецке было очень много строительных организаций. А сейчас стройкомплекс вымер, уничтожен. Приглашаем на строительные работы (в частности, реконструкцию проспекта Металлургов) "варягов" из Кемерова. За работу на проспекте я бы им даже тройку не поставил.

Что, времена измельчали? Или народец мельче стал? (Я не имею в виду чиновников, их, наоборот, очень расплодилось, очень живучие, выносливые они.) Интересно, в Кемерове за ремонт тротуаров тоже голосуют? Или они только за "Трептов-парк", Московскую площадь, набережные, фонтаны, памятники, парки, скверы, небоскрёбы? Опять южная агломерация, нелюбимая дочь, хромаешь на все ноги. "Родители" больше "северную дочку" любят, кормят, лелеют, денежками балуют, "конфетки" разные дают. Я помню, как мэр Кузнецов трезвонил "из всех утюгов" о 7-м районе Новокузнецка — в районе аэропорта. А теперь? Мыльный пузырь? Почему новокузнечанам для голосования по нацпроекту не предлагают достойные объекты: набережные Томи или Абы, зону отдыха в Топольниках, новый парк отдыха и спорта "Водный", концертный комплекс вместо элитного жилого комплекса? Почему? Да кишка тонка у администрации! Интересно, разродятся ли когда-нибудь городская и областная власти на предмет возведения в Кузнецком районе мемориала Ф.М. Достоевскому? Или юбилей со дня рождения писателя прошёл, о мемориале пора бы и забыть? Власти лично обещали автору проекта, Почетному гражданину Новокузнецка, заслуженному архитектору РСФСР Ю.М. Журавкову, воплощение в жизнь этого интересного, смелого проекта. Свой проект Юрий Михайлович подарил городу к юбилею, 400-летию. И четвертый год бьется, чтобы хотя бы камень на месте будущего мемориала заложили. Но, видно, Петр I, много раз бывавший, живший в Кемерове, перебежал дорогу нашему Ф.М. Достоевскому. Невезуха, брат!

Какие еще "шедевральные" объекты к 105летию получит Кемерово за счет областного бюджета, у меня даже не хватает фантазии. Чем в этот юбилей себя, любимого порадует? Но я уверен, что для областных властей цифра "105" дороже, значительнее, важнее, весомее и солиднее, чем какая-то "405". И уж в этот раз (который уже!) Кемерово себя не обидит. Греми, Новокузнецк, юбилейным салютом-фейерверком, прыгай в мешках, приглашай "нафталиновых", второстепенных музыкальных звезд, как всегда. Нам, новокузнечанам, этот шаблон праздника хорошо знаком. Очень обидно и стыдно за Новокузнецк.

Не будем пускаться в рассуждения, стоит ли считать 405-летие и 105-летие юбилеями. Наш автор Николай Чеконин (и, судя по отзывам читателей, многие другие новокузнечане) явно обижен на некоторый "перекос" в отношении к Новокузнецку в сравнении с Кемеровом, считая, что наш город с его историей и достижениями заслуживает куда больше, чем областной центр, но пользуется гораздо меньшим вниманием со стороны областной власти. Это, разумеется, субъективная точка зрения, а объективной в этом случае, боюсь, нет и быть не может. Ведь если у людей душа болит за родной город, у кого повернется язык обвинить их в несправедливом, предвзятом отношении?

Когда мы смотрим на события в Новокузнецке с точки зрения властей, то все действительно выглядит хорошо: и "Коммунар" отремонтировали, хоть и с большим опозданием, и Арену — тоже долгая была "песня", и стела Трудовой доблести у нас красивая, с элементами "интерактивности". Все это давно подсчитано, записано и будет представлено еще не раз: в очередном отчете в честь 405-летия города или в ходе ежегодного послания главы Новокузнецка. Или и там, и там. И еще лет пять будут напоминать.

Меряться высотой стел в Новокузнецке и Кемерове — это, наверное, немного по-детски. В конце концов, проект был согласован далеко не на уровне города, а то мы бы такое придумали, что ого-го! А помните, в былые времена в честь великих побед ставили триумфальные арки? Теперь другая эпоха — ставим стелы. Не всем эта конструкция пришлась по вкусу. Только власти считают это достижением — своим, разумеется. А нравится — не нравится, как говорится…

В том-то и дело, что у людей уже перестали спрашивать, что им нравится, а что нет: берите, что дают, а если не по вкусу, то останетесь без всего, скажите спасибо и за это.

Обидно, что за этим "что дают" город постепенно теряет свою индивидуальность. Интересных, оригинальных проектов нет. Если делать скверы и аллеи — то по одному проекту, с одинаковыми плиточными дорожками, фонарями, перголами и парковыми диванами. Чтобы отремонтировать тротуары — просто положить асфальт, надо проголосовать. Обратите внимание: в этом году на голосование представили 23 объекта, включая "восстановление асфальтового покрытия между домами № 6 и № 8 на проспекте Октябрьском". Эти два дома разделяет только дорога — внутренний проезд! И за это тоже надо проголосовать? Не слишком ли мелко?

Однажды читательница возмутилась по поводу открытия музея Высоцкого: "Кто он такой, он не наш, не новокузнецкий! Зачем ему музей? Вот Маяковский — это наш поэт!" — и продекламировала знаменитые "Я знаю — город будет…". Вот только Высоцкий в отличие от Маяковского в Новокузнецке был, дал почти два десятка концертов и на КМК съездил. Но дело, конечно, не в этом. Из каждого такого визита, стихотворного рассказа, венчания в церкви, нескольких лет ссылки, как по кирпичику, строится история города, его облик, его настоящее и будущее.

Гагарин тоже не успел приехать в Новокузнецк, но мы славим его как первого космонавта. Правда, несколько удивил размах фестиваля Гагарина в этом году: и даже год не юбилейный, а феерия такая, как будто Юрий Алексеевич на своем "Восток-1" стартовал из пригорода Новокузнецка! Праздники люди любят, конечно, но, может, стоило в эти дни посвятить фестиваль более важным, проблемным темам? Или не надо людям "углубляться" — чем меньше думают, тем легче всем?

Готовя очередную "Объективку" о памятниках известным людям в Новокузнецке, мы столкнулись (не впервые, конечно) с тем, что нигде нет общей базы с полной информацией об этих объектах. Сведения о них разрозненные, на разных интернет-сайтах и не всегда корректные. Разве что на страницах библиотеки имени Н.В. Гоголя и городского управления культуры можно найти какие-то подробности об основных памятниках и бюстах. Но это, пожалуй, всё. И это называется — интерактивная карта достопримечательностей? Или, как сейчас любят говорить, — "интерактивная городская среда"?

А теперь представьте себе, что в Новокузнецк приехал человек — в командировку, к родственникам в гости или на выставку "Кузбасской ярмарки". И гость, как человек культурный, хотел бы познакомиться с городом. День он посвятит музеям, второй — театрам, а на третий решит сам погулять по Новокузнецку. Дойдет до памятника Ермакову. Или Бардину. Здесь все знают, кто такой Бардин. А чужой представления не имеет об этом легендарном человеке. Нынешний обладатель смартфона, конечно, просто "загуглил" бы. И почитал в "Википедии", кем был Иван Павлович и чем он знаменит. Но что за бюст установлен в сквере Бардина, кто его создал и когда — этих сведений в "Вики" нет.

Во всем мире это обычная практика. Очень давно, десять лет назад, в аэропорту Сингапура мы загляделись на инсталляцию невероятной красоты: около тысячи бронзовых "капель", подвешенных на струнах под потолком, синхронно поднимались и опускались. Рядом на стойке был код со ссылкой на сайт аэропорта, где мы и прочитали, что это "кинетический (или двигающийся) дождь", а "капли", опускаясь и поднимаясь, формируют абстрактные фигуры или обозначают контуры самолета, воздушного шара или дракона. Две минуты — и вся информация получена. Ну, конечно, это Сингапур, развитая страна, и один из самых красивых и удобных аэропортов мира. Только из таких нюансов и складывается удобство и привлекательность аэропорта, музея, города. А мелочей в этом деле, скажем прямо, не бывает.

Властям хотелось бы посоветовать (хотя, конечно, советы нашим чиновникам не требуются, особенно от "Кузнецкого рабочего"!) внимательнее прислушиваться к мнению горожан и не воспринимать в штыки любые критические замечания в свой адрес. В конце концов, все люди, живущие в Новокузнецке, могут высказывать свое мнение по поводу преобразований в городе — пока их этого права никто не лишил.