Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал помилование осужденного за убийство студентки Веры Пехтелевой.
"Для помилования существует определенная процедура, мы неоднократно о ней говорили. Это признание вины самим осужденным, это решение сначала на уровне ФСИН, потом на уровне региона, потом на уровне федерального округа, потом центральная комиссия, потом документы представляются президенту. Это один путь. Есть второй путь, когда осужденные, в том числе и по тяжким статьям, искупают кровью свое преступление на поле боя. Искупают кровью в штурмовых бригадах, под пулями, под снарядами", — заявил Песков. (цитата по forbes.ru). Между тем, Дмитрий Песков, осознанно или нет, вводит общественность в заблуждение. Поскольку "искупление кровью", если таковое и было (свидетельств героизма вышеупомянутого фигуранта в нашем распоряжении нет) последовало уже после помилования.
Согласно имеющейся информации, данный мужчина "убыл в распоряжение" Главного управления ФСИН по Ростовской области 28 апреля 2023 года, на следующий день после того, как (27 апреля) президент РФ Владимир Путин подписал в отношении него указ о помиловании.
В сентябре 2023-го Канюс "уже вернулся с фронта, находится на свободе и "постит фотографии с похода на шашлыки, радуется жизни", отмечает источник. То есть, прямой зависимости акта помилования от поведения гражданина "в зоне СВО" нет и быть не может.
Про душераздирающую историю долгой мучительной гибели 23-летней кемеровской студентки в январе 2020-го года мы уже сообщали. Как установили следствие и суд, тогда, в январе 2020-го, Вера пришла в квартиру бывшего парня Владислава Канюса на Ленинградском, 28, чтобы забрать свои вещи. Однако расстаться миром не получилось.
Как свидетельствуют материалы уголовного дела, Канюс нанес Пехтелевой не менее 56 ударов. Она была избита и порезана, у нее был сломан нос, диагностирована черепно-мозговая травма. В конце концов он задушил ее шнуром от утюга. "Смерть потерпевшей наступила в результате травмы шеи и головы, сопровождающейся механической асфиксией и осложнившейся развитием отека головного мозга" (из комментария СУ СКР по Кемеровской области). Сотрудникам полиции, по вине которых ("Халатность") правоохранительные органы не вмешались в ситуацию и позволили гражданину довершить своё черное дело, получили условное наказание. |
Комментарии читателей: