23 сентября 2024 года Мариинский городской суд Кемеровской области рассмотрел ходатайство заместителя руководителя следственного отдела по городу Мариинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшей сотрудницы полиции, обвиняемой в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлёкшем по неосторожности смерть человека.

Напомним, по версии следствия, 3 августа 2024 года в вечернее время 41-летняя Оксана Князева, управляя в состоянии опьянения автомобилем "Mitsubishi Lancer", утратила контроль за расположением автомобиля на проезжей части, выехав на обочину. В результате она совершила наезд на идущего по обочине в попутном направлении 73-летнего пешехода с велосипедом. Причинённые пешеходу травмы оказались не совместимыми с жизнью и повлекли наступление его смерти на месте происшествия.

Женщина обвиняется в преступлении, предусмотренном пунктом "а" части четвёртой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

Однако, как усматривается из поступившего в суд ходатайства, в указанный срок закончить предварительное следствие не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо получить заключение одной из экспертиз, а также выполнить ряд требований уголовно-процессуального законодательства.

По мнению следствия, основания, которые были учтены ранее при заключении обвиняемой под стражу, не изменились. Обвиняемая, находясь на свободе, под тяжестью обвинения и общественного резонанса может скрыться от органов предварительного расследования и суда с целью ухода от уголовной ответственности. При этом, несмотря на увольнение из органов внутренних дел, она продолжает обладать обширными связями в органах власти и в органах здравоохранения, в связи с чем может использовать своё влияние, угрожать свидетелям и потерпевшему по делу либо иным способом оказывать на них давление. По этим, а также ряду иных оснований заместитель руководителя следственного отдела Следственного комитета настаивал на продлении обвиняемой срока содержания под стражей до начала ноября.

Обвиняемая в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства и просила заменить ей меру пресечения на содержание под домашним арестом. Пояснила, что не уклоняется от ответственности, раскаивается и хочет принести свои извинения потерпевшему, а также принять меры к заглаживанию вреда.

Однако суд, рассмотрев ходатайство и выслушав как сторону обвинения, так и сторону защиты, пришёл к выводу об обоснованности ходатайства следователя. В числе прочего суд учёл, что, являясь в течение длительного времени сотрудником правоохранительных органов, обвиняемая расследовала различные преступления, в том числе предусмотренные статьёй 264 УК РФ, и в связи с этим знает тактику и методику расследования данной категории дел.

"По мнению суда, время предварительного следствия использовано эффективно, изоляция обвиняемой от общества оправдана", – говорится в постановлении суда.

В результате мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемой продлена до 3 ноября 2024 года.

На сегодняшний день постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в течение трёх суток со дня его вынесения.