Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь

В Новокузнецке нашли подростка, который поджёг ёлочку у памятника Ленина

2024 год – рекордный по числу туристических поездок по России

В Рождество Христово в Кузбассе появились на свет 45 малышей

Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь  
  • Экономика
  • Культура
  • Экология
  • Происшествия
  • Криминал
  • Общество
  • Политика
  • Выборы
  • Спорт
  • Разное
  • Городское хозяйство
  • Новации
  • Здоровье
  • Протесты
  • Погода, климат
  • Вооружённые конфликты
  • Подписка на рассылку:
    Архив:
    Пн Вт СрЧт Пт Сб Вс
        1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31
    Счетчики:
    Яндекс.Метрика
    КузПресс
     Главная   Новости   Официально   Рейтинг   Фото
    21.03.2023 | Дом без "изюминки" просмотров: 1265 | комментариев: 9
    Дом с балясинами в Новокузнецке остался без балясин
    Жилой дом № 3 на улице Смирнова в Кузнецком районе в одночасье лишился своей "изюминки" — ряда гипсовых балясин, ограждающих край крыши.
    Как рассказала нам председатель совета дома Кристина Блынская, причиной столь внезапного демонтажа стала заявка в ЕДДС: мол, балясины могут упасть вниз и угрожают безопасности пешеходов. "В сообщении — причем анонимном! — сказано, что "колонна висит на проводах". Эти элементы, около 40 штук, просто варварски выломали и вывезли непонятно куда. Нас даже не спросили. Но это наше имущество! — возмущена старшая дома. — А где акт обследования на наличие конкретных повреждений с заключением, что балясины действительно плохо закреплены и находятся в аварийном состоянии?" Теперь, по словам председателя совета дома, со счёта дома снимут деньги, которые управляющая компания потратила за демонтаж — около 30 тысяч рублей. Но если балясины действительно угрожали безопасности людей, то было ли это отражено в актах осмотра, которые УК должна регулярно проводить в доме, согласно жилищному законодательству? И на каком основании компания распорядилась конструктивными элементами дома, которые относятся к общему имуществу собственников помещений?
    Руководитель управляющей компании "30 квартал" Елена Тресина сообщила нам, что аварийное состояние ограждения крыши было отражено в актах осмотра (документы хранятся в компании), а сами балясины сохранить было невозможно, и они утилизированы, так как архитектурной ценности не имели. Тем более что похожие элементы на домах того же периода застройки давно демонтированы как не подлежащие восстановлению и заменены на более современные, металлические.
    Действительно ли балясины грозили обрушением — теперь уже поздно гадать, их нет. Однако хорошо бы и органам местного самоуправления поинтересоваться, почему дом в центре района лишился такой отличительной особенности в архитектуре. И что на это скажет главный архитектор города? Да, дом не приравнен к объектам культурного наследия, но всё же построен он был в 1955 году.
    Неужели нельзя было сохранить исторический облик этого здания и подобных домов? Или проще избавиться от того, что "негоже"?
    Отметим, что еще до демонтажа в доме началась процедура голосования по смене управляющей организации.

    Комментарии читателей:

    22.03.2023 10:21 Ruthenium
    Ещё один старый дом в Кузне укашка с позволения государства изуродовала. Так им проще, спилил архитектурные элементы и железяку вставил - ни посадок, ни наказаний, ещё и бабло со счёта дома в карман не свой счёт переложат. Это Эрефия, детка!
    22.03.2023 11:05 Близнец
    Ruthenium сказал(а):
    Ещё один старый дом в Кузне укашка с позволения государства изуродовала. Так им проще, спилил архитектурные элементы и железяку вставил - ни посадок, ни наказаний, ещё и бабло со счёта дома в карман не свой счёт переложат. Это Эрефия, детка!

    А если бы кому-то на голову упали эти украшения ?
    Избушке больше 70 - ти лет . Со счёта дома списали 30 тыщ за демонтаж . А если бы кого-то просто травмировало при падении " старинных украшений ", то со счёта дома списали бы тыщ 300 в качестве моральной компенсации . Или думаешь , что эти деньги взяли бы из карманов управляющих УК ?
    22.03.2023 11:13 Ruthenium
    А кто мешал эти балясины отлить из бетона вновь и на место поставить?
    22.03.2023 11:14 Ruthenium
    Эх, Серёга, Серёга, гнилая твоя дущонка.
    22.03.2023 11:17 UVG
    Ruthenium сказал(а):
    А кто мешал эти балясины отлить из бетона вновь и на место поставить?
    Архитектурные излишества, для колониальной провинции, сарайно- амбарный стиль наше фсе
    22.03.2023 11:24 Ruthenium
    Ну так-то да, нафига колонии балясины? Сварной решётки довольно.

    Обсуждение материала зарегистрированными гостями портала возможно на актуальной версии сайта КузПресс.    Перейти    Зарегистрироваться    В Клуб КП