Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь

В Кемерове женщин привлекли к ответственности за занятие проституцией

Слушать Высоцкого "на виниле" призывает Гоголевка в Новокузнецке

Депозиты в России достигли 24%

Кузпресс: новости, проблемы, перспективы. Новокузнецк, Кузбасс, Сибирь  
  • Экономика
  • Культура
  • Экология
  • Происшествия
  • Криминал
  • Общество
  • Политика
  • Выборы
  • Спорт
  • Разное
  • Городское хозяйство
  • Новации
  • Здоровье
  • Протесты
  • Погода, климат
  • Вооружённые конфликты
  • Подписка на рассылку:
    Архив:
    Пн Вт СрЧт Пт Сб Вс
                1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31
    Счетчики:
    Яндекс.Метрика
    КузПресс
     Главная   Новости   Официально   Рейтинг   Фото
    17.10.2018 | Шах вам и мат, тронофобы просмотров: 4282 | комментариев: 58
    Инициаторы отстранения Сергея Кузнецова от должности не сдаются
    О ситуации с оспариванием законности вступления в должность главы г. Новокузнецка сообщает гость портала КузПресс Дмитрий Миропольцев.
    "9 октября с попытки номер два "состоялось" вступление в должность мэра города Новокузнецка С.Н. Кузнецова.

    Почему в кавычках? Потому что законность данного мероприятия остается под большим вопросом, а тот факт, что на него приехал сам Цивилев, свидетельствует в очередной раз о "качестве" юридического сопровождения деятельности самого Губернатора: случись сейчас победа в суде по факту признания инаугурации противозаконной, кому то придется оправдываться перед Путиным за то, что поздравить поторопился ненастоящего мэра. Понятно, что изложенное делает такую победу практически невозможной, но когда это останавливало воду, точащую камень голов баранов во властных и судебных коридорах.

    Накануне 9 октября в муниципальную комиссию был сделан простенький шахматный ход - официальный запрос времени и источника публикации решения об итогах выборов мэра. Казалось бы ничего особенного и комиссия б ничего не заподозрила, кроме того, что ей итак известно: мы собираемся обжаловать итоги выборов и именно для этого нам нужна запрашиваемая информация. Но вы же помните по итогам нашего иска об аннулировании регистрации Кузнецова С.Н. как кандидата в мэры, что за его административной машиной маячит не одна МИК НГО. Что не заметила она, 2+2 смог сложить городской прокурор, и еще десяток доброжелателей, включая адвоката от ЛДПР и карманных судей, а именно статья 38 устава города:

    "Статья 38. Вступление в должность Главы города

    1. Полномочия Главы города начинаются со дня его вступления в должность.

    Вступление в должность Главы города осуществляется не позднее 15 дней со дня официального опубликования муниципальной избирательной комиссией результатов выборов".

    Открываем сайт комиссии и видим, что решение опубликовано 13 сентября, т.е. последний срок для инаугурации был 28-го, когда ее и собирались проводить первый раз

     

    Почему ее не провели именно 28-го для всех так и останется загадкой, поскольку пояснения на этот счет самого Цивилева, если задуматься хотя б над тем, что вышли они лишь через 10 дней после переноса, лишь еще больше наводят на плетень инаугурации тень сомнительности:

    "Сергей Цивилев в свою очередь извинился за задержку инаугурации:
    — Я сразу после выборов улетел на форум на Дальний Восток, но я хотел лично поздравить Сергея Кузнецова , потому, что мы одна команда"

    Открываем сайт того самого форума: дата окончания 13 сентября.

    И где хоть одно препятствие для участия в инаугурации 28-го?

    Может все таки ждали, как Кузнецов и МИК НГО выйдут из ситуации по жалобе на экстремизм в ролике предвыборном, чтоб потом не оказалось, что СЕЦ короновал "экстремиста"? Лично я, как непосредственный участник событий иного объяснения не вижу: как только заключение Центра "Э" по ролику стало готово: назначили новую дату инаугурации, а то, что ролик "подменный" проверили в итоге, т.е. сохранили для губернатора Цивилева ВСЕ репутационные риски, существовавшие на момент отложенной инаугурации 28.09.18, его забыли предупредить, т.е. тупо подставили? Свои уже или еще тулеевские?

    Причем по итогам "мероприятия" от 09.09.18 этих рисков у Цивилева С.Е. стало на один больше: ладно мэр на шахматную вилку попался со сроками совершения действий, но губернатора то зачем подставлять?

    Казалось бы, если все сроки пропущены и вступление в должность противоречит ст. 38 устава есть ли лазейки ее провести, не нарушая устав? И стоит ли сомнительный душок таких лазеек, чтоб втягивать в их участие всех вокруг? Я считал, что не стоит, но ИМ не привыкать "свидетелями" опровергать в суде оригиналы документов, "терять" части нормативных актов при пересылки для публикации, потому нижеизложенное вообще мелочь. Сообща все миром нашли выход. Открываем ответ МИК НГО и видим, что оказывается опубликовалось решение не 13-го, как на сайте комиссии указано, а лишь 27-го сентября, т.е. вы народ в первый раз звали "инагуряться" еще без публикации решения на руках)):

     

    Только, господа, вы там, вероятно, забыли в "Федерации шахмат Кузбасса", что "мы все ходы записываем". Сайт МИК НГО может и все стерпит, но номер газеты "Новокузнецк" и отнюдь не от 28 сентября, а от 13-го - вряд ли. На повестке отмена инаурукхации через суд, а для затравки, что напомнить про "вилку" - исковое в отношении комиссии по факту такой "запоздалой" публикации решения об итогах выборов: 11-го посчитали, аж 28-го - напечатали.

    Напомню, что на этот счет пишет областной законодатель, ссылку на которого в ответе любезно предоставила комиссия:

    "Решения избирательных комиссий о назначении выборов, о формировании избирательных комиссий, о регистрации (отказе в регистрации) кандидатов (списков кандидатов), о привлечении к ответственности кандидатов, о сведениях, представляемых кандидатами, о финансовых отчетах кандидатов, избирательных объединений, об итогах голосования и результатах выборов публикуются в муниципальных периодических печатных изданиях либо доводятся до сведения избирателей иным путем не позднее трех дней со дня принятия ".

    Тут вы в любом случае попали со сроками.

    Причем, когда комиссия на чистом глазу будет в суде заявлять, что первая публикация была именно 28-го, т.е. подписываясь по сути под признанием иска и признавая мелкое нарушение за собой, "спасать" юридическое будущее факта инаугурации, я бы посоветовал ей вспомнить про состав ч.1 ст.303 УК РФ, который ей может потом "светить". Потому уважаемая МИК НГО совет вам перед тем, как вас власть таки разгонит: не подставляйтесь. Законность "вступления" в должность вам уже не выгородить, и за саму бумажку о "просроченном" сроке публикации решения вам может и ничего не светит, кроме факта признания в суде бездействия комиссии незаконным, однако как только бумажка эта станет доказательством судебного дела - добро пожаловать в состав "фальсификации доказательств"? Подумайте лишний раз, это уже не "вилка", а добрый совет: вас же все равно расформировывают в перспективе причем без выходного пособия, а "по собственному".
    Вилки же все оставлю исключительно для мэра и его представителей.

    Первая, став вариантом задачки о двух стульях, вполне может лишить его трона, который тот поторопился занять.

    Вторая - чуть позже, еще успеете оценить степень невозможности выкрутиться имея для этого все ресурсы. Кроме одного. 

    В любом случае - все только начинается".

    Комментарии читателей:


    Обсуждение материала зарегистрированными гостями портала возможно на актуальной версии сайта КузПресс.    Перейти    Зарегистрироваться    В Клуб КП