У каждой из названных партий заверены федеральные списки (исключение составляет "Российский общенародный союз") и списки кандидатов по одномандатным округам.

Если не случится ничего экстраординарного, в избирательных бюллетенях окажется 14 партий, процент голосования россиян за каждую из них и позволит определить представительство конкретной партии в нижней палате российского парламента. Если партия не пройдет 5-процентный барьер, то ни один кандидат из списка депутатом не станет. Прошедшие же получат число мандатов пропорционально достигнутому результату (то есть, голоса за партии-неудачницы, по сути, перейдут партиям-счастливчикам).

Что касается выборов по одномандатным округам, тут ситуация в каждом из округов своя.

Девять из десяти выдвинутых в нашем округе кандидатов (мы о них сообщали в статье "Птицу видно по помёту" от 30 июля) оказались зарегистрированными: Гарбузов К. А. ("НЛ"), Евстифоров С. В. ("КПКР"), Косилова Л. А. ("Родина"), Кочетков Н. М. ("КПРФ"), Максимов А. А. ("ЕР"), Панфилов Д. К. ("РППСС"), Паршуков М. В. ("ЛДПР"), Протас Т. В. ("СРПЗП") и Чернов В. М. ("Яблоко"). Отказ в регистрации вынесен Пушкареву В. Н. (самовыдвижение).

Кто-то из вышеназванных девяти станет депутатом и будет представлять наши интересы в Госдуме в течение пяти ближайших лет.

Выборы 2016. Как же так получилось?

Теперь о выборах в Горсовет.

Из восьми партий, заявивших о желании участвовать в выборах в орган местного самоуправления Новокузнецка, списки кандидатов зарегистрированы у четырех: КПРФ, ЛДПР, ЕР, СРПЗП.

В одномандатных округах кандидаты от этих партий присутствуют, но также как незарегистрированные. Не зарегистрированы и редкие самовыдвиженцы - ни один!
Со слов председателя Муниципальной избирательной комиссии Ларисы Упоровой, по состоянию на девятое августа выдвинуто 90 кандидатов по одномандатным избирательным округам, 59 из них зарегистрировано.
Можно допустить, что ситуация уже не изменится (последним сроком, когда станут известны окончательные расклады, Упорова назвала 18 августа). И голосование за кандидатов в Горсовет будет проводиться в унылой стерильной зачищенной атмосфере, когда в бюллетене для голосования присутствуют фамилии лишь четырех, как максимум, кандидатов, выдвинутых "парламентскими" партиями.

Как проголосуют сами "протестанты" и будут ли они участвовать в таком голосовании, пока не совсем понятно (власти, по мнению экспертов, "сушат явку").
Отстраненные от участия в выборах оппозиционеры, как можно наблюдать, призывают своих протестно настроенных сторонников прийти, несмотря ни на что, на избирательные участки и отдать свой голос за сильнейшего из оппонентов "партии власти". А также активно принимать участие в наблюдении, пресекая нарушения и фальсификации.

...Всего на территории Новокузнецкого городского округа 208 основных избирательных участков и 2 временных участка. Единый день голосования, напомним, назначен на 19 сентября (хотя участки откроются для избирателей двумя днями ранее, 17 числа). Время голосования - с 8.00 до 20.00.
"Дня тишины" в этом году, в связи со странной растянутой процедурой голосования, не будет. Агитационный период завершается 17 сентября в ноль часов ноль минут.

Это будут, пожалуй, самые странные и неоднозначные выборы в новой истории нашей страны.

Нелепо выглядит термин "Единый день голосования" при трехдневной процедуре выражения волеизъявления на избирательном участке.

Ссылка на "ковидную пандемию" еще могла что-то объяснить и оправдать прошлым летом, когда семидневным "голосованием на пеньках" в какой-то степени легитимизировались изменения в Конституцию. Ведь тогда было не совсем понятно, что собой представляет коронавирусная угроза, каковы будут масштабы поражения и смертность от COVID-19. Сейчас, при значительной доле переболевших и вакцинированных, при не запредельно высокой, скажем так, летальности и общем снижении заболеваемости, этот набивший оскомину резон просто "не работает".

Зато вполне понятен, на мой взгляд, довод противников затяжных выборов о вероятном стремлении со стороны действующей власти повысить "непрозрачность" процедур, в целях совершения возможных фальсификаций (Кузбасс и особенно Новокузнецк в этом нехорошем деле, увы, в числе лидеров в стране, о выявляемых активистами сигналах мы много и подробно говорили).

Еще одно свидетельство подготовки к скверным поступкам непосредственно на избирательных участках - запрет для граждан на доступ к видеотрансляции.

Доступ был на выборах, начиная с 2012-го года, и позволял пусть не пресекать, но хотя бы отслеживать то, что происходило на УИКах при голосовании и последующем подсчете голосов. Нынче активистам и интересующимся пытаются "надеть шоры" и заставить их поверить в беспристрастность избиркомов. Доверие к которым, равно как и к контролирующим структурам, на мой взгляд, подорвано давно и основательно.

Но перегибание палки, как мы знаем, чревато последствиями.