Гость портала КузПресс Русин приглашает к дискуссии по вопросу об агитации и организации голосования по изменениям в Конституцию.
Слово автору (в сокращении):"...Можно много говорить о многочисленных нарушениях на местах, когда члены избирательных комиссий выходили на улицу и устраивали там избирательные участки во дворах домов без участия представителей заинтересованных сторон и даже без участия наблюдателей от общественных палат. Однако, как показала практика, практически все факты отметаются ЦИК РФ под заклинание, что всё это фейки и происки Госдепа США. Именно поэтому я привожу факт, от которого невозможно отмахнуться и который способен пригвоздить к столбу позора организаторов всероссийского посмешища, названного организаторами и заказчиками всероссийским голосованием по изменениям в Конституцию Российской Федерации. Голосование потому и голосование, что оно предполагает выбор голосующими ЗА или ПРОТИВ того или иногда кандидата в органы власти или, как в нашем случае, ЗА или ПРОТИВ изменений в Конституцию РФ, предложенных поправок в предложенном формате. Последнее, а именно, предложенный формат или порядок голосования ЕДИНЫМ пакетом за более, чем 200 поправок в нашем случае имеет огромное значение и ярко свидетельствует о непорядочности организаторов данного политического шоу с участием ЦИК РФ и её руководителя Э.А.Памфиловой. Однако, очень веский аргумент, свидетельствующий о незаконности проведённого голосования совершенно очевиден, он на поверхности и не требует особых доказательств. Здесь я обращаю внимание всех заинтересованных лиц на то, что ещё в прежней не изуродованной Конституции РФ 2019 года была (она есть и сегодня) статья 19, где чётко указано, что «1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности». Что это означает в нашем случае? А это означает, что на экранах всех каналов центрального телевидения должна была быть не только реклама в поддержку голосования ЗА внесение изменений в Конституцию РФ, но и равно должен был быть представлен голос тех, кто возражает, должна была быть представлена и их позиция, их аргументы. Ведь финансирование было из нашего общего государственного бюджета. Но ничего подобного не было. Голосование было не за отдельные партии или кандидатов. Всему народу было предложено выбрать путь дальнейшего развития страны и общества. Однако народ был лишён возможности такого выбора. Отсюда следует, следующее. Голосование было не между русскими и американцами, или немцами и британцами, а голосовали народы Российской Федерации за выбор своего пути развития в ближайшем и отдалённом будущем. Голосовал один народ и выбирал один вариант из двух. А на экранах ТВ мы видели исключительно одну позицию: ЗА принятие поправок. Я считаю, что вся ответственность за финансирование политической рекламы и позиции исключительно только сторонников принятия изменений в Конституции РФ, в нарушение норм законов и Конституции РФ, ложится на ЦИК РФ и Э.А. Памфилову. Мнение противников принятия поправок в Конституцию РФ, вообще не было представлено и тем более никоим образом не финансировалось в качестве политической рекламы на центральных каналах телевидения в равном объёме с их оппонентами и на рекламных щитах. Рекламная акция, таким образом, была, очевидно, оплачена из бюджетных средств, то есть из наших денег, в том числе и из моих денег, как налогоплательщика с сорокалетним стажем. Я согласия на этот правовой беспредел не давал, как и десятки миллионов моих соотечественников. Затраты, очевидно, составляют миллиарды рублей, потому что с экранов центральных каналов телевидения выступало весьма большое количество артистов и простых граждан в разных регионах страны и при этом использовалось огромное количество эфирного времени, а это, вероятно, стоит миллиарды рублей". Автор: Ветеран патриотического и демократического движения России и СССР с 1984 года Геннадий Купавцев. Предлагаем высказаться и сторонникам принятия поправок к Конституции. |
КузПресс
Комментарии читателей: