Новокузнецкая пенсионерка умерла из-за того, что её лечили не от инсульта, а от коронавируса.
Центральный районный суд Новокузнецка признал сотрудников Городской клинической больницы № 1 косвенно виновными в смерти пациентки с инсультом. Об этом говорится в судебном решении. Согласно документации, у пожилой женщины дома возникли симптомы нарушения мозгового кровообращения: она не могла самостоятельно передвигаться и говорить, у нее наблюдалась спутанность сознания. Дочь горожанки вызвала ей скорую помощь. Но когда пенсионерку доставили в больницу, врачи решили поместить ее в отделение для зараженных коронавирусом. Женщину оставили там, даже несмотря на то, что ПЦР-тест на COVID-19 дал отрицательный результат. Судя по всему, специалисты руководствовались тем, что у женщины была высокая температура. Но в дальнейшем горожанку лечили именно от последствий ковида. Через восемь дней состояние пациентки резко ухудшилось, ее перевели в реанимацию, где она скончалась через несколько часов. Посмертный тест на коронавирус оказался положительным. Однако исследование патологоанатома показало, что женщина скончалась в первую очередь из-за инсульта и его последствий. Дочь умершей подала в суд иск к больнице о компенсации морального вреда. Суд согласился с тем, что пациентке не была проведена необходимая диагностика и не было назначено верное лечение, которое с вероятностью около 65% могло сохранить ей жизнь. Судья постановила взыскать с больницы в пользу дочери умершей 500 тысяч рублей.В судебных документах так же сказано, что по факту гибели горожанки в Следственном комитете возбудили уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК). Однако расследование дела было приостановлено "в связи с неустановлением лица, совершившего данное преступление". Представитель больницы на суде возражал против удовлетворения требований дочери умершей. Судя по данным из карточки дела, с решением суда о выплате истице 500 тысяч рублей больница не согласилась и обжаловала его в вышестоящей инстанции. |
Комментарии читателей: