Для чего нужны арки?

Во-первых, они имеют функциональное значение — через них проходят люди, когда необходимо сократить путь из точки А в точку Б. Во-вторых, арки знаменуют какое-то историческое событие — например, триумфальные арки. В-третьих, они становятся элементом архитектурного ансамбля любого города, где строят красивые дома, а не безликие коробки.

В Новокузнецке арок всяких видов и размеров достаточно.

Разве что триумфальной у нас пока нет. И в нашей очередной «Объективке» мы постарались собрать несколько (конечно, в городе их гораздо больше!) примеров того, как арка может служить и украшением, и удобством.

Да простят нас архитекторы, если в число арок мы случайно причислим и конструкции, имеющие другие названия и предназначение.

Высоченные арки между домами, образующими сплошную стену, на обеих сторонах проспекта Металлургов — от привокзальной площади до перекрестка с улицей Кутузова — несколько лет назад стали галереей на открытом воздухе. Потому что их расписывают граффити художники из разных городов России в рамках фестиваля «Неделя уличного искусства». И посмотреть на эти картины может любой желающий. Правда, в некоторых арках со стороны проспекта это можно сделать только через решетку — либо со двора, сделав изрядный крюк: арки в этих домах запираются электронным замком, и без чипа не войти. Вот такое «доступное» искусство.

такая же величественная, высокая, как и само здание. И она напоминает нам о той эпохе, когда строился дом. К слову, в арках есть ворота, но они не запираются (в отличие от других), и через этот проход можно легко попасть во двор.

Эта арка, выходящая на сквер 100-летия Комсомола из двора домов № 1 на улице Смирнова и № 11 на улице Обнорского, — очень интересная: внутри её своды прямоугольные, а снаружи — круглые.

Арка между домами № 36 и № 38 на проспекте Металлургов — только декоративная, такие своеобразные незапирающиеся ворота на входе во двор. Эта конструкция составляет единое целое с обоими зданиями, будто соединяет их.

Дома № 7 и № 25 на улице Кирова практически одинаковые, а арки в них разные: в одном — квадратные, а в другом — круглые. Женя Лукашин точно бы не перепутал.

Поскольку эти дома образуют «шайбу» — десятисторонний многоугольник, то пройти и проехать внутрь можно только через арки. Их три.

Ворота между домами № 22 и № 24 на проспекте Курако, к счастью, сохранились со времени постройки этих зданий. Но выглядят они не лучшим образом. А жаль: эту красоту можно легко потерять.

Несомненно, в старых домах постройки 40 — 50-х годов прошлого века арки всегда имели особый смысл. Поскольку в таких зданиях «сталинской» постройки высокие этажи, то и арки в них такие же. Как, например, в этом доме-«гайке» на проспекте Курако, 16.

Когда-то к дому № 3 на улице Куйбышева пристроили 10-этажное кирпичное здание, и часть этажей расположилась над аркой. Получилась единая стена, но с возможностью прохода и проезда.

Проход в доме № 24 на улице Пушкина выглядит почти строго, без излишеств, если бы не провода, висящие на довольно небольшой высоте. Видимо, без этого «декора» нельзя.

Сам дом чуть утоплен в глубь квартала, и окна квартир выходят не на шумную улицу, а в маленький скверик. При этом выйти на улицу Ленина очень легко — через арки.

Проход между домами № 21 на проспекте Строителей и № 24 на улице Пирогова очень узкий, но довольно высокий — в два этажа. Зато арка в пятиэтажном доме № 64 на улице Клименко, напротив, широкая, но низкая: кажется, можно достать рукой её свод.

Досадно и обидно, когда некоторые жители по своему решению закрывают на ключ арки в тех местах, где очень нужен проход.

Как, например, в доме № 97 на улице Кирова. Пешеходы, столкнувшиеся с необходимостью увеличивать путь из-за запертых ворот, сначала жаловались, но, наткнувшись на безапелляционное решение жильцов, смирились.

Так, может, надо было просто заложить арку кирпичом?