"Вопросы для обсуждения к предстоящему комитету 08.11.2022" прислал гость портала КузПресс Михаил.
Слово автору (с коллегами): "Нам сообщили, что 8.11.2022 года состоится комитет по обсуждению вопросов, связанных с судьбой территории парка им. Ю.А. Гагарина. На этой встрече должны решаться непростые противоречивые вопросы, которые логически подразумевались, но никогда не озвучивались, поскольку они достаточно объективны, правдивы и поэтому неудобные и резонансные. Мы адресовали наши вопросы народным избранникам - депутатам Городского Совета Народных Депутатов с целью их обсуждения. 1. Акт обследования земельного участка г.Новокузнецк, Центральный район, ул. Спартака, квартал 40-А, выполненный 04.05.2022 ООО «Экогео» г. Барнаул определил, что «зеленые насаждения на участке находятся в хорошем состоянии. Деревьев, находящихся в аварийном состоянии не выявлено, сухостои отсутствуют». Несмотря на это, проект реконструкции предполагает вырубку 247 деревьев из 3867 и вырубку 86 кустарников из 287. На каком основании проект реконструкции предполагает вырубку 30 крупномерных деревьев диаметром до 30 см и высотой до 10 м (1981 года посадки), например, липа сибирская, находящаяся в текущий момент в «Красной книге» Кемеровской области? 2. На каком основании проект реконструкции предполагает пересадку 45 крупномерных деревьев диаметром до 40 см и высотой до 12 м, в том числе липа сибирская, находящаяся в текущий момент в «Красной книге» Кемеровской области? Пересадка деревьев, находящихся в «Красной книге» Кемеровской области, невозможна. Также невозможность пересадки 45 деревьев сибирской липы подтверждено «Институтом леса им. Сукачева» (ФИЦ КНЦ СО РАН).
3. В настоящий момент АНО «Парк им. Ю.А. Гагарина» (городок аттракционов) занимает площадь около 2 Га, проект реконструкции предполагает перенос городка аттракционов в другое место парка (участок возле пересечения ул. Спартака и пр. Бардина).
Эта так называемая новая территория парка аттракционов «Лунапарк» занимает согласно проекту площадь 0,08 Га. Означает ли это, что площадь аттракционов в парке уменьшится в 25 раз и город раз и навсегда может лишиться единственного места отдыха для всего Юга Кемеровской области? Или это хитрая уловка, которая позволяет сейчас пройти экспертизу данному проекту, как проекту с площадью озеленения 64,1%, на текущий момент 65,5%, а в дальнейшем зеленые насаждения на площади 2 Га будут вырублены и фактическая площадь озеленения уменьшится до 53%? 4. Акт государственной историко-культурной экспертизы раздела документации, обосновывающий меры по обеспечению сохранности объектов культурного наследия в рамках выполнения работ по комплексному обустройству городского парка культуры и отдыха им. Ю.А. Гагарина от 17.03.2022 накладывает серьезные ограничения на процесс производства работ, в том числе: планировка площадок производить бульдозером мощностью не более 108 л.с, разработку грунта – экскаватором объемом ковша не более 0,65 м3, а разработку траншей вести экскаватором с объемом ковша не более 0,25 м3. Не означает ли это, что соблюдение данных ограничений «растягивает» данный масштабный проект на долгие десятилетия, оставляя на весь этот период город Новокузнецк и другие города юга области без парка как такового?
5. В настоящий момент как на территории парка, так и на смежных земельных участках расположено большое количество организаций разных форм собственности: ГАУК «Новокузнецкий драматический театр», Дворец Культуры и техники КМК, зональный перинатальный центр, Новокузнецкий театр кукол «Сказ», начальная образовательная школа «Интеллект Академия», комплекс зданий «Новокузнецкий муниципальный банк», ЦГБ им. Н.В. Гоголя, строящийся комплекс зданий образовательной школы «Интеллект Академия», СК «Витязь», центр занятости населения г. Новокузнецк, городской теннисный центр, ТРЦ «Юность», Новокузнецкий планетарий им. А.А. Федорова.
Соблюдены ли все интересы данных организаций и землепользователей?
6. В современных геополитических условиях, санкционных ограничениях, приобретение и эксплуатация парка аттракционов, большая часть которых выпускается за рубежом, имеет огромные сложности.
Каким образом планируется решать данный вопрос? И не означает ли это, что реконструкция парка оставит на десятилетия наших детей вообще без аттракционов? И сможет ли городская власть что-то сделать хотя бы аналогичное в столь экономически сложное для нас время? Уничтожить легко, а создать что-то подобное – очень непросто.
7. В центре парка планируется вывод земельного участка под холм, здание под холмом, т.е. ТРЦ. Кто является заказчиком (инвестором) данного земельного участка, ради которого и ведется проектирование?
8. Будет ли произведен возврат территории 1,2 Га в рекреационную зону ЗН1-2, если проект реконструкции не будет реализован, а на данном земельном участке будут продолжать расти деревья и кустарники? Или это осуществляется с целью дальнейшей продажи участка и передачи парка в частные руки? 9. В соц. сетях пресс служба администрации г. Новокузнецк сообщила о том, что Парк им. Гагарина является частной территорией. Действительно ли это уже так?". Авторы: Марк Михайлов, Михаил Гудков, Валерий Пушкарев От редакции: Сегодня в 13 часов Михаил сообщил нам, что обсуждение проблемы переустройства парка им. Гагарина состоялось, но, с его слов, не в рамках заседания профильного комитета Горсовета, а в рамках некоего "координационного совета" с участием главы г. Новокузнецка Сергея Кузнецова. Решения принято пока не было. Через неделю, предположительно, 15 ноября, обсуждение продолжится. Отметим, что обсуждение важных для горожан, знаковых, аспектов ведется в закрытом режиме, без участия средств массовой информации. |
Комментарии читателей: